Если лишают прав, будите пытаться "договориться"?
- stetor
- АвтоГуру
- Сообщения: 5326
- Зарегистрирован: 18 май 2006, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Chevrolet Orlando
-
Рейтинг: 23 326 -
Репутация: +37
isNospoon, расскажу реальную историю
друг поехал в районе мыса к магазину
когда туда ехал, стола на обочине газель или автобус
он проехал, заехал на стоянку магазина
сходил по делам, выходит, садиться
и поехал обратно
ни каких запрещающих знаков не было, ни знака напраления и т.п.
в итоге проехал 20 м встречки
и все
4 месяца фитнеса
друг поехал в районе мыса к магазину
когда туда ехал, стола на обочине газель или автобус
он проехал, заехал на стоянку магазина
сходил по делам, выходит, садиться
и поехал обратно
ни каких запрещающих знаков не было, ни знака напраления и т.п.
в итоге проехал 20 м встречки
и все
4 месяца фитнеса
Mazda Demio '99 LX (B3, 1.3, АКПП-3)
Nissan Almera Classic '08 (QG16, 1.6, АКПП-4)
Nissan Tiida hatchback '11 Tekna (1.6, AKПП-4)/IC-706+четверть
Chevrole Orlando `13 ГБО (1.8, МКП-5)/Apolla+1/4, VX-3000 + 5/8
FLEX-1500+SG400+Delta-40+Bazuka-80, R8LO
Nissan Almera Classic '08 (QG16, 1.6, АКПП-4)
Nissan Tiida hatchback '11 Tekna (1.6, AKПП-4)/IC-706+четверть
Chevrole Orlando `13 ГБО (1.8, МКП-5)/Apolla+1/4, VX-3000 + 5/8
FLEX-1500+SG400+Delta-40+Bazuka-80, R8LO
- Himer
- Автолюбитель со стажем
- Сообщения: 236
- Зарегистрирован: 01 фев 2007, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 956 -
Репутация: 0
Ответил нет. 3 раза пытались лишить за встречку, все отменял через суды.
1. Под Казанью где-то в 2004 году по трассе ехала белая девятка со скоростью 40-50 км/ч, там есть место где несколько очень длинных сплошных при хорошей видимости. Я шел сразу за ней, минут 5 полз, потом надоело, посмотрел на обочины, ментов нет, пошел на обгон, а из девятки высовывается полосатая палка. Молодой был - глупый, подписал протокол где они сказали (как потом оказалось они заполнили только шапку протокола, а описание правонарушения потом расписали), в итоге оказалось что я камаз обогнал, причем совершенно в другом месте. Вернул права через суд, было ненадлежащее уведомление о судебном заседании, второе заседание уже было по прошествии 2 месяцев. Писал у Татарстанскую газету, они перенаправили вопрос в управление ГИБДД Татарии, там провели служебную проверку, факты не подтвердились, но после третьего письма видимо инспектора уволили или перевели в другое место. Звонили в участок, просили этого испектора к телефону, нам ответили что он больше не работает у них.
2. Под Камышловым 1.06.2009 пунктирная линия разметки, спокойно обгоняю и попадаю в лапы инспекторов, спрашивают:
- Знак видел?
- Нет
- Свози его (говорит второму инспектору)
Везут меня за 2.3 км (замерил расстояние на обратном пути от знака до автомобиля по одометру). Всячески намекают на лишение и не заполняют протокол, начинают заполнять когда я третий раз говорю "заполняйте протокол". Заполняют, передают мне на подпись, но увидев, что я начал писать объяснение водителя, пытаются забрать протокол. Говорят, что я имею право только подписывать протокол, я показываю графу "объяснение нарушителя", все равно пытаются забрать протокол, выхожу с протоколом из машины чтобы заполнить на крыше автомобиля, первый инспектор пытается на улице вырвать протокол. Второй инспектор отпускает водителя хонды аккорд, которого тоже за втречку остановили после меня, не хотят свидетелей. Заполнить бы мне не дали, поэтому отдаю протокол и пытаюсь позвонить в телефон доверия, записанный на патрульном авто, 3 минуты никто трубку не берет. Смиряюсь и спокойно подпысываю протокол. Вернул права через суд, было ненадлежащее уведомление о судебном заседании, второе заседание уже было по прошествии 2 месяцев.
3. В Тюмени через неделю после второго случая. Ехали по одной полосе в 2 ряда на перекрестке, на встречку не вылазили, так уж получилось что проезжал перекресток на загоревшийся зеленый первым, инспектор остановил и передал другому на оформление. Тут все чинно и благородно, никаких намеков на взятку, сразу заполняет протокол. Я утверждаю что не выезжал на встречку, ширины полосы хватает для проезда 2 машин. Он доказывает, что по нормативам там одна полоса и если бы проезжал камаз, то я бы вылез на встречку. Сходили померяли рулеткой ширину полосы. Я спокойно написал объяснение. ВУ уже не было, но в суд все равно пришлось идти. Еще раз объяснил судье все, она согласилась, но закрыла дело на основании ошибки, которую допустил инспектор при написании моего отчества. Формулировка "дело возбуждено в отношении неизвестного лица ФИО, ответчик ФИО не является этим лицом". В итоге и инспектор не пострадал и я доволен
После певого случая принципиально на встречку не выезжаю, а после второго не выезжаю, если точно не знаю что обгон разрешен. Жду перекрестка чтоб быть уверенным, что знака не было, только потом обгоняю. И вообще стараюсь спокойно ездить, без нарушений.
1. Под Казанью где-то в 2004 году по трассе ехала белая девятка со скоростью 40-50 км/ч, там есть место где несколько очень длинных сплошных при хорошей видимости. Я шел сразу за ней, минут 5 полз, потом надоело, посмотрел на обочины, ментов нет, пошел на обгон, а из девятки высовывается полосатая палка. Молодой был - глупый, подписал протокол где они сказали (как потом оказалось они заполнили только шапку протокола, а описание правонарушения потом расписали), в итоге оказалось что я камаз обогнал, причем совершенно в другом месте. Вернул права через суд, было ненадлежащее уведомление о судебном заседании, второе заседание уже было по прошествии 2 месяцев. Писал у Татарстанскую газету, они перенаправили вопрос в управление ГИБДД Татарии, там провели служебную проверку, факты не подтвердились, но после третьего письма видимо инспектора уволили или перевели в другое место. Звонили в участок, просили этого испектора к телефону, нам ответили что он больше не работает у них.
2. Под Камышловым 1.06.2009 пунктирная линия разметки, спокойно обгоняю и попадаю в лапы инспекторов, спрашивают:
- Знак видел?
- Нет
- Свози его (говорит второму инспектору)
Везут меня за 2.3 км (замерил расстояние на обратном пути от знака до автомобиля по одометру). Всячески намекают на лишение и не заполняют протокол, начинают заполнять когда я третий раз говорю "заполняйте протокол". Заполняют, передают мне на подпись, но увидев, что я начал писать объяснение водителя, пытаются забрать протокол. Говорят, что я имею право только подписывать протокол, я показываю графу "объяснение нарушителя", все равно пытаются забрать протокол, выхожу с протоколом из машины чтобы заполнить на крыше автомобиля, первый инспектор пытается на улице вырвать протокол. Второй инспектор отпускает водителя хонды аккорд, которого тоже за втречку остановили после меня, не хотят свидетелей. Заполнить бы мне не дали, поэтому отдаю протокол и пытаюсь позвонить в телефон доверия, записанный на патрульном авто, 3 минуты никто трубку не берет. Смиряюсь и спокойно подпысываю протокол. Вернул права через суд, было ненадлежащее уведомление о судебном заседании, второе заседание уже было по прошествии 2 месяцев.
3. В Тюмени через неделю после второго случая. Ехали по одной полосе в 2 ряда на перекрестке, на встречку не вылазили, так уж получилось что проезжал перекресток на загоревшийся зеленый первым, инспектор остановил и передал другому на оформление. Тут все чинно и благородно, никаких намеков на взятку, сразу заполняет протокол. Я утверждаю что не выезжал на встречку, ширины полосы хватает для проезда 2 машин. Он доказывает, что по нормативам там одна полоса и если бы проезжал камаз, то я бы вылез на встречку. Сходили померяли рулеткой ширину полосы. Я спокойно написал объяснение. ВУ уже не было, но в суд все равно пришлось идти. Еще раз объяснил судье все, она согласилась, но закрыла дело на основании ошибки, которую допустил инспектор при написании моего отчества. Формулировка "дело возбуждено в отношении неизвестного лица ФИО, ответчик ФИО не является этим лицом". В итоге и инспектор не пострадал и я доволен

После певого случая принципиально на встречку не выезжаю, а после второго не выезжаю, если точно не знаю что обгон разрешен. Жду перекрестка чтоб быть уверенным, что знака не было, только потом обгоняю. И вообще стараюсь спокойно ездить, без нарушений.
- Maxx
- Повелитель СМС
- Сообщения: 14724
- Зарегистрирован: 24 авг 2005, 00:00
- Награды: 5
-
Рейтинг: 50 972 -
Репутация: +110
Это ППЦ, товарищи...
78% готовы прикрыть свою жопу незаконными способами, как только дело касается наказания за содеянное...
Как только возникает вопрос о том, что кто-то незнакомый прикрыл свою жопу - начинается срач "Да как он мог...", "Да как они могли отпустить..."
Вспомним Ваганыча..
Сколько мониторов были забрызганы слюной из-за того, что ему удалось уйти от возмездия (причем законным путем).
Печально осознавать, что наше общество не готово отвечать за свои поступки..
78% готовы прикрыть свою жопу незаконными способами, как только дело касается наказания за содеянное...
Как только возникает вопрос о том, что кто-то незнакомый прикрыл свою жопу - начинается срач "Да как он мог...", "Да как они могли отпустить..."
Вспомним Ваганыча..
Сколько мониторов были забрызганы слюной из-за того, что ему удалось уйти от возмездия (причем законным путем).
Печально осознавать, что наше общество не готово отвечать за свои поступки..
Автоюрист, экспертиза, доплата страхового возмещения.
Тел. 70-80-60, консультация по WhatsApp, Вконтактик
Тел. 70-80-60, консультация по WhatsApp, Вконтактик
- Maxx
- Повелитель СМС
- Сообщения: 14724
- Зарегистрирован: 24 авг 2005, 00:00
- Награды: 5
-
Рейтинг: 50 972 -
Репутация: +110
bobhot, молодой был, и нарушал, и пользовался блатом..... Сейчас пришло понимание, что не нужно ни того, ни другого..
Не нарушать - очень просто на самом деле.. Достаточно захотеть....
После того как перестаешь нарушать, блат становится не нужен....
Не нарушать - очень просто на самом деле.. Достаточно захотеть....
После того как перестаешь нарушать, блат становится не нужен....
Автоюрист, экспертиза, доплата страхового возмещения.
Тел. 70-80-60, консультация по WhatsApp, Вконтактик
Тел. 70-80-60, консультация по WhatsApp, Вконтактик
- vinsent1989
- Автолюбитель со стажем
- Сообщения: 119
- Зарегистрирован: 13 июл 2011, 00:00
-
Рейтинг: 135 -
Репутация: 0
- rusfox02
- АвтоЭксперт
- Сообщения: 1330
- Зарегистрирован: 11 июн 2010, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 3 140 -
Репутация: +3
Да буду решать на месте. Намерено ниразу не садился за руль с перегаром, не заезжал под кирпич и т.д., да случалось такое что прокосячил со знаками или подобное, поэтому и решал вопрос на месте.(по возможности конечно.) Проголосовал да.
Это было единожды в начале водительской практики. В основном причин нарушать нет.
Это было единожды в начале водительской практики. В основном причин нарушать нет.
Каждый раз кидая камень в воду я всегда попадаю в центр круга...
- alexei940
- АвтоЗнаток
- Сообщения: 409
- Зарегистрирован: 12 дек 2010, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 1 759 -
Репутация: +8
Maxx писал(а):Это ППЦ, товарищи...
78% готовы прикрыть свою жопу незаконными способами, как только дело касается наказания за содеянное...
Как только возникает вопрос о том, что кто-то незнакомый прикрыл свою жопу - начинается срач "Да как он мог...", "Да как они могли отпустить..."
Вспомним Ваганыча..
Сколько мониторов были забрызганы слюной из-за того, что ему удалось уйти от возмездия (причем законным путем).
Печально осознавать, что наше общество не готово отвечать за свои поступки..
1+ страшно становится выезжать на дорогу
- Ramil44
- Хитрый Татарин
- Сообщения: 16407
- Зарегистрирован: 08 дек 2010, 00:00
- Награды: 8
-
Я езжу на: Hyundai Solaris
-
Рейтинг: 142 771 -
Репутация: +165
Да не, просто не надо нарушать под лишёнку, тогда и блат не нужен и деньги целы))))Maxx писал(а):Не нарушать - очень просто на самом деле.. Достаточно захотеть....
После того как перестаешь нарушать, блат становится не нужен....
П.С. А что серьёзно ездишь в городе 60 км/ч, а по трассе 90 км/ч и не больше ни меньше?
- stetor
- АвтоГуру
- Сообщения: 5326
- Зарегистрирован: 18 май 2006, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Chevrolet Orlando
-
Рейтинг: 23 326 -
Репутация: +37
дело не в ответе за содеянное, а как поставлен вопрос
Если вас лишают прав, вы будите пытаться "договориться"?
я описал случай довольно реальной подставы, а не злостное нарушение
и у нас таких случаев тьма
промили теже, у чела показало 0,005 и писец
я конечно понимаю что легче вообще не ездить за рулем, а что бы был личный водитель
но соглашусь с Vitor, что через суд доказать иной раз просто не реально, покрайне мере самому, надо нанимать юриста, платить ему, в итоге возможно еще найдут ошибки в составлении и оправдают, а если не найдут, то ... фитнес
сам также стараюсь не нарушать
если и нарушаю, то стараюсь принять все меры предосторожности, что бы не навредить ,и не быть пойманым
Если вас лишают прав, вы будите пытаться "договориться"?
я описал случай довольно реальной подставы, а не злостное нарушение
и у нас таких случаев тьма
промили теже, у чела показало 0,005 и писец
я конечно понимаю что легче вообще не ездить за рулем, а что бы был личный водитель
но соглашусь с Vitor, что через суд доказать иной раз просто не реально, покрайне мере самому, надо нанимать юриста, платить ему, в итоге возможно еще найдут ошибки в составлении и оправдают, а если не найдут, то ... фитнес
сам также стараюсь не нарушать
если и нарушаю, то стараюсь принять все меры предосторожности, что бы не навредить ,и не быть пойманым
Mazda Demio '99 LX (B3, 1.3, АКПП-3)
Nissan Almera Classic '08 (QG16, 1.6, АКПП-4)
Nissan Tiida hatchback '11 Tekna (1.6, AKПП-4)/IC-706+четверть
Chevrole Orlando `13 ГБО (1.8, МКП-5)/Apolla+1/4, VX-3000 + 5/8
FLEX-1500+SG400+Delta-40+Bazuka-80, R8LO
Nissan Almera Classic '08 (QG16, 1.6, АКПП-4)
Nissan Tiida hatchback '11 Tekna (1.6, AKПП-4)/IC-706+четверть
Chevrole Orlando `13 ГБО (1.8, МКП-5)/Apolla+1/4, VX-3000 + 5/8
FLEX-1500+SG400+Delta-40+Bazuka-80, R8LO
- Серый
- Мастер
- Сообщения: 2427
- Зарегистрирован: 01 июн 2006, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 4 686 -
Репутация: +9
Maxx,
в опросе слово "договориться" используется в кавычках, а это подразумевает дачу взятки.. хотя многие пишут что договаривались без взяток, блата и т.п., а это уже другое, тут кавычки не уместны..
78% готовы прикрыть свою жопу незаконными способами, как только дело касается наказания за содеянное...
в опросе слово "договориться" используется в кавычках, а это подразумевает дачу взятки.. хотя многие пишут что договаривались без взяток, блата и т.п., а это уже другое, тут кавычки не уместны..
Ангел-хранитель не летает со скоростью выше 120 км/ч...
- Maxx
- Повелитель СМС
- Сообщения: 14724
- Зарегистрирован: 24 авг 2005, 00:00
- Награды: 5
-
Рейтинг: 50 972 -
Репутация: +110
Ramil44, серьезно... А смысл ехать больше? Горит что-то? Или нога с педали не поднимается? Ну приедешь на 3 минуты раньше, а потом, не дай бог, этих 10 лишних км/ч не хватит чтобы вовремя заметить яму на дороге или не дай бог, пешехода..
И куда лететь?
Вот у нас стабильно с профсоюзной уходят на стрелу с превышением. Могу так утверждать, так как еду 60 и все меня обгоняют... Ну и зачем, если потом на пешеходном после стрелы я всех догоняю? Не на пешеходном, так на перекрестке с Мира..
Спрашивается, куда гнали? А если бы..............
Серый, да хоть с кавычками, хоть без.... Есть нарушение, должно быть наказание.. На основании чего ИДПС бездействовал - это уже второй вопрос: уболтали, молили, деньги совали или сиськи светили - неважно... Важно то, что ради того, чтобы уйти от нарушения люди готовы идти на самые разные поступки, в том числе незаконные...
И куда лететь?
Вот у нас стабильно с профсоюзной уходят на стрелу с превышением. Могу так утверждать, так как еду 60 и все меня обгоняют... Ну и зачем, если потом на пешеходном после стрелы я всех догоняю? Не на пешеходном, так на перекрестке с Мира..
Спрашивается, куда гнали? А если бы..............
Серый, да хоть с кавычками, хоть без.... Есть нарушение, должно быть наказание.. На основании чего ИДПС бездействовал - это уже второй вопрос: уболтали, молили, деньги совали или сиськи светили - неважно... Важно то, что ради того, чтобы уйти от нарушения люди готовы идти на самые разные поступки, в том числе незаконные...
Автоюрист, экспертиза, доплата страхового возмещения.
Тел. 70-80-60, консультация по WhatsApp, Вконтактик
Тел. 70-80-60, консультация по WhatsApp, Вконтактик
- Ramil44
- Хитрый Татарин
- Сообщения: 16407
- Зарегистрирован: 08 дек 2010, 00:00
- Награды: 8
-
Я езжу на: Hyundai Solaris
-
Рейтинг: 142 771 -
Репутация: +165
- Maxx
- Повелитель СМС
- Сообщения: 14724
- Зарегистрирован: 24 авг 2005, 00:00
- Награды: 5
-
Рейтинг: 50 972 -
Репутация: +110
Yak77, да там срача хватает.....
Ramil44, ездил в Уфу.... Статистика навигатора показала максимальную скорость за путь туда-обратно (2000 км) - 103 км в час.. Видимо, как раз на обгоне, не уследил...
Де юре, отсутствует состав правонарушения (субъективная составляющая) - ибо умысла не было... Де факто, если бы остановили - отмазываться не стал бы..
А на обгонах на трассе?
Ramil44, ездил в Уфу.... Статистика навигатора показала максимальную скорость за путь туда-обратно (2000 км) - 103 км в час.. Видимо, как раз на обгоне, не уследил...
Де юре, отсутствует состав правонарушения (субъективная составляющая) - ибо умысла не было... Де факто, если бы остановили - отмазываться не стал бы..
Автоюрист, экспертиза, доплата страхового возмещения.
Тел. 70-80-60, консультация по WhatsApp, Вконтактик
Тел. 70-80-60, консультация по WhatsApp, Вконтактик
- Messerschmitt-755-
- Автолюбитель со стажем
- Сообщения: 177
- Зарегистрирован: 13 мар 2011, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 327 -
Репутация: 0
Согласен 100%hazuri писал(а):Можно еще и юристов подключить. Бывает и так, что лишают неправомерно!






- Ramil44
- Хитрый Татарин
- Сообщения: 16407
- Зарегистрирован: 08 дек 2010, 00:00
- Награды: 8
-
Я езжу на: Hyundai Solaris
-
Рейтинг: 142 771 -
Репутация: +165
- Messerschmitt-755-
- Автолюбитель со стажем
- Сообщения: 177
- Зарегистрирован: 13 мар 2011, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 327 -
Репутация: 0
+100500 коротко,содержательно,лаконично и по делу!!!Vitor писал(а):проголосовал !да! ибо по своему опыту знаю, что через суд ничего не добиться, даже если и не нарушал. т.к. у судьи "нет оснований не доверять сотруднику полиции"
проще на месте штраф заплатить целее нервы, и не надо платить комиссию банку:).


- Slava
- АвтоГуру
- Сообщения: 5350
- Зарегистрирован: 23 ноя 2005, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 14 753 -
Репутация: +14
Не нарушать - очень просто на самом деле.. Достаточно захотеть....
После того как перестаешь нарушать, блат становится не нужен....
ну я тоже особенно что касается лишения не нарушаю (так по скоростному грешен бываю), но отмазываться при лишении буду, ибо попадал (Пример аэропорт Краснодара, я прилетел из Тюмени, а мне на стоянку аэропорта подогнали машину, но блин знаков при въезде я то не видел и получилось что против шерсти махнул, по идеи лишение но гаишник все же отпустил меня с миром и без взятки в том случаи)
Есть и другой пример в одном из южных городков есть хитрый перекресток на котором навигатор показывает круговое движение, а по сути оно не такое и по невнимательности люди там постоянно попадают (врят ли там специально кто то стал бы через сплошную прыгать) а гайцы там круглые сутки пасутся.
Думаю подобных ситуаций можно сотнями и тысячами нарисовать, потому считаю детский лепет "Я не нарушаю, поэтому ответил нет"
Жизнь слишком коротка, чтобы тратить время на безопасное извлечение флешки.
- Ме
- Мастер
- Сообщения: 2152
- Зарегистрирован: 17 окт 2008, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 4 434 -
Репутация: +5
Я бы наверное попытался решить на месте всё-таки, хотя смотря за сколько тоже и при каких обстоятельствах. А вообще в наше время на лишение попасть это надо ещё постараться. Ну про езду в нетрезвом виде вообще не говорю, тут всё понятно. По превышению - это тоже надо летать дико, я так не езжу. Встречка - тоже, зачем обгонять, если запрещено? Я если где-то не уверен, лучше спокойно за фурой покачусь какое-то время. Ну и за знаками следить, чтоб случайно не попасть, ну типа там табличку с зоной действия запрета обгона просмотрел и после следующего пересечения обогнал. Даже если строго не соблюдать ПДД, то на лишение можно наехать только вполне заслуженно.
Идет медведь по лесу, видит, машина горит. Сел в неё и сгорел.
- Tyrik
- АвтоСпец
- Сообщения: 728
- Зарегистрирован: 25 авг 2007, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 928 -
Репутация: +1
только один раз гразило лишение, надеюсь больше не повториться. в "любимой" Башкирии, когда с отпуска возвращался. пришлось договариваться т.к. нужно было еще ездить и ездить на машине, без нее никак в то время. я думаю никто толком не ответит "да" или "нет" т.к. ситуации разные случаются. кто-то и без машины может походить, а у меня скоро сын родиться, и в той глуши, где я живу, без машины как без рук, а до ближайшей больницы на такси 600р-дороговато, лучше тысячу-две отдать зато всегда за рулем.
CARовец с севера
- Перевозчик
- АвтоГуру
- Сообщения: 6772
- Зарегистрирован: 05 мар 2011, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 51 772 -
Репутация: +46
- ilyich84
- Инструктор
- Сообщения: 3859
- Зарегистрирован: 27 окт 2005, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 31 469 -
Репутация: +17
И ведь никто не задумывается, что "договориться" может любой лихач или алкаш, который через пару километров после этого собьет вашего ребенка, например.
Да и при таком подходе и против вас за деньги можно о чем угодно договориться.
По теме - НЕТ.
Мне кажется что создай опрос "вы убили бы, что вернуть права" и результаты будут как здесь. Автонаркомания.
Да и при таком подходе и против вас за деньги можно о чем угодно договориться.
По теме - НЕТ.
Мне кажется что создай опрос "вы убили бы, что вернуть права" и результаты будут как здесь. Автонаркомания.