А лишили бы вы прав, водителей в НС.

[Murlin]

Тимофеич, смотря кому и когда... А такие гаишники на самом деле могли бы оч. серьезно поплатиться за это, не в их интересах это было делать. Если пойти на принцип. Небольшая плата для гаишнегов лишиться работы и может быть свободы за то что отобрали у кого то права.

[polkov_nic]

Murlin Согласен, ДПСники в подобной ситуации могли бы не слабо угореть - дело прокурорское. Это надо быть совсем тупым или обмороженным, чтобы отпустить водителя, заведомо зная, что он в н/с и у него в салоне человек в крови в тяжелом состоянии. Если бы этот водитель ДТП с тяжкими замолотил, то дэпсам СК сразу же "халат" (ст. 293 УК РФ) по части 2 или 3 примерил.

[Vest]

polkov_nic,
они ж его не оформляли... Документального подтверждения встречи нет и доказать, что она была, маловероятно. Клиент пьяный, на стрессе. Да еще и после ДТП будет. Потом ни номера экипажа, ни авто не вспомнит. А если вспомнит - то он синий же, что вы его слушаете. А они в отказ уходят. Те же кто его у больнички приняли - ничо не знаем, случайно оказались тут, увидели, решили проверить...
Вобщем те, кто его остановил - просто 3,14yesодины в форме были, а не полицейские...
Полицейские довезли бы или сопроводили, а потом уже... Но в этом случае надо было признать то, о чем ты выше писАл - про крайнюю необходимость. А так...

[stetor]

Vest, да даже те кто принимал ... они же его не у ларька с водкой брали, а у больнички, куда он привез пострадавшего, самим то не западло …
(я конечно понимаю что сидя за компьютером легко рассуждать но мне кажется даже за права можно было побадаться, в плане свидетелей и т.п.)

[4ema]

valencia, а зачем тогда скорые нужны??да и лекарства в принципе?если человек заболел,значит ему суждено умереть.не надо этому противостоять

[SergeyR72R]

Vest, спорно тут. Они его взяли при выходе из больницы? Так он за руль не садился. Если сел - тот тут уже за дело. Друга отвез? Вызывай такси и едь домой. Машину потом заберешь.

[RM2]

Тупая тема

[oden]

Все таки люди сами себе проблемы создают, а потом их же решают. Не надо пить-бухать и все нет проблем. А то сам сначала набухался, друг или родственник по пьяни получил травму, жена видимо от ужаса от мужа алкаша решила срочно родить - а виноват ГАИ или скорая. Вот этот образ мысли в первую очередь нужно менять. до 90% травм - по пьяни.

[4ema]

oden, скажи это Джеки Чану,что большинство травм по пьяни
с таким же успехом можно сказать,что не надо выезжать за город!большинство травм там происходит.сидите дома и некуда не выходите!будите целыми

[oden]

4ema, да и Чаку Норису)
А вот поступающим в травм пукнт 2 окб до 90% в алкогольном.

[4ema]

oden, ну это,в большинстве случаев,люди просто сами дебилы.кто ищет приключения на жопу,то всегда их находит)

[Andron_tob]

Допустим есть у нас левобережье, моста нет - только переправа, рейс раз в полчаса, скорая туда едет минимум 25 минут при условии что она приехала к отправке парома, если нет добавь интервал, а если еще надо забрать пострадавшего и увезти обратно не успела за 10 минут вернуться жди полчаса итого почти полтора часа... и это вариант для дня, ночью паром идет на отдых... понятно что на машине вплавь не пойдешь но до берега доставить увеличивают шансы доставки раньше на 10 мин-час

[stetor]

RM2, да почему тупая, просто заставляет людей смоделировать ту или иную ситуацию, и кто как на это способен отреагировать и поступить, возможно и не правильно

Если бы водитель сел за руль вынуждено ? Там жена рожает, или отец с инфарктом? Хотя и понимаешь что нельзя за рулем ездить, но как бы поступили вы в таком случае

хотя конечно тема из разряда типа "вы идете по ночному городу и видите как пристают к девушке, бабушке, ребенку и т.п., готовы вы заступиться за них, ведь при разборе полетов полиция может вас поймать, и наказать" для кого то ответ очевиден, а кто то побежит искать помощь соседей и т.п.
я уж сильно утрирую, так что без обид автор темы