Взятка ИДПСу. Как это было

froskin · Сообщение **froskin** » 16 ноя 2012, 10:27

ну сколько бы не была зарплата, а всегда все халтурят если есть возможность???
или я не прав??

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 16 ноя 2012, 10:32

megan писал(а):...шоколадка Lindt, тоже материальная ценность и была вручена за бездействие, в интересах взяткодателя (не привлечение), поэтому лучше не сознаваться...

А такой нюанс, что пожурили и отпустили, а шоколадка была вручена только через двое суток?

Сaныч_01

froskin, в смысле, взятка - это халтура

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:

Shell, Факт попытки, а равно вручения шоколадки (мало-ли что это за предмет) должен был быть указан в рапорте. Если бы при этом присутствовал человек с камерой, сотрудники были-бы уволены.

megan · Сообщение **megan** » 16 ноя 2012, 10:36

Shell писал(а):
megan писал(а):...шоколадка Lindt, тоже материальная ценность и была вручена за бездействие, в интересах взяткодателя (не привлечение), поэтому лучше не сознаваться...

А такой нюанс, что пожурили и отпустили, а шоколадка была вручена только через двое суток?

ключевое здесь за, что она была вручена, а не когда

froskin · Сообщение **froskin** » 16 ноя 2012, 10:37

Сaныч,
тут спорный вопрос....
может и так.

achernih · Сообщение **achernih** » 16 ноя 2012, 10:37

взял шоколадку-получай увольнение! НОВОСТИ дня- Инспектора уволили за шоколадку- завели уголовное дело, мы будем следить за развитием событий

xebia · Сообщение **xebia** » 16 ноя 2012, 10:38

Дам денег..и сдам нафиг....тел.в книге забит... :up:

froskin · Сообщение **froskin** » 16 ноя 2012, 10:39

Shell, Факт попытки, а равно вручения шоколадки (мало-ли что это за предмет) должен был быть указан в рапорте. Если бы при этом присутствовал человек с камерой, сотрудники были-бы уволены.

идет акция на улице, всем конфетки раздают, а ДПСа за это уволят если возьмут???
Ну или доброта душевная в сторону госслужащих всегда расценивается как взятка?

megan · Сообщение **megan** » 16 ноя 2012, 10:41

Сaныч писал(а):froskin, в смысле, взятка - это халтура?

а чем лучше водитель самосвала, «халтуря» на рабочей машине или простой «мастер на все руки» использующий рабочий инструмент для халтуры?

froskin · Сообщение **froskin** » 16 ноя 2012, 10:46

придумал, останавливает гаец, грит документы ваши, а ты ему уйди по добру по здорову, а то шоколадку щас дам :lol2:

законы конечно иногда удивляют

Скрытый текст:

NEA72 · Сообщение **NEA72** » 16 ноя 2012, 10:50

igor86g, спасибо за ответ. Тогда я Вам тоже скажу, что в данном случае есть "железный" свидетель передачи денег. И в данном случае мероприятие не проводилось оперативными сотрудниками. Какие понятые? У нас граждане осуществляют ОРД? Дело могут направить в суд, но как я уже сказал ранее: если на то будет желание и умение следователя и его руководителя (+ не исключаю давление областного управления СК или прокуратуры).
п.с: также знаком с работой следователя, оперов и УУП

Сaныч_01

achernih, если-бы такой ролик появился на тюбе, последствия были-бы непредсказуемы.
megan, мы говорим про госслужащих, чьи действия строго регламентированы.
froskin, http://*/news/17-news/795--youtube- как ни странно шоколадка тоже стоит денег и вручена она не в домашней обстановке а при служебных..

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 16 ноя 2012, 11:01

Мдаааа....
Не провоцируйте людей, предлагая шоколадки

_EDD_ · Сообщение **_EDD_** » 16 ноя 2012, 11:08

Очень подло и не правильно! Инспектор мог 5000 наказать или вовсе прав лешить совершенно законно, но дал возможность разойтись без головняков! и не вымогал он а лишь намекнул, могли бы отказаться от этого и получить законное наказанее!!! и самим не муторно было до утра просто так кататься???? а потом из за таких как вы "законопослушных" людям из глупых ситуаций не выйти так просто!!! если такие законопослушные нечего без номеров было с места трогаться лучше бы сам приехал так же и поставил... :down:

Сaныч_01

_EDD_, ну началось :pipec:

Terra · Сообщение **Terra** » 16 ноя 2012, 11:15

megan писал(а):
Сaныч писал(а):froskin, в смысле, взятка - это халтура?

а чем лучше водитель самосвала, «халтуря» на рабочей машине или простой «мастер на все руки» использующий рабочий инструмент для халтуры?

Перечисленные тобой персонажи , доп. заработок отрабатываю хоть и использую чужие ресурсы. ИДПС это гос. служащий и данная халтура это использование служебного положения для бездействия. Я считаю что данное сравнение не приемлемо..

froskin · Сообщение **froskin** » 16 ноя 2012, 11:20

Terra,
Рассказывали случай про инспектора, не из последних уст...
так он выезжал на дорогу и пока не получал около 10 тыр не уезжал...стоял до последнего вылавливая всех кто нарушил...
с некой стороны можно тоже рассмотреть как отработку халтуры...
скажем в отдаленном смысле...

igor86g · Сообщение **igor86g** » 16 ноя 2012, 11:21

Holtoff, книжка могла находится при нем ! зачем и для чего-не важно.
moto72rus, Коля друг лицо заинтересованное, тем более по его совету деньги оказались в книжке !

MrTramp · Сообщение **MrTramp** » 16 ноя 2012, 11:35

infern0 писал(а):MrTramp, если именно по факту то только пункт 2 и ито за него нечего предъявить ибо сама сдалась, а первый пункт не доказан а значит по ФАКТУ его небыло

Если первый эпизод не доказан, то откуда может быть прецедент с дачей взятки???

Если АПН не было, то по определению ее ИДПС не мог остановить, смотри тему с рейдами - есть конкретные причины для остановки и там нет пункта за красивые глаза, далее она дала должностному лицу пи исполнении взятку - и сдалась на милость УСБ, получается Оля специально остановилась, чтобы дать ИДПС взятку, т. к. других причин для остановки у нее не было...

igor86g · Сообщение **igor86g** » 16 ноя 2012, 11:37

NEA72, я про что и говорю что "мероприятие" проводилось с целью подставы, т.к. ИДПС не говорил цену и том что можно решить проблему без протокола! просто сказал вот ПДД иди и читай! откуда вообще могли появится мыли о том чтобы положить туда денег ?

"Ваш железный свидетель"- это инициатор взятки и подставы(сучьей подставы обеих).

Graham · Сообщение **Graham** » 16 ноя 2012, 11:41

не думал что тема растянется на столько страниц, слежу за темой постоянно, и все говорят про одно и то же с первых двух страниц! но есть афоризма о взятке или как это можно назвать:
Взятки запрещать невозможно. Как решать дело даром, за одно свое жалованье? Люди все одинаковы и всегда людям приятно когда им делают подарки, какие то приятные вещи от которых мало кто когда откажется!!!

Динамит72

Holtoff писал(а):
igor86g писал(а):NEA72, с материалами не знаком, но сам знаю лично работу следователей, ОУР и УУП, поэтому и говорю, не понятых при вкладывании денег в книжку, номера не переписанны, просто фото, может Ольга попросила разменять эту тысячу ? перед эти сфотографировав ее!
Дело тухлое и если ИДПС будет стоять на своем до конца, то дело может даже и до суда не дойти !

Да правильно пишешь, судебной перспективы там никакой, его уволили? - уволили, я считаю, что наказание соответствует проступку, и на этом можно все закончить, дальше будет только бессмысленная бумажная волокита.

Вот тут я позволю себе не согласиться с твоим мнением, мой дорогой друг. Немного зная нынешнее положение в рядах следственных органов могу в большой долей уверенности предположить, что дело дойдёт до суда. Посадить - не посадят, но полтишок штрафа влупят. Ну и конечно основопологающим факторов будет являться та позиция, которую избрал для себя инспектор будучи "в гостях у особистов".
Мой прогноз(а ошибаюсь я редко) - ему дадут уволиться "по-собственному", а он пойдет на "сделку со следствием". :yes:

LongTom · Сообщение **LongTom** » 16 ноя 2012, 12:03

Graham писал(а):Взятки запрещать невозможно. Как решать дело даром, за одно свое жалованье? Люди все одинаковы и всегда людям приятно когда им делают подарки, какие то приятные вещи от которых мало кто когда откажется!!!

Ога украл 1000 рублей - фигня. Подарил - угробь жизни людей...

Да все это не по правилам не по законам, но он не вымогал - сама положила. Так что если закрывать то обоих - пусть полижит пелотки 3 года и узнает что такое взятка должностному лицу.

Сaныч_01

igor86g, несмотря на Ваши слова: "сам знаю лично работу следователей, ОУР и УУП" (не понимаю при чём тут участковый), думаю Вы знакомы с ОРД весьма поверхностно, иначе-бы знали, что основой всех уголовных дел, возбуждаемых по статье 290 является оперативный эксперимент, "сучья подстава", по Вашему.

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:

LongTom писал(а):Да все это не по правилам не по законам, но он не вымогал - сама положила.

Это в какой стране правила и законы: "Увидел деньги, не свои, положил в карман"

igor86g · Сообщение **igor86g** » 16 ноя 2012, 12:18

KolemBass писал(а):Через несколько минут Ольга снова звонит, и говорит, что ее пригласили в патрульку, где вручили брошюрку "Правила Дорожного Движения РФ" и наказ - идти в свою машину, и внимательно подумать, какое наказание ей грозит, и как его можно смягчить. Намек более, чем прозрачный, и понят он был именно так, как и все его понимают. Вот она и спрашивает - что сейчас-то делать?
Не прошло и трех минут, как Ольга вернулась, держа в руках свое ВУ. Стажер ДПС, стоящий около меня, еще поинтересовался - "Вас отпустили? Права отдали?" на что получил утвердительный ответ.
.

Как тут уже сообщалось не все понимают что если дали книжку почитать, то значит туда надо положить деньги!

О чем разговаривали Ольга и ИДПС около трех минут ?

NEA72 · Сообщение **NEA72** » 16 ноя 2012, 12:20

igor86g писал(а):NEA72, я про что и говорю что "мероприятие" проводилось с целью подставы, т.к. ИДПС не говорил цену и том что можно решить проблему без протокола! просто сказал вот ПДД иди и читай! откуда вообще могли появится мыли о том чтобы положить туда денег ?

"Ваш железный свидетель"- это инициатор взятки и подставы(сучьей подставы обеих).

Увы, но ДПС "повелся" и так как деньги обнаружили у него лично, то отвечать ему придется (скорее всего).
А вопрос о том, кто кого подставил и зачем - в рамках уг. дела не будет рассмотрен и вряд ли получит продолжение, вряд ли будут какие либо правовые последствия для "подставивших". И "Ваш железный свидетель" - неправильная формулировка. Он не мой, но свидетель, показания которого будут лежать в основе доказательств вины ИДПС

MeK · Сообщение **MeK** » 16 ноя 2012, 12:22

Сaныч писал(а): "Увидел деньги, не свои, положил в карман"

на улице найдешь касарь тож не положишь?....нимб снимайле люди а то прям святость глаза режет.

igor86g · Сообщение **igor86g** » 16 ноя 2012, 12:24

Сaныч, а при чем тут то что я знаю и мои знания об ОРД о которых не Вам судить ?

MeK · Сообщение **MeK** » 16 ноя 2012, 12:25

NEA72, как и то что инспектор денег не просил а свидетель "сам ему их всунул" причем о факте когда инспектор узнал об этом мы можем только гадать, а так у нас в стране вроде презумпция невиновности пока действует. Так точ на глаза подстава и умышленная дача взятки.

NEA72 · Сообщение **NEA72** » 16 ноя 2012, 12:31

MeK писал(а):NEA72, как и то что инспектор денег не просил а свидетель "сам ему их всунул" причем о факте когда инспектор узнал об этом мы можем только гадать, а так у нас в стране вроде презумпция невиновности пока действует. Так точ на глаза подстава и умышленная дача взятки.

Спорить не буду, я только констатировал факт получения взятки ИДПС. А наши с Вами догадки - так и останутся догадками, пока нам достоверно не станет известно от самих участников происшествия.
Кто и что просил или не просил - ни я, ни Вы (так думаю) не знаете точно, поэтому все остальное - ДОГАДКИ И ДОМЫСЛЫ