ВСЕ О ТОНИРОВКЕ

Kiseleff · Сообщение **Kiseleff** » 12 сен 2011, 18:53

DUB-er, смотрица как сеточка насколько знаю шелкографии такой нет и наклеенно было три вида крупная средняя и мелкая типа как образцы

Pasha72 · Сообщение **Pasha72** » 12 сен 2011, 18:57

ДимаДимаДима, Заклей лоб атермальной тонировкой. У меня заклеено такой. Она не уступает по параметрам обычной тонировке, которая вхлам(5ка). Свиду как обычное не тонированное стекло, правда слегка синеватое, дает блики. В пасмурную погоду вообще не видно кто сидит в машине. ДПС останавливали, меряли боковухи, я им говорю: у меня лобовое затонировано, меряйте, в ответ услышал: ты что прикалываешься? Я же вижу, что оно прозрачное. Вот так вот... Потом останавливали на посту Московского тракта, боковухи опустил, за лобовое слова не сказали. Если интересно как выглядит она скину тебе в личку фото своей машины.

priorovodik · Сообщение **priorovodik** » 12 сен 2011, 19:05

Pasha72 писал(а):ДимаДимаДима, Заклей лоб атермальной тонировкой. У меня заклеено такой. Она не уступает по параметрам обычной тонировке, которая вхлам(5ка). Свиду как обычное не тонированное стекло, правда слегка синеватое, дает блики. В пасмурную погоду вообще не видно кто сидит в машине. ДПС останавливали, меряли боковухи, я им говорю: у меня лобовое затонировано, меряйте, в ответ услышал: ты что прикалываешься? Я же вижу, что оно прозрачное. Вот так вот... Потом останавливали на посту Московского тракта, боковухи опустил, за лобовое слова не сказали. Если интересно как выглядит она скину тебе в личку фото своей машины.

кинь в личку фото)))хочу посмотреть,атермальное его же хамелеоном называют?

Pasha72 · Сообщение **Pasha72** » 12 сен 2011, 19:32

priorovodik, отправил в личку. Про хамелион не знаю, её Ультрой называют.
Стоит правда не дёшево, плёнка дорогая.

METEOR · Сообщение **METEOR** » 12 сен 2011, 19:45

Pasha72 писал(а):ДимаДимаДима, Заклей лоб атермальной тонировкой. У меня заклеено такой. Она не уступает по параметрам обычной тонировке, которая вхлам(5ка). Свиду как обычное не тонированное стекло, правда слегка синеватое, дает блики. В пасмурную погоду вообще не видно кто сидит в машине. ДПС останавливали, меряли боковухи, я им говорю: у меня лобовое затонировано, меряйте, в ответ услышал: ты что прикалываешься? Я же вижу, что оно прозрачное. Вот так вот... Потом останавливали на посту Московского тракта, боковухи опустил, за лобовое слова не сказали. Если интересно как выглядит она скину тебе в личку фото своей машины.

скинь мне тоже плиз а по ценнику сколько лоб у 12ря заратать не вкурсе?

Pasha72 · Сообщение **Pasha72** » 12 сен 2011, 19:53

METEOR, ответил в личку.

DeNToN · Сообщение **DeNToN** » 12 сен 2011, 20:19

Про перфорацию.

Пока ничего не делали. Лазер все еще занят. сам в ожидании весь.

Но по идее, тем кому реально хочется защититься только от тепла и ярких бликов, заклейтесь атермальной пленкой Llumar AIR 75. Не один гаец к вам не докопается, потому ак она бесцветна. фильтрует 38% теплового излучения. И в салоне нет такого яркого свечения как при чистых стеклах даже с зоводской тонировкой.

Потому что мен сказали что перфорация пленки будет стоить столько же, сколько стоит сама мленка, так что грубо если погонный метр стоит 500 рублей, то будет стоить 1000

ДимаДимаДима

Pasha72, По-моему это то что нужно, скинь фото пожалуйста и инфо в личку где это делают и сколько стоит... :up:

DeNToN · Сообщение **DeNToN** » 12 сен 2011, 21:32

Кстати, так же появилась в России еще пленка LLumar AIR - 80 SR HPR. задерживает больше солнечной энергии, а пропускает света больше, точно не будет проблем с ТО.
Жаль я живу в дыре под названием Ноябрьск, уже давно бы затянулся такой.
Если есть кто нибудь кто может в Тюмени найти такую пленку буду признателен, переведу денегза покупку 2-х метров, а потом придумаю как ее передать сюда.

zaluckaya · Сообщение **zaluckaya** » 12 сен 2011, 22:09

DeNToN,

Про перфорацию. Пока ничего не делали...

Да нееее, это Kiseleff мою "помойку" увидел!!!))) на которой

.... наклеено три вида крупная средняя и мелкая типа как образцы....

Я жду когда DeNToN тестирование пленки лазером произведет, поведает о результатах...
После этого поеду парням моцк насиловать, чтоб лазером нарезали...
А так средних дырок нарезал на 20 и 50% пленке на лоб и перед-боковые соответственно на неделе закатаю все фотки выложу... 8-)

Kiseleff · Сообщение **Kiseleff** » 12 сен 2011, 22:14

zaluckaya, ждемс :wink:

zaluckaya · Сообщение **zaluckaya** » 12 сен 2011, 22:18

Kiseleff,
Вот это ты видел!!!)))
мне самому интересно как полностью получится))

Pasha72 · Сообщение **Pasha72** » 12 сен 2011, 22:21

ДимаДимаДима, ответил в личку.

ДимаДимаДима

zaluckaya, это и есть перфорированная тонирвка?? По-моему вафля какая-то... В фаворите где игровые автоматы стоят возле кинотеатра такая же фигня на стеклах... Я так думал, что отверстия незаметные для глаза будут...

Pasha72, посмотрел.

Еvgеn_72_01

лазером незаметные отверстия еще не пробовали делать, ждем результатов, я недождался и вкруг обратно закатал, надеюсь все же появится вариант "законной" тонировки

KLASSIK072 · Сообщение **KLASSIK072** » 13 сен 2011, 00:10

zaluckaya, а что за машина на фоне за окном???

zaluckaya · Сообщение **zaluckaya** » 13 сен 2011, 00:19

KLASSIK072, Chrysler Crossfire (Крайслер Кроссфаер) :number2:

spyfox · Сообщение **spyfox** » 13 сен 2011, 06:51

zaluckaya, это шелкография какая-то на тазиках такая идет :lol2:

нихера ни видно через нее

Kiseleff · Сообщение **Kiseleff** » 13 сен 2011, 08:06

zaluckaya, да да ее и видел возле МТСа)))

DeNToN · Сообщение **DeNToN** » 13 сен 2011, 08:30

Еvgеn_72, Любая тонировка будет незаконна, это я уж просто для спортивного интереса хочу поэкспериментировать, сам такой закатывать не буду, мне еще 8 месяцев низя с гаишниками общаться.

Еvgеn_72_01

Суть не в законности тонера, а избежании наказания, вообще остается надежда что скоро начнут с чем то еще бороться и забьют на тонер хотя бы боковых

DeNToN · Сообщение **DeNToN** » 13 сен 2011, 10:21

Еvgеn_72, Я год назад снял тонер с боковых, за этот год испытываю проблемы только с тем что печет через стекло, и блики сбоку мешают иногда, да, еще слепит бывает в боковые зеркала.

С бликами и солнечным теплом хочу решить проблему наклеиванием атермальной пленки. с ослеплением в боковые зеркала думаю протестить тонировочную пленку на сами зеркала, теоретически должно спасти. В ПДД и ГОСТах ничего не говориться про тонировку зеркал.

Еvgеn_72_01

Ну неуютно как то в машине, со лбом вообще красота, 30% не мешают абсолютно днем даже не заметно. Ночью на трассе похуже но оптика у нексии пример как не должны светить фары, поэтому уже заказаны прозрачные стекла и ждут очереди линзы. И вот тогда будет вообще отлично, если бы не повышенный интерес ГИБДД

AQUABOSS · Сообщение **AQUABOSS** » 13 сен 2011, 12:35

короче ребятки похоже придется смириться с тем, что повышенный интерес со стороны Гайцев... ой Пайцев ))) все равно будет... вот... кто хочет чтоб его дрюнькали на каждом посту- может наносить что угодно и разницы нет- обычный это тонер или дырявый :yes:

Alex_09 · Сообщение **Alex_09** » 13 сен 2011, 14:55

Pasha72, мне тож скинь фоты своего лобового, интересно очень....

360 · Сообщение **360** » 13 сен 2011, 21:41

Pasha72, И мне :roll:

Antidot · Сообщение **Antidot** » 13 сен 2011, 21:55

360 писал(а):Pasha72, И мне

и всем !!!!!!

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

AQUABOSS писал(а):короче ребятки похоже придется смириться с тем, что повышенный интерес со стороны Гайцев... ой Пайцев ))) все равно будет... вот... кто хочет чтоб его дрюнькали на каждом посту- может наносить что угодно и разницы нет- обычный это тонер или дырявый

с херовым законом уж больно НЕ хочется смирится..... :automat:

DeNToN · Сообщение **DeNToN** » 16 сен 2011, 08:56

Господа, пи шу во все темы где это упоминалось.
Лазерная перфорация оказалась неудачной.
В пленке, то-ли в защитном слое, то-ли в самой по всей видимости содержится хлор. Пробовали на самой минимальной можности и с самой высокой скоростью, пленка вокруг отверстия обгорает, получается полная хрень. Возможно еще вариант перфорировать на самом стекле, но я этим заморачиваться не буду. да и есть большая доля вероятности прожесь само стекло.

Так что покупайте все AIR 80 (я узнавал, он есть в сталкере, 1285р. за погонный метр, клейте передние боковые и лоб, и ездейте на здоровье защищенные от тепла, а в носу дома будете ковыряться.

vlad0405 · Сообщение **vlad0405** » 16 сен 2011, 09:34

Так что покупайте все AIR 80 (я узнавал, он есть в сталкере, 1285р. за погонный метр, клейте передние боковые и лоб, и ездейте на здоровье защищенные от тепла

может у кого наклеена такая плёнка дайте ссылки на фото, пожалуйста

Mkoljan · Сообщение **Mkoljan** » 24 окт 2011, 14:03

http://www.youtube.com/watch?v=2WkfiebKICo

Вынесено постанолвение, подана жалоба
результат:

РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном:
правонарушении
г.Тюмень 13 октября 2011 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Якубовская
Г.А.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,
Владимировича.,
при секретаре Шейко Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу:
Владимировича, 00.02.1080 года рождения, уроженца Тюменской области, работающего в генеральным директором, проживающего по адресу: с. 0о, ул. Наливая, 0, 0 района, Тюменской области,
на постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Тюменский» Коргина А.Г. от 20.00.2011 года о назначении административного наказания, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

18,06.2011 года в 14 час. 58 мин. на 177 км автодороги подъезд к г.
Тюмени от автодороги Байкал М-51 инспектором ДПС Лвавапва Д.А.
была остановлена автомашина Шевроле Клан, государственный
регистрационный знак Н 020 НТ 72, под управлением Жжжжж В
результате проведенных замеров, светопропускаемость передних боковых
стекол составила 14,8 %. : , ,
Постановлением 72; АС № 958003 начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Тюменский» Коргина А.Г. от 28,06.2011 года Жжжжж. признан виновным в ; совершении : административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Жжжжж., не согласившись с указанным решением, обратился в суд
с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление как
незаконное, производство по делу .прекратить. В жалобе указывает, что
действия по замеру светопропускаемости стекол являются незаконными, так
как произведены инспектором ДПС, а не инспектором гостехнадзора. Кроме
того, замеры произведены в одном месте, стекло не протиралось от пыли,
толщину стекла инспектор не замерял, то есть при проведении замера были
допущены существенные нарушения.
В судебном заседании Жжжжж. доводы, изложенные ,в жалобе,
поддержал в полном объёме. - - , ■, .
В соответствии с ч. "3 ст. 30.6 КоАП РФ, суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно протоколу об административном правонарушении 72 АР № 698649 от 18.06.2011 года, Жжжжж., совершил нарушение п. 7.3 Приложения к ПДД РФ «Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», а именно управлял транспортным средством, у которого на передние боковые стекла нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, и имеют светопропускаемость 14,8%.
Изучив доводы заявителя, представленные в суд материалы, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
Согласно пункту 3.5.2 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 N 720 (в ред. от 10.09.2010) светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.
В соответствии , с п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, указанного в Приложении к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, установленным Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.05.2010) "О Правилах дорожного движения», эксплуатация транспортных средств запрещается в случае, если на них установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Из материалов дела усматривается, что 18.06.2011 года в 14 часов 58 минут на 177 км автодороги подъезд к г. Тюмени от автодороги Байкал М-51 Жжжжж Н.В, управлял тратюпортным, средством Шевроле- Клан, государственный регистрационный знак Н 020. НТ 72, с тонированными передними боковыми стеклами, светопропускание которых составляет 14, 8%, что не соответствует п. 3.5.2 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
Указанные обстоятельства были зафиксированы инспектором ДПС Жжжжж Д.А. с использованием измерителя светопропускания стекол "Тоник" (заводской номер 275), утвержденного в установленном порядке в качестве средства измерения, имеющего свидетельство о поверке № 1306 со сроком действия, до 26.11.201 1 года, - подтверждающее технические характеристики прибора и его пригодность к применению в полном соответствии с руководством по эксплуатации измерителя светопропускания стекол.
Все собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Действия Жжжжж. правильно квалифицированы по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Жжжжж. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Тюменский» Коргина А.Г. от 28.06.2011 года в отношении Жжжжж оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 дней с момента его получения.

Федеральный судья Тюменского районного суда Тюменской области

Г.А, Якубовская

Суду пофиг на все, он не связан с доводами жалобы.

ЗЫ
По человечески я понимаю - нарушил - должен быть наказан.
Но как юрист - если я нарушил, то привлекайте нормально к ответственности, без косяков, с соблюдением всех формальностей.