Общение с ДПС в г.Талица, начали с багажника, закончили алко

Всё о взаимоотношениях водителей и ГИБДДОбращение в ГИБДД

Каков Ваш стиль общения с ДПС?

В рамках закона, требую четкого соблюдения
51
22%
"По-человечески", разговариваю по душам, отшучиваюсь, показываю все, что требуют
172
73%
"Быкую", не соглашаюсь с инспектором в любом случае, веду себя агрессивно
6
3%
Соглашаюсь со всем, что мне вменяет доблестный инспектор
6
3%
 
Всего голосов: 235

d_music
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 06 июл 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 3 689
Репутация: +14

Общение с ДПС в г.Талица, начали с багажника, закончили алко

Сообщение d_music » 02 май 2011, 19:07

Общение #1. Мед. освидетельствование, прокуратура, отмаз:
Скрытый текст:
Приключилась со мной вчера такая история. Прошу знающих юридически оценить полномочия ИДПС и мои требования, какие я допустил ошибки, в каких местах надо было говорить иначе
В общем, еду в центре Талицы (Свердл. область) 2 мая в 2 ночи, уже домой поехал... ничего не нарушал, свет включен, скорость нормальная, останавливает инспектор, я включил видеозапись.
- Лейтенант ********, предъявите Ваши документы.
- Здравствуйте, предъявите свое удостоверение в развернутом виде.
Он показал.
- Номер нагрудного значка?
Он показал
- Причину остановки назовите, пожалуйста
- Проводимая операция "Алкоголь, табак", проверяем транспортные средства на перевозимый груз. Ваши документы, пожалуйста
- А причем тут табак?
- Проверяем транспортные средства на провозимый груз. Вопросы есть?
- Операция проходит, да, официальная?
- Совершенно верно (его любимая фраза, через каждую минуту говорит)
Передал ему документы (в том числе свое водительское, проколотое непорядочным инспектором, о чем написано в этой теме: http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... rt=90)
- В багажнике что-нибудь перевозите?
- Конечно, необходимые мне вещи
- Откройте багажник
- Протокол досмотра, пожалуйста, и двух понятых
- Я сказал, что буду проводить досмотр Вашего автомобиля?
- Да, это досмотр
- Что такое досмотр вы знаете? Чем отличается досмотр от осмотра?
- Пожалуйста, внешний осмотр, осматривайте там сзади что хотите
- Внешний осмотр, совершенно верно
- А внутри это досмотр
- Проверка вещей находимых в ТС тоже является осмотром
- Как раз таки Вы ошибаетесь
- Что такое досмотр и осмотр?
- Да, визуально, внешне, смотрите, пожалуйста
- Я поэтому и прошу Вас открыть багажник, я не собираюсь в нем рыться. Визуально посмотрим и дальше поедите.
- Я не хочу открывать без протокола и понятых
- Т.е. Вам есть, что скрывать. Из машины выйдите, пожалуйста
- Это мое право, находиться в автомобиле
Подошел второй ИДПС
- На данный момент мы требуем, чтобы Вы покинули свой автомобиль и прошли ко мне в машину
- Это мое право находиться в автомобиле, я хочу быть здесь
- Вас объяснить причину?
- Да
- Лично я чувствую на данный момент запах из Вашего автомобиля спиртного
- Т.е. Вы меня подозреваете в употреблении спиртного?
- Совершенно верно
- Во-первых, я не пойду в патрульный автомобиль, потому что это мое право находиться в моем автомобиле, а если Вы меня подозреваете, то у Вас в соответсвии со 185 приказом МВД, должны быть веские признаки для подозрения, например невнятная речь, красные глаза, поведение неадекватное..
- Сколько признаков то необходимо, раз Вы так хорошо приказы знаете?
- Да хотя бы один быть
- Я Вам назвал признак
- Запах?
- Запах от автомобиля, я поэтому и прошу Вас выйти, потому что я не могу установить от кого именно он исходит, от Вас, или от пассажира
- Я понял Вас, но это мое право не выходить.
- Это уже называется не Ваше право не выходить, а на основании причины - невыполнение требования сотрудника милиции.
- Вы хотите удостовериться в моем состоянии?
- Совершенно верно
- Тогда мы проезжаем в больницу на официальное медицинское освидетельствование
- Для начала мы пройдем в патрульный автомобиль для составления административного протокола
- Для составления административных протоколов я не обязан проходить в Ваш автомобиль, пожалуйста, я передал Вам документы, идите, составляйте, а уже потом мы поедем на освидетельствование
- Из машинки выйдите для начала
- Я еще раз повторяю, что это мое право
- У меня есть законное основание Вас подозревать, выйдите
- Я не хочу, это мое право.
- Сейчас звоним в дежурную часть, вызываем прокуратуру и просто напросто Вас из машины извлекаем.
- Я на Вас в прокуратуру сам заявление напишу, за превышение служебных полномочий
- Какие полномочия?
- Вы хотите меня насильно извлечь из моего автомобиля, а это мое право в нем находиться
- Если даже поедем в больницу, то Вы за рулем не поедите
- А у Вас будет основание отстранить меня?
- У нас будет составлен протокол об отстранении, на основании наших подозрений. Выйдите
- Я имею право находиться в машине и не выходить, Вы не понимате?
- В смысле не понимате, на данный момент я Вас отстраняю от управления ТС
- Да пожалуйста, отстраняйте.
- Все, выходите из машины
- Я могу не выходить, я Вам документы передал
- На данный момент Вы вместе с автомобилем задержаны, за руль сейчас сядет инспектор ДПС и поедет на Вашем автомобиле
- Пожалуйста, составляйте протокол в своем автомобиле, я Вам документы передал, а уже когда Вы его составите и мне предоставите его, я ознакомлюсь, подпишусь
- Вы можете ничего не подписывать
- Как это, после того как Вы мне его предоставите, тогда я выйду и предоставлю Вам управление и поедем на медицинское освидетельствование, или я не доступно выражаюсь?
- Вам не понятны наши требования?
- Да я все понимаю, составляйте протокол, только после этого я передаю управление инспектору.. выписывайте
Ушли в свой патрульный
Прошло 20 минут, я звоню 02 и объясняю ситуацию дежурному и спрашиваю, регламентировано ли время испектора, если я стою уже более 15 минут.. он сказал что если он начал, то время не регламентировано, он должен заполнить его до конца..
В это время он остановил двух мужиков на авто в качестве понятых, диалог был следующий:
- Я что-то нарушил?
- Нет, пройдемте
- А что такое?
- Вот распишитесь понятым
- А меня никуда не вызовут?
- Нет
Расписался и уехал.
Через минуту слышу у них шипение рации из авто, и идет ко мне:
- В протоколе то будете расписываться, Дмитрий Сергеевич?
- Конечно
- Да?
- Да.
- Где проживаете, работаете?
Ответил
- Пожалуйста, ознакамливайтесь, протокол об отстранении
Читаю..
- Вы указали "запах алкоголя из полости рта", а Вы сказали что у меня от автомобиля, неточность
- Т.к. Вы отказали выйти..
- Вы могли попросить, я бы Вам дыхнул из полости рта. А т.к. вы тут неточно написали, я тут напишу уточнение, что вы сказали причиной - запах от автомобиля, Вы не против?
- Вам только нужно там подпись поставить, больше ничего
- Но согласитель, вы тут написали запах изо рта, хотя вы это не провели..
- Но Вы же отказались выйти..
- "Поведение не соответствующее обстановке"?
- Совершенно верно
- А какое это поведение?
- По моему мнение Вы ведете себя не соответсвенно
- Т.е. ссылаясь на нормативно-правовые акты это не по обстановке?
- Нет, помимо это у меня сложилось такое впечатление. Это всего лишь признаки, я не доктор, я заключение не даю.
Я расписался.
- Сейчас еще принесу протокол о направлении на мед. освидетельствование
Принес, я ознакомился, подписался.
- Сейчас проезжаем до больницы, продуваете в трубочку, акт врач пишет, если состояние не установлено, едите дальше.
Мой пассажир спрашивает:
- А мне с вами ехать можно?
ИДПС: Нет, нельзя
- Подождите, это мой пассажир, на каком основании он будет вылазить? Он проедет со мной
- Пассажир может сделать что угодно, может инспектору петлю накинуть на шею и т.п.
- Это уже Ваши догадки
- Это меры личной безопасности вооруженного сотрудника милиции
Пассажир: Мне что тут оставаться?
- Вон УВД рядышком, в двух шагах, никто тебя не тронет. Давайте по-быстрее, пожалуйста, время не тяните, свое и наше.
- Просто я бы хотел своего пассажира с собой взять
- Общаться с нами, думаю, я у вас удовольствия не вызывает
- Да нет, что Вы, это же практика юридическая, только приятно..
- А, практика, ну хорошо.. От первого человека слышу, которому приятно с инспекторами общаься, вместо того, чтобы отдыхать
Я подписал, он попросил подождать еще немного
Опять подошел.
- Ну все, выходите
- А документы можно мои?
- Зачем? Временно они пока у нас.. Я их не изымаю, я их просто задержал временно
- Это в КоАП прописано, можете их задерживать?
- До того, пока доктор не напишет акт, я Вам документы не возвращаю
- Но изымается в этом случае только водительское, поэтому можно мне свидетельство о регистрации
Отдал
Я вышел из машины, сел на пассажирское, инспектор сел за руль.
Поехали до больницы, там ехать не далеко, ехал медленно, аккуратно.
А на патрульной машине другой ИДПС повез тоже в больницу явно пьяного мужичка
В больнице фельдшер сидит, сделала в книге запись, у пьяного показало 1,4
потом меня, при мне новый мундштук достала, дую - 0,00 %
Захотели проверить на наркотики, дали баночку, пошел за шторку, инспектор со мной :D , говорит, должен проконтролировать
Я говорю:
- Так мне не хочется
ИДПС: надо, жди..
Ну сделал я все-таки это дело, отдал, фельдшер протестировала..
Доктор проверил всякие позы Ромберга, глаза, руки
Написал акт - состояние опьянение не выявлено, инспектор отдал мне водительское и на этом я был свободен, было 3.30 ночи.

_______________________________________________________________________________________

Значит так. Съездил я в Талицу, немножко взболомутил это закисшее коррумпированное болото.

7 мая. Приезжаю в прокуратуру - одноэтажное здание, дверь закрыта, ручки даже нет, графика работы нет, звонка нет, обходил, обстучал, внутри никого нет.
Там рядом есть милиция, захожу туда, стучусь к какому-то начальнику в кабинет (естественно, все снимаю на видео ненавязчиво и незаметно, дабы избежать странных ситуаций):
- Добрый день, можно?
Сидит курит, по телефону разговаривает:
- Заходи
- Я спросить, почему прокуратура не работает? Там все закрыто.
- А я откуда знаю.. Выходной день сегодня
- Там дежурный ведь должен быть для принятия заявлений, к кому мне обратиться тогда?
- А что у Вас за заявление?
- Хочу подать в прокуратуру
- По факту?
- По факту нарушения регламента и законодательства инспектором ДПС
- Какого регламента?
- 185 Приказа МВД
- :o А какой инспектор нарушил?
- У меня все в заявлении указано, я в прокуратуру это подать хочу. С этим все в порядке.
- А Вы кто?
- Я гражданин РФ
- Это я понимаю, откуда Вы?
- Из Тюмени
- Приехали специально?
- Да
- Вы обратитесь в дежурную, у них там графики должны быть
Спросил куда это, он сказал
- Спасибо, до свидания

Приехал в дежурную:
- Здравствуйте, я хочу у Вас узнать информацию, почему не работает прокуратура?
- Они нам не докладывают.
- А у Вас график дежурств должен быть, ведь там должен быть дежурный. Я приехал издалека специально и хочу подать заявление.
- Так обсудите потом это с их руководителем. Сегодня суббота, выходной.
- Я издалека приехал специально и у меня не будет возможности поговорить с их руководителем.
- Сейчас позвоню, "восьмерка освободится"
(Там другой дежурный разговаривал)
Подождал я около 15 минут, освободился телефон. Дежурный позвонил, якобы не отвечают.
- Так в чем проблема, позвоните на его личный телефон
- У меня нет оснований на личный телефон звонить. Вы проедьте в следственный комитет, там с ними пообщайтесь

Я проехал в следственный комитет. Там опять все тоже самое рассказал, следователь адекватный такой паренек, говорит:
- Так Вы правильно в прокуратуру хотите, по административке они, а мы по уголовным. Я Вам советую просто отправить это заявление в Екатеринбург по почте и указать что прокуратура не работает, графика нет, они и им проверку устроят, и по заявлению разберутся.
- Я понимаю, это как второй вариант возможен, но я сейчас специально приехал и хочу сегодня подать.
- Так тут первый вариант невозможен, если нет никого и графика дежурств..
- Как невозможен, по 149 Федеральному Закону я имею право на свободное получение информации о должностных лицах
- :o Юрист что ли?
- Учусь..
- Ну тогда проедь опять к дежурному, они ведь там не юристы, не понимают куда отправлять. И на основании этого закона требуй чтобы они предоставили личный телефон, т.к. он должностное лицо.
Поблагодарил, уехал опять в дежурку, рассказал свое требование, чтобы вызывали по личному номеру, дежурный неохотно начал вызванивать. Многие не отвечали, дозвонился до какой-то женщины:
- К Вам в прокуратуру заявитель очень хочет попасть, спрашивает почему закрыто, почему графика, дежурного там нет..
Она спрашивает у него, типа что за заявление..
- Он не показывает, говорит отдаст только в прокуратуру
Дежурный положил трубку, говорит:
- Сейчас приедут

Через 10 минут приехал помощник прокурора, спросил про заявление, я в двух словах сказал, что все у меня с собой, все указано. Проехал с ним в прокуратуру, он адекватный, принял у меня, печать поставил, я уже на выход и вспомнил:
- Подождите, Вы забыли удостовериться, что я действительно этот гражданин и проживаю по этому адресу
- Ну я не думаю, что если это все фальшивое было, то Вы бы стали такую кашу заваривать..
- Ну все равно, положено ведь..
Показал паспорт, ушел с чувством выполненного дела..


Далее я просто отдыхал и наслаждался выходными..
На сл. день, 8 мая, сижу в центре города в машине, любуюсь местными пейзажами, и вдруг, как гром посреди ясного неба, КРЯКАЛКА. Доблестные сотрудники останавливают газель рядом со мной. Я сижу, наблюдаю, у мужика документы взяли, начали что-то писать, он им рассказывает, активно жестикулирует..
Мне это наблюдение надоело, я подхожу. ИДПСы молодые, с гонором, амбициозные.
У мужика руки трясутся с амплитудой 3 см, говорит:
- Я инвалид 2 группы, вы у меня последний кусок хлеба отнимаете!
- Добрый день! Гражданин РФ ______, я выступаю в качестве юридического представителя данного гражданина, объясните, пожалуйста, суть административного правонарушения (ИДПС достал телефон и начал меня снимать)
- Удостоверение Ваше, что вы являетесь юридическим лицом
- Я не обязан Вам показывать удостоверение, я защищаю конституционное право данного гражданина в юридической поддержке. Гражданин, расскажите, что произошло?
- Я ехал со второстепенной дороги, никого не было, выехал на главную и они утверждают, что якобы я создал помеху тому, кто ехал сзади
ИДПС: - У него пассажиры не пристегнуты были, сейчас выписываем еще за это
Я: - Про ремни никто не спорит. На счет неуступления, инспектор, предоставьте 2 свидетелей данного АПН, или видеозапись. А вы, гражданин, имеете право написать в протоколе, что вы не согласен, ПДД не нарушал, свидетелей не предоставлено, а в суде уже разберетесь, пусть составляют схему нарушения.
ИДПС Рыжов Дмитрий мне: Это Ваш автомобиль? (показывает на мой, заснял его на камеру)
- Нет не мой
- Вы только что из него вышли
- Вам показалось
- Значит я буду тут до ночи стоять и караулить
- Да пожалуйста, стойте. Вы гражданин, поняли, что писать? Удачи..
И я спокойно пошел дальше, дорогу перешел, смотрю. Они ему выписали что-то и уехали, он ко мне подъезжает:
- Спасибо большое, они за ремень выписали, а за то не стали..
Ну мы с ним поболтали немного, я ему вкратце все свои истории рассказал и на доброй ноте разошлись..

Вот такая Талица, очень она мне нравится :D


_______________________________________________________________________________________


Значит так.. Пришел мне ответ, не сильно радостный и удовлетворяющий, но хотя бы не стандартная отписка

Заявление было такое:

Я, __________, 02.05.2011 в 1 час 45 минут двигался на автомобиле Mitsubishi Lancer (гос. номер _________) в г. Талица по улице Ленина, не нарушая ПДД. У дома № 106 (Талицкий почтамт ФГУП «Почта России») я был остановлен ИДПС, лейтенантом милиции ______, номер нагрудного значка – ___. С самого начала разговора я включил аудиозапись на диктофоне, что регулируется законом «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ. Статья 3: «Правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается на следующих принципах:
3) открытость информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления и свободный доступ к такой информации, кроме случаев, установленных федеральными законами».
Инспектор сообщил причину остановки – проводимая операция «Алкоголь, табак». У меня вызвало сомнение достоверность проведения данного мероприятия. Сотрудник ДПС не предоставил мне телефон отдела ГИБДД, где мне могли бы подтвердить информацию о данном мероприятии, что противоречит ст.29 п.4 Конституции, по которой гражданину РФ предоставлено право на свободное получение информации. Тем самым инспектор не руководствовался Приказом МВД РФ №185: до остановки он не располагал достаточными данными, указывающими на наличие признаков события административного правонарушения, на основании которых можно согласно п.63 данного Приказа остановить транспортное средство.
Я передал свои документы, инспектор проверил и попросил открыть багажник автомобиля, на что я ответил просьбой составить протокол досмотра и привлечь двух понятых. Инспектор утверждал, что внутреннее исследование моего багажного отделения является осмотром и не требует составления протокола. Осмотр моего транспортного средства инспектор мог провести, осмотрев внешне автомобиль и заглянув в окна. Тем самым инспектор пытался произвести подмену понятий и ввести меня в заблуждение. Без составления протокола я отказался открывать багажное отделение.
После этого у него внезапно возникло подозрение, что я нахожусь в состоянии алкогольного опьянения, и предложил выйти из автомобиля. Я отказался и попросил составить соответствующий протокол. Инспектор сказал, что в этом случае я не выполняю требование сотрудника милиции и подлежу извлечению из автомобиля. Это нарушает 70 пункт Приказа МВД РФ №185, в соответствии с которым инспектор может только предложить выйти из автомобиля. Моей обязанностью это становится только после составления протокола.
Я сообщил, что в этом случае нам следует проехать на медицинское освидетельствование и назвать признаки моего опьянения. Инспектор мотивировал это запахом от автомобиля, поведением, не соответствующим обстановке и покраснением кожных покровов лица.
Критерии, которые дают основания считать водителя нетрезвым содержатся в Приложении 6 к Приказу Министерства здравоохранения РФ от 14.07.03 N308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения". Таковыми критериями являются:
1. Запах алкоголя изо рта.
2. Неустойчивость позы.
3. Нарушение речи.
4. Выраженное дрожание пальцев рук.
5. Резкое изменение окраски кожных покровов лица.
6. Поведение, не соответствующее обстановке.
7. Показание специальных диагностических средств.
Тем самым инспектор согласился, что поза моя устойчива, нарушений речи, дрожание пальцев рук не наблюдается.
Я отказался выйти из автомобиля без составления протокола отстранения, объяснив это тем, что мои документы находятся у них и проблем в составлении протокола не имеется. После этого инспектора ушли в патрульный автомобиль для составления протокола и находились там более 15 минут. Я решил позвонить по телефону «02» и проконсультироваться с дежурным по вопросу регламентирования времени заполнения протокола, на что получил ответ, что время заполнения не регламентировано.
Спустя некоторое время инспекторы принесли мне протокол об отстранении и протокол направления на медицинское освидетельствование. В протоколе инспектором вписаны понятые, которых я не видел, хотя они должны были присутствовать и убедиться в указанных инспектором признаках моего опьянения. Тем самым инспектором была нарушена ст. 25.7. ч.2 КоАП РФ.
После ознакомления я хотел вписать свое объяснение, но инспектор запретил мне делать это. Я расписался в протоколах и мы проехали на медицинское освидетельствование, где меня проверили на состояние алкогольного и наркотического опьянения. Освидетельствование не выявило состояние опьянения.
Таким образом, инспектор игнорировал требования, регламентированные нормативными правовыми актами, и вел процедуру не надлежащим образом.
Учитывая вышеизложенное прошу:
1. Дать юридическую оценку действиям сотрудника ДПС, выявить нарушения и распорядиться о проведении с сотрудниками учебно-воспитательных мероприятий по изучению нормативных правовых актов, которые должны строго выполняться при несении службы.
2. Рассмотреть данное заявление в мое отсутствие.
3. Ответить мне письменно в установленные сроки, по месту моего жительства.
4. Ответ на данное заявление отправить за личной подписью прокурора Талицкого района.
Приложение:
Копия протокола об отстранении от управления транспортным средством, 1 шт.
Копия акта медицинского освидетельствования, 1 шт.
Диск с аудиозаписью разговора, 1 шт.


ОТВЕТ:
Изображение
Изображение

Как видим, операция такая действительно существовала
Но далее они опять пишут туфту, мол для осмотра понятых и протокола не трубуется, бла-бла-бла
Читать они, видимо, не умеют, т.к. я в заявлении все ясно осветил
Пишут, что в присутствии понятых был составлен протокол.. Ложь откровенная. Но это им скорее всего сказали ИДПСы, а им "нет оснований не доверять"
Кстати, о том, что он хотел меня насильно вытащить они не упомянули, в будущем в таких случаях там буду сразу в областную в Екатеринбург отправлять в связи с недовереем к данному звену структуры
И еще мне в 4 утра, когда меня отпустили ЯКОБЫ принесены извинения.. Вот это меня бесит, но радует, что с подлецов этих хотя бы объяснения взяли, потаскали немного, уже не так будут чувствовать свою безнаказанность, и чувство "короля дороги" со временем уйдет :lol:

Общение #2
Скрытый текст:
В общем, так, любезные читатели.. Провожу сейчас каникулы в Талице, отдыхаю от учебных будней, веселюсь...) Ну и без гаишников местных не обходится.. они меня уже все знают, не останавливают даже..)
Езжу, естественно, с "Железным аргументом", если останавливают сразу снимаю на видео их. Водительское так и проколото на носу, думаю его таким оставить, не менять, пусть видят, с кем дело имеют D
Тут не так давно был праздник - 100-летие со дня рождения героя-разведчика Н.И. Кузнецова.. Губернатор Мишарин приезжал даже, так вот, перед всем этим в Талицу приезжали гайцы из Екб, шухера навести перед праздником в этой "деревне"..
Еду днем, 23 июля, они стоят.. Один раз мимо низ проехал с музыкой, он на меня посмотрел с явным желанием остановить, да не мог, у водителя документы проверял...
Еду обратно - ловит меня. Стоит у патрульной машины, ко мне идти желание не изъявляет, я тоже не подрываюсь. Видео включил, в окошко высунул и снимаю его.. Прошло 5 минут, увидел что я его снимаю, подходит..
- Здравствуйте
- Добрый день
- Старший лейтенант [что-то невнятное], Ваши документы
- Старший лейтенант, кто?
- Юдин
- А имя, отчество?
- Адрей Сергеевич
- Давайте Ваши сначала посмотрим, пожалуйста?
- Не вопрос
Показал, я прочитал, номер значка продиктовал..
- Причиночку остановки скажите, пожалуйста
- Мероприятие розыск автотранспортных средств проходит
- Розыск? И мое транспортное средство разыскивается, оказывается?
- Не Ваше, почему именно Ваше..
- Ориентировочку, будьте добры
- Я не обязан Вам ее показывать
- Да? Это касается моей личности и по Конституции я имею право на эту информацию
- Водительское удостоверение мне предоставьте, пожалуйста
- Так я у Вас спрашиваю про ориентировку
- Водительское удостоверение, документы на автомобиль
Подаю ему свои документы
- Пожалуйста, все вместе, все отгибается, все просматривается
Он взял, все пролистал, посмотрел, страховку развернул..
- Это что такое?
- Это антикоррупционный зажим
- Для чего он?
- Предотвращать коррупционные действия сотрудников ДПС
- Глупость какая-то, Вам не кажется?
- Нет, не кажется, отличная вещь
- А мне кажется
- Пункт 2.1.1 ПДД РФ полностью выполнен
- Вы мне должны предоставить..
- Пункт 2.1.1 процитировать Вам?
- Процитируйте
- Обязан иметь при себе и по требованию инспектора передать документы
Молча отдыл документы и ушел.. Обиделся, наверное :?

Общение #3. "Земля круглая"
Скрытый текст:
Далее как-то уже ночью еду там по Маяну с компанией, меня с удовольствием тормозят. Смотрю, знакомые лица.. Те гаишники, которые газелиста штрафовали, а я пошел, выступил юридическим представителем и защитил его..
- Здравствуйте, лейтенант [что-то невнятное] (их, наверное, специально учат так представляться) Ваши документы
- Здравствуйте, давайте Ваши сначала посмотрим
Показал, я прочитал.. (Антонов Алексей Анатольевич)
- Отлично, причину остановочки назовите, пожалуйста
- Причина остановки?
- Да
- Документы передайте, пожалуйста
- Это причина остановки?
- Операция проходит "Бахтус"
- Мм, "Бахтус" говорите.. Телефон отдела ГИБДД, пожалуйста, предоставьте, где я могу удостовериться в проведении данной операции
- Передайте, пожалуйста, документы и мы проедем в Талицкое ГИБДД
- Я у Вас телефон спрашиваю, дежурного..
- Вы сейчас никому не дозвонитесь
- Дежурный разве круглосуточно не работает?
- Нет
- Печально очень
Встревает тот, который меня на камеру снимал, когда я мужика защищал:
- Товарищ водитель, здравствуйте, инспектор ДПС [что-то непонятное], на ближнем свете фар почему стоим?
- Потому что Вы меня остановили только что
- Включите, будьте добры, габаритные огни
- Включил
- Перадайте свое ВУ, документы на автомобиль
- Я разговаривал с этим инспектором
- Сейчас я с Вами разговариваю
- Тогда Ваши документы
Стал доставать
Пока достает, я говорю:
- То есть, Вы говорите, что причина моей остановки - проверка документов? Вы знаете, что согласно 185 приказу МВД проверка документов может являться причиной остановки только на стационарном посту?
- Вы знаете что это за приказ?
- Еще называется Административным регламентом
- Полностью мне его расскажите
- Я вам конкретно говорю, проверка документов тут, как причина остановки не может быть, почему нарушаем?
Другой показывает документы, я прочитал (Рыжов Дмитрий Владимирович):
- Отлично
У меня пассажиры засмеялись
- Теперь Ваши документы, пожалуйста, предоставьте.. И пассажиров документы
- Пассажиров? Каким пунктом Правил это регламентируется? Я не обязан Вам предоставлять такие документы
- Гражданин РФ обязан иметь при себе документы, удостоверяющие личность
- А может и не иметь
- Вы так думаете?
- Да
- Я сейчас Вас всех в отдел доставлю, а потом думать будете
- Оо, ну ладно, попробуем
- Вы сомневаетесь?
- Да, сомневаюсь
- Инспектор, пожалуйста, мои документы
- А на канат не мог привязать?
- Нет, мне так отлично
- Тебе самому то не стремно?
Мой пассажир: Ох****о ему!
- Сейчас за нарушение ПДД выпишем
- Нарушение Правил? Какой пункт?
- Пункт?
- Да! Пункт ПДД какой?
- Статья 12.19
- 12.19? А Вы по 12.35 не хотите пройти?
- Куда?
- По 12.35
- Что такое 12.35?
- Вам лучше знать что это такое
- Свет почему включаете?
- Вы о чем? Да, я ехал со светом
- Езжай
- До свидания! Удачной службы!
- Земля круглая!
:lol2:
Вот он, красавчик этот Рыжов - Изображение

Когда был праздник, 27 июля, все гаишники перекрыли центр города, каждую улочку, мне нужно было пробраться в одно место и я везде в них упирался.. Как-то уперся в героя этой темы Давыдова, который меня возил на мед. освидетельствование. У него, как меня увидел, сразу глаза по пятаку, смотрит на меня со злостью, я на него, мимо проехал и шут с ним


Общение #4. Плоскогубцами отрежу!
Скрытый текст:
http://youtu.be/1Ycb6wwhZSQ
На днях еще один случай произошел. Поехали компанией на местный пруд купаться.. Перед прудом лес, ДПСы стоят перед лесом. У меня задние пассажиры не пристегнулись. Останавливают
- Инспектор бла-бла-бла, Ваши документы
- Здравствуйте, давайте сначала Ваши посмотрим
Посмотрел..
- Назовите причину остановки
- У Вас пассажиры сзади не пристегнуты
- Да, мы только что отстегнулись после остановки автомобиля
Вот мои документы
Он посмотрел, повертел, покрутил, изучил..
- Как я административный материал составлять буду?
- Составляйте протокол, я не согласен
Другому, постарше говорит:
- Надо протокол у машины составлять
- ??
- Ну видишь, какая штука у них умная
- Пункт 2.1.1 полностью выполнен, все, что обязан, я сделал
- Я Вас прошу пройти в патрульный автомобиль
- Спасибо, это мое право оставаться в моем автомобиле
Стоят, думают...
- Уважаемый, отстегните документы
- У меня нет такой обязанности - отцеплять, есть пункт 2.1.1, я его полностью выполнил
- Вы мне обязаны предоставить
- Пункт 2.1.1 процитировать Вам? Обязан иметь при себе и по требованию инспектора передать
- Вы должны предоставить
- Передать! 2.1.1 почитайте, полезно будет
- Я сейчас проскогубцы принесу и отрежу
- Да? У меня видеорегистратор, это моя собственность, потом исковое заявление в суд и отлично будет
Опять стоят, осуждают, думают
Молодой ИДПС спросил:
- А куда пристегиваете?
- Под сиденье, заварено, запаяно

Он отошел, стал звонить другому гайцу, консультироваться (отрывки и того, что я слышал):
- Да типа чекаво все знает
- Да он не отказывается, он их выкинул на стальном шнурке, у него все в одном пристегнуто, ВУ, свидетельство, доверка, страховка, все в общем
- И че ты предлагаешь, зажмуриться что ли?
- Основание? Не, лажа все это
Поговорил, и ко мне подходит усатый, постарше, который плоскогубцами отрезать хотел:
- Товарищ водитель, давайте проедем в дежурную часть талицкого УВД для дальнейшего разбирательства
- Я не обязан. Вы меня здесь остановили, я здесь буду находиться. Причина остановки - правонарушение, я с ним не согласен, составляйте протокол.
- Я его на капоте буду составлять у Вас?
- Не знаю, где хотите, у Вас это не регламентировано. У меня есть обязанности и я их все выполнил
- Езжайте, увидимся

Как я передаю документы:
Купил специальный зажим "Железный аргумент"( http://железный-аргумент.рф ). Все туда зажал, водительское, свидетельство, талон ТО, заламинировал доверенность и страховку и тоже туда зажал. Все просматривается, отгибается, страховка разворачивается. Еще и чехол есть, всегда при себе, когда остановили - пристегнул к тросу и дело в шляпе.
Вот так у меня это все выглядит:
Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение

В общем, оставляем тему для обсуждения случаев с ИДПСами из Талицы, а также подобных случаев развода

 

alexlag87
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3045
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 4 466
Репутация: +5

Сообщение alexlag87 » 03 май 2011, 11:12

kog, и чего она тебя добивает?

kog, и остальные "законники", мне интересно посмотреть на ваши лица, когда на трассе м-4 на посту в краснодарском крае у вас найдут грамм какого-нибудь гашиша... Вот тогда вы и законы узнаете и возможно понятия(не дай Бог конечно)...
можно по закону и с этикетом: вышел с машины, причина остановки, туда сюда, открыл багажник, идпс взглядом посмотрел че там и дальше поехал... а как писал Scharnhorst, на таком посту у вас в багажнике выпадет беломорина с зеленым табаком.... а сотрудник идпс может встать на принцип и задержать до выяснения обстоятельств и раскрутить тему дальше, и хрен чего ты докажешь.... так что это не жополизание и танцы на полусогнутых перед идпс, а палка о двух концах: да молодцы по закону общайтесь, только всегда есть тот кто может рога обломать...

з.ы. выходя с автомобиля, на психологическом уровне, ты даешь понять инспектору, что ты трезвый, нормально на ногах стоишь и вообще адекватно себя ведешь...

d_music
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 06 июл 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 3 689
Репутация: +14

Сообщение d_music » 03 май 2011, 11:32

Scharnhorst, у меня такой вопрос, а если сотрудник не был предупрежден о видеозаписи? вообще там темнота была и ничего не видно, поэтому я сделал это аудиозаписью и начинается она с того, как я читаю его удостоверение?
И вообще почему я его предупреждать должен? я находился в своем автомобиле, это если бы я в патрульном снимал, то только с разрешения, а если бы сразу предупредил, то он бы и не стал мне заливать подмену понятий осмотра и досмотра и про насильное извлечение меня из авто

Scharnhorst
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3225
Зарегистрирован: 12 май 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 39 975
Репутация: +58

Сообщение Scharnhorst » 03 май 2011, 11:42

d_music писал(а):Scharnhorst, у меня такой вопрос, а если сотрудник не был предупрежден о видеозаписи? вообще там темнота была и ничего не видно, поэтому я сделал это аудиозаписью и начинается она с того, как я читаю его удостоверение?
И вообще почему я его предупреждать должен? я находился в своем автомобиле, это если бы я в патрульном снимал, то только с разрешения, а если бы сразу предупредил, то он бы и не стал мне заливать подмену понятий осмотра и досмотра и про насильное извлечение меня из авто


Единственная возможность доказать свою правоту в отношениях ГАИ-водитель на сегодня – это сделать запись разговора с инспектором. Если диктофона нет, подойдет mp3 плеер или сотовый телефон с диктофоном. Включайте запись после остановки, вне зависимости, нарушали вы Правила или нет. Запись начинайте со слов о времени и месте остановки, например: «Сейчас 23 часа 55 минут 31 декабря, перекресток улиц Гончаренко и Худякова». Каждое действие инспектора проговаривайте вслух. Ни в коем случае не выключайте диктофон на протяжении всей беседы. Прятать диктофон или нет – дело ваше. В интернете описаны «случайные» падения как диктофона, так и его хозяина.
Законность скрытого использования диктофона регулируется законом «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ. Статья 3: «Правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается на следующих принципах:
3) открытость информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления и свободный доступ к такой информации, кроме случаев, установленных федеральными законами».
Поскольку нет закона, который запрещает запись разговора с инспектором, то записывать разговор с ним можно.
Аудиозапись судебных заседаний и самостоятельное ведение протокола всем присутствующим в суде разрешена статьей 24.3 п.3 КоАП.
Аналогично с фотоаппаратом, в т.ч. встроенным в сотовый телефон. Есть возможность – возите с собой. Можно укрепить сотовый телефон со встроенной камерой под передним стеклом и снимать весь ваш путь.
Существует миф, что цифровые аудиозаписи, видеозаписи и фотографии не принимаются судами. Прямых запретов вы нигде не найдете. Но в недалеком прошлом это было действительно так, поскольку судьи принимают решения «по своим внутренним убеждениям», и существовало распространенное заблуждение, что цифровые данные легко подделать, и никакая экспертиза этого не заметит. Времена изменились, и сегодня никого не удивит инспектор с цифровой камерой и эксперт с цифровым фотоаппаратом. Изменилось и отношение судей к цифровой технике. Не вдаваясь в подробности, замечу, что оригинал цифровой записи следует сохранить на аппарате (носителе), на котором запись была сделана. Желательно быстро скинуть запись двум-трем друзьям по электронной почте или просто опубликовать ее в интернете.
Важно не чем снимать, а что снимать. Выбрать композицию следует так, чтобы было понятно время и место съемки. Если это не удалось сделать в полном объеме (а это действительно сложно), то к фотографиям следует приложить акт:
1. Дата и место составления акта.
2. Список присутствующих – не менее 3-х человек (вы сами и два свидетеля).
3. Даты и места фотографирования.
4. Фотографии, наклеенные на лист бумаги, с указанием под каждой: где и когда сделаны фотографии, с разъяснением, что на них изображено.
5. Подписи.

Если идти до конца, то судья может встать на сторону "гайки" и заявить:
"Сотрудник ДПС не был предупреждён о том, что ведётся видеозапись, данные доказательства собраны с нарушением закона РФ, что не является доказательством".
Мне не вспомнить уже старой песни мотив,
Я хочу закричать, но уже не могу,
От того, что я вижу, как кто-то лежит,
Под холодной "бронёй", на горячем снегу...

infern0
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 8278
Зарегистрирован: 13 авг 2009, 00:00
Награды: 1

Я езжу на: Лада (ВАЗ) Kalina

Рейтинг: 29 437
Репутация: +24

Сообщение infern0 » 03 май 2011, 11:48

до тех пор пока будут такие которые думают что нужно разговаривать по людски-понятиям такой беспреде со стороны власти будет продолжаться, почему во франции, германии и т.д. никто не разговаривает по понятиям? да потому что понятия у всех разные а закон прописан в нормативных документах, чтото не понял - открыл, почитал и все стало ясно. В Америке вообще запрещено выходить из машины пока сотрудник не предложит это сделать, пойдите попробуйте со своим людским отношением выйти из машины и поговорить по людски, сразу закроют если не расстреляют на месте
чтоб хрен у этих балоболов стоял так же крепко как их слово (с) ВиННи

Scharnhorst
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3225
Зарегистрирован: 12 май 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 39 975
Репутация: +58

Сообщение Scharnhorst » 03 май 2011, 11:49

Специально для alexlag87: "сотрудник идпс может встать на принцип и задержать до выяснения обстоятельств и раскрутить тему дальше".

ст.12.35 КоАП. Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию.
Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати тысяч рублей.
Мне не вспомнить уже старой песни мотив,

Я хочу закричать, но уже не могу,

От того, что я вижу, как кто-то лежит,

Под холодной "бронёй", на горячем снегу...

alexlag87
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3045
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 4 466
Репутация: +5

Сообщение alexlag87 » 03 май 2011, 13:37

Scharnhorst писал(а):Специально для alexlag87: "сотрудник идпс может встать на принцип и задержать до выяснения обстоятельств и раскрутить тему дальше".

ст.12.35 КоАП. Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию.
Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати тысяч рублей.


я не это имел ввиду.... я выше писал... вот подкинули чего нибудь в машину, и что дальше? а дальше я думаю инспектор если встанет на принцип, то задержит до выяснения откуда это "чего нибудь" взялось в машине и т.д. и т.п. и ведь ничего незаконного здесь нет: запрещенный предмет нашли? нашли. задержали законно? с их точки зрения да. а потом стой и доказывай что не верблюд....

мы живем в такой стране... у нас менталитет такой...

a2m
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 7350
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 8 703
Репутация: +8

Сообщение a2m » 03 май 2011, 14:17

Смысл темы сводится к тому, что ИДПС для осуществления "плана по протоколам" (статистика по сравнению за предыдущие года, как хотите называйте) сначала останавливает ТС, (бывает и по надуманным причинам) и хочет выявить то самое СОБЫТИЕ, по которому можно составить протокол,
т.е. инспектор ДО остановки не располагает ДОСТАТОЧНЫМИ ДАННЫМИ, указывающих на наличие признаков события АПН, на основании которых можно согласно п.63 Адм.регламента остановить ТС. Он хочет их выявить ПОСЛЕ остановки ТС, когда убедится в их наличии.

Дальше, в зависимости от наличия свободного времени и других обстоятельств каждый поступает по своим религиозным соображениям.

Я по поводу п.63 Регламента уже спрашивал:

Нарушение п.63 Регламента в целях предотвращения вреда. Какая позиция вам близка?
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... ic&t=57781
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку

alexlag87
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3045
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 4 466
Репутация: +5

Сообщение alexlag87 » 03 май 2011, 14:44

a2m, тогда вопрос такой, если водитель едет ровно, не косячит, не крадется и не гонит, короче нормально в потоке... как инспектор должен выявить нетрезвого водителя в потоке???

так же и с топикстартером, как милиция/полиция может предотвратить терракт, если по закону он не может заглянуть в багажник авто без понятых( я не говорю, что d_music, преступник, просто он отказался показать содержимое багажника без понятых) и как они должны аргументировать причину остановки, "разведка национального антитеррористического комитета проводит секретную операцию, в ходе которой необходимо выявить автомобиль такой то, такого то цвета, В КОТОРОМ МОЖЕТ ПЕРЕВОЗИТСЯ взрывное устройство, Ваш автомобиль подходит под ориентировку, откройте багажник", так что ли???[/spoiler]

infern0
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 8278
Зарегистрирован: 13 авг 2009, 00:00
Награды: 1

Я езжу на: Лада (ВАЗ) Kalina

Рейтинг: 29 437
Репутация: +24

Сообщение infern0 » 03 май 2011, 15:02

alexlag87, только на стационарных постах, ну или с составлением протокола. А вообще чего трудного составить протокол досмотра?
чтоб хрен у этих балоболов стоял так же крепко как их слово (с) ВиННи

alexlag87
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3045
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 4 466
Репутация: +5

Сообщение alexlag87 » 03 май 2011, 15:04

infern0, да ничего трудного в этом нет, нерезультативный для полиции протокол(ничего не нашли подозрительного или не увидели) тоже показатель работы...

infern0, я про пьян за рулем, как его выявить не иначе как остановив???

LongTom
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1439
Зарегистрирован: 15 сен 2008, 00:00
Рейтинг: 2 239
Репутация: +5

Сообщение LongTom » 03 май 2011, 15:08

alexlag87 писал(а):тогда вопрос такой, если водитель едет ровно, не косячит, не крадется и не гонит, короче нормально в потоке... как инспектор должен выявить нетрезвого водителя в потоке???

так же и с топикстартером, как милиция/полиция может предотвратить терракт, если по закону он не может заглянуть в багажник авто без понятых...


А как полиция может выявить торговцев оружием\людьми\наркотиками - если не может с пинка входить в любое жилище для выявления преступления?

infern0
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 8278
Зарегистрирован: 13 авг 2009, 00:00
Награды: 1

Я езжу на: Лада (ВАЗ) Kalina

Рейтинг: 29 437
Репутация: +24

Сообщение infern0 » 03 май 2011, 15:09

alexlag87 писал(а):infern0, да ничего трудного в этом нет, нерезультативный для полиции протокол(ничего не нашли подозрительного или не увидели) тоже показатель работы...

infern0, я про пьян за рулем, как его выявить не иначе как остановив???

если едет по правилам, со скоростью потока, никаких резких движений, никаких затупов и т.д. то похрен что он пьян
чтоб хрен у этих балоболов стоял так же крепко как их слово (с) ВиННи

alexlag87
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3045
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 4 466
Репутация: +5

Сообщение alexlag87 » 03 май 2011, 15:13

LongTom, там у них информация сливается, участковый задействован, который знает где притон где чего, свои люди пасут и т.д.... а так если по закону, то пьяный может через щелку в окошке послать и поехать дальше... ладно, хватит офф-топить... а то щас модеры придут, горчишников надают...

Kenny_tmn
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 914
Зарегистрирован: 15 май 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 2 714
Репутация: +4

Сообщение Kenny_tmn » 03 май 2011, 15:26

alexlag87 писал(а):kog, и чего она тебя добивает?

kog, и остальные "законники", мне интересно посмотреть на ваши лица, когда на трассе м-4 на посту в краснодарском крае у вас найдут грамм какого-нибудь гашиша... Вот тогда вы и законы узнаете и возможно понятия(не дай Бог конечно)...
можно по закону и с этикетом: вышел с машины, причина остановки, туда сюда, открыл багажник, идпс взглядом посмотрел че там и дальше поехал... а как писал Scharnhorst, на таком посту у вас в багажнике выпадет беломорина с зеленым табаком.... а сотрудник идпс может встать на принцип и задержать до выяснения обстоятельств и раскрутить тему дальше, и хрен чего ты докажешь.... так что это не жополизание и танцы на полусогнутых перед идпс, а палка о двух концах: да молодцы по закону общайтесь, только всегда есть тот кто может рога обломать...

з.ы. выходя с автомобиля, на психологическом уровне, ты даешь понять инспектору, что ты трезвый, нормально на ногах стоишь и вообще адекватно себя ведешь...
и что? с той же долей вероятности незаконно осуждённый может выйти из тюрьмы после отсидки и просто из-за мести убить этого мента и убить всю его семью и что дальше? инспектор по крайней мере об таком исходе тоже должен подумать прежде чем чужую невинную жизнь косячить.

kog
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 707
Зарегистрирован: 28 окт 2010, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 457
Репутация: +1

Сообщение kog » 03 май 2011, 15:40

Скрытый текст:
alexlag87 писал(а):kog, и чего она тебя добивает?

kog, и остальные "законники", мне интересно посмотреть на ваши лица, когда на трассе м-4 на посту в краснодарском крае у вас найдут грамм какого-нибудь гашиша... Вот тогда вы и законы узнаете и возможно понятия(не дай Бог конечно)...
можно по закону и с этикетом: вышел с машины, причина остановки, туда сюда, открыл багажник, идпс взглядом посмотрел че там и дальше поехал... а как писал Scharnhorst, на таком посту у вас в багажнике выпадет беломорина с зеленым табаком.... а сотрудник идпс может встать на принцип и задержать до выяснения обстоятельств и раскрутить тему дальше, и хрен чего ты докажешь.... так что это не жополизание и танцы на полусогнутых перед идпс, а палка о двух концах: да молодцы по закону общайтесь, только всегда есть тот кто может рога обломать...

з.ы. выходя с автомобиля, на психологическом уровне, ты даешь понять инспектору, что ты трезвый, нормально на ногах стоишь и вообще адекватно себя ведешь...

Я не употребляю запрешенные препараты, если ты имееш ввиду что мне его сначало подбросят то это опять же говорит о том что гайцы сами нарушают закон, так что тут надо таких гайцов гнать поганой метлой из органов...
Скрытый текст:
alexlag87 писал(а):a2m, тогда вопрос такой, если водитель едет ровно, не косячит, не крадется и не гонит, короче нормально в потоке... как инспектор должен выявить нетрезвого водителя в потоке???

так же и с топикстартером, как милиция/полиция может предотвратить терракт, если по закону он не может заглянуть в багажник авто без понятых( я не говорю, что d_music, преступник, просто он отказался показать содержимое багажника без понятых) и как они должны аргументировать причину остановки, "разведка национального антитеррористического комитета проводит секретную операцию, в ходе которой необходимо выявить автомобиль такой то, такого то цвета, В КОТОРОМ МОЖЕТ ПЕРЕВОЗИТСЯ взрывное устройство, Ваш автомобиль подходит под ориентировку, откройте багажник", так что ли???
[/spoiler]
Опять же смотри останавливает экипаж водителя на дороге скажем для проверки документов, так это опять же нарушение закона т.к. у них есть всего несколько причин для остановки...
А по поводу терактов и наркоты в машине любой здравомысляший человек понимает что это возится не на машине а скажем на автобусе где ничего не проверяется вот так то...

alexlag87
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3045
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 4 466
Репутация: +5

Сообщение alexlag87 » 03 май 2011, 15:43

kog, не в по теме, но ответ на твой вопрос, как тогда автомобили взрывают возле гос. учреждений.....

Basilio
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3565
Зарегистрирован: 09 мар 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 7 481
Репутация: +4

Сообщение Basilio » 03 май 2011, 15:54

alexlag87 писал(а):infern0, да ничего трудного в этом нет, нерезультативный для полиции протокол(ничего не нашли подозрительного или не увидели) тоже показатель работы...

infern0, я про пьян за рулем, как его выявить не иначе как остановив???

В передаче "Битва экстрасенсов" проводили такой эксперимент, и только один из нескольких экстрасеносов угадал ...
Представляешь, люди с такими способностями и не смогли ... :P
А ты по ИДПС, как он узнает, да никак!
Че не видел как пьяные ездять? их сразу видно, а ровно обычно трезвые ездят ...

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

+
В крайнем случае с адекватной реакцией и в здравом уме ...
Если что то случилось, то не важно что ты сделал что бы это не случилось, а важно то что ты не сделал что бы это не случилось.

alexlag87
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3045
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 4 466
Репутация: +5

Сообщение alexlag87 » 03 май 2011, 16:02

Basilio писал(а):
+
В крайнем случае с адекватной реакцией и в здравом уме ...


но это уже надо остановить...

Тринадцатый
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 02 июл 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 329
Репутация: +1

Сообщение Тринадцатый » 03 май 2011, 17:03

USA писал(а): к слову сказатаь я неоднократно сталкивался с сотрудниками наших доблестных органов по различным вопросам и намного более серьезным но чего-то как то никто меня еще ни разу не задержал и никому я ни рубля не платил - хотя статьи были несколько иными - например управление в НС, хранение и перевозка незарег. оружия и боеприпасов - до сих пор с правами и на свободе

Вы гордитесь управлением в НС?
А что помешает реальному террористу провести оружие и боеприпасы? Если он использует ваши доводы и человеческое отношение к инспектору, то он и дальше будет с правами и на свободе.
В Беслане наверно таки было.
А слово неоднократно вообще наводит на грустные размышления, это получается что среди нас ездит много пьяных и вооруженных людей? Ибо ратующих за человеческое (а не по закону) отношение к инспектору достаточно много.
:?
Вчера было рано, завтра будет поздно, а сегодня - некогда.

sorin64
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 479
Зарегистрирован: 14 май 2009, 00:00
Рейтинг: 479
Репутация: 0

Сообщение sorin64 » 03 май 2011, 20:00

Форумчане:
-кому нравится нарушение ИДПС регламента, приказа и конституции - прогибайтесь перед ними до хруста в позвоночнике: это из серии почему не дал документы сразу и т.д. и т.п.
- автор просит разъяснить данные действия на правовом поле;
- он не прости Ваших советов о его действиях - только правовой оценки ЕГО действий и действий ИДПС;
Делай что ДОЛЖНО и будь что будет!

lod
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 239
Зарегистрирован: 07 авг 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 532
Репутация: 0

Сообщение lod » 04 май 2011, 09:19

ROBOCOP писал(а):Пы.Сы.Бодаться надо только тогда,когда тебе действительно в наглую,белыми нитками шьют нарушение,вот тогда и удостоверение,и номер значка,и КоАП,и тд., и тп..А так на ровном месте,пустое это.ИМХО.

Когда тебе уже шьют - бадаться будет уже поздно... т.к. поймешь ты, что тебя разводят тогда, когда уже попал по полной. Другими словами: пока ты с ними "почеловечески"... они просто выполняют план по "палкам" и уже пришивают тебя всеми нитками КоАП!

d_music, молодец +100. На мой взгляд, пиши жалобу в прокуратуру, иначе в этом г..вне жить прийдется еще лет 40.

ZeegZag, все примеры, которые Вы привели сводятся: я нарушил, но "добрые ДПС" вошли в мое положение и отпустили. Автор же приводит пример, где его остановили без причины, а потом, как уже написал a2m, стали ее искать.

Сам недавно провел эксперимет: превышение скорости. ограничение 50, на радаре 107, т.е. штраф 1500. платить наместе отказался, врезультате в протокол написали скорость 114 (я по глупости просмотрел) - а это уже изъятие. Судья на суде была краткой: "пиши, что вину признаешь". Врезультате штраф 2500.

Для себя сделал такие выводы: всегда в бардочке видеокамера, на суд только с адвокатом и видеокамерой!
Щас напишут умники: заплати 1500 и ехал бы дальше, не быкуй и прочее...
Продолжайте прикармливать "лояльностью" ИДПС, посмотрите, сколько они потребуют через 5 лет за проезд мимо поста ДПС.
ИМХО, те, кто, думают, что d_music "неправильно повел себя с ИДПС", либо сами ИДПС, либо "лояльны" к нарушению закона.

ZeegZag
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 958
Зарегистрирован: 28 май 2008, 00:00
Рейтинг: 1 408
Репутация: +3

Сообщение ZeegZag » 04 май 2011, 09:45

ZeegZag, все примеры, которые Вы привели сводятся: я нарушил, но "добрые ДПС" вошли в мое положение и отпустили. Автор же приводит пример, где его остановили без причины, а потом, как уже написал a2m, стали ее искать.

Вы не увидели самого главного в моих словах - под пунктом 1. Повторяю - за 8 лет, мне ни разу не пришлось делать ничего кроме-как показать документы! Остановили - показал и поехал дальше! Никто меня не заставлял открывать багажник, а тем более дышать в трубки или сдавать анализы. А все потому, что не качаю непонятные права. А те кто качает - вот они и ездят на МО среди ночи, тратя время и при этом будучи абсолютно трезвым. Зачем? Для чего? Нравиться вам время тратить споря с ИДПС - да пожалуйста! А у меня более важных дел полно :wink:

Basilio
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3565
Зарегистрирован: 09 мар 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 7 481
Репутация: +4

Сообщение Basilio » 04 май 2011, 10:02

ZeegZag, ты поедь на юг, в Ростове, Краснодаре тебя так выпотрошат, в трусы залезут ...
Потом посмотрим как заговоришь ...

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

+
И все это будет без протокола ...
Если что то случилось, то не важно что ты сделал что бы это не случилось, а важно то что ты не сделал что бы это не случилось.

lod
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 239
Зарегистрирован: 07 авг 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 532
Репутация: 0

Сообщение lod » 04 май 2011, 10:21

ZeegZag писал(а):А все потому, что не качаю непонятные права.

Если права "непонятные", тогда конечно не нужно спорить с ИДПС...
Другое дело, если ты в теме, а ИДПС пытается показать, что "Твой номер шестнадцатый, помалкивай в трубочку, ясно?"(с).
Когда вас поимеют на 30-50 тыс., или заберут права на 6 месяцев, тогда прочитаете и КоАП, и ЗоЗПП :-) Оффтоп: покупал машину в феврале, пока не прочитал ЗоЗПП от корки до корки, не мог отвертеться от НЕЗАКОННОГО навязывания допов на 30 т.р.!

ZeegZag
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 958
Зарегистрирован: 28 май 2008, 00:00
Рейтинг: 1 408
Репутация: +3

Сообщение ZeegZag » 04 май 2011, 10:21

Basilio, а че не ездил думаешь? Самые умные все тут что ли? А я такой дурак жизни не видавший? :evil:
А во вторых - говорите за Тюмень, мы все тут живем. А с южанами пускай местные права качают :P

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

Когда вас поимеют на 30-50 тыс., или заберут права на 6 месяцев, тогда прочитаете и КоАП, и ЗоЗПП

Тут уже правильно сказали - Х... с пальцем не путайте!(с) :wink: Даже комментировать не хочу.

Basilio
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3565
Зарегистрирован: 09 мар 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 7 481
Репутация: +4

Сообщение Basilio » 04 май 2011, 10:34

ZeegZag писал(а):Basilio, а че не ездил думаешь? Самые умные все тут что ли? А я такой дурак жизни не видавший? :evil:
А во вторых - говорите за Тюмень, мы все тут живем. А с южанами пускай местные права качают :P

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

Когда вас поимеют на 30-50 тыс., или заберут права на 6 месяцев, тогда прочитаете и КоАП, и ЗоЗПП

Тут уже правильно сказали - Х... с пальцем не путайте!(с) :wink: Даже комментировать не хочу.

С Твоих слов, что у тебя только документы проверяли, то ты ничего не видавший, сам же так написал ...
А если видавший, то сними розовые очки ...
Южане или местные ГИБДД - везде одинаковы, не надо вот щас начинать разглагольствовать ...
Если что то случилось, то не важно что ты сделал что бы это не случилось, а важно то что ты не сделал что бы это не случилось.

ZeegZag
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 958
Зарегистрирован: 28 май 2008, 00:00
Рейтинг: 1 408
Репутация: +3

Сообщение ZeegZag » 04 май 2011, 10:42

Basilio, нет не одинаковые! И "разглагольствовать" не я начал :wink:
Повторяю для тех кто в танке - мне по-барабану спорите Вы с идпс или нет! Я лишь среагировал на чушь, что те, кто не спорит - якобы "прогибаются" и "куда-то там" кого-то целуют. Я ни перед кем не прогибаюсь, и в жизни, возможно побольше многих умников местных знаю, начитавшихся интернета и насмотревшихся роликов, и теперь считающих себя круче остальных "терпил". Дальше продолжайте без меня, отвечать на провокации не собираюсь.

d_music
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 06 июл 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 3 689
Репутация: +14

Сообщение d_music » 04 май 2011, 12:15

lod, заявление почти в стадии готовности, копии протоколов сделал, аудио на диск записал..
Есть юристы, кто бы прочитал заявление и мог его подкорректировать?

Scharnhorst
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3225
Зарегистрирован: 12 май 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 39 975
Репутация: +58

Сообщение Scharnhorst » 04 май 2011, 12:19

d_music писал(а):lod, заявление почти в стадии готовности, копии протоколов сделал, аудио на диск записал..
Есть юристы, кто бы прочитал заявление и мог его подкорректировать?


Кидай бумажку, лишнее *, прочту.

Добавлено спустя 19 минут 5 секунд:

Basilio писал(а):ZeegZag, ты поедь на юг, в Ростове, Краснодаре тебя так выпотрошат, в трусы залезут ...
Потом посмотрим как заговоришь ...

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

+
И все это будет без протокола ...


:D Укатайка....
За это сотрудники ДПС могут заболеть... Сотрясениями мозга и переломами челюсти. :D
А за это светит статья 116 УК РФ, но вряд ли... учитывая прошлые боевые заслуги, максимум мне условно. :D
Причём будет не кислое кино, снятое на видео.
Стоит вспомнить дело новосибирского НАСТОЯЩЕГО сотрудника ГИБДД, который пытался задержать пьяного зам.прокурора и за это лишился должности. Какой был общественный резонанс, в результате зам.прокурора пинком под зад, а сотрудника восстановили в должности.
Ссылка:
http://geroy.ntv.ru/subject.jsp?sid=6145
Мне не вспомнить уже старой песни мотив,

Я хочу закричать, но уже не могу,

От того, что я вижу, как кто-то лежит,

Под холодной "бронёй", на горячем снегу...

lod
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 239
Зарегистрирован: 07 авг 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 532
Репутация: 0

Сообщение lod » 04 май 2011, 12:39

d_music, если еще несмотрел на анти-гибдд, то вот ссылка:
http://www.antigibdd.ru/obraztsy-zhalob-na-deistviya-sotrudnikov-gibdd
Может что-то там и устарело, но в целом так.
a2m или Scharnhorst может прочитают твои творения, подскажут чего!?
Оффтоп: пасибо, a2m, за идею о ходотайстве расмотрения дела в Тюмени. ;)
И еще оффтоп по "лояльности к ИДПС": в Украине при штрафах говорим: "Составляйте протокол, оплачивать штраф не собираюсь!" - отдают обратно документы и протокол не составляют! Даже если составят, то 15 дней его можно не платить и ехать спокойно домой :-)