Как «разводят» водителей инспекторы ГИБДД

Всё о взаимоотношениях водителей и ГИБДДОбращение в ГИБДД
Pipon
Мастер
Мастер
Сообщения: 2454
Зарегистрирован: 21 авг 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 7 186
Репутация: +16

Сообщение Pipon » 10 окт 2013, 19:22

+50.
Сколько?
+50
А Вы в шапке не вспотели?
:lol2: :lol2: :lol2:
Свадебный и семейный фотограф в Тюмени. Записаться на съемку или nikandrovfoto@gmail.com

 

xatab10913
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3562
Зарегистрирован: 02 окт 2011, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 7 840
Репутация: +7

Сообщение xatab10913 » 10 окт 2013, 19:46

gorodovoy, :up: :wink: инспекторы-словно комбайнер с трактористом,му-хрю,не могут доказать твое якобы нарушение,еще и пояснечеют. злятся и тут же недоумевают.(почему,не согласен,вроде всегда прокатывало)

nikomaster
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 26 мар 2011, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 10
Репутация: 0

Сообщение nikomaster » 10 окт 2013, 20:53

Блин, я наверное в другой стране живу. За 4 года ни разу меня не разводили. Тормозили просто так, для проверки - да (для меня лично - это не проблема). Чаще даже отпускали без штрафов и один раз даже с правами отпустили после обгона на мосту (заметьте, без взяток). Самое главное, что когда я нарушаю - делаю это чаще всего ОСОЗНАННО, и если меня останавливают, то не конючу и не выё...юсь, а отвечаю за нарушение. Штраф - значит штраф, будет лишение, значит лишение.

А вот водил, которые нарушают, а потом разводят на "докажи" повидал не раз и такими ситуациями пол ютуба залито.

Мораль сей басни: Гаишники - не инопланетяне, они такие же как и все остальные, и процент говна среди них прямопропорционален проценту говна в общей массе наших граждан, и процент этот, по сравнению с некоторыми другими странами, зашкаливает. НЕ ХОЧЕШЬ ПЛАТИТЬ ШТРАФЫ - НЕ НАРУШАЙ, НЕ ХОЧЕШЬ ЛИШИТЬСЯ ПРАВ - НАРУШАЙ ОСТОРОЖНО, НЕ ХОЧЕШЬ ВСТРЕЧАТЬСЯ С ГАИ - ХОДИ, БЛ...Ь, ПЕШКОМ :smeh:

cfyz
Пилот
Пилот
Сообщения: 4420
Зарегистрирован: 13 сен 2009, 00:00
Награды: 1

Я езжу на: Chevrolet Captiva, Chevrolet Lacetti

Рейтинг: 17 970
Репутация: +14

Сообщение cfyz » 11 окт 2013, 00:06

:cherep: точняк-верняк.
пластиковые окна, недорого, качественно

Rinki
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 456
Зарегистрирован: 03 фев 2013, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 2 001
Репутация: +6

Как «разводят» водителей инспекторы ГИБДД

Сообщение Rinki » 11 окт 2013, 00:15

:censored:
Последний раз редактировалось Rinki 14 июл 2015, 00:50, всего редактировалось 1 раз.
ПРОЩАЮ...
:ghost:

magic363
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1186
Зарегистрирован: 08 дек 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 236
Репутация: 0

Сообщение magic363 » 11 окт 2013, 01:34

Интересная тема для новичков. Читайте............ вопросов на форуме поубавится. :up: :up: :up: :wink:

Димасик
Пилот
Пилот
Сообщения: 4129
Зарегистрирован: 23 янв 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 15 082
Репутация: +22

Сообщение Димасик » 11 окт 2013, 10:01

Был я свидетелем одного наглого развода со стороны гаишников ... ехали мы (3 друга на одной машине) на чёрное море (я пассажиром был в этот момент), в Ростовской области нас останавливают на посту и говорят, что 15 км назад мы по населенному пункту ехали со скоростью 135 км/ч и предложили пройти и посмотреть на фотографию ... фотка была, машина наша.
Но прикол в том, что нас ранее предупредили (ещё один друг проехавший ранее на пару дней), что перед этим постом нужно быть аккуратно (как позже мы поняли, его развели так же, как и нас.), и мы по всем населенным пунктам ехали ровно 60 км/ч.
Нас насторожило то, что буквально перед постом (это загород и можно ехать 90 км/ч) у на сработал радар, а мы как раз летели 140 км/ч.
Короче сопоставив всё мы пришли к выводу, что фотка на компе - это фото с радара, который стоит перед постом в загородной зоне, а утверждения гаишников, что он стоит в посёлке - полная туфта + они нам говорили, что камера установлена на одном из рекламных банеров, хотя по ракурсу видно, что радар стоял на обочине и снимал снизу вверх.

Пока мы во всём разбирались, с друга они успели вытрясти 1р, но мы дали им весь расклад по ситуации и один из 2-х гаишников дрогнул !!! :cherep: , он вернул 500р со словами, что это типа от меня, а второй не хочет отдавать :lol2:
Учитывая, что нарушение было (ехали за городом 135 км/ч), задерживаться больше не хотели + нас потряс своим поступком 1 из гаишников, мы решили не трясти с них оставшиеся 500р и поехали дальше :D

ONEGIN636
Ас
Ас
Сообщения: 2754
Зарегистрирован: 04 апр 2011, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 13 427
Репутация: +23

Сообщение ONEGIN636 » 11 окт 2013, 10:07

nikomaster, вот и я про тоже! :up:
В Казахстан скатайтесь те кому не нравятся наши Гаишники, наши просто ангелочки по сравнению с теми!
Будьте людьми и никто в ответ вам хрюкать не будет!! :P
"по пацански... менты не в зачет" berdov77,

d_music
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 06 июл 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 3 689
Репутация: +14

Сообщение d_music » 11 окт 2013, 11:04

Был в августе такой случай. На Червишевском тракте остановил некий ИДПС Мрачковский ( http://vk.com/id9226978 ), стал вменять пересечение стоп-линии, пригласил в машину.. я говорю - не согласен, не нарушал, составляем протокол. полчаса мурыжили, не знали как составить.. я думаю - что-то неладное и включаю видео.. подходит и говорит:
- Т.е. вы отказываетесь подписываться?
- Как это отказываюсь? Я не согласен с вменяемым мне правонарушением, вы меня обязаны ознакомить с протоколом, я подпишусь и вы мне выдадите копию.
- Нет, все будет на Одесской, раз отказываетесь, то ничего подписывать не надо.
Кинул мне права на панель и ушел в свое авто. Я беру камеру, подбегаю к их машине, он сидит пишет на меня. Я говорю:
- Отдайте мне копию протокола.
- Это патрульный автомобиль, здесь секретная информация, вам ее знать не положено :lol2:
Закрывает стекло (прозрачное :) )
Я зачитываю номер протокола, статью, что он действительно на меня и уезжаю.
На сл. день подал заявление на Одесскую и передал видеозапись. Провели проверку, отменили, инспектора дисциплинарно наказали.
Справедливость восторжествовала! :P

Димасик
Пилот
Пилот
Сообщения: 4129
Зарегистрирован: 23 янв 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 15 082
Репутация: +22

Сообщение Димасик » 11 окт 2013, 11:19

d_music, так и надо действовать, когда есть возможность. Права нам даны, чтоб мы ими пользовались и отстаивали, а если этого не делать, то их и соблюдать не будут.

d_music
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 06 июл 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 3 689
Репутация: +14

Сообщение d_music » 11 окт 2013, 11:21

На Одесской взял копию протокола, он написал "от подписи отказался, объяснения дать отказался"
Бывают же наглецы
Если остановит кого-нибудь, передавайте привет, спрашивайте, не будет в этот раз липовые протоколы писать..

Wmelь
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 46
Репутация: 0

Сообщение Wmelь » 11 окт 2013, 11:36

Друг рассказал... В прошлые выходные в час ночи возвращался со свадьбы. Машина была украшена (ленточки и прочая дребедень). Вдруг сзади догоняет машина ДПС с включенными люстрами и просит принять к обочине. Подходит инспектор, берет документы и просит пройти в патрульный авто. Садятся, инспектор начинает составлять протокол, говорит все попал на лишение прав. Друг в шоке и ничего не понимает 8O . Оказывается, что одна из ленточек сзади сздвинулась и закрыла госномер в месте, где указан регион. В общем, после долгих уговоров сошлись на 1р... Подскажите, развод это был или реальное нарушение с лишением?

Anton72
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 386
Зарегистрирован: 11 дек 2007, 00:00
Рейтинг: 736
Репутация: +1

Сообщение Anton72 » 11 окт 2013, 11:38

Wmelь, Развод, причину устранил бы на месте и все.

NY
Мастер
Мастер
Сообщения: 2071
Зарегистрирован: 17 янв 2011, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 3 398
Репутация: +4

Сообщение NY » 11 окт 2013, 11:44

Anton72, Да все они правильно сделали! Берем по факту - номер читаем или не читаем? Ответ простой! Ну а человеческие отношения (свадьба - не свадьба) - это совсем другое!

zilli
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 14 мар 2013, 00:00
Рейтинг: 184
Репутация: +1

Сообщение zilli » 11 окт 2013, 11:59

Недавно рассказала знакомая злосчастный перекресток поворачивает налево там затык неуспела проехать тут же ее снимают на фото и приглашают в автомобиль разводят на лишение она в слезы в кармане последняя 5ка одной бумажкой и та брата((( отдала без сдачи, дак это ладно она говорит хотелось плюнуть в лицо когда попросили телефончик для встречи :pipec:

Григорьич
СуперГуру
СуперГуру
Сообщения: 16491
Зарегистрирован: 06 дек 2010, 00:00
Награды: 3
Рейтинг: 120 237
Репутация: +200

Сообщение Григорьич » 11 окт 2013, 12:11

"Развод"-явление,конечно,мерзкое.
Но как любое-имеет свою обратную,положительную сторону.
Разведут кого-нибудь(по его мнению)-обязательно или в Правила потом для проверки полезет или проконсультируется с кем то знающим.
Вот и стал невзначай что то твердо знать из ПДД,да и попутно что-то прочитает на будущее.
Кто то здесь начитается и с перепугу знания обновит.
Скрытый текст:
Из моего опыта! :wink:
Пошел на обгон через прерывистую с длинными штрихами прямо на глазах ИДПС.
Остановил меня он и заявил,что короткие пересекать можно,а длинные нельзя,так как они предупреждают о скором начале сплошной и за их пересечение наказание такое же,как и за сплошную! :roll:
Приехал я домой,стал читать Правила---врал,собачий сын! Линия 1,6-пересекать можно!
Потом увлекся и все Правила перечитал!
Столько интересного узнал! :D
Мы никогда не получим то.чего мы хотим,пока не будем благодарны за то.что имеем!

Осим хаим! :)

KolemBass
Поручик
Сообщения: 10192
Зарегистрирован: 31 май 2008, 00:00
Награды: 4
Рейтинг: 56 537
Репутация: +115

Сообщение KolemBass » 11 окт 2013, 12:26

zilli,
Хм... А как так получилось? Я вижу 2 варианта:
1) Знакомая поворачивала налево не глядя, потому и не увидела затык. В этом случае, пусть радуется, что только его и не увидела, а то, бывает, еще и встречка проносится...
2) Знакомая затык на перекрестке видела, но все равно повернула. В этом случае подарите ей на ближайший праздник ПДД и особо отметьте п. 13.2 (ЕМНИП). Наказание за это - 1000 руб.
Ну а раз отдала 5000... Сама виновата. Те люди, которых разводят действительно на пустом месте, не ведутся на разводы, ибо оперируя всего 2-мя книжками (ПДД и КоАП) любой развод можно отвести.
Ну а если виноват...

Григорьич,
Про 1.6. в апреле я с талицкими закусился ))) Этот пункт из протокола убрали ))))
Интриги, скандалы, расследования... Недорого

Shell72
AvtoWomаn
Сообщения: 13598
Зарегистрирован: 01 авг 2008, 00:00
Награды: 3
Рейтинг: 42 284
Репутация: +104

Сообщение Shell72 » 11 окт 2013, 12:31

ДПСы тоже смотрят, как человек реагирует на их инсинуации. Если ведется - разводят дальше. Если спокойно и аргументированно отвечает, ссылаясь на ПДД, - желают счастливого пути.
Изображение

Григорьич
СуперГуру
СуперГуру
Сообщения: 16491
Зарегистрирован: 06 дек 2010, 00:00
Награды: 3
Рейтинг: 120 237
Репутация: +200

Сообщение Григорьич » 11 окт 2013, 12:32

KolemBass, Многих,со слов,на этом дурят! :evil:
Мы никогда не получим то.чего мы хотим,пока не будем благодарны за то.что имеем!

Осим хаим! :)

megan
СуперГуру
СуперГуру
Сообщения: 19679
Зарегистрирован: 14 июн 2007, 00:00
Награды: 1

(до этого ГАЗ 2410 Волга, ГАЗ 3102 Волга, Лада (ВАЗ) 2108, Лада (ВАЗ) 2110, Renault Logan, Renault Megane, Renault Scenic, Daewoo Nexia, Renault Laguna, Renault Koleos, Ford S-MAX, Ford Explorer, Renault Kaptur, Ford Galaxy)

Рейтинг: 121 735
Репутация: +109

Сообщение megan » 11 окт 2013, 13:03

Wmelь писал(а):… Оказывается, что одна из ленточек сзади сздвинулась и закрыла госномер в месте, где указан регион. В общем, после долгих уговоров сошлись на 1р... Подскажите, развод это был или реальное нарушение с лишением?

Развод чистой воды, т.к. номер просто не читаем, а не оборудован с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, а за это:
Статья 12.2. Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков
1. Управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
ИСТИНА ГДЕ-ТО РЯДОМ, (с) «The X-Files»

zilli
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 14 мар 2013, 00:00
Рейтинг: 184
Репутация: +1

Сообщение zilli » 11 окт 2013, 13:12

Shell писал(а):ДПСы тоже смотрят, как человек реагирует на их инсинуации. Если ведется - разводят дальше. Если спокойно и аргументированно отвечает, ссылаясь на ПДД, - желают счастливого пути.
,разводили разводят и будут разводить к чему весь этот цирк с письмом Путину :pipec:

d_music
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 06 июл 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 3 689
Репутация: +14

Сообщение d_music » 11 окт 2013, 13:33

Если сомневаетесь, в любом случае просите протокол, пишем "Не согласен, не нарушал", а там уже дома спокойно почитаете, разберетесь и с этим в суд. И тогда никаких разводов не будет

alex363
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 756
Зарегистрирован: 31 мар 2013, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 5 266
Репутация: +3

Сообщение alex363 » 17 окт 2013, 00:11

d_music писал(а):Если сомневаетесь, в любом случае просите протокол, пишем "Не согласен, не нарушал", а там уже дома спокойно почитаете, разберетесь и с этим в суд. И тогда никаких разводов не будет


Ну-ну.. Давай, судись. Трать своё время, деньги, нервы только для того, чтобы доказать, что был прав. Оно тебе надо? На месте надо доказывать свою правоту, и чтобы на месте отдали документы. Слишком много чести для них будет по судам бегать.

d_music
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 06 июл 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 3 689
Репутация: +14

Сообщение d_music » 17 окт 2013, 09:12

alex363, не всегда бывает, что удается все растолковать на месте, бывают спорные ситуации, в этом случае единственный толковый выход - как я написал. Ну или пойти заплатить, как стадо, утешая себя "я мужииик, нарушил, ответил" :smeh:

NY
Мастер
Мастер
Сообщения: 2071
Зарегистрирован: 17 янв 2011, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 3 398
Репутация: +4

Сообщение NY » 17 окт 2013, 10:42

zilli писал(а):разводили разводят и будут разводить


Это уважающий себя человек пишет?

Димасик
Пилот
Пилот
Сообщения: 4129
Зарегистрирован: 23 янв 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 15 082
Репутация: +22

Сообщение Димасик » 21 окт 2013, 14:56

На месте надо доказывать свою правоту, и чтобы на месте отдали документы. Слишком много чести для них будет по судам бегать.

Как раз много чести им что-то доказывать на месте. Гаишник может любое нарушение Вам выписать и некто его остановить не сможет. Если вы полезете в драку, то вас ещё и привлекут за нападение.

Ну-ну.. Давай, судись. Трать своё время, деньги, нервы только для того, чтобы доказать, что был прав

alex363, ты хоть раз судился? :cherep: Меня так умиляют эти фразы про время, деньги, нервы :pipec:
Написать дома, в спокойной обстановке, жалобу, дело 1-2 часов. Денег конечно нужно очень много, целых 40 рублей за заказное письмо.
А через месяц пригласят в суд на определённое время и там вы пробудете минут 20, ВСЁ!!!
Где тут время и бешеные деньги и нервы??? Где они??? Покажите!!! 8O :cherep:

вазик
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1031
Зарегистрирован: 12 май 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 031
Репутация: 0

Сообщение вазик » 20 фев 2014, 09:47

"пересторение перед перекрестком запрещено" )))))

Mad
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 660
Зарегистрирован: 07 мар 2007, 00:00
Награды: 1

Я езжу на: Лада (ВАЗ) Гранта

Рейтинг: 1 816
Репутация: +4

Сообщение Mad » 20 фев 2014, 10:36

Как раз много чести им что-то доказывать на месте. Гаишник может любое нарушение Вам выписать и некто его остановить не сможет.


В суде особо разговаривать не будут. Есть нарушение? получи! Писал я в протоколе что несогласный, на что судья улыбнулся и отправил гулять пешком на 4 месяца. Я выехал на встречку при прерывистой, а вернулся в полосу при сплошной. Гаец написал что я выехал при сплошной. Вот ему почему-то верят безоговорочно, хотя он может пьяный стоять. Дело было практически ночью на 57 км. Тюмень-Омск, он стоял метров за 200 - 300, типа у него вместо глаз прибор ночного видения? Вот в уголовке нужно доказать что подсудимый совершил. А тут получается что ты априори не прав, и должен доказать что не индюк.
Cамый хороший учитель в жизни – опыт. Берет правда дорого, но, блять, объясняет доходчиво!

minus2003
Профессионал
Профессионал
Сообщения: 1795
Зарегистрирован: 08 апр 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 2 398
Репутация: +4

Сообщение minus2003 » 20 фев 2014, 13:40

Димасик, многие и я в том числе, понятия не имеют куда идти именно и как и чего писать конкретно если не нарушал и не согласен. Растолковал бы, было бы супер как там за 20 минут доказать что не виноват ни в чем.

Cartouche
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3844
Зарегистрирован: 26 авг 2013, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 10 944
Репутация: +32

Сообщение Cartouche » 20 фев 2014, 14:21

вазик писал(а):"пересторение перед перекрестком запрещено" )))))

Тут надо на разметку смотреть.
Во многих местах за 30-50 метров сплошная между рядами.
(может этот, конкретный случай имелся ввиду)
"Вы держитесь здесь. Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья..." (c)

I can't sing... court order.