Вот и мне пришлось первые давать взятку сотрудникам ГАИ, раньше как-то не приходилось... 30.08.2008 в 15.30 ехал километров 40 пристегнуты с ближним светом по Водопроводной мимо обл. администрации, где был остановлен для проверки документов. Ничего не предвещало неприятностей, пока гаишник радостно не сообщил, что страховка у меня закончилась 3 дня назад. Оп-па! Конечно, сам виноват, я в нее не заглядывал весь год и даже не знал, когда она кончается. Гаец сообщил, что штраф 800 р и снятие номеров мне светит. Пока ждал свою очередь к инспектору, к-й сидел в машине и разбирался с предыдущим водителем, быстро проверил в интернете правомочность его слов. Действительно, так, но штраф, указано, от 500 до 800 р. Отчего, интересно, зависит 500 или 800?
Безрадостно пошел к инспектору, после непродолжительного диалога, в ходе которого я отказался сам снимать номера, на что гаец сказал, что без проблем скрутит сам, договорились о 1000 руб., которые я положил под фуражку на заднем сиденьи, где и сидел, и мне были возвращены права и тех.паспорт.
По напутственным словам гайцов понял, что они скорее чувствуют себя добродетелями, чем взяточниками, т.к. мне было объяснено, что если бы не их согласие на мои деньги, то мне бы пришлось все равно платить 800 р. штрафа плюс разборы, плюс забирать номера и др. нервотрепка и трата личного времени, а так я всего 1 день без машины, в понедельник уже сделаю страховку и буду ездить дальше.
Подумал, что если бы у меня в кошельке не было наличных в таком количестве (предпочитаю пользоваться пластиковой картой), то снятия номеров, штрафа и остальных последствий мне было бы не избежать, а когда бы я еще заглянул в страховку и узнал, что она просрочена - неизвестно.
Интересно, как я отделался этой 1000-й? удачно или нет? Кроме снятия номеров или взятки могли быть варианты? Мог бы порядочный гаишник отпустить, т.к. у меня всего 3 дня и я обещал сразу же оформить страховку?
Взятка за просроченную страховку
отделался 100 рублями Ромыч, 6 месяцев назад еще можно было ездить с просроченным в течение 1 го месяца (с 1 июня 2008 года отменено).
Топ, я ничего не нарушал - ни светофоров, ни пешеходов, ни других машин не было вокруг. 1000 дал из-за просроченной страховки, что бы номера не скручивали.
Holtoff, а что, разве можно не давать документы гайцам вне поста? и что является постом? наличие будки? поищу тему вобщем...
Топ, я ничего не нарушал - ни светофоров, ни пешеходов, ни других машин не было вокруг. 1000 дал из-за просроченной страховки, что бы номера не скручивали.
Holtoff, а что, разве можно не давать документы гайцам вне поста? и что является постом? наличие будки? поищу тему вобщем...
- Топ
- АвтоЭксперт
- Сообщения: 1220
- Зарегистрирован: 09 окт 2007, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 1 220 
-
Репутация: 0 
easmirnov писал(а):Holtoff, а что, разве можно не давать документы гайцам вне поста? и что является постом? наличие будки? поищу тему вобщем...
И постарайтесь в "темах" найти ссылки на нормативные документы, где прямо сказано, что давать документы не надо в случаях "я же не нарушил ничего"и "вне поста". Если там найдется что-то из Закона о милиции было бы любопытно наверное не только мне.
West2K, я и предложил 500 сперва, но мне намекнули, что маловато и надо еще прибавить, но так как, действительно, у меня не было пятисотенных купюр - торговаться было бессмысленно. Гаи сдачу не дает 
Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
собственно, гайцы сами озвучили требуемую сумму, спрашивали что-то про "рубль" - это я уже потом понял, что, видимо, речь как раз и шла о 1000.
Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
собственно, гайцы сами озвучили требуемую сумму, спрашивали что-то про "рубль" - это я уже потом понял, что, видимо, речь как раз и шла о 1000.
- Explorer
- Инструктор
- Сообщения: 3863
- Зарегистрирован: 26 сен 2006, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 6 813 -
Репутация: +7
А почему тема до сих пор не в топке? 
easmirnov, специально для тебя (пункт 1.2 правил портала):
Всех остальных, кстати, тоже касается
УК ещё никто не отменял 
easmirnov, специально для тебя (пункт 1.2 правил портала):
1.2 Запрещается: пропаганда наркотиков, пропаганда их употребления (в том числе и неумышленная), пропаганда употребления алкогольных напитков за рулем (в том числе и неумышленная), сообщения порнографического содержания, а так же размещение и обсуждение другого материала и информации противоречащей действующему законодательству РФ! А так же размещение подобного материала на аватарах и в подписях
Всех остальных, кстати, тоже касается
УК ещё никто не отменял 
- Топ
- АвтоЭксперт
- Сообщения: 1220
- Зарегистрирован: 09 окт 2007, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 1 220 -
Репутация: 0
PERIA писал(а):Топ, а ты почитай сам-то эти !!!темы!!! там написано, что нормативным документом, из которого взяты эти высказывания, является КОАП РФ!!!
Может мне еще и заборы перечитать?
У тебя есть что сказать своими словами по вопросу ? Например - "документы давать не должен, потому что то-то и это (КОАП ?) запрещают мне делать (позволяют мне это не делать)".
Explorer, не понял почему тему в топку и к чему правила портала.
Боря, штраф 100 руб. если забыли дома, например, а если ее нет, то 500-800 руб. http://www.autorus.ru/ol291203.php:
В моем случае как раз ст. 12.37 КоАП РФ "Несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", так как страховка кончилась и это равносильно тому, что ее нет!
Боря, штраф 100 руб. если забыли дома, например, а если ее нет, то 500-800 руб. http://www.autorus.ru/ol291203.php:
В моем случае как раз ст. 12.37 КоАП РФ "Несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", так как страховка кончилась и это равносильно тому, что ее нет!
Хотя есть ньюансы: вычитал, что можно опротестовать протокол на основании того, что закон обратной силы не имеет. Когда я заключал договор ОСАГО, эти 30 дней имелись, а вновь принятый закон не может усиливать ответственность, и. таким образом эти 30 дней по старому полюсу ОСАГО должны действовать. вот так!
- Holtoff
- Рыбачог
- Сообщения: 27574
- Зарегистрирован: 16 фев 2007, 00:00
- Награды: 6
-
Рейтинг: 155 715 -
Репутация: +168
ну, вот например:
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... 8%C1%C4%C4
А вообще если в ПОИСК ПО ФОРУМУ вбить фразу "Стационарный пост ГИБДД", он выдает с десяток ссылок, в том числе и искомые. Неужели это трудно?
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... 8%C1%C4%C4
А вообще если в ПОИСК ПО ФОРУМУ вбить фразу "Стационарный пост ГИБДД", он выдает с десяток ссылок, в том числе и искомые. Неужели это трудно?
- Топ
- АвтоЭксперт
- Сообщения: 1220
- Зарегистрирован: 09 окт 2007, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 1 220 -
Репутация: 0
Holtoff, помимо пресловутого "наставления" есть и другие документы, Закон о милиции, например (я о нем уже упоминал), там статья 23, если не ошибаюсь "Невыполнение законных требований сотрудника милиции и действия, препятствующие выполнению возложенных на него обязанностей, влекут за собой ответственность в установленном законом порядке" как то так...
Господам популистам иногда следует задумываться о том, к чему или куда могу привести их советы " не давай документы!" неокрепших разумом каровцев.
А могут, например, привести в обезъянник, где товарищи могут провести 15 суток за "неисполение законных требований СМ" в сочинительстве жалоб по поводу того, было ли требование предъявить документы законным или нет.
Это для особо упрямых, конечно. Потому что документы дадут, ну разве потянут время немножко
ЗЫ Мое мнение: на "Водитель vs ИДПС" образца 2007 года лежит отпечаток однобокости и популизма.
Господам популистам иногда следует задумываться о том, к чему или куда могу привести их советы " не давай документы!" неокрепших разумом каровцев.
А могут, например, привести в обезъянник, где товарищи могут провести 15 суток за "неисполение законных требований СМ" в сочинительстве жалоб по поводу того, было ли требование предъявить документы законным или нет.
Это для особо упрямых, конечно. Потому что документы дадут, ну разве потянут время немножко
ЗЫ Мое мнение: на "Водитель vs ИДПС" образца 2007 года лежит отпечаток однобокости и популизма.
— Гаишники хотят эвакуировать его автомобиль на штрафстоянку, но тут есть одна тонкость: машину можно эвакуировать, если у водителя вообще нет страховки. А если она есть, но он забыл полис дома, за это положен только штраф — 100 рублей.
— Но как же гаишники узнают, что полис у него дома все-таки есть?
— А никак — всякое сомнение по закону толкуется в пользу обвиняемого. Так что если водитель заявляет, что он есть, — значит, гаишник обязан ему поверить.
Когда мы подъехали к месту «разборки» и Форманчук, включив камеру, вступил в диалог с патрульными, выяснилось, что водитель уже признался, что старая страховка у него просрочена, а новую он оформить забыл. Замаячила эвакуация. Но Форманчук нашел блестящий выход:
— Эвакуация автомобиля применяется только тогда, когда причину невозможно устранить на месте. А эту причину устранить можно: пусть водитель сходит в ближайший крупный магазин, где на первом этаже есть офис страховой компании.
Через десять минут водитель вернулся с полисом, показал его гаишникам и поехал дальше.
Цитирую отсюда
