Помеха сверху
- evg00
- АвтоСпец
- Сообщения: 661
- Зарегистрирован: 04 апр 2007, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 1 541 -
Репутация: +3
Помеха сверху
За выезд пьяной дамы на встречную полосу осудили потерпевшего
[img]http://mk.ru/upload/iblock/6ea/5-1.jpg[/img]
История, о которой пойдет речь, проста и незатейлива. Но я не могу ее не рассказать. Вот, к примеру, часы. Тикают и тикают, вроде ничего особенного. А если заглянуть внутрь, там, оказывается, очень сложный механизм. Много всяких винтиков, шестеренок и колесиков. Убери одно — и перестанет тикать. В этой истории тоже много мелких деталей. Но в умелых руках из них получается на редкость надежный механизм…
10 ноября 2008 года Александр Титов ехал с работы. Его “Тойота” подъехала к перекрестку с Дербеневской набережной. Титову нужно было повернуть налево в сторону центра. Перед перекрестком висел знак “Уступите дорогу”, поэтому он остановился, включил левый указатель поворота и стал ждать удобного момента.
А в это время по набережной из центра в два ряда двигались машины. Наконец они остановились, пропуская автомобиль Титова. В правом ряду оказались “Жигули”, а в левом — “Хендэ”. Титов, видя, что ему уступают дорогу, начал поворачивать. Он уже выехал на Дербеневскую набережную, и тут внезапно получил сильнейший удар в переднюю часть машины, неожиданно последовавший от “Мерседеса”, вылетевшего на встречную полосу. Но прежде чем столкнуться с машиной Титова, “Мерседес” протаранил левую сторону остановившейся перед ним “Хендэ”.
За рулем дорогого немецкого автомобиля сидела приятная молодая дама. Светлана Лемза ехала по набережной за “Хендэ”. Несколько часов спустя Лемза напишет: “Не справилась с управлением, вследствие чего автомобиль выехал на полосу встречного движения, в связи с чем произошло ДТП”.
Забегая вперед, замечу, что машина, в которой ехал Титов, превратилась в груду металлолома. Но он еще не осознавал, что произошло, и сгоряча попытался выйти из машины. Еще несколько мгновений назад здоровый тридцатилетний мужчина спешил домой, где его ждала большая семья — жена, ребенок, родители, бабушки и прабабушки. А теперь правую ногу пронзила нестерпимая боль: ни о чем другом он думать не мог. Это был болевой шок.
Александра Титова на “скорой помощи” доставили в больницу. Выяснилось, что у него сложный перелом большеберцовой кости со смещением отломков. Неделю он неподвижно пролежал на вытяжке, после чего сделали операцию — остеосинтез кости. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы здоровью Титова был причинен вред средней тяжести. В конце февраля Александр нарушил запрет врачей и отбросил костыли.
* * *
Лежа в больнице, Александр был озабочен только состоянием своего здоровья. О происшествии на дороге он старался забыть. Он знал, что ничего не нарушил. О чем беспокоиться? Главное — поскорей встать на ноги.
И действительно, в таких случаях принято говорить: двух мнений быть не может. По главной дороге в левом ряду одна за другой едут две машины. Первая тормозит перед перекрестком. Что должен сделать водитель второго автомобиля? Ну как что? Тоже остановиться.
Вместо этого барышня, сидевшая за рулем “Мерседеса”, выруливает на встречную полосу. Почему? Возможно, в силу привычки без затей объезжать лопуховатых граждан, невесть зачем тормозящих где попало. А может, промахнулась с дистанцией — всякий знает, что лучше оказаться на встречной, чем влепиться в корму идущего впереди.
Впрочем, есть и другое объяснение. Амазонка изрядно поддала. Такой вечер грех потратить впустую — это же был День милиции. Из акта медицинского освидетельствования Лемзы, подписанного врачом Г.Е.Григорьевой: “Настроение неустойчивое, критика снижена, речь смазана, походка шаткая, в позе Ромберга неустойчива, точные движения выполняет с промахиванием, запах алкоголя изо рта”. Результат анализа: 1,38 промилле алкоголя. Две бутылки пива или стакан водки — не знаю, какие напитки предпочитает Лемза в это время суток.
Что бы там ни было, только за выезд на встречную полосу водителя лишают прав на срок от 4 до 6 месяцев. За неустойчивость в позе Ромберга — от полутора до двух лет. И, наконец, причинение вреда здоровью средней тяжести тянет на изъятие прав на тот же срок. И сроки эти складываются, так что набегает кругленькая сумма.
Что же касается Титова, он сделал то, что должен был сделать. Остановившись перед перекрестком, он убедился, что едущие слева автомобили остановились и пропускают его. Пропускают — и он поехал.
* * *
Пьяный водитель выезжает на встречную полосу — это, увы, случается по сто раз на дню. Когда количество искалеченных и погибших под колесами пьяных ездоков приблизилось к числу жертв регионального вооруженного конфликта, Президенту России пришлось возвысить голос. Уму непостижимо: первое лицо огромной державы в своем ежегодном послании был вынужден обратить на это внимание, тем самым признав проблему национальным бедствием. Депутаты тут же приняли поправки в законы и ужесточили наказание. И если раньше за пьяную езду и катание по встречной полосе можно было отделаться небольшим штрафом, то теперь любителям искрометных развлечений прописали долгие пешие прогулки.
Все было очевидно. Поэтому у Александра Титова и в мыслях не было, что дело может принять неожиданный оборот.
И вот 7 апреля 2009 года он приходит в полк ДПС ЮАО г. Москвы на Каширском шоссе, чтобы забрать документы на автомобиль, изъятые сотрудниками милиции в тот злосчастный вечер, и справиться о ходе дела.
— Распишитесь в протоколе, — сказал Титову старший инспектор Звездочкин.
Конечно, распишемся. Титов протянул руку, и вдруг она повисла в воздухе. Его ждал сюрприз. Как следовало из протокола, к ответственности привлекалась не Лемза, а он сам. За что, черт возьми? А как же: летел под знак и не уступил дорогу. Женщине! Очень плохо.
Из предъявленного Титову экспертного заключения следовало, что у Лемзы выявлены ушибы мягких тканей обоих колен и левого запястья, а также гематома правого коленного сустава. Эти травмы были квалифицированы как средний вред здоровью. Правда, со слов ушибленной, записанных врачом, она упала в подъезде, что и немудрено, учитывая ее предполетное состояние. Вот и разберись тут: дама рухнула от воздействия алкогольных паров или от встречи с Титовым?
Короче говоря, выяснилось, что Титов вовремя пришел в ГАИ. Это же он причинил вред Лемзе, за что и должен ответить по всей строгости.
Титов, конечно, не сразу нашелся и начал задавать глупые вопросы: “Дама под мухой, выехала на встречную полосу, я-то здесь при чем?” Звездочкин терпеливо объяснил, что это к делу отношения не имеет, и дал Титову повестку в Нагатинский районный суд.
* * *
В суде случайно выяснилось, что в отношении Лемзы за выезд на встречную полосу дело даже не возбуждалось, а за езду в нетрезвом состоянии — прекращено. От Титова все это скрыли.
Кстати, о нетрезвом состоянии. Оказалось, что это дело было направлено мировому судье судебного участка №247 Москвы. Он вернул дело в ГИБДД ЮАО для устранения мелких нарушений: Лемзе не разъяснили статью 51 Конституции о возможности не свидетельствовать против себя, а еще в протоколе была незаверенная описка.
На то, чтобы устранить эти нарушения, нужно было всего несколько минут. Во-первых, заверить исправление — сами понимаете: поставить печать и расписаться.
Во-вторых, характер исправлений в протоколе наводит на мысли о том, что они сделаны умышленно. И, наконец, внимание: сразу после ДТП Лемза давала объяснения, и в графе об ознакомлении со ст. 51 Конституции стоит ее подпись.
Лемзу вызвали в полк 31 декабря к 16.00. Зачем было беспокоить человека за несколько часов до Нового года? Чтобы сделать дорогой подарок. Дело в том, что судьи тоже люди и в этот день суды официально заканчивают работу в 15.00.
По случайному стечению обстоятельств срок давности по делу о привлечении Лемзы к ответственности за езду под градусом истекал 10 января. А так как первый рабочий день выпадал на 11 января, получалось, что вызов к 16.00 означал автоматическое прекращение дела.
И правда, 12 января в полку ДПС ЮАО дело прекратили.
Человек, который ездит на метро, не может в полной мере оценить то, что я сейчас рассказала. Оправдание водителя в таких случаях такая же редкость, как подснежники зимой.
Дела по этой статье не прекращают в принципе. Они находятся на особом контроле руководства милицейских и судебных органов. Правозащитники выбились из сил: никакие доказательства суды во внимание не принимают, никакие нарушения при оформлении материалов никого не трогают — действует презумпция виновности водителя.
И наконец, согласно Кодексу об административных правонарушениях ГАИ вообще не вправе рассматривать такие дела. Но вот беда: рассматривать-то не вправе, а прекращать — очень даже. Только это надо заслужить.
* * *
24 апреля 2009 года судья Нагатинского районного суда Москвы О.Г.Чубарова рассмотрела дело о привлечении Титова к административной ответственности за нарушение ПДД, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей Светлане Лемзе.
Заседание длилось целых сорок минут. Этого времени хватило на то, чтобы выслушать Титова, Лемзу и водителя “Хендэ” Копина.
Свидетель Копин пояснил: я двигался по левой полосе, а по правой ехал автомобиль “ВАЗ”, и мы остановились, чтобы пропустить “Тойоту”. Прошло 2—3 секунды, и когда “Тойота” заканчивала поворот, в левую сторону моей машины врезался “Мерседес”, который до этого ехал за мной. “Мерседес” находился на встречной полосе, и после столкновения со мной он столкнулся еще с “Тойотой”.
Лемза сказала, что ехала за “Хендэ”, которая резко остановилась. Она не справилась с управлением, ее машина попала в колею, она вылетела на встречную полосу, столкнулась с “Хендэ”, а потом с “Тойотой”.
О колее: появилась она не сразу. Впервые Лемза о ней “вспомнила” 31 декабря. А в объяснениях, данных на месте аварии, о колее ни слова. В документах, составленных сотрудниками ГАИ, — тоже: “дорога сухая, ровная, без выбоин и разрытий”.
* * *
Вот ни за что не догадаетесь, какое постановление вынес суд: “Титова А.С. признать виновным и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев”.
То есть Титов не уступил дорогу Лемзе. Это, конечно, истинная правда. По той простой причине, что сделать это было невозможно — ведь Лемза ехала за “Хендэ”, которая остановилась, пропуская Титова. С таким же успехом можно было обвинить Титова в том, что он не уступил дорогу всем машинам из левого ряда.
Титов, понятно, сказал, что ДТП произошло по вине Лемзы, которая выпила, не справилась с управлением и выехала на встречную полосу.
Из постановления суда: “Доводы Титова… суд не может признать состоятельными, поскольку они доказательствами не подтверждены”.
Прокомментировать это не представляется возможным, поскольку трудно доказать, что белое — это красное. С такой задачей можно справиться только при помощи специальной оптики: надень красные очки, и дело в шляпе.
В проведении автотехнической экспертизы судья Чубарова отказала: “по делу имеется достаточно доказательств, прямо указывающих на виновность Титова”. И это самое загадочное во всем деле. О чем речь? Думаю, вот о чем.
После суда верховная жрица коллегии девственных весталок Светлана Лемза позвонила Александру Титову и попросила не подавать жалобу на решение суда, а с его правами она уж как-нибудь разберется: вернут ему права. Просто у нее… деньги закончились.
Интересно, о чем это она? Деньги должны были закончиться у Титова — это он пришел в суд с адвокатом, а у Лемзы адвоката не было.
* * *
История о том, как человек лишился прав, конечно, не тема для судебного очерка. Когда каждый день насилуют, грабят и убивают, это, понятно, пустяк. Но в том-то и дело, что главное — это насилие и убийство.
Насилие над истиной и убийство веры в торжество закона.
Сейчас искалеченный Титов борется не за деньги — у него все застраховано. Нога после операции стала короче, и теперь до конца жизни он будет хромать. Ни бегать, ни прыгать он не сможет. От этого, конечно, не умирают. Но болит не нога — невозможно жить с ощущением такой наглой, беззастенчивой лжи.
Светлана Лемза сказала, что она безработная. Это вранье. И офис крупнейшей компании, занимающейся автострахованием, где она трудится, находится аккурат в Южном округе. Видимо, здесь и кроется разгадка всех тайн этого дела.
Поверить в то, что победа пьяной мадамы, походя изувечившей человека, — случайное стечение обстоятельств, невозможно. Слаженные действия всех, кто принимал в этом участие, свидетельствуют о великолепной режиссуре. Иначе такой спектакль не поставить. Играют без второго состава и практически без декораций.
Мы стремительно тонем в безудержном вранье и уже мало на что обращаем внимание.
А ведь сорвать этот бесконечный спектакль можем только мы с вами.
Больше некому.
Жалоба Александра Титова на постановление Нагатинского районного суда Москвы будет слушаться в Московском городском суде 28 мая 2009 года.
сылка http://mk.ru/social/280023.html
[img]http://mk.ru/upload/iblock/6ea/5-1.jpg[/img]
История, о которой пойдет речь, проста и незатейлива. Но я не могу ее не рассказать. Вот, к примеру, часы. Тикают и тикают, вроде ничего особенного. А если заглянуть внутрь, там, оказывается, очень сложный механизм. Много всяких винтиков, шестеренок и колесиков. Убери одно — и перестанет тикать. В этой истории тоже много мелких деталей. Но в умелых руках из них получается на редкость надежный механизм…
10 ноября 2008 года Александр Титов ехал с работы. Его “Тойота” подъехала к перекрестку с Дербеневской набережной. Титову нужно было повернуть налево в сторону центра. Перед перекрестком висел знак “Уступите дорогу”, поэтому он остановился, включил левый указатель поворота и стал ждать удобного момента.
А в это время по набережной из центра в два ряда двигались машины. Наконец они остановились, пропуская автомобиль Титова. В правом ряду оказались “Жигули”, а в левом — “Хендэ”. Титов, видя, что ему уступают дорогу, начал поворачивать. Он уже выехал на Дербеневскую набережную, и тут внезапно получил сильнейший удар в переднюю часть машины, неожиданно последовавший от “Мерседеса”, вылетевшего на встречную полосу. Но прежде чем столкнуться с машиной Титова, “Мерседес” протаранил левую сторону остановившейся перед ним “Хендэ”.
За рулем дорогого немецкого автомобиля сидела приятная молодая дама. Светлана Лемза ехала по набережной за “Хендэ”. Несколько часов спустя Лемза напишет: “Не справилась с управлением, вследствие чего автомобиль выехал на полосу встречного движения, в связи с чем произошло ДТП”.
Забегая вперед, замечу, что машина, в которой ехал Титов, превратилась в груду металлолома. Но он еще не осознавал, что произошло, и сгоряча попытался выйти из машины. Еще несколько мгновений назад здоровый тридцатилетний мужчина спешил домой, где его ждала большая семья — жена, ребенок, родители, бабушки и прабабушки. А теперь правую ногу пронзила нестерпимая боль: ни о чем другом он думать не мог. Это был болевой шок.
Александра Титова на “скорой помощи” доставили в больницу. Выяснилось, что у него сложный перелом большеберцовой кости со смещением отломков. Неделю он неподвижно пролежал на вытяжке, после чего сделали операцию — остеосинтез кости. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы здоровью Титова был причинен вред средней тяжести. В конце февраля Александр нарушил запрет врачей и отбросил костыли.
* * *
Лежа в больнице, Александр был озабочен только состоянием своего здоровья. О происшествии на дороге он старался забыть. Он знал, что ничего не нарушил. О чем беспокоиться? Главное — поскорей встать на ноги.
И действительно, в таких случаях принято говорить: двух мнений быть не может. По главной дороге в левом ряду одна за другой едут две машины. Первая тормозит перед перекрестком. Что должен сделать водитель второго автомобиля? Ну как что? Тоже остановиться.
Вместо этого барышня, сидевшая за рулем “Мерседеса”, выруливает на встречную полосу. Почему? Возможно, в силу привычки без затей объезжать лопуховатых граждан, невесть зачем тормозящих где попало. А может, промахнулась с дистанцией — всякий знает, что лучше оказаться на встречной, чем влепиться в корму идущего впереди.
Впрочем, есть и другое объяснение. Амазонка изрядно поддала. Такой вечер грех потратить впустую — это же был День милиции. Из акта медицинского освидетельствования Лемзы, подписанного врачом Г.Е.Григорьевой: “Настроение неустойчивое, критика снижена, речь смазана, походка шаткая, в позе Ромберга неустойчива, точные движения выполняет с промахиванием, запах алкоголя изо рта”. Результат анализа: 1,38 промилле алкоголя. Две бутылки пива или стакан водки — не знаю, какие напитки предпочитает Лемза в это время суток.
Что бы там ни было, только за выезд на встречную полосу водителя лишают прав на срок от 4 до 6 месяцев. За неустойчивость в позе Ромберга — от полутора до двух лет. И, наконец, причинение вреда здоровью средней тяжести тянет на изъятие прав на тот же срок. И сроки эти складываются, так что набегает кругленькая сумма.
Что же касается Титова, он сделал то, что должен был сделать. Остановившись перед перекрестком, он убедился, что едущие слева автомобили остановились и пропускают его. Пропускают — и он поехал.
* * *
Пьяный водитель выезжает на встречную полосу — это, увы, случается по сто раз на дню. Когда количество искалеченных и погибших под колесами пьяных ездоков приблизилось к числу жертв регионального вооруженного конфликта, Президенту России пришлось возвысить голос. Уму непостижимо: первое лицо огромной державы в своем ежегодном послании был вынужден обратить на это внимание, тем самым признав проблему национальным бедствием. Депутаты тут же приняли поправки в законы и ужесточили наказание. И если раньше за пьяную езду и катание по встречной полосе можно было отделаться небольшим штрафом, то теперь любителям искрометных развлечений прописали долгие пешие прогулки.
Все было очевидно. Поэтому у Александра Титова и в мыслях не было, что дело может принять неожиданный оборот.
И вот 7 апреля 2009 года он приходит в полк ДПС ЮАО г. Москвы на Каширском шоссе, чтобы забрать документы на автомобиль, изъятые сотрудниками милиции в тот злосчастный вечер, и справиться о ходе дела.
— Распишитесь в протоколе, — сказал Титову старший инспектор Звездочкин.
Конечно, распишемся. Титов протянул руку, и вдруг она повисла в воздухе. Его ждал сюрприз. Как следовало из протокола, к ответственности привлекалась не Лемза, а он сам. За что, черт возьми? А как же: летел под знак и не уступил дорогу. Женщине! Очень плохо.
Из предъявленного Титову экспертного заключения следовало, что у Лемзы выявлены ушибы мягких тканей обоих колен и левого запястья, а также гематома правого коленного сустава. Эти травмы были квалифицированы как средний вред здоровью. Правда, со слов ушибленной, записанных врачом, она упала в подъезде, что и немудрено, учитывая ее предполетное состояние. Вот и разберись тут: дама рухнула от воздействия алкогольных паров или от встречи с Титовым?
Короче говоря, выяснилось, что Титов вовремя пришел в ГАИ. Это же он причинил вред Лемзе, за что и должен ответить по всей строгости.
Титов, конечно, не сразу нашелся и начал задавать глупые вопросы: “Дама под мухой, выехала на встречную полосу, я-то здесь при чем?” Звездочкин терпеливо объяснил, что это к делу отношения не имеет, и дал Титову повестку в Нагатинский районный суд.
* * *
В суде случайно выяснилось, что в отношении Лемзы за выезд на встречную полосу дело даже не возбуждалось, а за езду в нетрезвом состоянии — прекращено. От Титова все это скрыли.
Кстати, о нетрезвом состоянии. Оказалось, что это дело было направлено мировому судье судебного участка №247 Москвы. Он вернул дело в ГИБДД ЮАО для устранения мелких нарушений: Лемзе не разъяснили статью 51 Конституции о возможности не свидетельствовать против себя, а еще в протоколе была незаверенная описка.
На то, чтобы устранить эти нарушения, нужно было всего несколько минут. Во-первых, заверить исправление — сами понимаете: поставить печать и расписаться.
Во-вторых, характер исправлений в протоколе наводит на мысли о том, что они сделаны умышленно. И, наконец, внимание: сразу после ДТП Лемза давала объяснения, и в графе об ознакомлении со ст. 51 Конституции стоит ее подпись.
Лемзу вызвали в полк 31 декабря к 16.00. Зачем было беспокоить человека за несколько часов до Нового года? Чтобы сделать дорогой подарок. Дело в том, что судьи тоже люди и в этот день суды официально заканчивают работу в 15.00.
По случайному стечению обстоятельств срок давности по делу о привлечении Лемзы к ответственности за езду под градусом истекал 10 января. А так как первый рабочий день выпадал на 11 января, получалось, что вызов к 16.00 означал автоматическое прекращение дела.
И правда, 12 января в полку ДПС ЮАО дело прекратили.
Человек, который ездит на метро, не может в полной мере оценить то, что я сейчас рассказала. Оправдание водителя в таких случаях такая же редкость, как подснежники зимой.
Дела по этой статье не прекращают в принципе. Они находятся на особом контроле руководства милицейских и судебных органов. Правозащитники выбились из сил: никакие доказательства суды во внимание не принимают, никакие нарушения при оформлении материалов никого не трогают — действует презумпция виновности водителя.
И наконец, согласно Кодексу об административных правонарушениях ГАИ вообще не вправе рассматривать такие дела. Но вот беда: рассматривать-то не вправе, а прекращать — очень даже. Только это надо заслужить.
* * *
24 апреля 2009 года судья Нагатинского районного суда Москвы О.Г.Чубарова рассмотрела дело о привлечении Титова к административной ответственности за нарушение ПДД, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей Светлане Лемзе.
Заседание длилось целых сорок минут. Этого времени хватило на то, чтобы выслушать Титова, Лемзу и водителя “Хендэ” Копина.
Свидетель Копин пояснил: я двигался по левой полосе, а по правой ехал автомобиль “ВАЗ”, и мы остановились, чтобы пропустить “Тойоту”. Прошло 2—3 секунды, и когда “Тойота” заканчивала поворот, в левую сторону моей машины врезался “Мерседес”, который до этого ехал за мной. “Мерседес” находился на встречной полосе, и после столкновения со мной он столкнулся еще с “Тойотой”.
Лемза сказала, что ехала за “Хендэ”, которая резко остановилась. Она не справилась с управлением, ее машина попала в колею, она вылетела на встречную полосу, столкнулась с “Хендэ”, а потом с “Тойотой”.
О колее: появилась она не сразу. Впервые Лемза о ней “вспомнила” 31 декабря. А в объяснениях, данных на месте аварии, о колее ни слова. В документах, составленных сотрудниками ГАИ, — тоже: “дорога сухая, ровная, без выбоин и разрытий”.
* * *
Вот ни за что не догадаетесь, какое постановление вынес суд: “Титова А.С. признать виновным и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев”.
То есть Титов не уступил дорогу Лемзе. Это, конечно, истинная правда. По той простой причине, что сделать это было невозможно — ведь Лемза ехала за “Хендэ”, которая остановилась, пропуская Титова. С таким же успехом можно было обвинить Титова в том, что он не уступил дорогу всем машинам из левого ряда.
Титов, понятно, сказал, что ДТП произошло по вине Лемзы, которая выпила, не справилась с управлением и выехала на встречную полосу.
Из постановления суда: “Доводы Титова… суд не может признать состоятельными, поскольку они доказательствами не подтверждены”.
Прокомментировать это не представляется возможным, поскольку трудно доказать, что белое — это красное. С такой задачей можно справиться только при помощи специальной оптики: надень красные очки, и дело в шляпе.
В проведении автотехнической экспертизы судья Чубарова отказала: “по делу имеется достаточно доказательств, прямо указывающих на виновность Титова”. И это самое загадочное во всем деле. О чем речь? Думаю, вот о чем.
После суда верховная жрица коллегии девственных весталок Светлана Лемза позвонила Александру Титову и попросила не подавать жалобу на решение суда, а с его правами она уж как-нибудь разберется: вернут ему права. Просто у нее… деньги закончились.
Интересно, о чем это она? Деньги должны были закончиться у Титова — это он пришел в суд с адвокатом, а у Лемзы адвоката не было.
* * *
История о том, как человек лишился прав, конечно, не тема для судебного очерка. Когда каждый день насилуют, грабят и убивают, это, понятно, пустяк. Но в том-то и дело, что главное — это насилие и убийство.
Насилие над истиной и убийство веры в торжество закона.
Сейчас искалеченный Титов борется не за деньги — у него все застраховано. Нога после операции стала короче, и теперь до конца жизни он будет хромать. Ни бегать, ни прыгать он не сможет. От этого, конечно, не умирают. Но болит не нога — невозможно жить с ощущением такой наглой, беззастенчивой лжи.
Светлана Лемза сказала, что она безработная. Это вранье. И офис крупнейшей компании, занимающейся автострахованием, где она трудится, находится аккурат в Южном округе. Видимо, здесь и кроется разгадка всех тайн этого дела.
Поверить в то, что победа пьяной мадамы, походя изувечившей человека, — случайное стечение обстоятельств, невозможно. Слаженные действия всех, кто принимал в этом участие, свидетельствуют о великолепной режиссуре. Иначе такой спектакль не поставить. Играют без второго состава и практически без декораций.
Мы стремительно тонем в безудержном вранье и уже мало на что обращаем внимание.
А ведь сорвать этот бесконечный спектакль можем только мы с вами.
Больше некому.
Жалоба Александра Титова на постановление Нагатинского районного суда Москвы будет слушаться в Московском городском суде 28 мая 2009 года.
сылка http://mk.ru/social/280023.html
- Serega844
- Ас
- Сообщения: 2856
- Зарегистрирован: 29 июл 2008, 00:00
- Награды: 1
-
(до этого Renault Duster)
-
Рейтинг: 8 059 -
Репутация: +13
- pesec
- градостроитель
- Сообщения: 10278
- Зарегистрирован: 11 янв 2007, 00:00
- Награды: 2
-
(до этого ЗАЗ 968, Москвич 412, Лада (ВАЗ) 2107, Лада (ВАЗ) 2110)
-
Рейтинг: 70 596 -
Репутация: +83
- DT
- АвтоЭксперт
- Сообщения: 1306
- Зарегистрирован: 03 фев 2009, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 1 322 -
Репутация: 0
когда-нибудь на Лемзу найдется такая же дамочка, и воздастся ей сполна. Как бы я поступил на месте Титова не знаю, дело не в разбитой машине (за нее как я понял страховая заплатит). Здоровье (всю оставшуюся жизнь хромать) и нервы потрачены в пустую, еще и прав лишат.
Если она будет дальше ездить, пускай под ее авто попадет кто-нибудь из тех (или их родственников) прикрывших ее от наказания.
Если она будет дальше ездить, пускай под ее авто попадет кто-нибудь из тех (или их родственников) прикрывших ее от наказания.
Куплю УАЗ "батон" в хорошем состоянии -варианты в личку.
Продам гараж или обменяю: http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... 91#1193591.
Продам гараж или обменяю: http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... 91#1193591.
- Brumel
- Автолюбитель со стажем
- Сообщения: 130
- Зарегистрирован: 16 ноя 2006, 00:00
-
Рейтинг: 130 -
Репутация: 0
Сегодня забирал жену с работы, и когда стоял на парковке перед офисом крутя головой туда сюда, в один момент чуть чувств не лешился.
С парковки напротив (расстояние между ними примерно метров 5-6ть) стало выезжать задом субаро импреза с блондинко за рулём. А пришёл я в ужас от того что она чуть чуть не въехала в мою машину, оно не смогла развернуться на 5-ти метрах!!! Сделала она это только с третьей попытки!!!
О том как она выезжала на улицу с поворотом на лево я и писать нехочу.
И очень нехочу чтоб она мне попалась где нибудь в городе.
А по поводу вышеописаной аварии, нас последнее время действительно мало что стало волновать и беспокоить! Поэтому подобный произвол стал нормой жизни, и рулит этим процессом денежная масса!
Вот и сейчас по новостям рассказывают про подобный случай с выездом на встречку с гибелью беременной женщины!!!
С парковки напротив (расстояние между ними примерно метров 5-6ть) стало выезжать задом субаро импреза с блондинко за рулём. А пришёл я в ужас от того что она чуть чуть не въехала в мою машину, оно не смогла развернуться на 5-ти метрах!!! Сделала она это только с третьей попытки!!!

О том как она выезжала на улицу с поворотом на лево я и писать нехочу.
И очень нехочу чтоб она мне попалась где нибудь в городе.
А по поводу вышеописаной аварии, нас последнее время действительно мало что стало волновать и беспокоить! Поэтому подобный произвол стал нормой жизни, и рулит этим процессом денежная масса!
Вот и сейчас по новостям рассказывают про подобный случай с выездом на встречку с гибелью беременной женщины!!!

- Ренаульт
- АвтоГуру
- Сообщения: 6431
- Зарегистрирован: 18 фев 2008, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Прочие авто Иномарки, Land Rover Freelander
-
Рейтинг: 16 616 -
Репутация: +29
- Silent-danger
- АвтоЗнаток
- Сообщения: 280
- Зарегистрирован: 30 мар 2009, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Mitsubishi Outlander
-
Рейтинг: 339 -
Репутация: 0
- Igarek
- Автолюбитель со стажем
- Сообщения: 116
- Зарегистрирован: 24 янв 2009, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Hyundai Elantra
-
Рейтинг: 116 -
Репутация: 0
- СМак
- АвтоГуру
- Сообщения: 5320
- Зарегистрирован: 27 янв 2006, 00:00
- Награды: 1
-
(до этого Лада (ВАЗ) 2106, Toyota Sprinter, Kia Cee'd, Kia Opirus)
-
Рейтинг: 25 292 -
Репутация: +33
evg00 писал(а):То есть Титов не уступил дорогу Лемзе. Это, конечно, истинная правда. По той простой причине, что сделать это было невозможно — ведь Лемза ехала за “Хендэ”, которая остановилась, пропуская Титова. С таким же успехом можно было обвинить Титова в том, что он не уступил дорогу всем машинам из левого ряда.
Титов, понятно, сказал, что ДТП произошло по вине Лемзы, которая выпила, не справилась с управлением и выехала на встречную полосу.
Лично я считаю, что Титов все-таки не прав именно по той простой причине, что действительно не видел Лемзу. И не важно при этом, что она ехала по встречке, главное то, что она ехала по главной. При этом я не снимаю с нее вины за алкоголь и встречку, за разбитый Хендэ, она должна быть за это наказана.
Я понимаю, что на меня может обрушиться град критики, но поймите, я езжу по тем же дорогам что и вы все. И точно так же могу попасть в подобную ситуацию, но такие вещи необходимо предусматривать.
Если кажется, что в сообщении выше есть нотки сарказма, то вам не кажется.
I'm no superman
I'm no superman
Немудрено что у нее деньги кончились..
ее отец работу ищет..
вот кстати его резюме...
Вот что такое только АХО я ненаю...
http://www.job.ru/cv/resume-311071.html
а вот и она сама под ником 666 http://damka.ru/regions/search_region.p ... 90&page=37
ее отец работу ищет..
вот кстати его резюме...
Вот что такое только АХО я ненаю...
http://www.job.ru/cv/resume-311071.html
а вот и она сама под ником 666 http://damka.ru/regions/search_region.p ... 90&page=37
Ни в коем случае не хочу оправдывать Лемзу, хочу сказать вот что:
зачем надо было поворачивать налево на четырехполосную дорогу, да еще и с достаточно интенсивным движением? И ждать, пока твою машину пропустят? Думаю, всем известно, что это довольно опасный маневр, так как очень сложно проконтролировать сразу 4 полосы. Почему нельзя было повернуть направо, а затем найти место для разворота?
Конечно, после драки кулаками не машут, но все же Титов недооценил опасность дорожной ситуации
п.с. никогда не поворачиваю налево на 4 полосную дорогу, боюся
зачем надо было поворачивать налево на четырехполосную дорогу, да еще и с достаточно интенсивным движением? И ждать, пока твою машину пропустят? Думаю, всем известно, что это довольно опасный маневр, так как очень сложно проконтролировать сразу 4 полосы. Почему нельзя было повернуть направо, а затем найти место для разворота?
Конечно, после драки кулаками не машут, но все же Титов недооценил опасность дорожной ситуации

п.с. никогда не поворачиваю налево на 4 полосную дорогу, боюся

- Dimkalupus
- Автолюбитель
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 13 май 2009, 00:00
-
Рейтинг: 18 -
Репутация: 0
в общем так.. наполминаю что у этой дамочки выявленно 1.38 промилле
начинаем считать
первое.. что у нас считает
СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА
http://www.usla.ru/metodika/umk1/mnogo/sud_med.html
Различают три степени алкогольного опьянения: легкую, среднюю и тяжелую.
Легкую - наблюдается общее возбуждение, оживление, чувство веселости, ощущение прилива сил (динамометрия показывает обратное), лицо краснеет, пульс учащается. Концентрация этанола в крови - от 0,5 до 1,5 %о.(Знак %о - промилле - означает концентрацию алкоголя в крови, равную 1:1000 или 0,1%).
итак у нас вроде как легкая степень опьянения.
смотрим дальше..
Функциональные расстройства при различной концентрации алкоголя в крови.
1, 0 - 1, 9 %о.
Опьянение средней степени — значительная эмоциональная неустойчивость, иногда опасная для окружающих, неясная речь, шатающаяся походка, нарушения психики, ориентировки, иногда резкая сонливость.
Организм абсолютно здорового человека за 3 часа может переработать алкоголь, содержащийся в 2 кружках пива, либо в 50 г водки, либо в 200 мл вина крепостью до 15%. Если максимальный уровень алкоголя в крови составлял более 1% (около 150 мл водки), то за руль браться нельзя в течение как минимум 7- 8 часов.
у нас 1.38 следовательно женщине, а на женский организм алкоголь действует сильнее нельзя садиться как минимум сутки за руль.
Добавлено спустя 32 минуты 7 секунд:
теперь - что еще надо было сделать водителю или его адвокату.
Послать запрос правильно ли были действия сотрудников милиции по обследованию дамочки явно бывшей под парами..
Статья 27.12. КОАПП Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения
цитировать не буду - много букф.
ссылка на КОАПП
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_30.html#p7191
теперь о сроках рассмотрения дела и о давности
образец заявления http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... dst=100136
статья КОАПП о сроках
Статья 29.6. Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении
сцыль http://www.consultant.ru/popular/koap/13_32.html#p7647
тоесть если один из участников подал ходатайство о продлении рассмотрения дела (например, в связи с болезнью, командировкой, необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и т.д.), то рассмотрение дела может быть продлено на срок не более чем на один месяц. Решение о продлении принимает то лицо, у которого находится дело.
теперь уточнение - вам не могут отказать!!!
Отказ судьи в удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, о рассмотрении дела судом по месту его жительства признан незаконным.
Постановление № 51-АдО7-4
сцыль
http://market-mg.narod.ru/osv18.htm
начинаем считать
первое.. что у нас считает
СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА
http://www.usla.ru/metodika/umk1/mnogo/sud_med.html
Различают три степени алкогольного опьянения: легкую, среднюю и тяжелую.
Легкую - наблюдается общее возбуждение, оживление, чувство веселости, ощущение прилива сил (динамометрия показывает обратное), лицо краснеет, пульс учащается. Концентрация этанола в крови - от 0,5 до 1,5 %о.(Знак %о - промилле - означает концентрацию алкоголя в крови, равную 1:1000 или 0,1%).
итак у нас вроде как легкая степень опьянения.
смотрим дальше..
Функциональные расстройства при различной концентрации алкоголя в крови.
1, 0 - 1, 9 %о.
Опьянение средней степени — значительная эмоциональная неустойчивость, иногда опасная для окружающих, неясная речь, шатающаяся походка, нарушения психики, ориентировки, иногда резкая сонливость.
Организм абсолютно здорового человека за 3 часа может переработать алкоголь, содержащийся в 2 кружках пива, либо в 50 г водки, либо в 200 мл вина крепостью до 15%. Если максимальный уровень алкоголя в крови составлял более 1% (около 150 мл водки), то за руль браться нельзя в течение как минимум 7- 8 часов.
у нас 1.38 следовательно женщине, а на женский организм алкоголь действует сильнее нельзя садиться как минимум сутки за руль.
Добавлено спустя 32 минуты 7 секунд:
теперь - что еще надо было сделать водителю или его адвокату.
Послать запрос правильно ли были действия сотрудников милиции по обследованию дамочки явно бывшей под парами..
Статья 27.12. КОАПП Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения
цитировать не буду - много букф.
ссылка на КОАПП
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_30.html#p7191
теперь о сроках рассмотрения дела и о давности
образец заявления http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... dst=100136
статья КОАПП о сроках
Статья 29.6. Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении
сцыль http://www.consultant.ru/popular/koap/13_32.html#p7647
тоесть если один из участников подал ходатайство о продлении рассмотрения дела (например, в связи с болезнью, командировкой, необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и т.д.), то рассмотрение дела может быть продлено на срок не более чем на один месяц. Решение о продлении принимает то лицо, у которого находится дело.
теперь уточнение - вам не могут отказать!!!
Отказ судьи в удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, о рассмотрении дела судом по месту его жительства признан незаконным.
Постановление № 51-АдО7-4
сцыль
http://market-mg.narod.ru/osv18.htm
Holtoff писал(а):У нас тоже навалом народу, который любит обруливать по встречке притормозивших перед кем-то или чем-то "типо, овощей"
Только вчера на 30л Победы я притормозил перед переходом, гляжу несется джигит на мерсе и уже ушел на встречку для объезда, т.к. справа тоже притормозили...
Я подал левее (типа поворачиваю к Дельверу) и подставил фаркоп, но джигит успел с юзом оттормозится и вернуться в ряд, но я тож вернулся к тому времени...
Останавливаюсь на ближайшем светофоре (Ткацкий) - джигит справа. Опускаю стекло, чтоб сказать, что нех гонять перед красным светофором, да еще по встречке. Гляжу а там натуральный джигит с пузом... Думаю по русски бы меня не понял...

- VLADi
- АвтоСпец
- Сообщения: 894
- Зарегистрирован: 12 дек 2008, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 1 697 -
Репутация: +3
последнее время всё реже стали удивлять такие истории
конечно от такой ситуёвины ни кто не застрахован...ну а с другой стороны на месте этой Лемзы могла оказаться скорая помощь или милиция каторым можно двигаться по встречке и он бы также нее заметил.конечно я бы и сам не ожидал такой подачи ну чё поделать видимо судьба такая!
P.S.у неё в личной анкете написано что она родилась в год обезьяны
что правда то правда. 

P.S.у неё в личной анкете написано что она родилась в год обезьяны


- ES!
- Профессионал
- Сообщения: 1597
- Зарегистрирован: 01 сен 2005, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 1 597 -
Репутация: 0
Ну в Тюмени ведь также если врезаетс тот кто летел по встречке то виноват тот кто поворачивал на лево
Сам офигел когда узал что я оказывется виноват а не тот кто с превышением шел по встречке.
Типа пьяный не пьяный встречка не встречка ниче не важно важно то что ты не пропустил. Во какая железная логика.
Теперь на лево предпочитаю не выезжать, а раньше часто так выезжал когда пропускают.

Сам офигел когда узал что я оказывется виноват а не тот кто с превышением шел по встречке.
Типа пьяный не пьяный встречка не встречка ниче не важно важно то что ты не пропустил. Во какая железная логика.
Теперь на лево предпочитаю не выезжать, а раньше часто так выезжал когда пропускают.
- a2m
- АвтоГуру
- Сообщения: 7350
- Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
- Награды: 5
-
Рейтинг: 8 703 -
Репутация: +8
Ребяты, вспомните иДэПиндоСа Угренинова на Нексии февраль прошлого года, и суд в 6м участке Калиниского района у эМСи Дубровина. Вспомните про одноклассника-одношкольника, который спи***дел и не моргнул, а "суд" схавал т.к. был выбран звонок другу. Что два реальных свидетеля ГОВОРЯТ ОДНО И ТО ЖЕ, ЧТО ИДПС ломанулись на КРАСНЫЙ и СГУ включили ПОСЛЕ ДТП... а суду "похрену"... Какой в Ж суд. Все боятся потерять ХЛЕБНОЕ МЕСТО.
Все поймете. Статья как нельзя лучше характеризует ВСЮ систему в связке ДПС-СУД.
Все поймете. Статья как нельзя лучше характеризует ВСЮ систему в связке ДПС-СУД.

СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку
- Mauzer
- МегаГуру
- Сообщения: 10464
- Зарегистрирован: 24 окт 2007, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Subaru Legacy, Suzuki Grand Vitara
(до этого Toyota Mark II Wagon Qualis)
-
Рейтинг: 23 627 -
Репутация: +33
Mauzer писал(а):VLADi,ну а с другой стороны на месте этой Лемзы могла оказаться скорая помощь или милиция каторым можно двигаться по встречке и он бы также нее заметил
Можно двигаться им по встречке только с мигалкой и сиреной. А их бы он то точно услышал бы.
вот я сегодня ехал за джипом по крайней левой полосе - не быстро - так км 50 на расстоянии метров 10, и тут он резко виляет вправо, и я вижу, что мне прямо в лоб несеться скорая по встречке, с мигалкой но без звукового сигнала..
и то что я успел увильнуть вправо - считаю удачей....
Так что некоторым этим водилам скорой я бы тоже с удовольствием рыло бы подрихтовал...