ГИБДД отказались брать кровь на алголь. Что дальше?

880 · Сообщение **880** » 14 сен 2009, 22:12

Ситуация следующая: мой знакомый приехал в Викулово к друзьям на рыбалку. Сам он парень крепкий: рост 190, вес тоже не маленький. И, чтобы не обидеть друзей, выпил с ними 50 грамм. Равно 50 грамм. Сами понимаете, что для его телосложения там не будет и одной промиле в крови, а только запах. Поехали с рыбалки домой... И тут наряд ДПС...

Предложили дыхнуть в трубочку. Прибор показал опьянения. Инспектора начали разводить на деньги, но мой знакомый, понимая, что от алкоголя у него только запах, попросил увезти его на освидетельствование...

Привезли... Врач предложил дыхнуть в трубочку... Дыхнул... Опять алкоголь... Мой знакомый попросил взять кровь, чтобы доказать, что содержание алкоголя допустимое... В ответ ему был вручен протокол, в котором было написано, что мой знакомый вел себя дико агрессивно, буянил, шумел и кровь сдавать отказался... Знакомый, естественно, отказался подписывать бумаги и написал "не согласен".

Но в итоге на руках временка, скоро суд...
Что делать в такой ситуации, если учесть, что все документы милиционеры оформили, как положено?!

ЖуГ · Сообщение **ЖуГ** » 14 сен 2009, 22:15

покупать обувь в которой ходить удобно

bolt · Сообщение **bolt** » 14 сен 2009, 22:17

В таких случиях надо давай деньги ментам и желать им скорейшей и крупнейшей жизненной неудачи, а в часности чтоб подавились! Способ рабочий, по крайней мере опьянения точно не будет, да и права в кармане...

880 · Сообщение **880** » 14 сен 2009, 22:19

bolt, понимаешь, человек он честный и был искренне уверен, что милиция выполнит все необходимые процедуры и не будит в наглую писать липовые бумаги...

Mauzer · Сообщение **Mauzer** » 14 сен 2009, 22:34

пусть пытается бодаться. Менты-беспредельщики. Врач видимо купленый. Можно было переосвидетельствоваться в другом месте. ИМХО.

DeNToN · Сообщение **DeNToN** » 14 сен 2009, 22:45

880, Ну прежде всего нужен адвока, и давить на то что не были произведены соответствующие пробы.

880 · Сообщение **880** » 14 сен 2009, 23:14

DeNToN, а как это доказать??? Бумаги то уже подписаны и написаны....

DeNToN · Сообщение **DeNToN** » 14 сен 2009, 23:16

880, так в бумах то написано что у тебя делали забор крови или нет?
И нужно было ноги в руки и газу в Тюмень, на Семакова, делать независимую экспертизу.

880 · Сообщение **880** » 14 сен 2009, 23:43

DeNToN, в бумагах (к счастью, эта история не лично моя, а хорошего знакомого) написали, что он в виду своей агрессивности и неадекватности, вызванного алголем, отказался сдвать кровь, хотя по факту он сам просил взять кровь.

taha074 · Сообщение **taha074** » 14 сен 2009, 23:45

^delited^

Foxobor · Сообщение **Foxobor** » 15 сен 2009, 00:12

независимая экспертиза-самое то :up:

вот борзеют ур..ы

UMAN-86 · Сообщение **UMAN-86** » 15 сен 2009, 01:36

880, пусть приятель не париццо!

Такое освидетельствование является грубым нарушением освидетельствования лица, которое управляет т/с, на состояние а/о и оформления его результатов, направления указанного лица на медосвидетельствование на состояние а/о, медосвидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

Всё то, что указано, как в Протоколе медосвидетельствования, так и в Актах, Протоколах ГАИ это «ни есть» основание к лишению прав управления т/с! :wink:

Экипаж ДПС только лишь решил лишить прав на управление т/с по суду.

Не бывает безвыходных ситуаций!

Ничего не получаеццо только у того, кто ни чего не делает!

Медик скорее не купленный, а ни разу не грамотный!

Не знает Инструкций, Правил и Приказов

У медика "плана" нет.

Приятелю вменят отказ от медосвидетельствования согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ «Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления т/с на срок от полутора до двух лет».

Какие документы есть у приятеля на руках, кроме в/р на управление т/с и Протокола медосвидетельствования???
С уважением, UMAN-86 8-)

DeNToN · Сообщение **DeNToN** » 15 сен 2009, 06:59

taha074, Ну есть же дргуие близлежащие населённые пункты крупные, до которых час ходу... Можно было бы и туда ломануться.

Magistr_ioda

880, В таком случае, в протоколе должны быть вписаны свидетели - отказа от мед. освидетельствования!!! Если таковых нет, ищите Аблоката и все будет ровно!!! И соответственно жалобу на этих, горе-сотрудников(за превышения долж. полномочий), а в суде ходатайство, на вызов их в суд(ИДПС), и своих свидетелей!!! И не забывай про апелляцию (если,что). Думаю при наличии, свидетелей со стороны обвиняемого, если конечно они вписаны в протоколе, все должно решится!

dds · Сообщение **dds** » 15 сен 2009, 08:19

Не важно сколько выпил. Выпил, сел за руль, забрали права. И правильно сделали.

святоша

dds писал(а):Не важно сколько выпил. Выпил, сел за руль, забрали права. И правильно сделали.

Бред...!!!
Менее 0,3 промилле-Трезв..!!!

952 · Сообщение **952** » 15 сен 2009, 08:36

А теперь только Господь Бог знает сколько там было промилле...

isNospoon · Сообщение **isNospoon** » 15 сен 2009, 08:54

так то да.. фигали щас все так по чуть чуть :oops:

Cordiant · Сообщение **Cordiant** » 15 сен 2009, 08:55

880 писал(а):И, чтобы не обидеть друзей, выпил с ними 50 грамм. Равно 50 грамм.

Интересная формулировка.

dds · Сообщение **dds** » 15 сен 2009, 09:02

святоша писал(а):
dds писал(а):Не важно сколько выпил. Выпил, сел за руль, забрали права. И правильно сделали.

Бред...!!!
Менее 0,3 промилле-Трезв..!!!

если употребляешь, значит социально опасен и не должен допускаться к управлению транспортного средства вообще :automat:

ivan4o · Сообщение **ivan4o** » 15 сен 2009, 09:10

dds,

Не важно сколько выпил. Выпил, сел за руль, забрали права. И правильно сделали.

+1
не думал что в этой ветке будут защищать человека,который ПО ФАКТУ выпил...все таки форум пропагандирует правильные действтия...
меня единственное смущает...разве ДПС обызаны брать кровь???они сначала трубочку дали,потом в больницу отвезли,все по закону...забор крови не входит в процедуры для освидетельствования(поправьте,если не прав),так что пешие прогулки гарантированы

святоша

Не,ну так давайте попросим, чтоб внесли поправки в закон.... 0,0000001 промилле считается пьяным в хлам....!!
Не первый раз уже этот спор...Но надо всё таки видеть разницу между тем кто выпил 50 грамм/стакан пива и кто выпил 0,5 водки.... Образно говорю - так как и организм у каждого свой и моральные качества.... Но как бы то ни было 50 гр.-это трезвый человек... (только не надо говорить, что где 50 там и 100-у нас конкретный случай)

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

ivan4o, должны брать анализы, если показания "по трубочке" от 0,3 промилле и выше....

Yak77 · Сообщение **Yak77** » 15 сен 2009, 09:17

Первая его ошибка - что "замарался" из-за 50гр, вторая - раз уж тяпнул, нах было дуть в трубу, сразу бы настаивал на медосвидетельствовании...
И еще, где ему проводили МО то? Прибора (алкотестера) не было? Трубка то от многих факторов позеленень может....
пс мутная какая то история...походу там 50гр не ограничилось.. :cherep:

monk-2005 · Сообщение **monk-2005** » 15 сен 2009, 09:25

... к сожалению ... в данной ситуации все зависит от судьи ... а судья в любом случае не будет на стороне пострадавшего ....

a2m · Сообщение **a2m** » 15 сен 2009, 09:25

ГИБДД не уполномочено 475 приказом отбирать какие либо биосреды. Это делает врач-нарколог либо другое лицо имеющее лицензию и прошедший соответствующее обучение.
Если процессуальные нарушения есть, надо смотреть бумаги.

Fokis · Сообщение **Fokis** » 15 сен 2009, 09:37

50 грамм - это и не мало. При мизерном количестве выпитого спиртного, алкотестер не покажет привышение содержания. Но то что не дали мед. освидетельствование пройти - беспредел полный. Я считаю для таких случаев и сделали камеры и диктофоны на мобилах.

ivan4o · Сообщение **ivan4o** » 15 сен 2009, 09:38

святоша,

ivan4o, должны брать анализы, если показания "по трубочке" от 0,3 промилле и выше....

в этой жизни никтому никому ничего никому не ДОЛЖЕН,
вот и a2m, пишет

ГИБДД не уполномочено 475 приказом отбирать какие либо биосреды

пока сам не пошевелишь одним местом...я к тому что если уж реально прям он был уверен в своей правоте вперед на независимую экспертизу...

святоша

ivan4o, Блин, так не надо все воспринимать буквально.... :cherep:

Тебе суть важна или до слов докопаться...

Это делает врач-нарколог либо другое лицо имеющее лицензию и прошедший соответствующее обучение.

так вот после того как ты дунул в трубочкуврачу-наркологу "На Семакова" и показало 0,3 промилле и выше, Врач-нарколог как минимум должен взять анализ мочи, хотя мне кажется можно отказаться....тем самым признаешь, что ты пьян....

Добавлено спустя 35 секунд:

Так понятнее....???

Добавлено спустя 15 секунд:

:cherep:

dds · Сообщение **dds** » 15 сен 2009, 10:13

святоша, а ты чего алкаша защищаешь, сам такой же?

Speedy · Сообщение **Speedy** » 15 сен 2009, 10:23

Выпил еще и дунул трубочку