Медведев против алкоголя за рулём. Браво!

a2m · Сообщение **a2m** » 26 дек 2009, 23:09

...Только к великому сожалению сам Гарант забыл о Конвенции и о эндогенном (естественном) количестве алкоголя в крови у людей достигающего значений до 0,4 промилле. Не путать с количеством в выдыхаемом воздухе в мг/л.
Да, и самое интересное, что в принципе до 0,3 промилле довольно сложно определять. Хотелось бы послушать профессиональных медиков. Клиническая картина не будет отчетливо проявляться.

fleshpult · Сообщение **fleshpult** » 27 дек 2009, 00:05

людей достигающего значений до 0,4 промилле.

а солько ето ли трах

IvanZu · Сообщение **IvanZu** » 29 дек 2009, 09:59

fleshpult, Что такое 0,3 промилле и чем их закусывать http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3113172/

monk-2005 · Сообщение **monk-2005** » 29 дек 2009, 10:36

... тема не интересная ... вот еслибы Медведев был бы за алкоголь .... вот тогда это было бы интересно ....

Aurum_v12 · Сообщение **Aurum_v12** » 29 дек 2009, 11:04

А кто ж не против алкоголя за рулем?! просто очередной ПР-ход...имхо.

Guchi · Сообщение **Guchi** » 29 дек 2009, 11:04

IvanZu, исследование не стоит затраченных усилий. Автор определил эту меру только для себя. Для всех других она будет абсолютно другая. И пока каждый не проведет подобный эксперемент, так и не узнает свою меру. Все на закупку алкотестеров и спиртного! :cherep:

Pasha72 · Сообщение **Pasha72** » 29 дек 2009, 11:17

Guchi,

И пока каждый не проведет подобный эксперемент, так и не узнает свою меру.

Зачем это надо вообще. ИМХО пить дак пить, поставил машину и отдыхай, сколько здоровья хватает. А выпить чуть чуть, чтоб перебора не было.... смысла не вижу рисковать...
P.S. У меня после пьянки ещё целые сутки алкотестер зашкаливает, вот приходится жене меня катать...

Guchi · Сообщение **Guchi** » 29 дек 2009, 11:45

Pasha72, я и не призываю к питию за рулем. просто указал на бессмысленность данной статьи. а ты видимо уже свою меру расчитал :wink:

Explorer · Сообщение **Explorer** » 29 дек 2009, 13:27

0,5 было бы самое то! :up:
А если серьезно, то я за дифференцированную систему.
К примеру:

0-0,5 - штраф
0,5-1 - лишение на 1,5-2 года
>>1 - лишение на 3 года

Mozgokluy · Сообщение **Mozgokluy** » 29 дек 2009, 13:31

Explorer, в смылсе 0,5 ? На грудь ? Или примиле ?

vit852 · Сообщение **vit852** » 29 дек 2009, 13:44

вообще по-моему правильно сделают, что запретят ибо на мой взгляд алкоголь и руль дело несовместимое! хватит гоняться за западными и европейскими стандартами!

guran · Сообщение **guran** » 29 дек 2009, 15:54

во блин, а как с состоянием похмелья, с лекарствами на спирту, кифирчик и тд, где измерить быстро можно что у меня в крови?

Pasha72 · Сообщение **Pasha72** » 29 дек 2009, 16:49

Guchi,

я и не призываю к питию за рулем.

Я про тебя так и не подумал...
Я имел ввиду, что навиг надо мерять сколько там можно пить... а сколько уже лишнее...

а ты видимо уже свою меру расчитал

Нафиг надо заморачиваться...

HARVAT · Сообщение **HARVAT** » 29 дек 2009, 17:46

Я считаю перебор, у некоторых и через 2е суток будет показывать, что есть алкоголь,НО! человек абсолютно адекватен и трезв. И НЕ НАДО говорить, что если есть, то пьян. 0,2 или 0,1 промилле это очень мало. Зато взяточниство и коррупция увеличатся в разы! :down:

DZERT · Сообщение **DZERT** » 29 дек 2009, 19:45

Допустимый уровень всеравно должен быть !

promoter · Сообщение **promoter** » 29 дек 2009, 21:03

Солидарен с HARVAT'ом.
Единый допустимый уровень - бред полнейший. Этот уровень у каждого организма свой. Кто-то после 250 гр. не крепкого пива не хило теряет в координации движений, а кто-то 200 гр. водки выпьет и ни в одном глазу, только по алкотестеру определить можно.

Универсальнее всего - опустить этот уровень до нуля.

klevcov · Сообщение **klevcov** » 29 дек 2009, 22:33

Поддерживаю Explorer, !Но вот с о,5 перегнул немного, 0,3 еще куда не шло!!!
Был случай: Гулял на сводьбе у друга ,со стороны родственников невесты был гаишник!Через день после свадьбы(не похмеляюсь в принципе)я как ни в чем не бывало поехал на работу и вдруг меня останавливает этот самый Гаишник,вежливо спросил как что,пил не пил,но всетаки мы решили проверить:показало 0,37 пр.!!!!!!!!После этого я вообще завязал

Добавлено спустя 39 секунд:

это про разные организмы

карренавод

Explorer, +1. В бытность юности часто собирались толпой после работы и рубились в кваку. Ну и обычно все ето проходило под пиво. А квак - это спиномозговой рефлекс плюс немного математики, как и вождение. Дак вот, моя статистика такова:
0 л. - не прет, реакция и меткость плохие
0,5-1,5 л. - игра прет, рельса рулит, оппоненты мрут на больших расстояниях, порой не поняв откуда ппц подкралсо.
2,0 л. и более - обратно игра не прет, реакция и меткость плохие.
Вывод: состояние усталости после работы равняется состоянию после двух литров пива, имхо опять же.
Знаю людей, которые после пяти литров пива в харю при гололёде и снеге, входили в поворот под 60км/ч, притом что пассажир для острастки игрался с ручным тормозом. Или после изрядно водки, человек скрупулезно выполняя ПДД прибывши в пункт назначения, просто выпадал из машины, к общему удивлению. Я к тому что, есть люди, которые и при 3,0 промилле будут адекватнее половины оленей на дороге.
С будуна, опять же если человеку надо ехать, не будет ли он адекватнее приняв банку пива? А нельзя, засудят. И приходится ему с мандражом передвигаться.
Система определения адекватности водителя по промилле алкоголя в крови слишком тупа. Это тоже самое, что решать жилищную проблему понижением потолков до 1,5 метра, а всем кто не подходит под эту мерку рубить ноги.
Нельзя давать ГИБДД возможность наказывать даже с помощь сертифицированных алкотестеров, только МО и вердикт врача. И адекватность должна измерятся не промиллями, а психофизическим состоянием центральной нервной системы. Нормативы и инструментарий (компьютерных аппаратно-программных комплексов) оценки которого должны быть разработаны с помощь наркологов, психологов и неврологов.
Меня часто ловили заставляли дышать, нюхали и удивлялись что нет алкоголя, а я выгляжу как пьяный, после дня шныряния по городу с голодухи, обезвоживания и нервозности со стада водятлов.
Надо переходить от системы ужесточения наказания, которая не сильно кого останавливает (как и в УК), к системе профилактики. А это нашим правителям не дано, т.к. для этого работать [censored by bot] надо.

САМ_ТАКОЙ

klevcov, трубка показывает иллиграм на литр а не в промилях и в выдыхаемом воздухе
5 мг/л это 1 промиля - насколько помню
отсюда можно расчитать сколько выпить чтоб лишили - 80кг тела 70% жидкость 55л умножим на 5 мг/л - 275 мг умножим на 50% усвоения + 30% системы = 80% кровоснабжения
и того 0,3 грамма спирта для человека массой 80 кг = 1 промиле на литр крови

в общем 1 грамм водки и ваш анализ крови покажет 3 промили на литр крови

с выдыхаемым воздухом всё много сложней - там куча нюансов (например под язык положить спиртовой адсорбент и выдохнуть через него = 0 обеспечен)

вот и пока права

:cherep:

klevcov · Сообщение **klevcov** » 30 дек 2009, 12:54

САМ_ТАКОЙ, короче попадал я под лишение,т.к. он сказал что в 2 раза превышает допустимую...И вешу я не 55 кг и прошло к тому времени30 часов!!!

САМ_ТАКОЙ

klevcov, за рулем ставили эксперимент 400 грамм водки в 22.00 отбой в 8.00 подъем и понеслась борьба с пьянством - только после обеда за руль можно по показаниям прибора

ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗМА У ВСЕХ СВОИ
мне хорошо - 0,5 л пива меня уносит как некоторых литр водки - экономия на спиртном

HARVAT, +1
:cherep:

Игорь85

давно пора садить тех кто злостно нарушает в виде пьянки и ездит после лишения прав в нетрезвом виде

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

сколько уже погибло по вине таких идиотов, и ни кто не шевелиться

Camicadze · Сообщение **Camicadze** » 01 фев 2010, 15:34

Вот интереснеое мнение в тему:

http://www.autoreview.ru/_archive/secti ... ON_ID=1806

srs_airbag · Сообщение **srs_airbag** » 01 фев 2010, 15:44

ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗМА У ВСЕХ СВОИ

Действительно.. Мне, с моей массой, полкило водки не мешает адекватно себя вести.
Хотя за руль стараюсь не садиться даже с похмелья. ибо дорого.