Отмена врачебного освидетельствования.что нас ждёт...

leon4050 · Сообщение **leon4050** » 16 фев 2011, 20:05

Правительство РФ внесло поправки в Правила освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения. Согласно документу, диагностика теперь будет основываться исключительно на показаниях прибора, а «установленного законом порога концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе» больше не существует. Теперь прибор должен показывать абсолютный ноль. Документ уже опубликован в «Российской газете» и, согласно закону, через 10 дней вступит в силу.
Врач-нарколог при освидетельствовании водителя на состояние алкогольного опьянения больше не потребуется. Его навыки пригодятся только в случае возникновения подозрений, что человек хоть и формально трезв, но находится под воздействием наркотических препаратов.
Если алкотестер показывает даже небольшое наличие алкоголя в крови, человек считается нетрезвым и отстраняется от управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.
При этом сохранилось требование проводить замеры двумя приборами и с интервалом в 20 минут.
Введение «нулевой нормы» означает, например, что после выпитой бутылки светлого пива объемом 0,33 литра можно сесть за руль примерно через шесть часов, после бокала сухого вина — через 8–12 часов. Выпив пол-литра водки, можно управлять автомобилем только через сутки, утверждает радиостанция BFM.

http://www.zr.ru/a/290402/

WalkmanKviber

leon4050 писал(а):Введение «нулевой нормы» означает, например, что после выпитой бутылки светлого пива объемом 0,33 литра можно сесть за руль примерно через шесть часов, после бокала сухого вина — через 8–12 часов. Выпив пол-литра водки, можно управлять автомобилем только через сутки, утверждает радиостанция BFM.

враньё!!!

Pafik72RU · Сообщение **Pafik72RU** » 16 фев 2011, 20:19

я сильно матерюсь если это правда хоть за рулем и не пью но ведь возможны подставы

leon4050 · Сообщение **leon4050** » 16 фев 2011, 20:25

враньё-не враньё,мне по барабану..больше всего смущает отмена участия врача-нарколога...получается,что захотят инспектора,то и будут делать...альтернативы то нету.

a2m · Сообщение **a2m** » 16 фев 2011, 20:26

Теперь прибор должен показывать абсолютный ноль. Документ уже опубликован в «Российской газете» и, согласно закону, через 10 дней вступит в силу.

Ссылку то хоть дайте. А про НОЛЬ сильно.

leon4050 · Сообщение **leon4050** » 16 фев 2011, 20:38

тута

Евген985

а если я сам попрошусь на экспертизу?

leon4050 · Сообщение **leon4050** » 16 фев 2011, 21:20

думаю,инспектор сам решит.....

Tolstok · Сообщение **Tolstok** » 16 фев 2011, 22:21

Так теперь получается можно любого подставить...не угодил ты инспектору(ры..м не вышел) и айда родной.....куда мир катится... :evil:

Vaz2109 · Сообщение **Vaz2109** » 16 фев 2011, 23:54

абсолютного ноля как ни крути у прибора не будеть! как ни как хоть какая то погрешность прибора есть

TheCat · Сообщение **TheCat** » 17 фев 2011, 00:07

а сколько случаев, что только через мед. экспертизу показывает, что водитель не пьян, это что, теперь только "господа" полицейские будут решать??? Действительно, трудно поверить... очередное не вспаханное поле для взяток :evil:

sirsvp · Сообщение **sirsvp** » 17 фев 2011, 01:45

а чё париться, купить в метро алкотестер и перед "рейсом" проверять себя на % для уверенности. ну и антиполицай прикупить тамжа для "улучшения понимания" :)))

TheCat · Сообщение **TheCat** » 17 фев 2011, 02:01

а причем здесь алкотестер? если водитель не пьет за рулем вообще, то его может ждать "подстава", как писали выше!

infern0 · Сообщение **infern0** » 17 фев 2011, 02:40

а требование пройти освидетельствование в медучреждении хоть останется?

N1ghtm4re · Сообщение **N1ghtm4re** » 17 фев 2011, 03:38

вот они привелегии ПИДР-ов , хех чувствуется не доброе нас время ждет!

Prepod · Сообщение **Prepod** » 17 фев 2011, 07:18

Надоело! Пьет за рулем - или не пьет! С похмелюги тоже ездить нельзя! А если человек не пьет ВООБЩЕ и у него заболевание (например диабет)! Ему что делать???? Ведь при некоторых болезнях ВСЕГДА повышенное содержание алкоголя!!!!

СТОК · Сообщение **СТОК** » 17 фев 2011, 08:00

Не ту страну назвали гондурасом.

pux72tatar · Сообщение **pux72tatar** » 17 фев 2011, 10:39

Ненавижу наше правительство. Никогда больше не буду голосовать за единую Рос. Я хоть и вобще не пью но все равно какое то палево возникает. Ладно в тюмени ГАЙки еще ничего а вот в Башкирии точно без прав останешся если на лапу не насыпешь.

cabby76 · Сообщение **cabby76** » 17 фев 2011, 10:51

[QUOTE = "pux72tatar"] Ненавижу наше правительство. Никогда больше не буду голосовать за единую Рос. Я хоть и вобще не пью но все равно какое то палево возникает. Ладно в тюмени ГАЙки еще ничего а вот в Башкирии точно без прав останешся если на лапу не насыпешь. [/ Quote]

зато сами эти Пидр-ы так водку жрут что мама ни горюй...и садяться за руль....
где справедливость....попробуй напиши в прокуратуру,-тебя потом съедят,сгнобят местные.... :down:

я ни верю ни в какую аттестацию сотрудников что появяться порядочные полицейские,а взятки будут ,несмотря на то что хотят и с ними ужесточить закон.....
посадят работягу какого нибудь а не прокурорского работника.....Вы посмотрите что они творят,по TV каждый день что то из вон выходящее показывают....а что говорить нам о какой то там Тюмени....я тихо становлюсь ненавидеть свой город, первое,-за моразм!
:sorry:

death_ · Сообщение **death_** » 25 фев 2011, 00:43

правительство на мыло.

ZeegZag · Сообщение **ZeegZag** » 25 фев 2011, 01:21

Мда... Это делается для того, что-бы перед выборами заявить - мы столько сделали для страны, что-бы уменьшить смертность на дорогах (повышение штрафов, 0 промилле и т.д.) на целых 2%, мы ведь такие хорошие... Только забудут они наверняка о том, что в некоторых регионах страны, количество ДТП из-за плохого состояния дорог достигает 70%, и что смертность от самих власть-имущих, их мажоров детей и родственников, сопоставима со смертностью от пьяных за рулем!!! :evil:

Все ведь предельно ясно: что-бы принять пару поправок к законам, не нужно вкладывать миллионы долларов в развитие... Вот так они борются со смертностью на дорогах, набивая карманы и грабя автовладельцев, а все остальное так и останется по прежнему. Наглое промывание мозгов, вместо полезных законов!

Противно, жалко и страшно за страну. А ещё обиднее, что многие ведутся на эту чушь, в том числе и на этом форуме :down:

T-34_GT · Сообщение **T-34_GT** » 25 фев 2011, 02:20

а если я откажусь дуть в трубку ПИДРа и попрошусь на освидетельствование на семакова?чо меня отстранят также как раньше или даже в больничку не свозят, без базара заберут права и гуляй Вася...

мля как дальше жить каждый третий лапу чешет с просящим взглядом "дай" :evil:

fullrulez · Сообщение **fullrulez** » 25 фев 2011, 08:19

Чего то прочитал все. Не понял ничего. Сходил по ссылке и мне показали БАЛЬШУЮ ФИГУ. Вот сижу. Думаю. Чё за паника то?

alexlag87 · Сообщение **alexlag87** » 25 фев 2011, 08:19

T-34_GT, ага, каждому давать, самому не останется.... все таки мне кажется это хрень какая-то...

KolemBass · Сообщение **KolemBass** » 25 фев 2011, 08:34

При этом сохранилось требование проводить замеры двумя приборами и с интервалом в 20 минут.

Вот это читали? Это означает, что если вы трезвы, а вас разводит, то через 20 минут после первого замера вас должны проверить еще раз, но уже другим прибором. Учитывая, что приборы у нас выдаются по одному на экипаж (и то не каждый), к месту вашей остановки должен будет подъехать еще один экипаж. Какова вероятность, что 2 экипажа сговорятся, чтобы вас развести? И второе, у вас будет 20 минут, чтобы принять контрмеры.

T-34_GT писал(а):мля как дальше жить каждый третий лапу чешет с просящим взглядом "дай"

И че, ты даешь каждому третьему? Если да - сам дурак, ведешься на развод; если нет - фигали стонать? На меня вот бродячие собаки смотрят голодно-жалостливыми глазами, так что мне теперь, всех их кормить что ли...

Willvs · Сообщение **Willvs** » 25 фев 2011, 09:39

СТОК писал(а):Не ту страну назвали гондурасом.

+100

black013 · Сообщение **black013** » 25 фев 2011, 09:57

KolemBass,
ну да.. договориться 2ум экипажам - это ппц проблема...
выдаваться то может и один прибор, но вот кто помешает иметь их несколько? зарплата?
вписать номера нужных приборов в протокол- это тоже такая проблема...
да и тупо не дать вам второй прибор - типа а не пошел ли ты дорогой водитель в лес - не устраивает - иди в суд, ну а в суде - "нет основания не доверять инспектору"

учитываем, что для среднестатистического водителя, такой поворот с ГАИ - это стресс, не каждый будет внимательно и дотошно сверять все циферки...
ну и самое главное (для меня) - это потеря времени для доказательства своей трезвости

alexlag87 · Сообщение **alexlag87** » 25 фев 2011, 10:17

black013, судя из твоих слов, ты бы лучше договорился на месте... по твоему им лучше отдать пятёрик и выше, ведь в таких случаях 500 они не возьмут, чем быть внимательным при проверке и оформлении, и высудить свою трезвость и подать на него иск за...(причин много можно найти). ???

NSX · Сообщение **NSX** » 25 фев 2011, 10:45

Какова вероятность, что 2 экипажа сговорятся, чтобы вас развести?

спасибо поржал....

чтобы принять контрмеры.

на трассе где то между самара-ростов... :smeh:

да даже в тюмени, какие меры?

Калинка

Аот это точно грядут подставы. Брат рассказывал, что они упаковки с насадками на алкотестер шприцом прокалывают и туда спиртику закачивают немного, в итоге когда дышишь прибор показывает. И через 20 минут не проблема такую-же распечатать, причем распечатывают на ваших глазах, чтоб подозрений не возникало. А если надобности во враче не будет, то у нас всех водил можно прав лишить. БЕСПРЕДЕЛ какой-то. Хоть полиция хоть милиция как было в органах, так оно самое и осталось. Только пахнуть сильнее стало. :evil: