Затонированы? Уверены что выплатят страховку?

Chairman · Сообщение **Chairman** » 28 мар 2011, 15:09

Просто информация к размышлению...
Прочитайте.....
Получается, что вот я прошел ТО, потом привинтил кенгурин, поехал, попал на страховку, а ее мне не выплатят по причине нарушения Техрегламента и что я не имел права выезжать на авто с кенгурином (или с тонировкой или т.п.) так как авто при этом автоматически становится "негодным к эксплуатации" и я не имею права на нем ездить.... Более того, зменяются страховые риски. Получается о всех изменениях, т.е затонировал, повесил кенгурин (внес изменения) надо сообщать в страховую.... Вот такие пироги..... Любопытный случай..., поэтому тут уже надо думать - винтить ли кенгурин после ТО....

[img]http://img857.imageshack.us/img857/892/80561406.jpg[/img]

a2m · Сообщение **a2m** » 28 мар 2011, 15:14

А КТО и ГДЕ мерял то? И по какому основанию? А то у меня тут решение есть нашего суда районного, где тонер отменил человек. Я жалобу помогал составлять.

Добавлено спустя 3 минуты:

Chairman, СТРАХОВЩИК то имеет такое право проводить тех.осмотр ТС?

_aleksey_ · Сообщение **_aleksey_** » 28 мар 2011, 15:30

нда.. дела...

век живи - век борись...
так то вообще можно подвести под что угодно...

САМ_ТАКОЙ

я бы всех у кого не вписано в талон ТО пометка тонировака бла бла бла или ещё что спорное - всех бы без разбора и замеров штрафовал - нет в талоне зчит не должно быть а уж вписать в талон это проблемы хозяина

СТРАХОВАЯ будет права только в том случае если кенгурин или тонер явились причиной аварии или повреждений - а все остальные что тебе взад там въехали а причём тут твой кенгурин - это игры юриков которым надо в тёмном подъезде мозг вынести что б фигню не придумывали

вообще иногда страховщики очень нравяться особенно когда полис продают
:cherep:

Climber72 · Сообщение **Climber72** » 28 мар 2011, 15:33

да можно тут же повесить ксенон не штатный,радиус колес не предусмотренный производителем и т.д.
к чему катимся а?

Chairman · Сообщение **Chairman** » 28 мар 2011, 15:38

САМ_ТАКОЙ писал(а):это игры юриков которым надо в тёмном подъезде мозг вынести что б фигню не придумывали

в целом подпишусь тоже

Добавлено спустя 38 секунд:

a2m писал(а):Chairman, СТРАХОВЩИК то имеет такое право проводить тех.осмотр ТС?

ни малейшего понятия...

Добавлено спустя 51 секунду:

a2m писал(а):А то у меня тут решение есть нашего суда районного, где тонер отменил человек. Я жалобу помогал составлять.

Ничего не понял...

a2m · Сообщение **a2m** » 28 мар 2011, 15:42

Как они доказали, что авто было в ЗАВЕДОМО неисправном состоянии?
Откуда страхователь знал до замеров, что у него стекла не соответствуют ГОСТ?
Тот, кто делал измерения, обучение проходил. Документ об этом имеет?

Страховщик может требовать расторжения договора на основании п.3 ст.959 ГК, а вот отказать в выплате не имеет права, такое основание законом не предусмотрено.

Статья 959. Последствия увеличения страхового риска в период действия договора страхования

1. В период действия договора имущественного страхования страхователь (выгодоприобретатель) обязан незамедлительно сообщать страховщику о ставших ему известными значительных изменениях в обстоятельствах, сообщенных страховщику при заключении договора, если эти изменения могут существенно повлиять на увеличение страхового риска.

Значительными во всяком случае признаются изменения, оговоренные в договоре страхования (страховом полисе) и в переданных страхователю правилах страхования.

3. При неисполнении страхователем либо выгодоприобретателем предусмотренной в пункте 1 настоящей статьи обязанности страховщик вправе потребовать расторжения договора страхования и возмещения убытков, причиненных расторжением договора (пункт 5 статьи 453).

Добавлено спустя 41 минуту 47 секунд:

Chairman писал(а):
a2m писал(а):А то у меня тут решение есть нашего суда районного, где тонер отменил человек. Я жалобу помогал составлять.

Ничего не понял...

http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... 66#1046566

MrTramp · Сообщение **MrTramp** » 28 мар 2011, 16:42

Ребят, а вот у меня др. вопрос - почему до сих пор считаете, что кунг запрещен??? Ведь вышли поправки к закону, где четким по белому написано, что машину можно оборудовать данным устройством если: клиренс выше 20 см, есть полный привод и блокировки и можешь заехать на подъем, что-то порядка 20 градусов (точно не помню).
Аналогично с тонером - по правилам его не должно быть только впереди...

Ну а, собственно, если весь лоб в "гудроне" странно удивляться, что страховая лесом шлет... :lol2:

a2m · Сообщение **a2m** » 28 мар 2011, 16:56

MrTramp писал(а):Аналогично с тонером - по правилам его не должно быть только впереди...

Ну а, собственно, если весь лоб в "гудроне" странно удивляться, что страховая лесом шлет...

Пост выше.

DT · Сообщение DT » 28 мар 2011, 18:10

Как понять 7-й абзац, а именно:

... тонировка произведена лицензированной организацией?

RUSTnaPriore

Странно у моего друга акорд в хлам затонен был кроме лобового дак он в дтп попал после которгого авто не подлежало восстановлению, но ему по какско без проблем все заплатили! Так что думаю то что человеку отказали это единичный случай и его все равно можно оспорить

wanted21093i

Стукнулся или в тебя кто влетел обдирай скорее тонировку (так и так обдирать штраф ГИБДД выпишит) так что-ли???

max00 · Сообщение **max00** » 28 мар 2011, 19:45

Надо было страховать машину уже в тонирован
Мне вот за это чёто никаких повышающих коэффициентов не ввели
Тут на лицо обман со стороны СК

Chairman · Сообщение **Chairman** » 28 мар 2011, 20:10

MrTramp, потому что он запрещен

Раз (из форума)

да, если в ПТС и СТС указано, что "тип ТС" - внедорожник (вседорожник) легковой или ТС категории G. При других раскладах не разрешено. На прошлой неделе мне это разжували. Но сказали, что получай сертификат соответствия ТС категории G, вноси в доки и спи спокойно!!!!

Два (из форума)

категорий по новому-то всего четыре: L, M, N, O! Остальные - не самостоятельные подвиды категорий. Причем, в примечании п.5 обозначении категорий четко прописано: "При обозначении категории транспортных средств повышенной проходимости буква G должна сочетаться с буквами M или N (например, N1G)".
Так что если кто-то хочет видеть свой жип чисто G - только желаемое. А то, что исключили во второй редакции фразу, сбившую многих с толку "кроме ТС категории G" - ничего не меняет (повторюсь за многими) Наш вариант - M1G и ничего с этим не поделать. Пилите, Шура...

Вот еще беспредел...

У нас в Твери машины не только с кенгуринами (любыми), но и даже с порогами на учет не ставят! Про пороги я вообще не понимаю! Но с гайцами никто не спорит потому как надо ставить на учет и для этого снимут все, что тольео скажут.

MrTramp · Сообщение **MrTramp** » 28 мар 2011, 21:41

Chairman, предлагаю ознакомиться с этой таблицой:
http://www.zr.ru/article/images/292162/?201102220714_no_copyright_1.png

Черным по белому прописаны изменения в ТР, при которых допускается установка кунга...[/url]

sergey2114 · Сообщение **sergey2114** » 28 мар 2011, 22:19

Это СК такая всё сделают лишь бы прокатить человека!!!

alex373 · Сообщение **alex373** » 28 мар 2011, 22:44

Я в ШОКЕ от такого определения судьи!!!! Как можно писать такую билиберду....???? Замеры производились Страховщиком!!!! Это как??? У страховщика что в штате есть сотрудник государственного технического надзора с соответствующими корочками??? это раз. Два - замеры должны производиться в специальном оборудованном пункте технического осмотра либо на стационарном посту ДПС!!! Три - замеры светопропускаемости стекол производятся при температуре +20 градусов +- 5 гр. (ГОСТ 27902-88). Четыре - ТС находилось в заведомо неисправном состоянии!!!??? откуда было водителю знать это??? штрафов за тонер ему никто не выписывал! Пять - замеры производились прибором "тоПик"))))))))))) пусть судья найдет такой прибор в реестре разрешенных)))))))) там есть только тоНик!!!!!
Вообщем я как юрист вам говорю данным определением можно одно место подтереть, а судью на мыло!!! Ох как у меня руки чешутся его обжаловать)))))
И еще эта страховая компания оч любит людям по мозгам ездить, я бы там никогда страховаться не стал..... :no2:

ALeXeiKa · Сообщение **ALeXeiKa** » 28 мар 2011, 23:46

Как только СКи не мажутся. Смотришь на это все и улыбаешься...широко так, на всё лицо

alexlag87 · Сообщение **alexlag87** » 29 мар 2011, 08:52

DT писал(а):Как понять 7-й абзац, а именно:

... тонировка произведена лицензированной организацией?

так что у той конторы, которая тонировала есть лицензия на свою продукцию(то есть пленку)... что эта пленка соответствует всем стандартам, что она не вредна для здоровья(вдруг ты потом скажешь: "ехал, пленка воняла, я надышался и попал в дтп), и т. д.

Маш · Сообщение **Маш** » 29 мар 2011, 10:06

Chairman, если сроки не прошли, обжалуйте в касацию. если прошли обжалуйте в касацию и просите восстановить срок, не востановят идите в надзор и приведите доводы изложенные alex373, и др.участниками форума, или наймите юриста...
тут некоторые в шоке от решения судьи...я таких решений видела кучу и одно другого хлеще...всегда на уме один вопрос: как он(она) судьей стал(а)???

Chairman · Сообщение **Chairman** » 29 мар 2011, 10:14

MrTramp писал(а):Chairman, предлагаю ознакомиться с этой таблицой:
http://www.zr.ru/article/images/292162/?201102220714_no_copyright_1.png
Черным по белому прописаны изменения в ТР, при которых допускается установка кунга...[/url]

Предлагаю распечатать эту таблицу и сходить пройти ТО...
Или положить эту таблицу в бардачок и скататься на юга...

Это же ZR - им веры давно нет.

Добавлено спустя 8 минут 44 секунды:

Маш, это не мое... Езжу затонированным по ГОСТУ
Это даже не Тюмень.
Просто выложил инфо