Забрали права

[Gensta92]

остановили на посту, ехал с выпившими пассажирами, завели на пост, в протоколе написали, что "управлял тс находясь в состоянии опьянения", без проведения освидетельствования, даже в трубку не дышал, поводом было то, что несло перегаром.
И еще не было понятых, они в этом случае вообще обязательны быть или нет?
назначен суд на 28 декабря, остановили с 22 на 23 ночью, сегодня ездил в суд, хотел попросить о переносе рассмотрения дела, а материалов дела до сих пор у них нет, через какое время вообще оно поступает в суд?
Подскажите, что делать в такой ситуации?

[LLIOK]

Адвоката искать по таким делам! С грамотным адвокатом отдадут твои права в суде! т.к. были нарушения причем серьездные, в трубку не дышал, на семакова не возили, понятых небыло, этого уже будет более чем достаточно, что бы вернуть свои права!!

[dixi72]

Gensta92, Звони юристам... На сайте - есть соотв. тема.
Почему не указал на посту, что требуешь освидетельствования?

[9zhiznej]

до суда напишите жалобу на имя судьи, отвезите в суд, зарегистрируйте (один экз. им, один себе, с отметкой из канцелярии).
в жалобе обстоятельно опишите, как было дело, что вас не освидетельствовали ни они с помощью прибора, ни на Семакова не отправили. а на каком посту то дело было?

[monk-2005]

Бесполезны адвокаты ......
если бы отписал 23-го. . я бы посоветовал пойти в наркологию и сдать анализ за 1500р ... там бы подтвердили, что ты был трезв ... дальше в суд .. который бы ты выйграл и получил права обратно и дальше заявление в прокуратуту .... где все подробно бы описал ...

а щас момент утерян .....

[sergik_72]

может что то не договаривает автор???

[moto72rus]

Автор, дак сколько промиле у вас было?! У вас понятой в машине сидел, как не было понятых? Несло перегаром в машине, или на посту когда вас завели туда? От вас? )))))

[Gresduko]

остановили на посту, ехал с выпившими пассажирами, завели на пост, в протоколе написали, что "управлял тс находясь в состоянии опьянения", без проведения освидетельствования, даже в трубку не дышал, поводом было то, что несло перегаром.
И еще не было понятых, они в этом случае вообще обязательны быть или нет?
назначен суд на 28 декабря, остановили с 22 на 23 ночью, сегодня ездил в суд, хотел попросить о переносе рассмотрения дела, а материалов дела до сих пор у них нет, через какое время вообще оно поступает в суд?
Подскажите, что делать в такой ситуации?

Сначала расскажи правду. Опубликуй скан копии протокола.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

может что то не договаривает автор???

Да стопудово недоговаривает.
Сам не раз таких синих из гостей возил, что одежда их выхлопом пропитывалась и ни разу никто мне не навешивал НС, если я был трезвый.

[4егивара]

Gresduko, вот тоже закрались смутные сомнения что автор прям таки не знал что ему делать в данной ситуации и кому звонить!темная история еще, свет бы пролить на нее надобно!

[Gensta92]

Автор, дак сколько промиле у вас было?! У вас понятой в машине сидел, как не было понятых? Несло перегаром в машине, или на посту когда вас завели туда? От вас? )))))

у меня нисколько, а вот перегаром несло, все на посту потому что были, да и понятые же должны указываться в протоколе, там есть графа где понятые, но ничего не написано и росписей нет

[Holtoff]

остановили на посту, ехал с выпившими пассажирами, завели на пост, в протоколе написали, что "управлял тс находясь в состоянии опьянения", без проведения освидетельствования, даже в трубку не дышал, поводом было то, что несло перегаром.
И еще не было понятых, они в этом случае вообще обязательны быть или нет?
назначен суд на 28 декабря, остановили с 22 на 23 ночью, сегодня ездил в суд, хотел попросить о переносе рассмотрения дела, а материалов дела до сих пор у них нет, через какое время вообще оно поступает в суд?
Подскажите, что делать в такой ситуации?

Если все так, как ты пишешь, смело иди на суд, тебе там права вернут. Ибо основанием для лишения ВУ на суде служит протокол, в котором указана степень опьянения, установленная прибором, эти значения занесены в протокол изъятия ВУ, и чек от прибора обязательно прилагается, на нем тоже расписываются понятые сзади. Плюс протокол отстранения. Если ничего этого нет, то тебе ничего не грозит.

[Gensta92]

остановили на посту, ехал с выпившими пассажирами, завели на пост, в протоколе написали, что "управлял тс находясь в состоянии опьянения", без проведения освидетельствования, даже в трубку не дышал, поводом было то, что несло перегаром.
И еще не было понятых, они в этом случае вообще обязательны быть или нет?
назначен суд на 28 декабря, остановили с 22 на 23 ночью, сегодня ездил в суд, хотел попросить о переносе рассмотрения дела, а материалов дела до сих пор у них нет, через какое время вообще оно поступает в суд?
Подскажите, что делать в такой ситуации?

Если все так, как ты пишешь, смело иди на суд, тебе там права вернут. Ибо основанием для лишения ВУ на суде служит протокол, в котором указана степень опьянения, установленная прибором, эти значения занесены в протокол изъятия ВУ, и чек от прибора обязательно прилагается, на нем тоже расписываются понятые сзади. Плюс протокол отстранения. Если ничего этого нет, то тебе ничего не грозит.

если я в суде все это же скажу? а могут сделать так, что без меня еще что-нибудь приписать, чек какой-нибудь левый приложить?

[Deess]

Скан протокола в студию !

[alimofo]

Да даже если был трезвый хрен что вернут, как говорится; Нет основания не доверять сотрудникам. По таким лозунгом будешь минимум полтора года гулять, у меня и понятые косячили в протоколах и справка на руках была, что принимал лекарства, на посту продувался 2 раза, не показывало 1 раз, второй показало 0,1 поехали на семакова, ничего не показало, взяли кровь, с поста от ментов был звонок при мне чтобы сделали все нормально, так что вот полтора года гуляю.

[Waldopwnz]

Gensta92, конечно могут и понятых левых могут приписать, забыл в какой стране живешь чтоли
по теме как-то странно, понимаю что может растерялся автор, 1 раз и все такое, но как можно было ничего не сказать то? не в курсе что продувают либо везут на семакова, я бы диктофон включил и начал бы требовать проехать на анализы и все такое
менты мне кажется не глупые, не стали бы такое оформлять без понятых, без левых продувок их же тупо накажут за это

[pesec]

Gensta92,

без проведения освидетельствования

, было, и ты даже за него расписался. и похоже не читая.

И еще не было понятых,

и они вписаны, не уж не прочитал?
А теперь спрашиваешь как отменить подписи?!
И не смешно тут детский сад разводить? я, не я, конфета не моя...
Как бы зло не звучало, но впредь научишься обдумывать каждый свой поступок и читать подписываемое. И не бояться отстаивать свои интересы на месте, а не опосля...
А теперь смирись

[Tyumen_Men]

Gensta92, давай скан !!!

[ganstown]

да тут походу и понятых прописали позже и промиле указали и каким прибором там всё схвачено, надо было действительно ехать сразу на семакова за справкой если ты не грешен был

[LoGoSS]

а тут может быть и отказ в МО оформлен как опция...
вобщем - если что-то подписывал, то что именно?

[Gensta92]

сегодня съезжу еще раз в гаи, ознакомлюсь с материалами дела
протокол позже сфоткаю, выложу

[RевизоR]

Не верится конечно, что такие чудеса могут вытворить наши доблестные сотрудники... Но всякое бывает! Holtoff тому свидетель (темы "Без меня меня лишили" и другие)... Конечно протокола есть желание посмотреть:
1. Отстранения от управления ТС;
2. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
3. О направлении на медицинское освидетельствование (если был);
4. Объяснения понятых;
5. Рапорт ИДПС

По ним можно судить о возврате Вашего в/у...

В качестве совета - нужен юрист! Но ежели без него желаете обойтись и понятых на самом деле не было, то обязательно в суде ходатайствуйте о вызове их в судебное заседание для допроса в качестве свидетелей (в материалах есть их имена и адреса)...

[АаартоСтоекхамР]

Третья тема на форуме, главные действующие лица северяне, может на самом деле мороз на них отрицательно влияет ?

[isNospoon]

вы в инопланетян верите? я нет

[Vital_Men]

а я во всех необоснованных протоколах пишу "не согласен, протокол составлен с нарушением" а потом уже сотрудникам объясняю где нарушение а на месте автора, в графе свидетели я бы большую букву Z написал, чтоб потом не вписапи случаем_) а так по теме, не могут прав лишить если не было осведетельствования или ты за отказ подписался