Explorer, У нас в практике был случай, когда наш клиент застрахованный по КАСКО вышел из офиса и увидел повреждения на своем авто. Нам не позвонил, а самостоятельно вызвал гайцев, они приехали и написали, что повреждения авто были нанесены в другое время в другом месте. Если честно я в шоке от того какие они ясновидящие. В правилах страховой компании написано, что они вправе отказать, если гайцы так напишут. Но возникает вопрос, если я застраховала авто на случай причинения ущерба от всего насвете, какая разница где был причинен ущерб и когда, ведь факт причинения ущерба есть! Пообщавшись с отделом урегулирования убытков этой страховой получила следующий ответ: "Мы как правило отказываем в таком случае." На вопрос а как же быть с фактом ущерба нанесенного имуществу? сказали "Несите справку либо из ГАИ либо из Милиции." Мое мнение, что это не правильно, и вообще в данном случае это зависит от порядочности компании, хотя в ГК РФ есть такая статья 965, о том, что если вы лишаете страховую права требования к лицу ответственному за убытки, страховщик вправе отказать в страховой выплате. По КАСКО, еслибы вы сами въехали в столб, то не с кого трясти деньги и они бы вам заплатили. А так как вы указали что ущерб причинили не вы, думаю они именно на это будут ссылаться в суде. Хотя вопрос очень спорный. Думаю только суд сможет решить кто здесь прав.
Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Хотя если вы докажете, что это милиция виновна в том что страховой не с кого взять деньги, то есть не вы виновны в этом, тогда в силу ст. 965 ГК РФ они обязаны заплатить. А вообще сейчас суды на стороне потерпевших и против СК.
РЕНЕССАНС - отказ по КАСКО с бредовыми формулировками!
- Панкова
- Автолюбитель со стажем
- Сообщения: 140
- Зарегистрирован: 19 май 2009, 00:00
-
Рейтинг: 140 
-
Репутация: 0 
awount, Мы брокер. Занимаемся страхованием на 30 СК и урегулированием убытков по всем СК.
Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Отказ в выплате по КАСКО | 13474
Добрый день. Автомобиль застрахован по КАСКО в компании МЕГАРУСС-Д. В декабре 2008 года выйдя из дома я обнаружил на машине царапины. По моему мнению, это самые настоящие повреждения, вызванные действиями третьих лиц. Позвонил в дежурную часть, встретился с участковым, оформил заявление. В установленные сроки написал заявление в страховую компанию. После чего собрал все необходимые документы. В возбуждении уголовного дела отказано. В апреле 2009 получил письмо от МЕГАРУСС-Д с отказом в выплате с формулировкой: "не можем признать описанное событие страховым случаем" "в связи с невозможностью установить истинные обстоятельства произошедшего события". Можно ли оспорить данное решение: Как лучше действовать: сразу через суд или написать сначала письмо в МЕГАРУСС-Д с просьбой о персмотре их решения? Заранее благодарю за ответ.
--------------------------------------------------------------------------------
Дмитрий 12.11.2009 21:07
Здравствуйте, Дмитрий!
В данном случае Вам необходимо провести независимую экспертизу в части возникновения повреждений Вашего ТС, и стоимости восстановительного ремонта, и обратиться в суд по месту нахождения страховой компании.
Это из консультации юристов ..
Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
Отказ выплатить страховое возмещениеввиду того, чтокомпетентными органами неднозначно установлены обстоятельства, которые можно отнести к страховым случаям | 13471
У меня полис КАСКО. Во время парковки во дворе мой автомобиль был незначительно поврежден. Было составлено заявление в страховую компанию МСК- стандарт с просьбой зарегистрировать предполагаемое страховое событие и к нему приложены абсолютно стандартная по содержанию Справка из ОВД №3 (противоправные действия третьих лиц) и Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Ссылаясь на п. 12.2.11 Правил страхования страховщик констатирует. что он "вправе полностью или частично отказать в выплате страхового возмещения в случае, если компетентными органами не могут быть однозначно установлены обстоятельства, позволяющие страховщику отнести совершившееся событие к страховым случаям". На этом основании страховщик считает, что он "не вправе выплатить мне страховое возмещение." Он рекомендует "обжаловать решение компетентных органов и настаивать на проведении расследования, направленного на установление обстоятельств повреждения машины". Из такого ответа страховой компании можно сделать вывод, что вынесение практически любого Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела при противоправных действиях третьих лиц автоматически ведет к отказу страховщика от выплаты страхового возмещения. Уголовные дела за поцарапанные машины никто не возбуждает, виновников никто не собирается искать, да и найти их невозможно. В этом случае справка ОВД №3 становится фикцией и обращаться к участковым нет никакого смысла. Что вы можете посоветовать в этом случае? Как заставить компанию выплатить страховку? С уваженим, заранее спасибо. Александр.
--------------------------------------------------------------------------------
Александр 11.11.2009 23:39
Здравствуйте, Александр!
В данном случае действия страховщика не правомерны, так как Вы заключили договор страхования, на условиях которые могут содержаться в правилах страхования.
Согласно п. 12.4.12 при наступление страхового случая страхователь обязан: при повреждении в результате противоправных действиях третьих лиц обратиться в органы МВД, и в установленный договором срок подать страховщику заявление о страховом событие, Вами в полном объеме были исполнены обязательства согласно договору страхования.
Вам необходимо провести собственную независимую экспертизу в части возникновения повреждений Вашего ТС, а также в части стоимости восстановительного ремонта, и обратиться в суд к страховой компании по месту её нахождения.
Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Я думаю исход дела зависит от грамотности юриста.
Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:
http://insur.smexpert.ru/faq/index.php? ... =13&page=1
Добавлено спустя 53 секунды:
пройдите по этой ссылке, там очень много ответов на вопросы в части каско.
Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:
КАСКО | 13401
Добрый вечер! Помогите пожалуйста! Купила 2 года назад машину в кредит.Застрахована в ренесанс.Вышла из дома и увидела царапины на правой стороне машины.Позвонила в компанию,ответили,что надо 2 справки из ГИБДД. ф.748 и определение об отказе.Вызвала,мне написали в определении,что обстоятельства,место и время получения повреждений авто не установлены. На этом основании страховая фирма отказывает мне в направлении на СТО.Помогите пожалуйста!
--------------------------------------------------------------------------------
Татьна 04.11.2009 18:37
Здравствуйте, Татьяна!
В данной ситуации действия СК неправомерны и мы рекомендуем Вам, организовав проведение независимой оценочной экспертизы обращаться с ее результатами в суд, кроме того, такого основания для отказа в выплате страхового возмещения, как "невыясненные обстоятельства" действующим законодательством не предусмотрено.
они всем на этом основании отказывают))
Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:
отказ по каско | 13331
Добрый день, у меня КАСКО в СК Спасские ворота.Утром вышла во двор,обнаружила вмятину сбоку на бампере,сразу позвонила с СК,приехал комисар и милиция,собрала все справики,плюс постановление ( хотя по договору п 8,6,3, "Ущерб" в перечни документов, которые я должна пердоставить для СК постановление не прописанно)СК мне отказала,мотивируя это тем,что в постановление не прописанно,что был умысел 3х лиц, а написанно,что причина аварии не установлена.Что делать? Могу ли я обратится в суд и какие документы надо собратать? Заранее спасибо
--------------------------------------------------------------------------------
Полина 27.10.2009 17:15
Здравствуйте, Полина!
В соответствии со ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Так как страховое событие имело место быть, и зафексированно уполномоченными на то сотрудниками правоохранительных органов, то, Вам необходимо обратиться в судебном порядке к страховой компании по месту ее нахождения, с трбованием выплаты страхового возмещения.
Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Отказ в выплате по КАСКО | 13474
Добрый день. Автомобиль застрахован по КАСКО в компании МЕГАРУСС-Д. В декабре 2008 года выйдя из дома я обнаружил на машине царапины. По моему мнению, это самые настоящие повреждения, вызванные действиями третьих лиц. Позвонил в дежурную часть, встретился с участковым, оформил заявление. В установленные сроки написал заявление в страховую компанию. После чего собрал все необходимые документы. В возбуждении уголовного дела отказано. В апреле 2009 получил письмо от МЕГАРУСС-Д с отказом в выплате с формулировкой: "не можем признать описанное событие страховым случаем" "в связи с невозможностью установить истинные обстоятельства произошедшего события". Можно ли оспорить данное решение: Как лучше действовать: сразу через суд или написать сначала письмо в МЕГАРУСС-Д с просьбой о персмотре их решения? Заранее благодарю за ответ.
--------------------------------------------------------------------------------
Дмитрий 12.11.2009 21:07
Здравствуйте, Дмитрий!
В данном случае Вам необходимо провести независимую экспертизу в части возникновения повреждений Вашего ТС, и стоимости восстановительного ремонта, и обратиться в суд по месту нахождения страховой компании.
Это из консультации юристов ..
Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
Отказ выплатить страховое возмещениеввиду того, чтокомпетентными органами неднозначно установлены обстоятельства, которые можно отнести к страховым случаям | 13471
У меня полис КАСКО. Во время парковки во дворе мой автомобиль был незначительно поврежден. Было составлено заявление в страховую компанию МСК- стандарт с просьбой зарегистрировать предполагаемое страховое событие и к нему приложены абсолютно стандартная по содержанию Справка из ОВД №3 (противоправные действия третьих лиц) и Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Ссылаясь на п. 12.2.11 Правил страхования страховщик констатирует. что он "вправе полностью или частично отказать в выплате страхового возмещения в случае, если компетентными органами не могут быть однозначно установлены обстоятельства, позволяющие страховщику отнести совершившееся событие к страховым случаям". На этом основании страховщик считает, что он "не вправе выплатить мне страховое возмещение." Он рекомендует "обжаловать решение компетентных органов и настаивать на проведении расследования, направленного на установление обстоятельств повреждения машины". Из такого ответа страховой компании можно сделать вывод, что вынесение практически любого Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела при противоправных действиях третьих лиц автоматически ведет к отказу страховщика от выплаты страхового возмещения. Уголовные дела за поцарапанные машины никто не возбуждает, виновников никто не собирается искать, да и найти их невозможно. В этом случае справка ОВД №3 становится фикцией и обращаться к участковым нет никакого смысла. Что вы можете посоветовать в этом случае? Как заставить компанию выплатить страховку? С уваженим, заранее спасибо. Александр.
--------------------------------------------------------------------------------
Александр 11.11.2009 23:39
Здравствуйте, Александр!
В данном случае действия страховщика не правомерны, так как Вы заключили договор страхования, на условиях которые могут содержаться в правилах страхования.
Согласно п. 12.4.12 при наступление страхового случая страхователь обязан: при повреждении в результате противоправных действиях третьих лиц обратиться в органы МВД, и в установленный договором срок подать страховщику заявление о страховом событие, Вами в полном объеме были исполнены обязательства согласно договору страхования.
Вам необходимо провести собственную независимую экспертизу в части возникновения повреждений Вашего ТС, а также в части стоимости восстановительного ремонта, и обратиться в суд к страховой компании по месту её нахождения.
Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Я думаю исход дела зависит от грамотности юриста.
Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:
http://insur.smexpert.ru/faq/index.php? ... =13&page=1
Добавлено спустя 53 секунды:
пройдите по этой ссылке, там очень много ответов на вопросы в части каско.
Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:
КАСКО | 13401
Добрый вечер! Помогите пожалуйста! Купила 2 года назад машину в кредит.Застрахована в ренесанс.Вышла из дома и увидела царапины на правой стороне машины.Позвонила в компанию,ответили,что надо 2 справки из ГИБДД. ф.748 и определение об отказе.Вызвала,мне написали в определении,что обстоятельства,место и время получения повреждений авто не установлены. На этом основании страховая фирма отказывает мне в направлении на СТО.Помогите пожалуйста!
--------------------------------------------------------------------------------
Татьна 04.11.2009 18:37
Здравствуйте, Татьяна!
В данной ситуации действия СК неправомерны и мы рекомендуем Вам, организовав проведение независимой оценочной экспертизы обращаться с ее результатами в суд, кроме того, такого основания для отказа в выплате страхового возмещения, как "невыясненные обстоятельства" действующим законодательством не предусмотрено.
они всем на этом основании отказывают))
Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:
отказ по каско | 13331
Добрый день, у меня КАСКО в СК Спасские ворота.Утром вышла во двор,обнаружила вмятину сбоку на бампере,сразу позвонила с СК,приехал комисар и милиция,собрала все справики,плюс постановление ( хотя по договору п 8,6,3, "Ущерб" в перечни документов, которые я должна пердоставить для СК постановление не прописанно)СК мне отказала,мотивируя это тем,что в постановление не прописанно,что был умысел 3х лиц, а написанно,что причина аварии не установлена.Что делать? Могу ли я обратится в суд и какие документы надо собратать? Заранее спасибо
--------------------------------------------------------------------------------
Полина 27.10.2009 17:15
Здравствуйте, Полина!
В соответствии со ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Так как страховое событие имело место быть, и зафексированно уполномоченными на то сотрудниками правоохранительных органов, то, Вам необходимо обратиться в судебном порядке к страховой компании по месту ее нахождения, с трбованием выплаты страхового возмещения.
- Денсик
- Автолюбитель со стажем
- Сообщения: 240
- Зарегистрирован: 10 мар 2009, 00:00
-
Рейтинг: 240 -
Репутация: 0
Explorer У меня такая же ситуация была,мне ночью повредили левое зеркало заднего вида)))Я также обратился в ГОМ,вызвал комиссара,у меня все это дело оформили,через 2 дня дали справку об отказе уголовного дела.Через неделю я уже получил свои деньги,хватило на новое зеркало,еще даже штука осталась 
Так что все это фигня,с ихними законами,можешь спокойно идти в суд-Любой суд выйграешь!!!! Если будут еще какие то вопросы по этому случаю обращайся,помогу чем смогу)))) 
Так что все это фигня,с ихними законами,можешь спокойно идти в суд-Любой суд выйграешь!!!! Если будут еще какие то вопросы по этому случаю обращайся,помогу чем смогу)))) - Explorer
- Инструктор
- Сообщения: 3863
- Зарегистрирован: 26 сен 2006, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 6 813 -
Репутация: +7
Панкова, спасибо за ответ. Почитал. Я так понимаю только суд теперь решит кто прав а кто нет.
Но в моём случае есть ещё один нюанс - они сослались на противоречие в УПК РФ, а именно вот эти 2 статьи:
Я почитал УПК РФ - действительно, есть такое противоречие. Не ясно только в чем тут моя вина? Ведь это компетенция милиции, и если они там что-то намудрили, то причем здесь я? Пускай бы с ними и разбирались потом. А-то получается что это был мой умысел.
А что по поводу РСА? Они могут помочь в таких делах?
Но в моём случае есть ещё один нюанс - они сослались на противоречие в УПК РФ, а именно вот эти 2 статьи:
постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ, т.е. в связи с отсутствием состава преступления, что противоречит ч.1 ст. 148 УПК РФ и является незаконным. Таким образом, не соответствующий закону документ не имеет юридической силы
Я почитал УПК РФ - действительно, есть такое противоречие. Не ясно только в чем тут моя вина? Ведь это компетенция милиции, и если они там что-то намудрили, то причем здесь я? Пускай бы с ними и разбирались потом. А-то получается что это был мой умысел.
А что по поводу РСА? Они могут помочь в таких делах?
Тоже страховали КАСКО в Ренессансе. Наш случай...
Стояла машина припаркованная во дворе Муравейника, были в гостях, выходим на задней пассажирской двери вмятина (10-10см в районе ручки), крыло помято, бампер обшарпан в зеленой краске (у нас машина серебристая). Вызвали комиссара, гибдд. Рядом сидели две женщины, они видели, что за урод это сделал, запомнили номер. Короче этого засранца нашли через 2 месяца, прав нет, страховки тоже. Был суд, ему дали 3 суток
Подали доки в страховую, чтоб получить выплату по КАСКО. Страховая отправила на экспертизу к своим экспертам. Через 2 недели приходит выплата только за бампер. Звоню спрашиваю в чем дело? Они "В заключении экспертов говорится, что вмятина на двери и крыле получены не в данном дтп" Спрашиваю, как так не в данном дтп, ведь в справке из гаи все указано... Девушка как автомат повторяет, что их эксперт решил что не в этом дтп получены эти повреждения... Наивно спрашиваю и что мне теперь делать, куда обратиться, чтоб они посчитали правильно? Девушка хамовитым тоном отвечает: "Да идите вы куда хотите!" Я ей говорю : "Хорошо, тогда я пойду в суд!" Она мне опять про то, что куда хотите туда и топайте...
Еще умора была, когда им досудебную претензию отдавали... Девушка, которая принимала говорит: "А какую выплату вы вообще хотите, вы же фамилию поменяли" Что ж мне теперь замуж выйти нельзя, пока договор страхования не кончится! 
Самое смешное, что стоимость бампера они выплатили, хотя у меня уже тогда была новая фамилия и копия нового паспорта и копия свидетельства у них была)))
Короче, подали в суд, дело выиграли... но в Ренессанс страховать больше не буду и никому не советую.
Стояла машина припаркованная во дворе Муравейника, были в гостях, выходим на задней пассажирской двери вмятина (10-10см в районе ручки), крыло помято, бампер обшарпан в зеленой краске (у нас машина серебристая). Вызвали комиссара, гибдд. Рядом сидели две женщины, они видели, что за урод это сделал, запомнили номер. Короче этого засранца нашли через 2 месяца, прав нет, страховки тоже. Был суд, ему дали 3 суток
Подали доки в страховую, чтоб получить выплату по КАСКО. Страховая отправила на экспертизу к своим экспертам. Через 2 недели приходит выплата только за бампер. Звоню спрашиваю в чем дело? Они "В заключении экспертов говорится, что вмятина на двери и крыле получены не в данном дтп" Спрашиваю, как так не в данном дтп, ведь в справке из гаи все указано... Девушка как автомат повторяет, что их эксперт решил что не в этом дтп получены эти повреждения... Наивно спрашиваю и что мне теперь делать, куда обратиться, чтоб они посчитали правильно? Девушка хамовитым тоном отвечает: "Да идите вы куда хотите!" Я ей говорю : "Хорошо, тогда я пойду в суд!" Она мне опять про то, что куда хотите туда и топайте...
Еще умора была, когда им досудебную претензию отдавали... Девушка, которая принимала говорит: "А какую выплату вы вообще хотите, вы же фамилию поменяли"
Что ж мне теперь замуж выйти нельзя, пока договор страхования не кончится! Самое смешное, что стоимость бампера они выплатили, хотя у меня уже тогда была новая фамилия и копия нового паспорта и копия свидетельства у них была)))
Короче, подали в суд, дело выиграли... но в Ренессанс страховать больше не буду и никому не советую.
- Fixius
- АвтоЭксперт
- Сообщения: 1253
- Зарегистрирован: 02 июл 2010, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Hyundai ix35
-
Рейтинг: 6 403 -
Репутация: +14
вчера на магнитогорской сидел в припаркованной машине возле магазина (ждал девушку), и тут мне в бампер сбоку влетает велосипедист
паренек 15 лет, с его слов (я момент удара не видел, т.к. смотрел в противоположную сторону) он ехал по проезжей части на встречу машинам, одна из машин начала поворачивать в парковочный карман без поворотника, он стал уворачиваться от нее и тормозить, в это момент у него рвется тросик тормоза и он со всей дури мне в бампер.
В итоге несколько царапин, одна глубокая аж стружка от пластика завилась, вмятина с краю на колесной арке и сломано крепление бампера в углу.
страховая ренессанс
позвонил в страховую, сказали вызывайте милицию, я вызвал, приехали через час, записали объяснения мои и паренька, так же я написал заявление.
сегодня звонил в страховую, сказали требовать заведения уг. дела, т.к. могут отказать в выплате
паренек 15 лет, с его слов (я момент удара не видел, т.к. смотрел в противоположную сторону) он ехал по проезжей части на встречу машинам, одна из машин начала поворачивать в парковочный карман без поворотника, он стал уворачиваться от нее и тормозить, в это момент у него рвется тросик тормоза и он со всей дури мне в бампер.
В итоге несколько царапин, одна глубокая аж стружка от пластика завилась, вмятина с краю на колесной арке и сломано крепление бампера в углу.
страховая ренессанс
позвонил в страховую, сказали вызывайте милицию, я вызвал, приехали через час, записали объяснения мои и паренька, так же я написал заявление.
сегодня звонил в страховую, сказали требовать заведения уг. дела, т.к. могут отказать в выплате
- Explorer
- Инструктор
- Сообщения: 3863
- Зарегистрирован: 26 сен 2006, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 6 813 -
Репутация: +7
Девушка как автомат повторяет, что их эксперт решил что не в этом дтп получены эти повреждения...
сегодня звонил в страховую, сказали требовать заведения уг. дела, т.к. могут отказать в выплате
Гы, вот вот... А мне по обоим этим пунктам умудрились отказать
А ещё они тянут время, запутывают, и никогда не позвонят и не скажут, что у вас что-то не в порядке, или не хватает какой-либо бумажки... Потому-что это им выгодно. Я через все прошел с ними. Обходите эту псевдо-страховую стороной.
+1 не фирма а шарага
страховал у них по каско 2 машины
попал на одной из них в дтп. гаишники сделали ошибку в фамилии на 1 букву на акте о дтп. ренесанс заставил искать гаишника и исправлять
выплату очень сильно занизили при очень небольших повреждениях и высокой стоимости полиса, капот не подлежит ремонту - ставят вместо замены ремонт без окраски - по скольку у меня были небольшие коцки на нем. в итоге по выплате получу максимум половину от стоимости ремонта, при том что у меня выплата без учета износа
никакого уважения к vip клиентам - больше никогда у них не застрахуюсь. возможно в их отвратительном обслуживании виноват персонал нашего филиала
страховал у них по каско 2 машины
попал на одной из них в дтп. гаишники сделали ошибку в фамилии на 1 букву на акте о дтп. ренесанс заставил искать гаишника и исправлять
выплату очень сильно занизили при очень небольших повреждениях и высокой стоимости полиса, капот не подлежит ремонту - ставят вместо замены ремонт без окраски - по скольку у меня были небольшие коцки на нем. в итоге по выплате получу максимум половину от стоимости ремонта, при том что у меня выплата без учета износа
никакого уважения к vip клиентам - больше никогда у них не застрахуюсь. возможно в их отвратительном обслуживании виноват персонал нашего филиала
- Fixius
- АвтоЭксперт
- Сообщения: 1253
- Зарегистрирован: 02 июл 2010, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Hyundai ix35
-
Рейтинг: 6 403 -
Репутация: +14
max00 писал(а):+1 не фирма а шарага
возможно в их отвратительном обслуживании виноват персонал нашего филиала
наверное так и есть... сегодня с утра звонил им узнать про справку о сумме повреждений, девушка сказала что таких не дают, только после полного осмотра, со всеми справками.
позвонил в москву, там все разжевали, вплоть до временного интервала, когда можно взять справку о сумме повреждения
буду решать через москву все вопросы
- Fixius
- АвтоЭксперт
- Сообщения: 1253
- Зарегистрирован: 02 июл 2010, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Hyundai ix35
-
Рейтинг: 6 403 -
Репутация: +14
ездил вчера в страховую, застал ругающегося мужика с ними
осмотрели мою машину, причем сначала дали справку для гаи, что повреждения на 15т.р., только потом эксперт пошел смотреть авто.
вердикт: замена и покраска бампера, замена накладки на бампере.
когда писал заявление, выбрал пункт "ремонт по направлению страховой"
осмотрели мою машину, причем сначала дали справку для гаи, что повреждения на 15т.р., только потом эксперт пошел смотреть авто.
вердикт: замена и покраска бампера, замена накладки на бампере.
когда писал заявление, выбрал пункт "ремонт по направлению страховой"
- Fixius
- АвтоЭксперт
- Сообщения: 1253
- Зарегистрирован: 02 июл 2010, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Hyundai ix35
-
Рейтинг: 6 403 -
Репутация: +14
- alenka1973
- Автолюбитель
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: 12 июл 2007, 00:00
-
Рейтинг: 70 -
Репутация: 0
Explorer "я понимаю на что они намекают. Только я то себе ничего не делал. По такой логике, можно вообще всем отказывать. Если только за руку не поймал злоумышленника
За руку поймал - на тебе выплату и премию от милиции. За руку не поймал - иди на, ты сам себе по машине с ноги долбанул! Хорошая логика?""
и тут не прав:) поймала за руку, вызвала милицию, опросили меня и виновника, милиция выдала отказ в возбуждении уголовного дела
(видимо, на уголовку не тянет). Страховая отказывает по причине: !!!!!!!Я не предприняла никаких действий по поводу установления виновного лица- alenka1973
- Автолюбитель
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: 12 июл 2007, 00:00
-
Рейтинг: 70 -
Репутация: 0
- alenka1973
- Автолюбитель
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: 12 июл 2007, 00:00
-
Рейтинг: 70 -
Репутация: 0
и ждала их до 9 вечера, и мальченку этого не отпускала....ну чтоб веселей было, компания побольше - alenka1973
- Автолюбитель
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: 12 июл 2007, 00:00
-
Рейтинг: 70 -
Репутация: 0
Да у меня тоже пока нет....написала заявление в милицию, чтобы отозвали дело из прокуратуры, послали на новое рассмотрение и прописали в постановлении ФИО место жительства(странно, что страховая не попросила сотовый тел. указать)виновного лица, как получу эту бумажку, поеду опять в страховую, новое заявление писать
надо наверное все таки и тел виновного указать....а то вдруг еще и это понадобится
надо наверное все таки и тел виновного указать....а то вдруг еще и это понадобится - alenka1973
- Автолюбитель
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: 12 июл 2007, 00:00
-
Рейтинг: 70 -
Репутация: 0
Создание дополнительных рабочих мест юристам!!!!! - Explorer
- Инструктор
- Сообщения: 3863
- Зарегистрирован: 26 сен 2006, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 6 813 -
Репутация: +7
неужели они не понимают, что платить все равно прийдется. Какова хрена весь этот цирк разводить?
Да всё они понимают! Просто судиться идут лишь единицы, на этом они и навариваются
Отказали сотне, а в суд пошли лишь 5. Вот и считай
IvanS, а тебе, кстати, отказали или не доплатили? По КАСКО или ОСАГО? Рассказывай как есть! Народ должен знать где и чего страхует
- USA
- МегаГуру
- Сообщения: 10108
- Зарегистрирован: 21 янв 2008, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 58 137 -
Репутация: +93
Хохму недавно знакомый юрист рассказал....в МАН на трассе ударила молния...сгорела проводка...полляма оценили ремонт...страховая в отказ пошла...судились они долго с ней - суд выиграли - так она обанкротилась 
.В итоге юрист без гонорара остался и водила бедный с такими головняками - машина кредитная была 
.В итоге юрист без гонорара остался и водила бедный с такими головняками - машина кредитная была *здесь была реклама*
- IvanS
- Профессионал
- Сообщения: 1855
- Зарегистрирован: 10 апр 2006, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 1 911 -
Репутация: 0
Explorer писал(а):неужели они не понимают, что платить все равно прийдется. Какова хрена весь этот цирк разводить?
Да всё они понимают! Просто судиться идут лишь единицы, на этом они и навариваются
IvanS, а тебе, кстати, отказали или не доплатили? По КАСКО или ОСАГО? Рассказывай как есть! Народ должен знать где и чего страхует
Они не выполнили условия договора по сроку оплаты, а точнее, ко мне был направлен на ремонт автомобиль, стоимость ремонта согласована ск.. подтверждающие документы есть, автомобиль отремонтирован и в лучшем виде передан владельцу, вложены немалые средства, а деньги за ремонт не перечисляют. Сначала ссылались на увольнение сотрудника, занимающегося этим делом, потом обещали разобраться, а в итоге пришлось подать на них в суд. Хотя всегда стараюсь вопросы мирными путями решать. Но похоже не тот случай. Сумма больше пол миллиона, и немаленькие такие пени)
Сейчас мой цывег застрахован в Югории, в этой страховой компании я уверен.