Созидатель и Ко vs Росгосстрах! Суд по ОСАГО! Победа!

Gimgema · Сообщение **Gimgema** » 05 дек 2009, 10:16

Я тоже судилась с россгосстрахом, дело даже в апелляцию ходило, все равно присудили по моей оценке и при том без учета износа, а требования подтверждения цен по отчету не правомерно, поскольку отчет составляют эксперты, которые несут ответственность за представление достоверных данных, и если в отчете приложены сертификаты эксперта, то требование суда не законно

svЕtik · Сообщение **svЕtik** » 06 дек 2009, 14:59

Ох...Пойду еще раз перечитаю условия договора оценщика, а так думаю что обращусь еще в две фирмы и пусть посчитаю мне заказ оригинальных запчастей. Дабы не пикали больше. Уж Новый год скоро, а я все пешком хожу

Marchello · Сообщение **Marchello** » 06 дек 2009, 17:02

svЕtik, С каких это пор судьи перестали доверять оценочным компаниям? Почему они заставляют подтверждать те данные, что предоставляют оценщики???
Врядли какая фирма сделает тебе документ с ценами по запчастям за бесплатно. Тебе на словах скажут цену на запчасти, а писать официальный документ не станут.
Тебе надо было говорить, что ты можешь сделать еще две независимые оценки в других оценочных компаниях, раз представитель СК не верит в твою оценку. А он пусть оплатит их за свой счет, если те цены окажутся верными. При таком раскладе он не стал бы тянуть время.

svЕtik · Сообщение **svЕtik** » 06 дек 2009, 17:51

Спасибо за совет. Учту на следующем заседании. Это не судья, а страховая не доверяет. Делать оценку еще раз нет смысла ибо машина уже разобрана для ремонта

Marchello · Сообщение **Marchello** » 06 дек 2009, 19:48

svЕtik, У меня тоже было также. Представитель СК не согласился с ценами на запчасти. Я взял бумагу из суда и отвез к оценщику, тот сделал мне ответ на это письмо. После этого представитель уже не стал ничего доказывать. Правда сумма иска была 18 тысяч всего.

svЕtik · Сообщение **svЕtik** » 06 дек 2009, 20:08

У меня тоже в понедельник будет запрос в страховую от судьи готов. Заберу и с ним к оценщику. Спасибо за поддержку потому как очень уж это тяжело доказывать свою позицию

Добавлено спустя 4 дня 19 часов 39 минут 12 секунд:

ПОБЕДА!!!! :champion:

Спасибо Созидателю за эту тему. :up:

Судья сказал, что я приобрела опыт в этом деле и пожелал больше не попадать в такие ситуации. Товарищи бейтесь за свои деньги и пусть это даже 5 тыс, а не 50.
P.S. Кому нужны консультации я теперь тоже могу :wink:

особенно в случае если говорят, что цены у вас завешенны

Созидатель

svЕtik, поздравляю!!!

lenulachka · Сообщение **lenulachka** » 12 дек 2009, 18:59

А я что- решила не бегать, а передала все данные адвокату,он посоветовал после первого заседания начинать делать машинку, чтобы подтвердить чеками.

Созидатель

к адвокату эт не спортивно)))

svЕtik · Сообщение **svЕtik** » 13 дек 2009, 17:43

не тот кайф когда выиграешь если с адвокатом

lenulachka · Сообщение **lenulachka** » 14 дек 2009, 20:25

Самой не получается по времени, мне из-за спортивного интереса выиграть, а чтобы выплатили законные деньги, которые необходимы на ремонт, и еще по глупости оригинал отчета с независимой экспертизы отдала в СК, ну а когда пришел отказ я попросила отчет обратно, уже вышла из офиса, смотрю с отчетом что -то не то, в общем девочка которая там сидит взяла и расстригла ниточки, я такой скандал закатила, в общем не отдавайте оригиналы документов СК, а сли отдаете проверяйте когда будете забирать обратно, благо сразу увидела!

barberry_26 · Сообщение **barberry_26** » 23 дек 2009, 16:27

Созидатель,
svЕtik,
у меня первое судебное заседание было 22.12.09 (суд с росгосстрахом), меня тоже попросили предоставить доказательство того, что цены, указанные в отчете экспертизы, средние по региону. А также доказательства того, что эксперт, проводивший оценку, может оценивать автомобили. Оценку делало ЗАО "Эксперт".
Правомерны эти требования или нет? Заседание перенесли.

lawer · Сообщение **lawer** » 23 дек 2009, 17:04

barberry_26,
Если ответчик считает, что цена в заключении эксперта завышена, то пусть сам это доказывает и предоставляет другие расценки.
Что касается док-в, подтверждающих право ЗАО "Эксперт" проводить экспертизу, то их нужно представить, т.к. судя по всему данная организация не является государственным экспертным учреждением.

barberry_26 · Сообщение **barberry_26** » 23 дек 2009, 17:37

lawer,
хо-хо, так ответчик и принес доказательство по его мнению - заключение Автоконсалтинга.

Что касается док-в, подтверждающих право ЗАО "Эксперт" проводить экспертизу, то их нужно представить

у меня к отчету были приложены: свидетельство о членстве в саморегулируемой организации оценщиков, выписка из реестра саморегулируемой организации оценщиков, страховой полис страхования ответственности оценщика. Подтверждают ли эти документы это право (проведения экспертизы)?
А Автоконсалтинг является госуд. экспертным учреждением? и как это определить?

svЕtik · Сообщение **svЕtik** » 23 дек 2009, 20:08

barberry_26, смотри личку

barberry_26 · Сообщение **barberry_26** » 24 дек 2009, 09:53

svЕtik,

NITRAM · Сообщение **NITRAM** » 07 янв 2010, 21:19

А кто в какую независимую экспертизу обращался? какие цены, какова хронология? - пишешь заявление в страховой, приезжают оценивают из страховой, называют сумму - если видишь что маленькая сумма - идешь к независимуму эксперту ?, потом с документами из независимой в суд ?

Созидатель

NITRAM, стесняюсь спросить, с начала тему читал?

Kapues · Сообщение **Kapues** » 08 янв 2010, 14:15

Ох лол... занимаюсь как раз делами по ДТП в порядке суброгации и ваши восторги по поводу удовлетворения дела после недели нервотрепки выглядят как-то странно. Читал только первую и последнюю страницы - не пинать

NITRAM,
Сумма кажется маленькой, - идете к независимому эксперту. Он проводит экспертизу. Сумма по экспертизе является конечной, т.е. нельзя найти десяток экспертов и выбрать того, кто на большую сумму оценит. Расходы по оплате независимой экспертизы обязана возместить Вам страховая компания.
lawer,
Как ответчик будет что-то доказывать по поводу несогласия, когда есть на руках отчет, составленный независимой экспертизой?
Касательно ЗАО "Эксперт", - они составляют отчет об ущербе застрахованному имуществу и в конце отчета прилагают заявленные копии лицензии, страховки и пр. документов.

P.S.: Кому нужны консультации по подобным делам - стучитесь в личку.

svЕtik · Сообщение **svЕtik** » 08 янв 2010, 16:23

Kapues писал(а):ваши восторги по поводу удовлетворения дела после недели нервотрепки выглядят как-то странно.

По вашему странно испытывать восторг и чувство удовлетворения от того, что получил то, что тебе положено по закону

Созидатель

Kapues, обращаю Ваше внимание что эта тема любителей! отсюда и восторги! я знаете тож не испытаваю восторгов от спроектированных КНС и ДНС )))

NITRAM · Сообщение **NITRAM** » 08 янв 2010, 23:15

Созидатель писал(а):NITRAM, стесняюсь спросить, с начала тему читал?

ну вы наверняка сравнили цены и отзывы о об оценочных компаниях - вот и спросил 8-)

Созидатель

NITRAM, Цены не сравнивал, тк все равно был уверен что мне возместят! обратился по совету, оформили все лучшем образом и тебе советую!

svЕtik · Сообщение **svЕtik** » 11 янв 2010, 20:31

Товарищи у Росгосстраха заморожены счета с 28 декабря и до сих пор. У них идет реорганизация. Жду когда разморозят дабы перечислили деньги. Сегодня первый рабочий день и я еле застала бухгалтера, который занимается оплатой исполнительных листов.

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 11 янв 2010, 20:40

svЕtik писал(а):Товарищи у Росгосстраха заморожены счета с 28 декабря и до сих пор. У них идет реорганизация. Жду когда разморозят дабы перечислили деньги. Сегодня первый рабочий день и я еле застала бухгалтера, который занимается оплатой исполнительных листов.

Ты ничего не путаешь, может речь об Ингосстрахе идет?

svЕtik · Сообщение **svЕtik** » 11 янв 2010, 21:35

Ничего не путаю. Если внимательно прочитаете тему то увидите, что суд я выиграла у Росгосстраха

И соответственно разговариваю с их бухгалтером
P.S. Я с вами на брудершафт не пила и лично не знакома и посему прошу обращаться ко мне на Вы :yes:

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 11 янв 2010, 21:44

svЕtik писал(а):Я с вами на брудершафт не пила и лично не знакома и посему прошу обращаться ко мне на Вы

" - Данке шён.
- Битте шён".(С)

svЕtik · Сообщение **svЕtik** » 13 янв 2010, 21:20

Пользуясь случаем хочу передать привет юристам РосгоссТРАХа, читающим эту тему

CARina7 · Сообщение **CARina7** » 24 янв 2010, 18:34

Ох, и я попала с Росгосстрахом... сумму ущерба на СТО насчитали 146 тыс.
Прочитав все посты про эту страховую сомневаюсь, что мне выплатят 120. Тоже придется судится. И вопрос у меня. Если поеду к независимым экспертам, обязательно оповещать об этом страховую и виновника? И если обязательно, то каким образом?
Пожалуйста, не оставьте без ответа. В голове каша полная, никогда с таким не сталкивалась, поэтому буду спрашивать все по порядку.
P.S. темку читала сначала и несколько раз

Bocharoff · Сообщение **Bocharoff** » 24 янв 2010, 18:51

Если не известить, то объективность доказательства - твоего экспертного заключения будет под вопросом... Хотя в судебном процессе любой вопрос раскачать возможно и в принципе все решаемо, но все-таки лучше известить)))
И извещать нужно в обязательном порядке и СК и виновника... Т.к. сумма у тебя превышает ОСАГОвский лимит, то все, что свыше 120 рублей, придется взыскивать с виновника.
Ну и каким образом - обычно эксперты дают текст телеграммы-уведомления, если попросишь) Дня за три отправляй телеграмму о том, что такого-то числа, по такому-то адресу состоится осмотр пострадавшего в ДТП твоего ТС.
Давай дальше спрашивай))))))))))