Есть на форуме те кто страховался, а самое главное по каске попадал и что далее было?
Сегодня заезжал в автосалон, 2 авто оценивал и в целом каска идет от 70 у всех, у того же полиса от 50. Короче разница в тысяч 20-30 минимум получается.
Теперь вопрос - кто с ними "работал"?
Тюмень-полис - отзывы
- Majesti©
- Автолюбитель
- Сообщения: 40880
- Зарегистрирован: 10 авг 2005, 00:00
-
(до этого Лада (ВАЗ) 2101, Лада (ВАЗ) 2101, Лада (ВАЗ) 2105, Hyundai Accent, Peugeot 307, Peugeot 407, Ford Focus, Kia Sportage)
-
Рейтинг: 480 280 
-
Репутация: +266 
это же не отзыв, ситуации разные- alexfom0504
- Автолюбитель
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: 26 окт 2007, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 97 -
Репутация: 0
Пока машина была в кредите у Запсиба страховался у них по КАСКО 3 года подряд! Претензий к страховой никаких. Согласовывали очень быстро, даже когда сумма ремонта составила около 250 тыр. по моей вине. Однако я брал не деньгами, а направлениями на ремонт и всегда страховал без агрегатного износа и СТО по моему выбору.
- Kokz
- Автолюбитель
- Сообщения: 46
- Зарегистрирован: 21 авг 2009, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 46 -
Репутация: 0
В далёком 2008 году брал в кредит у Запсиба ВАЗ 2115 и страховал по КАСКО в Тюмень-полис. За год два раза ломал передний бампер по своей вине-выплачивали без проблем около 7000 рублей за каждый.)) А под конец срока действия страховки улетел в кювет и размотал пятнашку об забор. Опять же по своей вине. Оплатили и эвакуатор с Курганской области до Тюмени и за ремонт. Машину ремонтировать не стал-продал битую, так что не знаю хватило ли бы выплаты на ремонт. Хотел взять направление на СТО-сказали что у них СТО только по иномаркам. Ну может за 5 лет что то изменилось...
на следующий год застраховал в Альфастрахование получилось 5 т.р.
- ua-0754
- Автолюбитель со стажем
- Сообщения: 124
- Зарегистрирован: 08 окт 2009, 00:00
-
Рейтинг: 174 -
Репутация: 0
MyOST, хочу поведать свою историю.
в 2008г. приобрел ТС в кредит через Запсиб, страховку навелили ТюменьПолис.
Страховал у них 4-ре года подряд были мелкие обращения типо - расколотое зеркало, царапина на бампере и схожие не серьезные повреждения.
На третьем году страхования в припаркованное ТС с окна прилетело жилого дома прилетела пустая пивная бутылка и прям в лобовое стекло, итог только касательные царапины на стороне водителя без трещин и паутин. Обратился выплатили как за замену. В то время когда Я там страховал 3 года директором был Апрышкин и политика страховой компании была направленная на нужный курс и в нужное русло - и как итог клиентов не обижали. А на 4-ый год страхования директор сменился вроде как на женщину из Москвы ну и политика изменила направление. На 4-ом году страхования в ТС прилетел камень на трассе и если бы не тонировка лобового стекла то досталось бы и мне. Позвонил прям с трассы на их телефон и обрисовал ситуацию: что так и так ехал от туда туда, прилетел камень из под встречки и что второго участника нет. Девушка посмотрела по фамилии как Я застрахован и сказала мне что согластно моего договора оптику могу заявлять без ГИБДД и ОВД один раз в год. Я приехал к ним они сделали фото и удалились на обсчет. После последовал звонок с оглашением отказа по причине того что в их истории числиться замена лобового стекла но замена была но только на 3-ем годе страхования. Для тех кто не знает при пролонгации договора страхования или перезаключения его машину мы должны представлять в чистом виде эксперту и только после его заключения договор продлят или перезаключат. И тот самый эксперт при данной процедуре с моим ТС не выявил не каких повреждений или другим и словами то что Я освоил денежные средства а стекло не заменил. Говоря Я зыком простым за 3-ий год мне выплатили Я заменил а за 4-ий год Я повредил а мне не выплатили ссылаясь на то что мне уже выплачивали но то что это два разных договора их не волновало!
Итог за один год испортили мнение о всех предыдущих годах. Я больше туда не нагой.
Не сочтите за рекламу но машину жены Я страховал в Рессо и уже не раз к сожалению приходилось иметь общение с ними уровень другой как минимум и отношение к клиенту небо и земля но цена отличается от Тюмень-Полис тоже:)
в 2008г. приобрел ТС в кредит через Запсиб, страховку навелили ТюменьПолис.
Страховал у них 4-ре года подряд были мелкие обращения типо - расколотое зеркало, царапина на бампере и схожие не серьезные повреждения.
На третьем году страхования в припаркованное ТС с окна прилетело жилого дома прилетела пустая пивная бутылка и прям в лобовое стекло, итог только касательные царапины на стороне водителя без трещин и паутин. Обратился выплатили как за замену. В то время когда Я там страховал 3 года директором был Апрышкин и политика страховой компании была направленная на нужный курс и в нужное русло - и как итог клиентов не обижали. А на 4-ый год страхования директор сменился вроде как на женщину из Москвы ну и политика изменила направление. На 4-ом году страхования в ТС прилетел камень на трассе и если бы не тонировка лобового стекла то досталось бы и мне. Позвонил прям с трассы на их телефон и обрисовал ситуацию: что так и так ехал от туда туда, прилетел камень из под встречки и что второго участника нет. Девушка посмотрела по фамилии как Я застрахован и сказала мне что согластно моего договора оптику могу заявлять без ГИБДД и ОВД один раз в год. Я приехал к ним они сделали фото и удалились на обсчет. После последовал звонок с оглашением отказа по причине того что в их истории числиться замена лобового стекла но замена была но только на 3-ем годе страхования. Для тех кто не знает при пролонгации договора страхования или перезаключения его машину мы должны представлять в чистом виде эксперту и только после его заключения договор продлят или перезаключат. И тот самый эксперт при данной процедуре с моим ТС не выявил не каких повреждений или другим и словами то что Я освоил денежные средства а стекло не заменил. Говоря Я зыком простым за 3-ий год мне выплатили Я заменил а за 4-ий год Я повредил а мне не выплатили ссылаясь на то что мне уже выплачивали но то что это два разных договора их не волновало!
Итог за один год испортили мнение о всех предыдущих годах. Я больше туда не нагой.
Не сочтите за рекламу но машину жены Я страховал в Рессо и уже не раз к сожалению приходилось иметь общение с ними уровень другой как минимум и отношение к клиенту небо и земля но цена отличается от Тюмень-Полис тоже:)
- 29
- Пилот
- Сообщения: 4998
- Зарегистрирован: 11 апр 2010, 00:00
- Награды: 2
-
Рейтинг: 24 317 -
Репутация: +43
Были с ними взаимоотношения по рабочим вопросам (по КАСКО в частности). Все прошло гладко. При нормальной аргументации, эксперт со страховой компании подтвердил все позиции, которые были необходимы для качественного ремонта, что в плане зап частей, что в плане выполнения работ. Согласовали и оплатили все тоже своевременно. Все остались довольны.
Хочу подчеркнуть один момент. Многие пишут, что мол мало заплатили. Так с какой стати вы просите выплатить деньги на руки за КАСКО? Надеетесь что потом еще сдача на карманные расходы останется?
Берите направление в сервис и не будет у вас голова болеть о сумме ремонта.
Сервис для вашей СК всегда выставляет счет по заключенному договору и в ходе ремонта может досогласовывать недостающие суммы.
А вот когда выплата идет на руки, то эксперт считает ремонт по средне рыночной цене, которая по факту оказывается на уровне цены услуг самого бюджетного гаража.
Хочу подчеркнуть один момент. Многие пишут, что мол мало заплатили. Так с какой стати вы просите выплатить деньги на руки за КАСКО? Надеетесь что потом еще сдача на карманные расходы останется?
Берите направление в сервис и не будет у вас голова болеть о сумме ремонта.
Сервис для вашей СК всегда выставляет счет по заключенному договору и в ходе ремонта может досогласовывать недостающие суммы.
А вот когда выплата идет на руки, то эксперт считает ремонт по средне рыночной цене, которая по факту оказывается на уровне цены услуг самого бюджетного гаража.
- MyOST
- Мастер
- Сообщения: 2456
- Зарегистрирован: 18 апр 2008, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 23 012 -
Репутация: +37
ua-0754, по ресо просто года 3 как раз назад приходилось "выбивать" выплату по мелочевке, поэтому сейчас их ценник в 100к+ и тот уровень обслуживания - не возможно сравнивать. Но за 3 года могло и поменяться все конечно, хотя не факт.
[code:1] Берите направление в сервис и не будет у вас голова болеть о сумме ремонта.[/code:1]
проблема в том что
- официалы, дорого (если к ним, а там свои подводные как у меня с ВСК сейчас).
- в сервис не по своему выбору - это хз куда
к сожалению тоже
[code:1] Берите направление в сервис и не будет у вас голова болеть о сумме ремонта.[/code:1]
проблема в том что
- официалы, дорого (если к ним, а там свои подводные как у меня с ВСК сейчас).
- в сервис не по своему выбору - это хз куда
к сожалению тоже- ua-0754
- Автолюбитель со стажем
- Сообщения: 124
- Зарегистрирован: 08 окт 2009, 00:00
-
Рейтинг: 174 -
Репутация: 0
MyOST, а ведь Doberman_29, правильно пишет что вы отдаете ключи и должны получить машину отремонтированную и Вас как застрахованного не должно волновать как страховая решит вопрос с офф представителем. И если цены имеет расхождение с тем что Вам насчитали производиться повторный осмотр на скрытые дефекты которые например не было видно из-за бампера.
- MyOST
- Мастер
- Сообщения: 2456
- Зарегистрирован: 18 апр 2008, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 23 012 -
Репутация: +37
ua-0754, ну если 75% машины повреждено, по стоимости, то ее в "тотал", т.е. забирают и выплачивают стоимость страховки.
Вы как считаете, на фото - более 75% стоимости авто повреждено? А по факту - на 550 тысяч официалы насчитали. В реалиях, если бы не официалы, а сами выбирали контору для ремонта и т.п. - по запчастям вышло бы в 1,5-2 раза дешевле.
Вот так платишь 60к за страховку, какой-то хер влетает в колесо, убивает часть обвеса , пару подушек и часть подвески, а машина как "убитая" считается. Только за счет цен официалов.
Технология проста - некоторые машины лучше "завысить" по стоимости и отобрать, чтобы потом отремонтировать в шараге и продать. В результате страховая выплачивает стоимость страховки и остается как минимум в нуле, как максимум в прибыли.
Вы как считаете, на фото - более 75% стоимости авто повреждено? А по факту - на 550 тысяч официалы насчитали. В реалиях, если бы не официалы, а сами выбирали контору для ремонта и т.п. - по запчастям вышло бы в 1,5-2 раза дешевле.
Вот так платишь 60к за страховку, какой-то хер влетает в колесо, убивает часть обвеса , пару подушек и часть подвески, а машина как "убитая" считается. Только за счет цен официалов.
Технология проста - некоторые машины лучше "завысить" по стоимости и отобрать, чтобы потом отремонтировать в шараге и продать. В результате страховая выплачивает стоимость страховки и остается как минимум в нуле, как максимум в прибыли.
- 29
- Пилот
- Сообщения: 4998
- Зарегистрирован: 11 апр 2010, 00:00
- Награды: 2
-
Рейтинг: 24 317 -
Репутация: +43
ua-0754, признают не годной к восстановлению за оговоренную сумму. То есть страховая прописала лимит на восстановление, скажем в 600р для данного автомобиля. Сервис посчитал и сказал что на ремонт надо минимум 700р. Все, машина признается не годной к восстановлению.
Дальше 2 схемы. Либо СК оставляет машину собственнику и выплачивает лимитную сумму, либо выкупает у собственника машину по остаточной стоимости и выплачивает сумму в размере остаточной стоимости и суммы лимита.
Дальше 2 схемы. Либо СК оставляет машину собственнику и выплачивает лимитную сумму, либо выкупает у собственника машину по остаточной стоимости и выплачивает сумму в размере остаточной стоимости и суммы лимита.
- MyOST
- Мастер
- Сообщения: 2456
- Зарегистрирован: 18 апр 2008, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 23 012 -
Репутация: +37
ua-0754, да, сейчас независимая оценка и дальше суды. Есть пара вариантов, но в любом случае аналогичный авто на вырученные деньги не купить. С учетом состояния авто до дтп.
Doberman_29, ага, а ситуация бредовая. Авто не поврежден на столько, а его хотят забрать. Выгодное дело, конечно. Понимаю, бизнес есть бизнес.
Но после таких случаев, ремонт строго у официалов - просто табу, никогда не соглашусь, а также отношение страховой и как дела делаются - тоже, не вижу смысла большого переплачивать, пока ни от кого не слышал как в страховой облизывали клиента, скорее наоборот.
Doberman_29, ага, а ситуация бредовая. Авто не поврежден на столько, а его хотят забрать. Выгодное дело, конечно. Понимаю, бизнес есть бизнес.
Но после таких случаев, ремонт строго у официалов - просто табу, никогда не соглашусь, а также отношение страховой и как дела делаются - тоже, не вижу смысла большого переплачивать, пока ни от кого не слышал как в страховой облизывали клиента, скорее наоборот.