Опрос о доверии партии Единая Россия

[grom0873]

Просто интересно реальное доверие, т.к выборы проходят как то без нас

ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ: viewtopic.php?p=2782146#p2782146

[max00]

max00, а тут другое: "С самого начала после посадки в Курган-Тюбе нам говорили: ребята, никаких проблем, все уладится. Но через некоторое время они нам стали откровенно угрожать - или по хорошему оставьте нам самолеты, или летчики получат 10 лет тюрьмы", - рассказал бизнесмен."
"вопрос о самолетах пока висит в воздухе. Как заявил в пятницу "Интерфаксу" Сергей Полуянов, его компания будет добиваться возвращения Ан-72. "У нас на руках пока нет перевода решения суда на русский язык. Однако самолеты мы в Таджикистане не оставим и будем добиваться их возвращения", - подчеркнул он."

http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=218557
Кто там про слабого Путина говорил? таджикам тупо самолеты нужны

Одни новости пишут про одно, другие тут же про противоположное - а вы верьте им всем!

открещиваются это понятно, но факт в том что его уже отпустили и на суде внезапно после 3х лет отсидки оправдали

Ещё!Что тебе лучше-двое наших у них в тюрьме и этот наркоман в нашей проедается,или наши дома ,а с этим пускай папа разбирается?

конечно, наши важнее, но суть в том, что их взяли ни за что, а если точнее, то только для того, чтобы вызвалить своего родственника который уже был на этапе на 9 лет, а ваш батька Путин повелся, при этом скрыв от народа этот факт

max00, что за люди подобные Рустама Хукумова пойманные с 9кг героина посмотрите у Ройзмана, почитайте про барыг. Тут большие деньги правят, за которые спустя 3 года "касачку" подписывают даже цыганам, которые не забирали ни летчиков, ни самолеты, и живут под Екатом - это дыра в системе правосудия...

отличие тут в том, что вопрос решался на самом высоком уровне и ВВП был в курсе этого

[Анечка_Ниссан]

max00, гораздо страшнее то, что это Таджикистан... они же должны быть нашими союзниками! Реально то, что произошло, учитывая ту ситуацию с американской базой, ну, продались, продались, собаки!

[bardok]

grigorich тут дело такое , что напишет человек, как он думает, а от него тут же ссылку требуют, как доказательство или подтверждение ... если я напишу, что не вижу ничего путнего, что сделал Путин за 12 !!! лет правления, что топчемся на месте, что металлоизделия в Индии!!! (прости господи) закупаем, найдется чел, который потребует "ссылку в студию" ... вот и сыплет tanyanano ссылками как из рога изобилия

[Григорьич]

bardok, речь немного не о том.Когда,скажем,требуется документальный материал для подтверждения своих слов,о тех же металлоизделий из Индии-тогд,конечно,ссылка необходима.
Но когда человека спрашивают,как он относится к тому ,либо другому утверждению,интересуются его мнением о событии,а он в ответ размещает ссылку неизвестно откуда ,написанную неизвестно кем-это ,по меньшей мере неуважение к собеседнику.А в большей-неумение мыслить самостоятельно,без штампов.

[tanyanano]

Еще по теме: никто не задумывался, почему господин Чубайс, который куда бы его не назначали, всё с большим успехом проваливает. И его, самое главное, не выгоняют, а дают ему новое "поле для деятельности". Налицо воплощение в жизнь плана по разрушению России.

1. Ваучеры. Обманул всю страну
Его слова

надо было не только придумать эффективные схемы, написать хорошие нормативные документы, но и убедить Думу в необходимости принятия этих документов, а главное — убедить 150 миллионов человек населения встать со своего места, выйти из квартиры, получить ваучер, а потом ещё и осмысленно вложить его!

2. приватизация предприятий

По мнению Чубайса, передача олигархам контроля над предприятиями с сотнями тысяч рабочих помогла им приобрести административный ресурс, который предотвратил победу оппозиционной компартии на президентских выборах 1996 года: «Если бы мы не провели залоговую приватизацию, то коммунисты выиграли бы выборы в 1996 году

3. авария на Саяно-Шушенской ГЭС, когда она находилась под контролем Чубайса

в заключении комиссии указывается, что «в последующем не были разработаны и выполнены мероприятия по безопасной эксплуатации СШГЭС (в том числе не выполнено решение „в кратчайшие сроки приступить к работам по строительству дополнительного водосброса на Саяно-Шушенской ГЭС“, не заменены рабочие колёса на гидроагрегатах, не разработана программа компенсирующих мероприятий по безопасной эксплуатации гидроагрегатов участвующих в регулировании мощности и в связи с этим имеющих повышенный износ)». Сам Анатолий Чубайс не стал отрицать долю своей вины в аварии.

4. в настоящее время "РосНАНОтехнологии". Ждем-с очередного подвоха.
С нанотехнологиями связывается будущее России. Есть программа развития России до 2025года (вылаживала в этой теме ранее) где говорится,

Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой. Получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми

"В политике ничего не происходит случайно. Если что-то случилось, то так было задумано" - слова Рузвельта

[mongol]

tanyanano, чубайс,скорее всего,ничего не проваливал .
Может начать стоит с горбатого http://nstarikov.ru/blog/14478 а там,я просто уверен,многое всплывет и чубайсу достанется.
А насчет роснано все может быть с точностью до наоборот.Его туда могли задвинуть,ведь к Сколково,насколько я знаю,он не имеет никакого отношения. Может его не случайно на роснано задвинули?

[tanyanano]

Что касается Сколково, то, по словам Виктора Вексельберга, руководить проектом будет подотчетный ему Фонд, которому перейдет часть функций муниципальных образований.

Анатолий Чубайс вошел в состав попечительского совета Фонда "Сколково"

В состав попечительского совета инновационного центра вошли: замглавы правительства Сергей Собянин, первый замглавы администрации президента Владислав Сурков, помощник президента Аркадий Дворкович, вице-премьер Алексей Кудрин, глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина, глава Минобрнауки Андрей Фурсенко, председатель наблюдательного совета Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере Иван Бортник, глава ВЭБ Владимир Дмитриев и президент Академии наук Юрий Осипов.
Помимо попечительского совета сформирован совет фонда. В него вошли: президент ОАО "ЛУКОЙЛ" Вагит Алекперов, ректор МГТУ им. Н. Э. Баумана Анатолий Александров, исполнительный вице-президент компании Nokia Эско Ахо, совладелец французской промышленной группы Bouygues Мартин Буиг, управляющий партнер компании Almaz Capital Partners Александр Галицкий, директор Российского научного центра Курчатовский институт Михаил Ковальчук, президент и председатель правления компании Siemens AG Питер Лешер, генеральный директор, председатель правления ОАО "Сибирская угольная энергетическая компания" (СУЭК) Владимир Рашевский, председатель компании Tata Sons Ратан Тата, председатель, главный исполнительный директор компании Cisco Systems Inc Джон Чамберс, генеральный директор государственной корпорации "Российская корпорация нанотехнологий" ("РОСНАНО") Анатолий Чубайс, председатель совета директоров и главный исполнительный директор компании Google Эрик Шмидт.
Фонд развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий - Фонд "Сколково" - был зарегистрирован в мае в рамках проекта по созданию иннограда. Это некоммерческая организация, цель которой - достижение общественно-полезных результатов в области развития инноваций. Президент фонда - Виктор Вексельберг.
Согласно уставу, совет фонда - высший орган управления, попечительский совет фонда - надзорный орган. Кроме того, в системе управления создан специальный экспертный орган - консультативный научный совет фонда, сопредседателями которого стали лауреаты Нобелевской премии Жорес Алферов и Роджер Дэвид Корнберг.

http://www.chubais.ru/news/view/5291/


Горбатый начал. Остальные ЕБН, ПВВ, МДА- продолжили очень успешно

[Анечка_Ниссан]

grigorich, ай, да ей по фиг. И ты внимания не обращай. Не парься))) Галочку поставил, да и ладно. Она тоже имеет право быть собой.

[tanyanano]

Анечка_Ниссан, да мы с grigoricем не паримся

[Анечка_Ниссан]

tanyanano, да вы и не с grigorichем

[tanyanano]

"Путинский" режим - это тот же "Сталинский" режим? Или еще хуже?
Главные выдержки из текста:
1.Но если даже принять сталинские репрессии за историческую правду, то почему они должны исключать эффективную административную политику и экономику того времени. Достаточно просто отделить «мух от котлет». Не нравится коллективизация, использование рабского труда в ГУЛАГЕ, преследование инакомыслия - давайте не будем повторять этот «негативный» опыт. Зато все остальное примем на вооружение.

Но именно этого, как буржуазия Ленина и боится наша власть, потому что коррупции здесь места не находится. А находится оно лицемерию и двойным стандартам, когда под сенью либеральной экономики и морали проводятся масштабные политические зачистки и экономические злоупотребления в пользу компрадорской олигархии.

2. Наших современников постоянно пугают страшилками, что в сталинское время могли отобрать имущество, здоровье и жизнь в случае несогласия с политикой партии. Но сегодня, даже если вы согласны со всем, но ваш бизнес слишком рентабелен, либо вы перешли дорогу конкурентам или чиновникам соответствующего ранга - к вам придут рейдеры, в сопровождении заказных «масок-шоу» из налоговых, пожарных, миграционных и прочих лицедеев коррупционного театра, и заберут все нажитое. А если не хотите ограничиться лишением имущества и власти - повесят какую-нибудь статью закона, вплоть до «расстрельной» (но новоиспеченным зекам можно и несколько успокоиться, что в угоду нынешнему моменту изнуряющее рытье Беломорканала будет заменено на штамповку госномеров для иномарок).

3. А по настоящему, сталинских репрессий нужно бояться не честному бизнесу и народу, а административному коррупционному аппарату, который с помощью СМИ подменил и обобщил истинный объект потенциального воздействия репрессий, в случае неминуемости наказания за попрание законов.


http://podvizhniki.ru/forum-smf/index.p ... 972c06c14b

Приведу недавний пример, как "неправильно" представляют историю. Особенно это умышленное искажение исторических событий направлено на молодежь.

Фильм "Адмирал" - показывался в широком формате как исторический фильм.
Вначале показывают храброго Колчака топящего немецкие корабли в море. А потом бац, революция! Пьяная матросня, харкающая на землю (интересная сценарная задумка, наверно долго думали, как же лучше изобразить быдло?), расстрел офицеров.
И почему в фильме совсем не акцентируется внимание на то, а собственно с кем воевал то Колчак? Создавалось впечатление, что Колчак воюет в Сибири против немцев. А тем не менее, Колчак то воевал против собственного же народа (брат шел на брата, отец на сына). Это ведь была Гражданская война!!!
Интересно, а кто-то разбирался в вопросе какими методами Колчак давил восстания? И что это вообще за восстания были? Хотя наверняка все подумают, что восстание подняло «харкающая матросня».
Каппель в фильме вообще – эталон благородства. Вот только не показали, как он в деревнях людей вешал.
Ну и в концовке – поражение, и расстрел коммунистами Колчака (все в зале утирают слезу).

[mongol]

tanyanano, фильм "Адмирал" нельзя назвать историческим,да и кто это утверждал?
А как можно изобразить людей,которые изменили присяге???Быдло и есть быдло.Не было растрела?Был.Это даже называлось "Голгофой русского флота и офицерства"
А какими методами можно давить восстания??Сами же пишите,что была война.
Вы знаете,для меня Каппель служит примером.Смог спасти армию от окружения и вывел ее,по-моему,к Байкалу.А ну да,под Иркутск.Я его уважаю.Коммунисты тоже вешали и в море сбрасывали....
Не лезте в историю,все очень неоднозначно.

[moto72rus]

max00, смотри опять "нагнули слабого Путина":D Это ж где видано чтоб мы пендосам нефть возили персонально в город, по-любому всякие "геббельсы эфира" типа "Эхо Москвы" обольют грязью этот простой человеческий поступок ради спасения людей.

http://news.mail.ru/inregions/fareast/25/7776037/

[bardok]

mongol фильм "Адмирал" нельзя назвать историческим,да и кто это утверждал?

историческим назвать таки можно, нельзя назвать документальным, просто отображать события истории нужно всесторонне. а то, если посмотреть только этот фильм, получается, что Каппель - весь белый и пушистый ( не отрицаю, что он талантливый полководец ) , а Чапаев, который с ним воевал - быдло крестьянское, унтерофицеришка ( но тоже талантливый полководец)

[mongol]

bardok, ну пускай будет так.
Ну а так то,действительно,кто присяге изменил,тот быдло.Не важно крестьянин он или дворянин.
А так-то в РККА очень много было бывших царских офицеров,если копнуть поглубже,то наверняка, станет ясно что подавляющее большинство всего командного состава РККА составляли бывшие офицеры,а не народные самородки.

[Анечка_Ниссан]

Слушайте, товарищи, вы с такой романтикой говорите о том времени, чот рассуждаете... придумываете... а почему голод 20-х годов. По официальным данным от голода умерло 6 млн. населения. Не нужно и про плохое забывать.

[mongol]

какая тут романтика? свыше 10 млн.погибших.

[gslepov]

Не хочу прослыть оправдателем тех страшных времен, но все же факты нужно знать:

Советская Россия для осуществления индустриального рывка закупила у запада новейшие образцы техники, расчитыватя предполагалось золотом, зерном, полезн ископ.
Первая пятилетка началась в 1929 г. Эта же дата является началом "золотой блокады" - США, Франция, Великобритания вводят ограничения на наш экспорт, которые охватывают 80% нашего экспорта. С этого момента западные кретиторы в качестве расчета принимают только зерно. Очень эффективный невоенный способ опрокинуть нашу страну.
В 1932—1933 г. умирает масса людей, и только после этого, сразу после этого(!) запад вновь готов принимать от большевиков нефть, лес и драгоценные металлы. В 1934 г. экспорт зерна из СССР вообще прекратился.

[Анечка_Ниссан]

gslepov, Ленин в 24 умер, именно это стало причиной окончательного неперехода страны к реформам (вспомни НЭП) А его, если что, вводили для борьбы с голодом и массовым вымиранием! Причем здесь голод 30-х? он позднее был! Историю надо знать не урывками и не по интернету ее изучать, а в системе, в совокупности, что чему причиной было!!! Возмущаюсь я прямо крайне!

[BERS]

Анечка_Ниссан, Извините, у вас случайно нет ли, необходимости в дополнительном электорате в Партию Правое Дело. Если есть, то сообщите пожалуйста программу партию и её цели. Заранее благодарю!

[gslepov]

Анечка_Ниссан,
Дак я к этому и веду...
На примере 30-х, показав причинно-следственную связь хотел тебя подвести к 20-му году и попросить показать какие события привели к голоду, что было сделано, как преодолено...? А простая констатация факта, как оказывается, недостаточна...

[tanyanano]

Анечка_Ниссан, у вас случаем прадед с прабабушкой в голоде 20-ых годов не пострадали?
И случаем ли не в период правления Ленина-то был голод? Кто насильственно забирал продовольствие у украинских жителей?

[Анечка_Ниссан]

BERS, улыбнул))) Не нужно пока никаких движений в отношении ПД, в ближайшем будущем будут изменения, будет понятно, сообщу дополнительно))))

tanyanano, нет, не пострадали. У них было огромное хозяйство))))) на все вопросы ищи ответы сама, ты же умеешь))) И по поводу Ленинских предсмертных реформ заодно поинтересуйся, и о их последствиях для страны. А лучше послушай пошаговые лекции по новейшей истории, думаю их можно тоже найти. Не будешь путаться.

[Нафанаил]

http://www.youtube.com/watch?v=WCX8NlRG ... re=related

[Murlin]

"Путинский" режим - это тот же "Сталинский" режим? Или еще хуже?
Главные выдержки из текста:
1.Но если даже принять сталинские репрессии за историческую правду, то почему слезу).

от таки да.
когда говорят про сталенский режым я говорю это конечно страшно все и ужасно, ТОЛЬКО ТАМ РЕЗУЛЬТАТ БЫЛ.
а вы 20 лет нас колбасите, народ уменьшается и вымирает, а результата - нет.
прохоров это гайдар 2 с улучшениями, но я что то сильно соменваюсь что он самом деле так думает.
кушать вы будете меньше а работать больше.

вот такая у него программа, если честно.

[Анечка_Ниссан]

Murlin, считаешь плохо работать больше? Дайте мне больше работы, я согласна. Вычеркните 10 выходных в НГ - я согласна. Пусть работа гос органов по приему документов от населения будет организована в выходные - я буду работать в выходные. Разрешите мне только.

ЗЫ: Прохоров авторитарный управленец. Его подчиненные боятся как огня.

[Murlin]

Murlin, считаешь плохо работать больше? Дайте мне больше работы, я согласна. Вычеркните 10 выходных в НГ - я согласна. Пусть работа гос органов по приему документов от населения будет организована в выходные - я буду работать в выходные. Разрешите мне только.

ЗЫ: Прохоров авторитарный управленец. Его подчиненные боятся как огня.

вы видимо мало работаете?
мне работы по ночам в период аврала(а он достаточно часто имеет место быть) и серой зарплаты как то вполне хватает.
Да больше работать - плохо.
Он олигарх в первую очередь и ему плевать на социалку, его интересы прямо противоположны интересам 80% населения.
С китайцами мы конкурировать не сможем и при большем рабочем дне и прочее прочее прочее, чтобы конкурировать с китайцами на открытом рынке нужно быть согласным работать за миску риса в день, с западными странами тоже, потому что внедрять надо автоматизацию и прочую лабуду.
Так шта Прохоров со своим больше работать это бред.
Тоже самое что отменить пенсии это значит что население у нас еще больше будет и быстрее уменьшаться положительных моментов это никаких собственно не даст, ну к примеру в деревне, или например а что делать людям в возрасте 50-60 лет которым работу то не могут дать(сначала дайте работу потом можно и про пенсионный возраст поговорить), может сразу же лучше их расстреливать?
А вот нагрузить дополнительными налогами того же прохорова так чтоб он не мог в куршавелях кутить это +80% к пенсионному фонду, и не надо тогда кошмарить малый и средний бизнес, таксистов и прочее прочее потому что там все равно много не насобираешь.

[Анечка_Ниссан]

Murlin, Прохоров говорит не то, что говоришь ты. Он не говорит забрать пенсии, но говорит, что они должны быть обеспечены. Нужно поменять сознание, причем начать с себя. Понять, что никто никому ничего не должен - и тогда ноги реально начинают кормить. Чем лучше у человека сформулирована цель, тем быстрее он находит пути ее реализации. И в семье, и в компании, и в государстве - примерно так. Поэтому, пока цель - провести день с 9 до 17, точно зная что тебе за это дадут 15 рублей (сразу оговорюсь, что ничего хуже такой кабалы я себе в жизни не представляю), пожалста, получай. Но если у тебя цель накормить семью, ты уже не можешь себе позволить такую з/п.
К чему это я - потенциал внутри каждого. Вопрос в том, как каждый к этому потенциалу относится.

[Murlin]

Murlin, Прохоров говорит не то, что говоришь ты. Он не говорит забрать пенсии, но говорит, что они должны быть обеспечены. Нужно поменять сознание, причем начать с себя. Понять, что никто никому ничего не должен - и тогда ноги реально начинают кормить. Чем лучше у человека сформулирована цель, тем быстрее он находит пути ее реализации. И в семье, и в компании, и в государстве - примерно так. Поэтому, пока цель - провести день с 9 до 17, точно зная что тебе за это дадут 15 рублей (сразу оговорюсь, что ничего хуже такой кабалы я себе в жизни не представляю), пожалста, получай. Но если у тебя цель накормить семью, ты уже не можешь себе позволить такую з/п.
К чему это я - потенциал внутри каждого. Вопрос в том, как каждый к этому потенциалу относится.

я так пролистав его программу из всей этой каши сделал такие выводы...
ну там реально на самом деле каша из всего чего только можно.
ничего четкого ясного понятного

никто никому ничего не должен (причом тут же как женщина вменяете мужскому населению цель кормить семью) нет такой принцип в обществе людей не будет работать, в лесу будет, а у людей - нет.

причом этот принцип никто никому и ничего не должен у прохорова в программе возлагается только на себя, мы же простые смертные должны будем
работать побольше, распродать оставшуюся государственную собственность(чтобы олигарх прохоров мог еще подзаработать денюг), нарожать детей непонятно на что и как.


вот это конечна шедевр:

Сделать конечным плательщиком
налогов гражданина, а не
предприятия;

Перенос центра тяжести
налогообложения с инвестиций
на личное потребление;

То есть мы будем кормить пенсионеров, а олигарх прохоров за 5 копеечек в это время купит газпром.

Просто обобщая все что там написано
1) распродать все что есть государственное
2) не трогать олигархов
3) поменьше тратить на плебс
Мечта олигарха

ну и скажите мне что это отвечает интересам 80% населения
результат у этой программы будет все равно близким к 0

ну так жизнь устроена что без отнять и поделить(перераспределение собственности) нельзя построить общество которое будет уважать собственность. вот такое вот противоречие.

[AxelF]