Мужчина ударил ребёнка по лицу

nissanny · Сообщение **nissanny** » 08 фев 2017, 17:39

автовладелица писал(а):так вот у jakik, дети не хуже твоих ( многие его на форуме знают,

Хуже-лучше -не в том дело. Ваше знание автора как хорошего и положительного парня (чего я не отрицаю, но вопросы есть) не помешало его сыну кидать в окна домов, беззаботно забавляясь. Что это? бесхарактерность? - не похоже на пацана, который в походы опасные ходит, безответственность? - тут есть вопросы...

black013 · Сообщение **black013** » 08 фев 2017, 17:42

nissanny писал(а):Твой пацан в окна за компанию кидал, что мужики вынуждены были спланировать отлов.

да хоть тему то почитайте с первой страницы..не кидал ребенок ничего...

monk-2005 писал(а):кроме одного главного факта - чужого ребенка насильно затолкали в машину .... не будь этого факта, был бы другой разговор, но именно за это действие и надо наказать мужика, не зависимо от его намерений

но автор во главе угла ставит именно избиение (по факту - обычная пощечина)

nissanny писал(а):не помешало его сыну кидать в окна домов, беззаботно забавляясь. Что это? бесхарактерность? - не похоже на пацана, который в походы опасные ходит, безответственность? - тут есть вопросы...

да какие нахфиг вопросы...это обычная шалость, которая и принесла "награду" в виде леща...адекватное наказание для того, кто не успел убежать...

jakik · Сообщение **jakik** » 08 фев 2017, 17:45

nissanny писал(а):Что это? бесхарактерность? - не похоже на пацана, который в походы опасные ходит, безответственность? - тут есть вопросы...

Дурость просто. Честно. Просто дурил, другого объяснения у меня нет. Так просто по дороге с девчонками им идти было скучно. Кто инициатор, не знаю. Кидали все по очереди. Один в один дом, другая - в другой. Пообещал, что больше такого не повторится. Думаю, что может это у них было и не в первый раз, но точно не систематически. Мне бы сказали, это точно.

Tyumen_Men · Сообщение **Tyumen_Men** » 08 фев 2017, 17:52

nissanny писал(а):Хуже-лучше -не в том дело. Ваше знание автора как хорошего и положительного парня (чего я не отрицаю, но вопросы есть) не помешало его сыну кидать в окна домов, беззаботно забавляясь. Что это? бесхарактерность? - не похоже на пацана, который в походы опасные ходит, безответственность? - тут есть вопросы...

слушай, у тебя пацаны (сыновья) в тебя ? тож с нимбом и крылышками ??? :cherep:

nissanny · Сообщение **nissanny** » 08 фев 2017, 17:59

Tyumen_Men писал(а):слушай, у тебя пацаны (сыновья) в тебя ? тож с нимбом и крылышками ???

сам не знаю как так вышло :-D

может ещё исправятся :yes:

black013 писал(а):да хоть тему то почитайте с первой страницы..не кидал ребенок ничего...

неправда ваша

jakik писал(а):Кто инициатор, не знаю. Кидали все по очереди.

jakik · Сообщение **jakik** » 08 фев 2017, 18:01

nissanny писал(а):неправда ваша

в тот злополучный дом - не кидал. Хотя пассивное участие - то же участие, спору нет.

Tyumen_Men · Сообщение **Tyumen_Men** » 08 фев 2017, 18:03

nissanny писал(а):сам не знаю как так вышло может ещё исправятся

ну точно ТРРОЛЬ...... ( давай жги дальше :pipec:

beginn · Сообщение **beginn** » 08 фев 2017, 18:17

Тема - ОГОНЬ! Некоторые каробратья по психоделике идут в уровень нашего aleksss_555 :lol2:

И конечно без фоток ваще никуда :smeh:

Фотка это ведь - ПРУФФ! Считай по фотке сразу указали где пробелы в воспитании, где успех, а где надо "поднажать" :lol2:

Змейка писал(а):у нас в поселке есть дом, на доме камера, так летом дети в метре от входа к ним играли в мяч , точнее там двор общий, мяч заскочил за заборчик в полисадничек - кустики, цветы) кто то из детей полез за мячом, не знаю уж насколько аккуратен может быть ребенок в 9-11 лет, но из дома выскочила бабка с ножом и побежала за мальчишкой, конечно ж остальные врассыпную. Кто что говорил кому и как было на самом деле не ясно, не адекватных хватает, но вот думаю, порежь она кого нибудь не нароком, говорили ли бы потом что ребенок засранец невоспитанный и виноват во всем, ибо нефиг играть тут во дворе таунхауса 8-квартирного в общем дворе?
Хотя не исключаю, что дети могли нагрубить бабусе, дети нынче и в 9 лет просто атас, особенно в деревнях и особенно в "замечательных " семьях, чтоб не отставать от "реальных" пацанов

Хорошая тру хистори. Бабки с ножами, дядьки на машинах и всё заметьте, где то за городом, куда люди стараются переехать в более комфортные условия. И безопасные.

infern0 · Сообщение **infern0** » 08 фев 2017, 18:40

nissanny, ты лучше расскажи как Деревенские пьют по ночам а утром на покосе умирают
как стенка на стенку с пацанами из соседней деревни, бывало около 200 человек собиралось
как с отцовскими ружьями уезжали по дальше от деревни и по банкам стреляли
угнать вечером отцовский автомобиль и утром поставить так как будто он стоял всю ночь умел почти каждый
куча мототехники на которой разбивались и калечили друг друга, сломанные руки, ноги, ключицы, ктото инвалидом остался
Я в 90-е рос на Лесобазе, летом в деревне и не понятно даже где косячили больше, помоему одинаково

jakik · Сообщение **jakik** » 10 фев 2017, 14:16

На 16.02 повестка на комиссию по делам несовершеннолетних.

автовладелица

jakik писал(а):На 16.02 повестка на комиссию по делам несовершеннолетних.

так..
а с какой аргументацией ?
будете опять только вы или и другая сторона ?

Отправлено спустя 50 секунд:

infern0 писал(а):nissanny, ты лучше расскажи как Деревенские пьют по ночам а утром на покосе умирают
как стенка на стенку с пацанами из соседней деревни, бывало около 200 человек собиралось
как с отцовскими ружьями уезжали по дальше от деревни и по банкам стреляли
угнать вечером отцовский автомобиль и утром поставить так как будто он стоял всю ночь умел почти каждый
куча мототехники на которой разбивались и калечили друг друга, сломанные руки, ноги, ключицы, ктото инвалидом остался
Я в 90-е рос на Лесобазе, летом в деревне и не понятно даже где косячили больше, помоему одинаково

это больше похоже на правду, чем сказки некоторых..

jakik · Сообщение **jakik** » 10 фев 2017, 14:34

автовладелица писал(а):а с какой аргументацией ?

Я думаю, это стандартная ситуация. Было обращение в полицию, материал в том числе уходит и в КДН. Выпишут штраф, скорее всего.

автовладелица писал(а):будете опять только вы или и другая сторона ?

Здесь однозначно только мы. КДН чисто воспитательные функции имеет, и следствия не ведёт.

автовладелица

jakik, так может вторая сторона что-то предъявила...не ?

jakik · Сообщение **jakik** » 10 фев 2017, 14:41

автовладелица писал(а):так может вторая сторона что-то предъявила...не ?

Да там и без предъявления второй стороны есть зафиксированный антиобщественный поступок.
Да что гадать... Я впервые поеду на КДН. Раньше только сам направлял на КДН (точнее в рассмотрении ситуаций участвовал),
когда состоял в управляющем совете школы.

CRAZY · Сообщение **CRAZY** » 10 фев 2017, 16:55

monk-2005 писал(а):
Я в детстве камнями кидал в мимо проезжавшее авто, снежки было дело тоже в грузовики и автобусы кидал ... да и в дома кидали .... это казалось обычной забавой, пока один из водителей за разбитое лобовое с родителей денег не взял ... родители провели воспитательные работы и это больше забавой мне не казалось. Вот только меня никто не ловил. Никто по лицу не бил. Водила просто проследил за нами.

То есть - не проследил бы мужик, ты бы так и продолжал кидаться исподтишка? Отличная позиция. :up:

автовладелица писал(а):nissanny, тебе корона не жмёт ?
а то, как говорится, можно лопатой поправить..

Сами "править" то будете?)))

Отправлено спустя 3 минуты 22 секунды:

Змейка писал(а):у нас в поселке есть дом, на доме камера, так летом дети в метре от входа к ним играли в мяч , точнее там двор общий, мяч заскочил за заборчик в полисадничек - кустики, цветы) кто то из детей полез за мячом, не знаю уж насколько аккуратен может быть ребенок в 9-11 лет, но из дома выскочила бабка с ножом и побежала за мальчишкой, конечно ж остальные врассыпную. Кто что говорил кому и как было на самом деле не ясно, не адекватных хватает, но вот думаю, порежь она кого нибудь не нароком, говорили ли бы потом что ребенок засранец невоспитанный и виноват во всем, ибо нефиг играть тут во дворе таунхауса 8-квартирного в общем дворе?
Хотя не исключаю, что дети могли нагрубить бабусе, дети нынче и в 9 лет просто атас, особенно в деревнях и особенно в "замечательных " семьях, чтоб не отставать от "реальных" пацанов

Молодец баба. Дети должны знать, что это-чужая собственность.

автовладелица

CRAZY писал(а):Сами "править" то будете?)))

стесняюсь спросить: с какой целью интересуешься ??? :cherep:

Damir-Tob · Сообщение **Damir-Tob** » 10 фев 2017, 22:24

jakik, на данный момент как обстоят дела? А то из-за флуда моралистов и "настоящих поцыков" перечитывать не комильфо.

Вредина-говедина

Damir-Tob, а трудно четыре поста вверх отлистать :cherep:

Damir-Tob · Сообщение **Damir-Tob** » 10 фев 2017, 22:40

Вредина-говедина,

Damir-Tob писал(а):jakik, на данный момент как обстоят дела? А то из-за флуда моралистов и "настоящих поцыков" перечитывать не комильфо.

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 10 фев 2017, 23:44

Damir-Tob, пока что вот , новое

jakik писал(а):На 16.02 повестка на комиссию по делам несовершеннолетних.

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 11 фев 2017, 06:47

jakik писал(а):На 16.02 повестка на комиссию по делам несовершеннолетних.

Я, ну скажем так, несколько удивлен. Судя по первому посту автора мы имеем: 1) Лишение ребенка свободы (затолкнули в машину, удерживали там), 2) Избиение ребенка (удар по лицу, остался синяк). Опять же по версии автора заявление в полицию подано, побои сняты и зафиксированы. Прошла неделя. По идее, после проверки, запихивающий и бивший уже должен был начать сушить сухари, а СК - рассылать пресс-релизы о раскрытом преступлении против несовершеннолетнего.
А по факту мы видим только вызов самого несовершеннолетнего и его родителей на комиссию, где будут разбирать его нехорошее и антиобщественное поведение (именно нехорошее и антиобщественное, для того, чтобы рассказать о хорошем поведении, родителей вызывают в другие места).
jakik, ты нам что-то не договариваешь? Все о чем ты писал в теме, оказалось туфтой и в сухом остатке в ситуации осталось только хулиганство твоего сына?

Saa_72 · Сообщение **Saa_72** » 11 фев 2017, 08:07

Holtoff писал(а):А по факту мы видим только

Скрытый текст:

Holtoff писал(а):jakik, ты нам что-то не договариваешь?

Очевидно. Кому интересно читать всё, что он видел/слышал/знает? Даже по одной этой теме. Да и сам бы ты уснул на 12 странице этого повествования.

Holtoff писал(а):Все о чем ты писал в теме, оказалось туфтой

Так уж и всё? Откуда такая безапелляционность в оценке? Может ты знаешь по этому делу больше? Поделись.

Скрытый текст:

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 11 фев 2017, 09:36

Saa_72 писал(а):
Holtoff писал(а):Все о чем ты писал в теме, оказалось туфтой
Так уж и всё? Откуда такая безапелляционность в оценке? Может ты знаешь по этому делу больше? Поделись.

Это был вопрос, а не оценка. В конце предложения - вопросительный знак.

Holtoff писал(а):jakik, ты нам что-то не договариваешь? Все о чем ты писал в теме, оказалось туфтой и в сухом остатке в ситуации осталось только хулиганство твоего сына?

и вопрос, как ты можешь заметить, адресован jakik. Если бы я знал по этому делу больше, то не спрашивал бы автора темы.
Потому что итог недели работы органов по делу за неделю (заявление в полицию, по словам jakik написано в прошлую пятницу) довольно странный:

Holtoff писал(а): Судя по первому посту автора мы имеем: 1) Лишение ребенка свободы (затолкнули в машину, удерживали там), 2) Избиение ребенка (удар по лицу, остался синяк). Опять же по версии автора заявление в полицию подано, побои сняты и зафиксированы. Прошла неделя. По идее, после проверки, запихивающий и бивший уже должен был начать сушить сухари, а СК - рассылать пресс-релизы о раскрытом преступлении против несовершеннолетнего.
А по факту мы видим только вызов самого несовершеннолетнего и его родителей на комиссию, где будут разбирать его нехорошее и антиобщественное поведение (именно нехорошее и антиобщественное, для того, чтобы рассказать о хорошем поведении, родителей вызывают в другие места).

salomat · Сообщение **salomat** » 11 фев 2017, 09:42

А может у второй стороны связи в определенных структурах намного круче? Или сам оттуда?

jakik · Сообщение **jakik** » 11 фев 2017, 11:02

Holtoff писал(а):jakik, ты нам что-то не договариваешь? Все о чем ты писал в теме, оказалось туфтой и в сухом остатке в ситуации осталось только хулиганство твоего сына?

Не, всё выложил, как есть. Полиция молчит. Сообщать информацию о личности лысого отказываются.
Дополнительно известно только, что особняк выставлен на продажу (не из-за ситуации, конечно, гораздо раньше выставлен) за 8200. 13 соток земли, свой пруд. Обеспеченный человек продаёт, бесспорно.

PS: Мы все уже остыли, уроки для себя вынесли. Стараемся лишний раз в семье эту ситуацию не обсуждать, и не вспоминать.
Факты все собраны. Пусть правосудие решает, были ли правонарушения, или нет.

Отправлено спустя 3 минуты 57 секунд:

salomat писал(а): может у второй стороны связи в определенных структурах намного круче? Или сам оттуда?

Как ни странно, это очень похоже на правду (что сам оттуда). Во-первых, методы. Во-вторых, в попытке выяснить личность владельца особняка, воспользовался помощью одновременно нескольких знакомых.
В ответ либо тишина, либо дезинформация. Даже через налоговую не удалось пробить, в реестре нет такого адреса, хотя кадастровый номер на сайте недвижимости имеется. Как это понимать - не знаю.

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 11 фев 2017, 11:57

Holtoff, а может всё проще ,
ИМХО , заява написана на НЕустановленное лицо, так всегда делается, чтобы случайно когото не опорочить, подозрение на "лысого" в заявлении не отображено ,
ну вот полиция и устанавливает ,
а может в рамках чегото там , пришли к "лысому" и сказали , Ща будет тебя устанавливать , а он им -- Дак это же не я , и чем нибудь подкрепил свои слова
ну не ты значит не ты, будем дальше устанавливать, и всё это может продлиться пока не истечёт срок давности ,

может конечно тому кто запихивал ребёнка обошлось это в затраты, но jakik, с этого ничего не получил , кроме "затаскают"..
ну а вызов в ПДН,это ведь искать никого не надо , а работу над ошибками провести надо , вот и вызов по повестке,

поэтому если были или есть возможности надо было выходить на уровень того лысого и решать вопрос без полиции.

насчёт "пробивонов", , пора уже забыть об этом , любой запрос теперь фиксируется, кто спрашивал и когда ,
и если недай бог по запросу выявится Розыск интерпола( или что там самое крутое) то пробивающий обязан задержать пробиваемого , или может под статью попасть,
типа как так ? остановил ты человека пробил по базе установил Розыск и не смог задержать ? может взятку взял и отпустил ?

jakik писал(а):Мы все уже остыли, уроки для себя вынесли. Стараемся лишний раз в семье эту ситуацию не обсуждать, и не вспоминать.

поэтому это для вас самое лучшее, сходите на комиссию, заплатите штраф если выпишут ,и можно забыть

jakik · Сообщение **jakik** » 11 фев 2017, 12:01

aleksss_555 писал(а):поэтому это для вас самое лучшее, сходите на комиссию, заплатите штраф если выпишут ,и можно забыть

В принципе, мы к этому и пришли.

Григорьич

jakik писал(а):В принципе, мы к этому и пришли.

Утёрлись,короче.

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 11 фев 2017, 12:09

Григорьич писал(а):Утёрлись,короче.

по Закону стандартная схема,
а Законы кто придумывал ? может под себя ?

Григорьич

aleksss_555 писал(а):а Законы кто придумывал ? может под себя ?

Под кого "под себя"?
Кто он, под кого законы писаны?
Тебе,что ли ,мешают воспользоваться силой закона?