Боитесь ли вы летать на самолетах? (Все об авиации, ЧП и авиапроисшествиях)

zapad · Сообщение **zapad** » 30 июн 2012, 08:03

Taureg, ага, вроде приборов столько напичкано, самолеты должны вобще без летчиков летать в наше то время, а вот видимости ноль и все :oops:

SHTURMAN · Сообщение **SHTURMAN** » 30 июн 2012, 08:09

Taureg, Посадка по ILS-это верно.
Но,если аэродром не "категорированный"(как Тюмень)!Тогда проблемы в тумане!
В Москве некоторые ВПП позволяют приземляться с минимумом 15х200!!!

Григорьич

SHTURMAN, Минимум экипажа понятно,аэропорта тоже.
А что такое минимум воздушного судна?

SHTURMAN · Сообщение **SHTURMAN** » 30 июн 2012, 08:53

grigorich, У каждого типа ВС есть свой минимум(в зависимости от установленного оборудования)
Например:Boeing-737-200 и Boeing-737-800-совершенно разные ВС как по минимуму,так и по установленному оборудованию!
Ещё существенная деталь-скоростные характеристики захода на посадку.
--есть разница выполнять заход на скорости 200км/ч или 300 в тумане!(так же как и на авто-попадая в туман,мы сбавляем скорость,уменьшая тем самым минимум по видимости)
Ну вот-как-то так...

Григорьич

SHTURMAN, Не понял.
Какая разница самолёту,на какой высоте нижняя кромка облаков и на сколько видно вдаль?
Решение принимает пилот согласно своего допуска и задаёт параметры движения.

SHTURMAN · Сообщение **SHTURMAN** » 30 июн 2012, 09:24

grigorich, Есть разница!
Какое стоит оборудование.Какая скорость захода на посадку.

Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:

Вот ещё добавляю
http://referent.mubint.ru/security/1/10779/1#h737

Григорьич

SHTURMAN, Если я правильно понял-метеоминимум КВС зависит от марки самолёта?

SHTURMAN · Сообщение **SHTURMAN** » 30 июн 2012, 09:40

grigorich, Правильно!

Григорьич

SHTURMAN, Спасибо!
Теперь всё ясно

SHTURMAN · Сообщение **SHTURMAN** » 02 июл 2012, 00:04

С современными лайнерами такое тоже бывает :cherep:

http://www.vesti.ru/doc.html?id=837738
А здесь-форс-мажёр!
http://www.vesti.ru/doc.html?id=837763

Сообщение **Majesti©** » 20 июл 2012, 20:07

Опять Utair и АТR-42 :oops:

Сочувствуем пассажирам «ЮТэйр». Самолет компании вернулся в порт Сургута из-за технических проблем
20.07.2012 13:35
Авиакомпания «ЮТэйр» в очередной раз стала антигероем повестки. Сегодня, 20 июля, самолет АТR-42 с 41 пассажиром на борту вернулся в аэропорт Сургута сразу после вылета. «В пятницу в 7 часов по местному времени самолет вылетел по маршруту Сургут - Тюмень. При взлете сработал датчик поломки системы закрылков. В 7 часов 7 минут самолет совершил посадку в штатном режиме в аэропорту Сургута. Никто не пострадал. Судно было заменено на резервное, которое успешно вылетело по запланированному маршруту в 8 часов по местному времени», сообщает «Интерфакс» со ссылкой на Сургутскую транспортную прокуратуру, которая начала проверку по факту авиационного инцидента.

ЧП с самолетами «ЮТэйр» стали печальной традицией. Самый страшный инцидент произошел в апреле этого года, когда потерпел крушение самолет ATR-72, выполнявший рейс Тюмень - Сургут. На борту находились 43 человека – 39 пассажиров и четверо членов экипажа. Погибли 33 человека, в том числе все члены экипажа.

http://ura.ru/content/khanti/20-07-2012 ... 45433.html

SHTURMAN · Сообщение **SHTURMAN** » 24 июл 2012, 09:57

Очередной инциндент.Только теперь у "Ямала".
http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=256876
Хорошо,что:"неуборка шасси"!!! А если:"невыпуск шасси"? Да ещё и в сочинском аэропорту...

Elwin · Сообщение **Elwin** » 24 июл 2012, 10:48

Сколько можно?! Сколько это будет продолжаться?

SHTURMAN · Сообщение **SHTURMAN** » 24 июл 2012, 10:51

Elwin, А что здесь такого?
Пока летают самолёты-будут такие инцинденты!
Пока ездят авто-будут аварии на дорогах!

Добавлено спустя 6 дней 3 часа 52 минуты 27 секунд:

Вот опять

[/quote]

zapad · Сообщение **zapad** » 31 июл 2012, 17:45

Elwin писал(а):Сколько можно?! Сколько это будет продолжаться?

Это было всегда! просто раньше молчали, никто ничего не знал.

SHTURMAN · Сообщение **SHTURMAN** » 16 авг 2012, 15:43

Если это шутка,то злая!!!
http://www.rbcdaily.ru/2012/08/16/society/562949984531573

kyrsiv123 · Сообщение **kyrsiv123** » 17 авг 2012, 08:43

у меня новая фобия - "Боязнь летать Российскими Авиалиниями"

SHTURMAN · Сообщение **SHTURMAN** » 17 авг 2012, 09:15

kyrsiv123, А если не на российских авиалиниях,тогда на чём летать по России?

andrey72rus · Сообщение **andrey72rus** » 24 дек 2012, 18:45

23.12.2012
Два самолета авиакомпании «Ютэйр» по техническим причинам не вылетели в Новый Уренгой и в Москву, об этом сообщает портал «Мегатюмень.ру». «Сначала все шло как обычно, загрузились в самолет, должны были лететь «Боингом», - поделился пассажир задержанного московского рейса Станислав, - Но в самолете сразу было очень холодно. Все стали просить пледы, но их по правилам авиакомпании выдают только после взлета, поэтому пришлось померзнуть. После капитан объявил, чтобы мы не волновались, но им необходимо отключить электричество, чтобы перезапустить самолет. Действительно, свет отрубили и где-то через минуту он снова заработал, потихоньку становилось теплее, но мы рано обрадовались. После сорока минут, проведенных в «Боинге», нас попросили вернуться в здание аэропорта».

Представитель авиакомпании «Ютэйр» говорит, что все пассажиры, как в Уренгой, так и в Москву, вылетят через несколько часов. Если технические неисправности не устранят, им поменяют борт.

http://www.votpusk.ru/news.asp?msg=444656

ALEXX_72 · Сообщение **ALEXX_72** » 24 дек 2012, 19:14

andrey72rus, ну задержали рейс и???

andrey72rus · Сообщение **andrey72rus** » 24 дек 2012, 20:22

ALEXX_72 писал(а):andrey72rus, ну задержали рейс и???

2 самолета в раз? Сначала садят пассажиров в самолет, а потом в последний момент находят неисправность? Вообщем как всегда Ютейр рулит.

Добавлено спустя 5 минут 10 секунд:

И снова Юты:

У «Ютэйра» очередное ЧП. В ХМАО самолет компании не смог приземлиться в пункте назначения. У ATR-72 началась тряска, похожая на ту, что привела к катастрофе в Тюмени

Пассажиры авиакомпании «Ютэйр», вылетевшие сегодня в 13 часов из Ханты-Мансийска в Нижневартовск рейсом №316, пережили страшные минуты. Как рассказали «URA.Ru» очевидцы, самолет ATR-72 500 долетев до пункта назначения, не смог приземлится в аэропорту Нижневартовска. По словам людей, началась сильная тряска, похожая на ту, что описывались в случае с крушением ATR-72 под Тюменью 2 апреля, во время которого погиб 31 человек, еще двое скончались позже в больнице. После самолет снова набрал высоту и вернулся в Ханты-Мансийск.

[/quote]

ALEXX_72 · Сообщение **ALEXX_72** » 24 дек 2012, 21:36

andrey72rus, что первый случай что второй из подзаборных источников, без официальных обьяснений. Статью судя по написанному тексту человек с IQ ниже мандарина подготовил. Сначала написано что отменили по тех причинам, тут эе рассказывает про один самолет и заканчивает опять двумя рейсами. Это че боинг сиамский близнец маршрутка? Херня полная одновременно два (тем более боинга) сломаться не могут.
и в оконцове
"Представитель авиакомпании «Ютэйр» говорит, что все пассажиры, как в Уренгой, так и в Москву, вылетят через несколько часов. Если технические неисправности не устранят, им поменяют борт".
Так рейсы не отменили ? Может просто метеоусловия неочень были?

Вторая новость ВАЩЕ херня несусветная:
"Самолет затрясло как разбившийся АТР..."
Какой дегенерат умудрился это сравнить? Только человек который самолет только по телевизору видел наверно....
Разбившийся АТР не трясло он тупо упал набрав 200 метров высоты из-за обледенения это первое, а второе сам подумай если бы была аварийная ситуация да куда бы он нахер обратно полетел и там благополучно приземлился.
andrey72rus, Очередной раз убеждаюсь что ты только "какашки" на вентилятор" кидать можешь, не более. ИМХО по сути ничего только "я от бабы дуси слышал".

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:

andrey72rus, зови мурлина и зубру своих верных троллей если скучно.

andrey72rus · Сообщение **andrey72rus** » 24 дек 2012, 21:43

ALEXX_72, за два дня три случая с ютами это перебор.........

ALEXX_72 · Сообщение **ALEXX_72** » 24 дек 2012, 21:48

andrey72rus, зови мурлина и начинайте обсасывать и предполагать

Скрытый текст:

Глумитесь только без меня. Все сказанное ИМХО.

andrey72rus · Сообщение **andrey72rus** » 24 дек 2012, 22:08

ALEXX_72, а что тут предполагать, сотрудники АК профессионально сделали свою работу.....

KolemBass · Сообщение **KolemBass** » 24 дек 2012, 22:16

ALEXX_72 писал(а):Глумитесь только без меня. Все сказанное ИМХО.

Саш, вот не в обиду, но уже будь последователен, а? Ты в каждой теме при авиа ЧП ни по разу сказал "удаляюсь из темы", чтобы на следующей странице вернуться с новой порцией сарказма не самого высокого уровня.
Может, уже стоит или не говорить таких слов, или научиться их сдерживать?

Ну и в общий котел - http://t-l.ru/148874.html
Или этот сайт (практически официальный источник) тоже "подзаборный"?

В принципе, на ЮТ пофиг, летать не боюсь, но такое большое количество нештатных ситуаций говорит не в пользу компании. Чую, в Уренгой полечу на чем-нить другом...

andrey72rus · Сообщение **andrey72rus** » 24 дек 2012, 22:20

Глумитесь только без меня. Все сказанное ИМХО.

Иди уже борщ вари. :cherep:

Григорьич

KolemBass, Однажды,прочитав очередное сообщение о катастрофе вертолета МИ-8,спросил знакомых авиаторов о причинах.И они привели мне интересный факт,что вертолёты монгольского производства никогда не падают!!!!!!!!!!
И когда я удивленно спросил" "Почему?" мне ответили"Потому что Монголия не производит вертолёты!"

Так и с ЮТэйр.
У них очень большой парк ну и происшествий больше всех соотв.
Была бы здесь авиакомпания с такой же численностью и типажом-предпосылок было бы примерно столько же.
Так что лети ЮТом и не боись!

andrey72rus · Сообщение **andrey72rus** » 24 дек 2012, 22:44

Григорьич писал(а):
У них очень большой парк ну и происшествий больше всех соотв.
Была бы здесь авиакомпания с такой же численностью и типажом-предпосылок было бы примерно столько же.
Так что лети ЮТом и не боись!

Парк большой, но есть АК и больше.....
А в Ютейре происшествий почему-то больше....

KolemBass · Сообщение **KolemBass** » 24 дек 2012, 22:44

Григорьич,
Да фиг знает, может и так... ))) Но, видимо, взрослею - ненужных рисков стараюсь избегать )))