984490 писал(а):пол только жесткий! и стоять удобно и жесткость лодке придает.
это пока иного не пробовал реально сборка разборка лодки, вес в собраном состоянии, да и помыть куда проще с надувным дном, и стоять на нем великолепно, хорошо что попробовал и то и другое перед покупкой, для себя выбор сделал, НДНД лучше
Жизнь слишком коротка, чтобы тратить время на безопасное извлечение флешки.
salomat, разница у 5 и 9,8 л/с в среднем 5 кг, ну не существенная в общем, это если вот 9,9 л/с брать то да средний вес 36 кг получается.
Отправлено спустя 42 секунды:
Slava писал(а):это пока иного не пробовал
согласен со Slava
Отправлено спустя 16 минут 10 секунд:
xatab10913 писал(а):как наши тюменские лодки хариус - что скажешь ?
если честно не знал, что у нас лодки делают, в инете инфы не много о них, но по фоткам я вижу, что лодки то гребные, ну есть конечно с навесным транцем, но это тат игрушка конечно, попробовал сам в прошлом году с навесным, если вам нужна просто гребная и ценник будет хороший конечно берите, главное, чтоб качество материала ПВХ и склейки было отличным, ни какое-нибудь китайское авно, чтоб не слоилась и не разлезлась после накачки не для рекламы у меня была лодка Таймень с надувным дном и транцем навесным, очень нравилась, ступил признаю взял продал(исправлюсь, скорее всего куплю новую ещё такую.ю нужна для кое какой речушки), но не подходила она для мотора двухтактного, заворачивает транец, купил Акву 2600 со стационарным транцем, поинтереснее стало, тож хорошая лодочка за свои то деньги, но мотор на нее только до 4 лс, сейчас взял комплект посерьезнее лодка с НДНД и мотор 9,8
Отправлено спустя 9 минут 54 секунды:
пол только жесткий! и стоять удобно и жесткость лодке придает
я так понимаю у вас с пайолами лодка, и как вам, нравится ее собирать в около нулевые температуры? я просто посмотрел сам раз на такое зрелище, и наслушался от знакомых, не хочу такого счастья, когда одни ещё пайолы вставляют, а кто на НДНД уже ушли и рыбачить начали
Раз не получилось послужить России, так дайте я ей хотя бы пофлужу!!!
Serega844, У 5-ки обычно встроенный бак, а у 9,8 уже внешний(выносной) бак и бензина больше надо. Вот и разница уже приличная. Насчет дна вопрос спорный, если любишь стоя блеснить или охотник, то пайолы надежней, а если сидя, то НДНД предпочтительнее. У мну фанера, но мог бы и на НДНД перейти.
salomat, ну 5 это для одного(смотря ещё и какого весом ) и то если без особого шмурдяка, иначе на глисс может не вытянуть а по поводу надувного дна, сам не пробовал ещё со своего комплекта ловить, но в прошлом году на флагмане 2800 стоял, пару минут попривыкнешь и нормально, еслть ещё пару разных знакомых с лодками НДНД, рыбалят стоя не напрягаясь говорят, просто лодку нужно правильно накачивать и все ок да и блин лодка с пайолами просто пугает меня своим весом и габаритами сумок, у меня весь комплект с банками и веслами 30 кг весит, а пайолки под 50 и больше будут сайт о котором выше писал, почитал много отзывов о разных лодках, многие с пайолок пересаживаются на НДНД из-за веса лодок и неудобности сборки
Отправлено спустя 2 минуты 55 секунд: у НДНД один минус вижу, это цена, пайолки дешевле, но НДНД становятся всё популярнее из-за из практичности
Раз не получилось послужить России, так дайте я ей хотя бы пофлужу!!!
Serega844 писал(а):ну 5 это для одного(смотря ещё и какого весом ) и то если без особого шмурдяка, иначе на глисс может не вытянуть
ну одного со шмудряком и приличным весом вытягивает на ура, а вот двоих всего несколько раз получилось если есть возможность то лучше конечно 9.8 брать
Serega844 писал(а):а по поводу надувного дна, сам не пробовал ещё со своего комплекта ловить, но в прошлом году на флагмане 2800 стоял, пару минут попривыкнешь и нормально
а чего там привыкать, реально дно очень плотное стал и рыбач , у мну флагман 320, еще у двоих корефанов флагман 380 и 300, 300-й с навесным транцем, ну я вам скажу прицепить мотор к нему это еще те танцы с бубном. есть еще аква 260 (с вклеенным транцем) на ней под 5-кой страшно ходить, ни разу полный газ не давал так что не забываем про соотношение лодка -мотор.
Жизнь слишком коротка, чтобы тратить время на безопасное извлечение флешки.
Я в курсе про баки, я же написал "обычно", вдобавок у моей 5-ки тоже есть возможность подключения выносного бака, хотя не пользуюсь. Насчет веса, мой Флинк 320 весит 30 кг вместе со всем, даже помпой, хотя он со сплошной сланью. Поэтому его и купил. Смотрел Солар, так его поднять было невозможно. Насчет глисса - чем длиннее лодка тем легче выходит на него, также и плоскодонка. Вдобавок для выхода на глисс колхозят гидрокрыло, что летом тоже буду делать, хотя одного со всем шмурдяков ставит на глисс легко. У мну HDX-5 4-х тактник.
на цвет и вкус все фломастеры разные! я уже прошел нднд и жесткий! в жестком одни плюсы! а сборка это ерунда опыт главное!!!!!!!потом время пройдет и пол надувной трескаться будет! проверено!
984490 писал(а):на цвет и вкус все фломастеры разные! я уже прошел нднд и жесткий! в жестком одни плюсы! а сборка это ерунда опыт главное!!!!!!!потом время пройдет и пол надувной трескаться будет! проверено!
А доказательства по поводу трескающегося дна на НДНД? За много лет владения данными лодками, впервые от Вас это услышал. За темами по лодкам НДНД слежу много лет на разных ресурсах. Или не читал, не владел, и в обще не в курсе, но осуждаю?
через 5 лет активной эксплуатации.поэтому свою и продал. фанеру поставил и забыл.и чем больше жесткость тем скоростные качества лучшее! откройте физику и почитайте!и сборка на 5 минут больше !!!!!!!и все!!!!!
984490 писал(а):и чем больше жесткость тем скоростные качества лучшее!
не верю, чем докажите?
Отправлено спустя 15 минут 7 секунд: а вообще вот есть темка хорошая на другом ресурсе по выбору мотора и лодки, может кому поможет, там обратите внимание в первом посту есть файлик с замерами скоростей, указанием мотора и лодки и даже загрузки http://rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=135056
Раз не получилось послужить России, так дайте я ей хотя бы пофлужу!!!
Пол фанера на ПВХ не означает что жесткость лодки выше чем НДНД. Накаченная лодка НДНД до необходимого давления по крайней мере не уступит по жесткости пайолке.
Я эксплуатирую фанерный пайол, может и тяжелее, но я не каждый же день лодку таскаю, и как то больше уверен в том что с дном проблем не будет, а надувную хрен его знает
stratonavt писал(а):Я эксплуатирую фанерный пайол, может и тяжелее, но я не каждый же день лодку таскаю, и как то больше уверен в том что с дном проблем не будет, а надувную хрен его знает
А какие проблемы, я на НДНД скажем пропорю дно, Вы на пайолке так же, и я и вы с пропоротым дном дойдем до берега (машины). Ну а после и я и Вы его заклеим и будем как прежде рыбачить. Каждый выбирает свой путь и я уже никогда к пайолке не вернусь. Если бы была возможность, то следующим судном была бы кастрюля и лодка с НДНД.
stratonavt писал(а):ral1000, насколько я понимаю прост так обычным клеем не заклеить дно
Ну это само собой, но клей 2х компонентный, которым клеят в фабричных условиях вполне можно найти и у меня примерно такой есть. Пока им приходилось клеить только "допы" на лодку. И к стати из 4х бывших у меня ПВХек не одна не ремонтировалась. Тьфу-тьфу тьфу.
купил все таки лодку 2х местную хариус сделано в Тюмени норм качество , ценник приемлемый 8 рупий . крепления для сидений выбрал обычные , передвижные не стал брать. . я так понял можно на заказ под себя там лодку заказать . http://xarius.ru/boats/16-naduvnaya-lod ... us-2a.html
что то я задумался о смене мотора, точнее созрел на покупку нового, сейчас тохатсу 5 л.с. 2-х тактник, лодка флагман 320, все больше в хищника ударяюсь, на реке, да если как правило на пару, то на глисс не выходим, по скорости грустно, одного выводит, но все равно если далеко уходить то грусновато по скорости. Думаю взять 9.8. из-за веса(26 кг), 9.9 уже 36 весит, одному тяжко таскать такое теперь борьба с жабой , японцы круто по деньгам просят, китайцы на 30-40 тыс. дешевле, задумался, плюс кругом в нэте микатсу типа корея и 5 лет гарантии, где на них в Тюмени посмотреть можно?, и реально корея, а не китай
Жизнь слишком коротка, чтобы тратить время на безопасное извлечение флешки.
Slava, Слав, не верь рекламе, Микатсу это китай если решился на китай, бери HDX или Гольфстрим, ибо одно и тоже кроме того слышал(пока не проверял факты), что hdx гарантию увеличили до трех лет 9,8 это копия тохацу можно сказать, детали подходят, так что если чего можно японские поставить сам в прошлом году отходил сезон на HDX 9,8 моторчик только радует, купил тож из-за того что тоха стоила 91, а hdx успел еще за 58 урвать
Раз не получилось послужить России, так дайте я ей хотя бы пофлужу!!!
Serega844, предполагал что китай, времени "покурить" интернет нету совсем. сейчас полазил по инету предложений по движкам немного , не сезон чтоли, нашел тоху за 72, а везде 90+ сижу думаю, лохотрон или нет
Жизнь слишком коротка, чтобы тратить время на безопасное извлечение флешки.
Slava, 72 за тоху?! сколько тохе лет? где объява то?
Отправлено спустя 7 минут 9 секунд: я если честно, очканул брать бу, решил уж лучше китай новый возьму, обкатаю как положено и надеюсь послужит верой и правдой пообщался на русфишинге, люди авторитетные там сказали, чтоб не очковал, сами на китайцах по пять сезонов откатали и не пожалели, вот и я взял китайчонка с тохой не загонялись конечно, но по ТТХ тоже самое, лодка тоже у меня НДНД 330 ростом, с женой и ребенком+палатка, спальник,столик,стулья, вода,еда,спин с причендалами на глисс легко вытащил.
Раз не получилось послужить России, так дайте я ей хотя бы пофлужу!!!
Serega844, китай ходит 5 -7 лет потом ломается какая-нить маленькая пиздюлинка типа стартера, и приплыли марки такой уже нет запчастей нет.
Путние шараги обеспечивают запчасти спустя 10 лет после прекращения выпуска но китаяча такими вещами не заморачиваются главное сегодня продать дешевше Я по лодочным моторам не спец но ИМХО на вихрь или ветерок 1980 гв ты найдешь запчасти без проблем а на китайца 2007 - хренасдва