Почему церковь не осуждает охоту?

[1205Александр]

– Почему Церковь не осуждает охоту на животных и птиц? Ведь это греховное занятие, убийство живого существа ради утехи и увеселения.


На вопрос отвечает иеромонах Макарий (Маркиш), Свято-Алексеевская Иваново-Вознесенская духовная семинария.

+ + +


– В этом замечании немало правды. И тем не менее, мы не можем осудить законную охоту (в отличие от браконьерства) как грех. Причины тому следующие:

1) Всякий нормальный охотник находит применение своей добыче: в пищу, на мех, на продажу и прочее.

2) Охотники составляют ядро общественных сил, заинтересованных в охране природных богатств, особенно в искоренении браконьерства.

3) Охота позволяет поддерживать численность популяций животных и птиц в экологически допустимых и безопасных пределах, предотвращая бесконтрольное размножение, эпизоотии и т.п.

4) Нельзя исключить и спортивную ценность охоты, что хорошо иллюстрируется следующим фактом: критиков у охоты немало, но еще никто не призывал запретить рыбную ловлю, хотя вальдшнеп или заяц не имеют никаких преимуществ перед карасем или щукой.

+ + +

[Плюшкин]

Браконьерство - это тоже понятие растяжимое!!!
Я иду в лес, лицензия только на рябчика, выскакивает заяц, я по нему стреляю, добываю... Со стороны закона - я браконьер...
И взять толстосумов, которые на кошельки становятся, чтоб выше казаться... У них и лицензии и оружие дорогое... И бъют они по 30 лосей за сезон. Но им это мясо не нужно!!! Охота для них- это развлечение...
Дак кто же из нас браконьер??? Я, убивший зайца без лицензии и съевший его в этот же вечер??? Или те толстосумы, которые по 30 лосей вывозят за зиму из леса и мясо распродают, что б на эти деньги снова ехать за лосями???

[mono1]

Плюшкин, сам ответил на свой вопрос.

[Плюшкин]

mono1, поясни!!!

[Грустный]

mono1, Я тоже не понял, объясни!!!
Я согласен с Плюшкинным...
Эти толсто жпы стреляют дичь ради развлечения!!! А те, кто добывает для пропитания - по закону браконьеры!!!
С госдуммы ездят на охоту... Что, у них нет денег мяса купить???