я в протоколе написал что не согласен и обогнал до моста. Перед судом залез в инет и наткнулся на тот факт что у нас нет в ПДД определения моста оно есть только в госте ну а то строение которое есть на этом участке дороге никак не подходило под описание госта вот я на суде и сказал что это не мост мои слова конечно стали проверять отправили запрос и в результате оказалось что по документации там ни то что моста нет там даже отбойников нет. в итоге права вернулиОбгон на мосту за что можно зацепиться что бы вернуть права
Обгон на мосту за что можно зацепиться что бы вернуть права
Недавно столкнулся с такой ситуацией ехал я себе из Тюмени в сторону Екатеринбурга и на 295 км меня остановил сотрудник ГИБДД и обвиняет меня в то что я обогнал на мосту. Я утверждаю что обогнал до начала отбойников и водитель которого я обогнал тоже подтвердил что обогнал я его до отбойников но оставаться для составления протокола он не стал а вопреки сотруднику ГИББД уехал. На удивление Гаец меня не отпустил а составил протокол и забрал права я в протоколе написал что не согласен и обогнал до моста. Перед судом залез в инет и наткнулся на тот факт что у нас нет в ПДД определения моста оно есть только в госте ну а то строение которое есть на этом участке дороге никак не подходило под описание госта вот я на суде и сказал что это не мост мои слова конечно стали проверять отправили запрос и в результате оказалось что по документации там ни то что моста нет там даже отбойников нет. в итоге права вернули
я в протоколе написал что не согласен и обогнал до моста. Перед судом залез в инет и наткнулся на тот факт что у нас нет в ПДД определения моста оно есть только в госте ну а то строение которое есть на этом участке дороге никак не подходило под описание госта вот я на суде и сказал что это не мост мои слова конечно стали проверять отправили запрос и в результате оказалось что по документации там ни то что моста нет там даже отбойников нет. в итоге права вернули
