Петиция президенту про тонировку.

[fullrulez]

Это же личное авто, а значит разрешение было получено не законно

Абсолютно законно. Никаких бань. Данный автомобиль арендовался организацией и использовался как инкасаторский. Все законно.

[andrey72rus]

Моя личная машина была затонирована полностью.

Я вобще не понимаю, каким надо быть дауном, что бы тонировать лобовое.

[fullrulez]

andrey72rus, В данном случае без лобовухи.
А ты снова воспринимаешь все буквально.

Добавлено спустя 19 секунд:

Видимо аргументов больше нет.

[fmp]

Я, конечно, скорее всего, не первый, кто это заметил, но под петицией Призеденту РФ подписываться не буду. Давайте лучше введем штрафы за безграмотность!!!

[BlackDJ]

Это же личное авто, а значит разрешение было получено не законно

Абсолютно законно. Никаких бань. Данный автомобиль арендовался организацией и использовался как инкасаторский. Все законно.

юридически - это уже обход закона. )
получается ты мог его использовать только в рабочее время и только для
сопровождения. Получается для своих нужд авто было вне закона.
По работе - по закону.

[fullrulez]

fmp, Ты не превый. А еще петиция адресована Призеденту Медведеву Дмитрию Анатольевичу. А Путин то и не в курсе, что он уже не Призедент.

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:

получается ты мог его использовать только в рабочее время и только для
сопровождения.

Нет. Это мой личный автомобиль. А значит я его использовал на законном основании.

юридически - это уже обход закона. )

Юридически нет понятия "Обход закона". Юридически может быть либо по закону либо нет.

Чисто по человечески да. Использовалась некая лазейка в законе.

[andrey72rus]

fullrulez, Закон должен работать только для обычных граждан, а на авторов он не действует.

Ты выгораживаешь власть, почему, если говоришь, что все должно быть по закону?
Почему у губернатора номер Р001ТО? Что такой попался или закон такой?Почему на авто губернатора стоит крякалка, по закону? Как ТО с ней проходит?Почему этот авто ездит с превышением скорости? Скажешь можно, но тогда почему водилу Губернатора Еката привлекают за ДТП, виной которому превышение скорости?

[minus2003]

Да вроде перестали за тонер штрафовать, каждый день мимо поста на профсоюзн.-респ. езжу с затонированными передними боковыми, раньше аж бежали кепарь слетал, мерили, щас пофиг им чтоли, или план выполняют по другим нарушениям. Спрашивал у гайцов будут ли номера снимать за тонер с июля, они пока сами говорят не знают что будет

[BlackDJ]

andrey72rus, Ну ты сказал. Что такое водила Еката и что такое уазик с номерами Р001ТО Это ж РАЗНЫЕ понятия.

Мне вот интересно. Там водила хоть что нибудь видит у этого уазика?

[fullrulez]

andrey72rus,

почему водилу Губернатора Еката привлекают за ДТП, виной которому превышение скорости?

А за рулем машины губернатора кто сидел? ШОФЕР. А значит кто виновен в ДТП? По твоей логике получается губернатор. Т. е. Если ты сидишь за рулем и твоя жена устраивает тебе истерику, что она опаздывает. Ты нарушаешь правила и попадаешь в ДТП, то виновата будет жена? Так?

[BlackDJ]

получается ты мог его использовать только в рабочее время и только для
сопровождения.

Нет. Это мой личный автомобиль. А значит я его использовал на законном основании.

юридически - это уже обход закона. )

Юридически нет понятия "Обход закона". Юридически может быть либо по закону либо нет.

Чисто по человечески да. Использовалась некая лазейка в законе.

кто-то путается в показаниях?

[fullrulez]

andrey72rus, Ты же вроде сам ратуешь за то, что все равны. Но почему то в ситуации с ДТП губернатора надо судить по каким то другим законам.
И вот теперь давай поговорим о двойных стандартах.

Ты выгораживаешь власть,

Я власть не выгораживаю.

что все должно быть по закону

Да именно так

Почему у губернатора номер Р001ТО

А в этом есть какое то нарушение закона?

Почему на авто губернатора стоит крякалка, по закону?

Да. Ему разрешена и крякалка и мигалка. Это не его личный автомобиль. Это служебный автомобиль.

почему водилу Губернатора Еката привлекают за ДТП

Потому что все должно быть по закону. Виновен в ДТП. Ответь за это. ЗАМЕТЬ. Водилу никто не отмазывает.

[andrey72rus]

andrey72rus,

почему водилу Губернатора Еката привлекают за ДТП, виной которому превышение скорости?

А за рулем машины губернатора кто сидел? ШОФЕР. А значит кто виновен в ДТП? По твоей логике получается губернатор. Т. е. Если ты сидишь за рулем и твоя жена устраивает тебе истерику, что она опаздывает. Ты нарушаешь правила и попадаешь в ДТП, то виновата будет жена? Так?

Т.е. если предположить к примеру что случится ДТП и погибнет пуп, а причина тонер, то водилу этого членовоза накажут за то что он управлял авто с тонером?

[fullrulez]

кто-то путается в показаниях?

Нет. Все было ПО ЗАКОНУ. Докажи обратное.

[BlackDJ]

fullrulez, перечитай свои слова )

"все было по закону"

далее

"была использована лазейка"


В ЛЮБОМ законе есть лазейки. Главное знать как использовать.

[fullrulez]

andrey72rus, Я тебе ответил аргументированно. Разложил все по полочкам. Ты опять не в ту степь. Ну да ладно. По твоей ситуации.
Если случится, что причиной ДТП будет неисправность автомобиля(а тонер - это неисправность) то отвечать будет тот, кто выпустил служебный автомобиль на линию. Если есть разрешение на тонер(а оно стопудово есть) то виноват будет водитель. Потому что водитель должен вести транстпортное средство с учетом.... Ну дальше думаю знают все.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

BlackDJ, А теперь возьмем всю фразу целиком. "По человечески была использована лазейка". Юридически все было по закону.

[andrey72rus]

andrey72rus, Ты же вроде сам ратуешь за то, что все равны. Но почему то в ситуации с ДТП губернатора надо судить по каким то другим законам.
И вот теперь давай поговорим о двойных стандартах.

Ты выгораживаешь власть,

Я власть не выгораживаю.

что все должно быть по закону

Да именно так

Почему у губернатора номер Р001ТО

А в этом есть какое то нарушение закона?

Почему на авто губернатора стоит крякалка, по закону?

Да. Ему разрешена и крякалка и мигалка. Это не его личный автомобиль. Это служебный автомобиль.

почему водилу Губернатора Еката привлекают за ДТП

Потому что все должно быть по закону. Виновен в ДТП. Ответь за это. ЗАМЕТЬ. Водилу никто не отмазывает.

Как по закону поставить машину на учет? Какой номер будет? всем известно что такое РТО.
Крякалка-это крякалка, а спецсигнал это другое
То что привлекают это правильно, почему я привел этот пример, потому что нарушать скоростной реждим авто губернаторов не разрешено. Но наш нарушает.
Вот и про тонер думаю что не разрешено.

[BlackDJ]

Просто если меня вызовут в суд по делу "Управлял ТС с неисправностью (тонировка)"
то это будет клевета. Чисто логически. Ибо тонер мне не мешает обзорности нисколько.
(А в протоколе ЧЕТКО указано будет "Управлял ТС с недостаточной обзорностью"
или "Управлял ТС с тонировкой, ухудшающей обзорность")
Могу это доказать хоть на автодроме РОСНО (сдав тест), хоть в темном лесу.

Я выйграю дело?

[fullrulez]

andrey72rus, Ты снова залез в дебри. При получении данного номера закон не нарушен. И точка. Дальше уже дебри.
Завтра продолжим. А пока пора домой.

[andrey72rus]

andrey72rus, Ты снова залез в дебри. При получении данного номера закон не нарушен. И точка. Дальше уже дебри.
Завтра продолжим. А пока пора домой.

А ну да найдена лазейка в законе типа нач ГАи просто подогнал красивый номер, а то могли сменить на более лояльного.

[BlackDJ]

andrey72rus, более того. Р001ТО гоняет штуки две по Темени.
Сам бы не поверил если бы не увидел их колонной )

[andrey72rus]

andrey72rus, более того. Р001ТО гоняет штуки две по Темени.
Сам бы не поверил если бы не увидел их колонной )

Т.е. ГИБДД получается этому способствовало, т.к. выдало 2 комплекта одних номеров.

Вот бы фото этого безобразия.

[Waldopwnz]

andrey72rus, с РТО это вы погорячились, это серия присвоенная администрации, если быть точнее Руководитель Тюменской Области, тут ничего такого, так как он глава у него 001, у замов 002, 003, ... ну и там распределения на глав районов и все такое, а вот то что превышает и все такое вы правы fullrulez почему то говорите, что все равные перед законом и все такое, а тут начинаете, что ему можно нарушать, он чем отличается то? запретили тонер дак всем запретили, инкосатор тонированный вообще ниразу не видел, как бы бронированные стекла, че им с этой тонировки толку

[fullrulez]

Waldopwnz, Ну то что ты не видел тонированных броневиков, это не значит, что их нет. И я не сказал что им можно нарушать. Я сказал что на спецмашины дается разрение использовать тонировку.

[votarasov]

tema9318, Смысла спорить с собственными глазами еще меньше.... П.С. Рад за папу...

[DEeMONaz]

Купил в прошлом году авто. Нетонированное само собой. До этого было авто тонированное 40% пленкой (сначала всё, кроме лба, потом передние боковые очистил). На сегодняшний день есть желание затонироваться из-за простых, можно сказать бытовых причин. Бывают ситуации, что нет возможности забрать из машины с собой все сумки, барсетки и прочее, представляющее потенциальную ценность. Ну и уж самая банальная причина, солнце припекает.
П.С. fullrulez, завидую выдержке в дискуссии по данному вопросу солидарен.

[fullrulez]

завидую выдержке в дискуссии по данному вопросу

Так она не только по этому вопросу. Я человек спокойный по жизни.

[Willvs]

тема

[DEeMONaz]

Это хорошо Я пока читал, то много раз как минимум сделал.