Лодки, моторы, ГИМС, регистрация.

ev-81 · Сообщение **ev-81** » 13 янв 2010, 16:50

В этой теме обсуждаем и советуемся по вопросу, заданному топикстартером:

"Подскажите, где и какой процесс в регистрации, и что там за права на лодки придумали, где их получать? Заранее спасибо!"

Так же обсуждаем правовые аспекты общения с ГИМС, ну, и, если уж такое случилось, жалуемся на неправомерные действия её сотрудников.
Holtoff.

YORSH · Сообщение **YORSH** » 19 мар 2014, 22:37

salomat писал(а): Противопоставлять бензо- и электро- моторы не стоит, они просто хорошо дополняют друг друга, для разных мест и условий - разные моторы.

Сергей , никто не противопоставляет

, "Меркури-2.5" весит всего 10 кг , легонько одной рукой таскается . Стоимость сей час не более 30 тыс . , может и меньше , давно не заглядывал в "Старт ". У каждого мотора свои преимущества , я же сказал всё ИМХО . Таскать то электро лодку будет , но с какой скоростью ? А если ветер приличный или расстояние несколько км ? Лучше два иметь ! :smeh:

stratonavt · Сообщение **stratonavt** » 20 мар 2014, 08:22

бензомотор лучше тем что он мощнее и кушать можно больше с собой взять ему

MajorSancheZ

Права судоводителя маломерного судна: обучение и сдача экзамена. Комментарий главного госинспектора ГИМС по Тюменской области Сергея Каплина:

https://www.youtube.com/watch?v=-Mxv1acxdOg

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 09 июл 2014, 18:17

Mauzer · Сообщение **Mauzer** » 09 июл 2014, 19:32

Интересно, на каком основании мужику на резинке штраф в 300 рэ впаяли? Ведь статья 11.10 КоАП (штраф на граждан от 300 рублей до 500 рублей) применима если у пассажиров нет спасжилета. Но ведь пассажиров в лодке нет, а про судовладельца в статье ничего не сказано. Никакая другая статья под данное "нарушение" не подходит. Прокуратура уже несколько раз выносила представление об устранении нарушений по подобной административке.

MajorSancheZ

Mauzer,так это не прихоть инспекторов ГИМС. Что им позволено - то они и делают. Только и всего. Что "ляп" в статье - возможно. Но судоводитель, понятно же, должен быть также в жилете.

Mauzer · Сообщение **Mauzer** » 09 июл 2014, 20:57

MajorSancheZ,

так это не прихоть инспекторов ГИМС

не прихоть. Это всего-навсего незнание КоАПа.

Что им позволено - то они и делают

а кто сказал что им позволено? Я же не просто так написал, что прокуратура постоянно выносит представления по таким вот "позволениям".

Но судоводитель, понятно же, должен быть также в жилете

логически? - да! Но законных оснований одеть судоводителя в жилет нет.

salomat · Сообщение **salomat** » 09 июл 2014, 21:44

Вообще-то лодки весом до 200 кг и мощностью двигателя не более 10 л.с. не подотчетны ГИМС. И выписывать они штрафы владельцам таких плавсредств не имеют право, эти лодки в одном ряду с матрацами на которых загарают и иногда плавают.
Превышение полномочий.
Насчет моторов от 5 до 10 л.с. До принятия уточняющих Законов есть Распоряжение ГИМС - НЕ НАКАЗЫВАТЬ.
На соответствующих форумах оно есть. Тоже этот чиновник ГИМСа кривит душой.

MajorSancheZ

Я имел ввиду наших тюменских инспекторов - странно, если они будут двигаться по другим рельсам, нежели их коллеги из других регионов или московское руководство. Есть вопросы, несомненно, - но при желании, казус этот можно решить.

Mauzer · Сообщение **Mauzer** » 09 июл 2014, 22:28

salomat,

Вообще-то лодки весом до 200 кг и мощностью двигателя не более 10 л.с. не подотчетны ГИМС

с чего вдруг? Еще как подотчетны. Про мощность двигателя уже в ролике все сказано.

До принятия уточняющих Законов есть Распоряжение ГИМС - НЕ НАКАЗЫВАТЬ

есть ссылка?
MajorSancheZ,

Я имел ввиду наших тюменских инспекторов - странно, если они будут двигаться по другим рельсам, нежели их коллеги из других регионов или московское руководство. Есть вопросы, несомненно, - но при желании, казус этот можно решить.

какой казус?

MajorSancheZ

Mauzer, про отсутствие упоминания про жилет у судоводителя в статье. salomat,здесь вы не правы. Причем здесь подотчетность: они не регистрируются просто, а статус судоводителя и "участника водного движения", так сказать, с владельцев лодок весом до 200 кг и мощностью двигателя не более 10 л.с. с них никто не снимал.

Mauzer · Сообщение **Mauzer** » 09 июл 2014, 23:12

MajorSancheZ,

про отсутствие упоминания про жилет у судоводителя в статье.

раз в статье отсутствует - значит допустимо судоводителю использовать маломерное судно без жилета. Закон трактуется однозначно!.

Причем здесь подотчетность: они не регистрируются просто, а статус судоводителя и "участника водного движения", так сказать, с владельцев лодок весом до 200 кг и мощностью двигателя не более 10 л.с. с них никто не снимал.

+148

salomat · Сообщение **salomat** » 10 июл 2014, 09:19

Mauzer, такой большой, а всё еще веришь тому, что говорят с телевизора. Почитай Законы.

Dimich · Сообщение **Dimich** » 10 июл 2014, 10:21

Не вижу проблемы ходить на моторке в спасательном жилете. Помоему, это вполне адекватное требование. Лично приходилось вытаскивать из воды выпавшего из лодки судовладельца - бухлыжника, которого к тому же каким чудом винтом собственной лодки не порубало... А тонуть он начал в течении пары минут, после того как оказался в воде...

Mauzer · Сообщение **Mauzer** » 10 июл 2014, 11:26

salomat, с чего вдруг взял что я верю чему-то с телевизора?
Dimich, требование адекватное, согласен, но не основано на законе. В госдуму уже было обращение об изменении КоАПа, может введут ответсвенность и для судоводителей за отсутствие спасжилета.

salomat · Сообщение **salomat** » 10 июл 2014, 14:20

Mauzer, просто ссылаешься на ролик, а не на текст закона.

Mauzer · Сообщение **Mauzer** » 10 июл 2014, 15:35

salomat,
КоАП
Статья 11.10. Нарушение правил обеспечения безопасности пассажиров на судах водного транспорта, а также на маломерных судах

Нарушение правил обеспечения безопасности пассажиров при посадке на суда, в пути следования и при их высадке с судов водного транспорта либо с маломерных судов

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей.

Судоводитель не пассажир. :wink:

salomat · Сообщение **salomat** » 10 июл 2014, 18:32

Mauzer, правильно! Ссылка на НПА, а не какой-то ролик.

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 11 июл 2014, 19:06

В Тюмени сдают на право вождения, а в Сургуте сделали штраф-стоянку для лодок и катеров:

Mauzer · Сообщение **Mauzer** » 12 июл 2014, 05:37

Holtoff, Ох, блин. Ну кто в видеороликах пишет такие подписи с должностями, кто косячит? Это сами инспектора себя так называют или это чудят телевизионщики? На 0:28 Олег Ильмурзин с подписью председатель приемной комиссии, хотя он является председателем ЭКЗАМЕНАЦИОННОЙ комиссии, а не ПРИЕМНОЙ. Нет такой комиссии в ГИМСе, ГИМС никого никуда не принимает.
1:17 Диалог: Где документы? Дома? На штрафную стоянку, А ТЫ С ПАПОЙ ЗАВТРА КО МНЕ! А сургутянину 20 лет. То есть он дееспособный гражданин, который сам отвечает за свои правонарушения, а ему какой то ХХХ приказывает прийти к нему завтра с папой! Ремнем пороть собрался чтоли? На лицо непрофессионализм инспекторов ГИМС.
1:49 инспектор почти оговорился: штраф такой-то либо лишение СВО... (СВОБОДЫ?)....... либо лишение транспортного средства....прав. Дак чего же лишение? СВО? Транспортного средства? Прав?

Что за непрофессионализм? Нафига это показывать?[/b]

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 12 июл 2014, 07:15

Mauzer, по первому случаю - спасибо за конструктивную критику, уточню у автора, в ГИМС ему так сказали, или сам придумал.

По второму случаю все просто - лодка со штрафстоянки отдается только хозяину, а хозяин в данном случае по факту еще и отец того, кто на лодке ехал, вот ГИМС и требует прийти с отцом, то есть, с хозяином ТС. В принципе, парню могло быть и сорок лет, все равно лодку забирать - с отцом.

По третьему понятно - оговорился мужик, и тут же поправился, - но ты, понятно, имеешь право на критику, ведь ты персонально всегда не запинаясь и не оговариваясь, четко, на правильном русском языке, без стилистических ошибок можешь дать любое интервью тележурналистам. И по сравнению с тобой этому сургутскому мужику должно быть стыдно за его косноязычие...

salomat · Сообщение **salomat** » 12 июл 2014, 08:33

Mauzer, ну вот сам видишь, что в роликах не всегда всё верно(Holtoff, не обижайся, к твоим сюжетам это не относится). :grin:

А СВО... это может "лишение СВО...боды передвижения ТС".

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 12 июл 2014, 08:36

salomat писал(а):Mauzer, ну вот сам видишь, что в роликах не всегда всё верно(Holtoff, не обижайся, к твоим сюжетам это не относится). .

2 года ничего не снимал, какие обиды.

Mauzer · Сообщение **Mauzer** » 12 июл 2014, 16:02

Holtoff, по второму случаю понятно, согласен, возможна такая ситуация. А вот с третьим я клоню к тому, что разве нельзя было переснять новый дубль? Без оговорок? Я сам, конечно, не актер и тоже, возможно бы оговорился при съемке, но переснять то можно :wink:

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 12 июл 2014, 16:07

Mauzer писал(а):А вот с третьим я клоню к тому, что разве нельзя было переснять новый дубль? Без оговорок? Я сам, конечно, не актер и тоже, возможно бы оговорился при съемке, но переснять то можно

Сюжет готовый из Сургута, о чем имеется соответствующий титр. Коллеги решили не переснимать. Человек слегка оговорился, но тут же поправился, даже не договорив до конца слово, на котором оговорился - не факт, что потом он скажет лучше.
Кстати, если зайдешь вот в эту тему,
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... 42#2104442
то на примере майора из ГИБДД можешь посмотреть, как поступаем мы, если надо вырезать одно-два слова: просто укрупняем кадр после вырезки, и "скачка" по видео на склейке не происходит. Они там, в Сургуте, может пока еще не дошли до того, что так можно делать.

Сплавщик

Други может кто подскажет адресок где делают ТО на моторы для лодок.

stratonavt · Сообщение **stratonavt** » 28 авг 2014, 21:09

Сплавщик, в старте и ямахе

Slava · Сообщение **Slava** » 28 авг 2014, 22:08

а запчасти для моторов, в частности фиксатор мотора при заднем ходе (вроде еще высоту мотора регулирует) потерял на рыбалке :oops:

, мотор тоха, куда метнуться в поисках или колхозить придется

Други может кто подскажет адресок где делают ТО на моторы для лодок.

меня как то раз возили еще в Матмасы, но вот куда, запамятовал, сам недавно решил проскочить посмотреть, но не нашел то место

Mpenkina · Сообщение **Mpenkina** » 11 май 2015, 11:27

Ребят, помогите мне, пожалуйста!

У моего отца есть моторная лодка, которую он хочет продать. Это Прогресс-4, 1975 года
Купил он ее в 2010 году у ИП. Есть договор купли-продажи. Есть есть старююющая книжка паспорт-инструкция, в которой есть заводской номер, свидетельство о приемки. На обоих бортах есть номера. Но! нет судового билета. Мы можем ее продать? то есть не создадим ли будущему владельцу неприятностей?
Как я понимаю, будущий владелец идет писать заявление в ГИМС об утере судового билета? у него есть оговор купли-продажи с моим отцом, есть техпаспорт (старющая книжка), госпошлины. То есть это ведь все докажет, что он ее не украл?
И еще вопрос про контрактный двигатель. я не могу найти документов, подтверждающих это. У папы в оговоре номер его прописан. Значит и в новом договоре прописан будет этот же номер. Значит не узнают, что он контрактный? или тоже какое-то заявление писать надо?

Mauzer · Сообщение **Mauzer** » 11 май 2015, 18:21

Mpenkina, позвони в сам ГИМС, в инспекторское отделение 20-87-88