

Рейтинг: 1 445 | ![]() |
Репутация: +1 | ![]() |
Рейтинг: 3 484 | ![]() |
Репутация: +3 | ![]() |
Я езжу на: Ford Maverick
Рейтинг: 3 678 | ![]() |
Репутация: +2 | ![]() |
Рейтинг: 234 | ![]() |
Репутация: 0 | ![]() |
Рейтинг: 6 517 | ![]() |
Репутация: +4 | ![]() |
X_balance_X писал(а):А как на счет Нисана Альмеры? Хороший тоже аппарат
Рейтинг: 245 | ![]() |
Репутация: +1 | ![]() |
Рейтинг: 1 050 | ![]() |
Репутация: +1 | ![]() |
Рейтинг: 163 | ![]() |
Репутация: 0 | ![]() |
Рейтинг: 3 362 | ![]() |
Репутация: +14 | ![]() |
Рейтинг: 5 511 | ![]() |
Репутация: +2 | ![]() |
Рейтинг: 234 | ![]() |
Репутация: 0 | ![]() |
Рейтинг: 3 362 | ![]() |
Репутация: +14 | ![]() |
RASTAMAN писал(а):это откуда такая инфа??? вообще у фф2 2.0 самый надежный мотор 330 000 у знакомого пробега и вообще ни чего не менял))) ГРМ - цепь он же является мастером этих фордов и про 1.6 сказал какашка к 100 тысячам вся в соплях и брякает как погремушка
Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
большой минус - это ступицы и резинки по подвеске....
Рейтинг: 480 | ![]() |
Репутация: +1 | ![]() |
Рейтинг: 5 511 | ![]() |
Репутация: +2 | ![]() |
Рейтинг: 1 335 | ![]() |
Репутация: +3 | ![]() |
RASTAMAN писал(а):каляныч, масло он жрет, когда не убирают катализатор керамика уходит в цилиндры
Рейтинг: 234 | ![]() |
Репутация: 0 | ![]() |
Рейтинг: 234 | ![]() |
Репутация: 0 | ![]() |
Рейтинг: 6 517 | ![]() |
Репутация: +4 | ![]() |
X_balance_X писал(а):Арт писал(а):
мое резюме - как машину на повседневку, в данном бюджете, я бы рекомендовал.
что еще интересно - спрашивай
Стоит брать?????????
Рейтинг: 234 | ![]() |
Репутация: 0 | ![]() |
Ghosteverest писал(а):X_balance_X писал(а):Арт писал(а):
мое резюме - как машину на повседневку, в данном бюджете, я бы рекомендовал.
что еще интересно - спрашивай
Стоит брать?????????
![]()
![]()
ТЫ сам то что думаешь?
Если ты на митсубиши ланцет засматриваешься, то у них тоже лкп слабое.
Я лично форда взял бы, если выбор был сейчас. Всяко свежие интересней будет. А лансер в 9 кузов староват уже и мал. ИМХО
Рейтинг: 6 517 | ![]() |
Репутация: +4 | ![]() |
Рейтинг: 1 164 | ![]() |
Репутация: +2 | ![]() |
Рейтинг: 234 | ![]() |
Репутация: 0 | ![]() |
Рейтинг: 234 | ![]() |
Репутация: 0 | ![]() |
Рейтинг: 480 | ![]() |
Репутация: +1 | ![]() |
Вообще я неожидал что столько негатива будет против форда! Всегда о нем тока хорошее слышал.
Рейтинг: 6 517 | ![]() |
Репутация: +4 | ![]() |
[/quote]Арт писал(а):X_balance_X, брать не брать - решать тебе. тебе же ездить, а люди все разные (у меня вон брат говорит что шевроле круз - хорошая машина, а фокус- нет![]()
)
я написал: мое резюме - как машину на повседневку, в данном бюджете, я бы рекомендовал.
конечно если денег у тебя существенно больше, например раз в 10, то я тебе порекомедую посмотреть эскалэйд ))Вообще я неожидал что столько негатива будет против форда! Всегда о нем тока хорошее слышал.
вообще я негатива не увидел, тебе обьективно описали на что обратить внимание в процессе эксплуатации, с чем вероятно придется столкнуться.
это по любой машине даже за 10 млн так будет. просто на фокусах ездит много народу и отзывов/мнений/опытов больше, а на роллс-ройсах и майбахах - меньше и на каре они не торчат )))
за твои деньги выбор то невелик: приора/калина, фокус, лансер, опель, шевроле круз или авео
вот тебе и нужно из этого исходить
приора/калина - мкпп, что по городу не очень удобно
опели - коробка робот изитроник. неплохой, но имхо геморный в обслуге (адаптация точки схватывания, щетки на моторчике робота поменять дорого, а при пробегах около 100 - велика вероятность что им уже скоро хана)
остальные - классические автоматы, старые но надежные
моторы у всех примерно одинаковые, ходовки тоже непринципиальны ибо просты - короче набор компромиссов, в которых фокус достаточно неплохо выглядит. простой, недорогой в обслуге, неприхотливый, со своими плюсами и минусами
решай или ходи пешком, пешком полезно тоже )))
Рейтинг: 234 | ![]() |
Репутация: 0 | ![]() |