Поиск свидетелей ДТП 12.07.15 на 17-ом км Велижанского тракта

[Holtoff]

Holtoff, ТО есть то, что положение автомобилей после ДТП говорит о развороте в другую сторону, тебя не убеждает?

Скрытый текст:

Ты после разворота смотришь в эту сторону

Волга после разворота смотрела бы в другую сторону

Дружище, я не собираюсь вступать в полемику по этому поводу. Вон, родственники пишут, что после удара ударивший тащил Волгу несколько метров. Как ее могло при этом разаернуть - бог его знает. Я лично видел, как ударом в бок ВАЗ 2109 отбросил на 10 метров тяжелый внедорожник, развернув его при этом на 180 градусов. При этом скорость ВАЗа была в районе 55 - 60 км/час. Поэтому положение авто после ДТП мне вообще ни о чем не говорит. Пенсионер был на рыбалке, и припарковался у озера, как там все паркуются. Озеро там одно, и оно с правой стороны, если ехать от Нижней Тавды. Парковаться на другой стороне ему не было никакого смысла, тем более, он со стороны Нижней Тавды и приехал.

Скрытый текст:

[Патриот]

Holtoff, Действительно! Вот Дмитрий сказал, что не было смысла, и всё на этом. Фотографии, логика, положения машин... не важно.

Скрытый текст:

Видимо после удара машины крутило-крутило и поставило ровно как они бы стояли если бы ехали в другую сторону

[SWINDLERr]

По видео конечно всё гладко получается. Но что-то нигде не написано, что водитель волги разворачивался именно на перекрёстке. А может я плохо смотрю в сообщения. Затем. Нигде не говорится, что водитель волги отъехал именно с этого места. Он мог быть у самого перекрёстка. И сразу пойти на разворот, не заметив несущийся авто (что вполне логично при 150 и закруглении дороги). Водитель мазды увидел его, решил обойти по встречке, видимо думая, что человек просто выезжает на полосу - но на такой скорости и с таким промилле, мыслить и рулить не смог уже. На стороне волги лишь одна правда, которая доказана - водитель мазды - пьян. Свидетели по любому были... Только где вот они...

[Holtoff]

SWINDLERr, действительно, хотелось бы, чтобы родственники погибшего, ранее писавшие в этой теме, написали, что показало следствие (а УД по ДТП с погибшим возбуждается автоматом).

[SWINDLERr]

Holtoff, а если окажется что в мазде был регик..... вообщем мы лишь мысли в слух в каждой теме обсуждаем. Факты нужны.

[Михалыч]

Три страницы стремления показать себя знатоками! А ситуация проста, как пирожок с капустой - Волга пошла на разворот без учета скорости приближающегося потока машин. Упрощенная ситуация данного столкновения - внезапный выезд с прилегающей дороги на главную с подрезанием потока правого ряда. Здесь то же самое. Сине бота не оправдываю - пьяный за рулем уже априори преступник, но это столкновение, по- моему, полностью на совести Волги

[Shell72]

Михалыч, если я правильно поняла Волгу снес не встречный поток, а обгоняющий по встречке попутный на Мазде. Виноваты оба, но маздовод нарушил дважды - пошел на обгон машины, включившей левый поворотник, и сел за руль в НС. Дед решил повернуть (развернуться) через сплошную.

[SLEZA]

Shell72, маздовод - синебот, мог лететь давно по встречке, когда поворотник включился, в зоне видимости его не было, волга на поворот, а тут и летчик - синебот.
Гадать конечно хорошо - ждем итогов, как было на самом деле.

Соболезнования родственникам

[lol-85]

SLEZA, дак выяснили уже всё, тормозной путь у мазды с попутной полосы, т.е. он не обгонял, он летел в зад волге, увидел поздно, начал тормозить и пытаться через встречку уйти от удара, но так как скорость была 150+ и он находился в НС, то он принял неправильное решение.
Если бы у него скорость была в пределах допустимой, он бы успел остановиться, причем в своей полосе, а ДТП произошло из-за неконтролируемого торможения после высокой скорости. Надеюсь водила мазды свою 15-ку уже мотает, отрезвел, осознал, что натворил.

[SWINDLERr]

А может водитель на волге резко вывернул перед маздой? И ему пришлось резко оттормаживаться и уходить на встречку. Но водитель волги начал разворот... Надо все варианты рассматривать

[igram]

SWINDLERr,
Ну при тормозном пути в 22 метра как тут пишут. Резким назвать это сложно..

[lol-85]

SWINDLERr, и что это меняет? по ПДД водитель должен держать дистанцию и скорость обеспечивающие безопасность движения... А он выбрал не тот скоростной режим и залил топливо не в тот бак...

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:
igram, 22 метра по сухому асфальту и потом еще сильнейший удар, представляете какая скорость?!

[SWINDLERr]

я вообще про другое...какая может быть дистанция когда перед тобой выезжает машина...
А про метры - при скорости 100км.ч. машина сколько проезжает за секунду? Около 28 метров. Следовательно он тормозил не больше 1-2 секунд. Опять же напрашивается то, что водитель волги мог резко выехать перед ним. нет? за 2 секунды ... что-то сделать .... раз - ты увидел фуру, два - ты уже под ней. Я не хочу как-то оправдать водителя мазды. Я просто говорю это всё к тому - что нет фактов, доказывающих, что водитель волги не виноват. Взгляните трезво. Когда свидетели скажут как было, или проведут экспертизу и сделают заключение - тогда и примем ту правду, которую нам скажут.

[igram]

SWINDLERr,
Они ехали в одном направлении, про какой резкий выезд Вы говорите?

[lol-85]

SWINDLERr, вас не смущает, что синяк нарушил ПДД, когда тронулся с места? Вы не находите, что если бы он спал дома, то ничего бы не было?

[Юрий игоревич]

Изначально когда приехали на место дтп инспектор сказал при разговоре что синяк не с орентировался т.к бухой и мог сбросив скорость проехать спокойно по своей полосе дистанция была огромная замешкаясь в связи алкогольного состоярия он решил на встречку выскочить. Для чего так и не понятно

Отправлено спустя 4 минуты 7 секунд:
Скоро решение экспертизы все узнаем. Но повторюсь инспектор потвердил что при нормальной скорости мазды нечего бы не случилось и заявлиные 100 к.м час отвергнуты минималья состовляла 140-160

[Патриот]

Юрий игоревич,

минималья состовляла 140-160

Скока-скока???? Боюсь, что при скорости 140-160 (Кстати, эти 20 км\ч в данном случае колоссальная разница) волгу просто разорвало бы на 2 части, а у мазды двигатель был бы в багажнике. Состояние НС не отменяет законы физики

[igram]

Патриот,
Ну он же тормозил, а не прямо на такой скорости влетел... 22 метра тормозной путь и после этого 8 метров тащить волгу...

[Vest]

Патриот,
Ну он же тормозил, а не прямо на такой скорости влетел... 22 метра тормозной путь и после этого 8 метров тащить волгу...

с 90 кмч тормозной путь легкового авто по сухому асфальту 46 метров. а на энергии с недоторможенных 24 метров можно ой как знатно авто протащить. Ударил как-то опеля на 30 кмч... Так он семь метров пролетел. Не боком правда. Не, не спорю, скорее всего синяк быстрее летел. Но в 150 не особо верится, там значительно печальней должно быть, ибо с такой скорости существующий ТП всяко меньше трети необходимого...

[igram]

Vest,
Все таки волга весит 1,5 тонны почти, незнаю как насчет 150, но то что больше 90 однозначно

[Григорьич]

Юрий игоревич, Для точности картины происшествия проясни-дедушка из Тюмени ехал и решил обратно развернуться,или ехал со стороны Н.Тавды и разворачивался в ту сторону?

[monk-2005]

Люди я лично осматривал машину при лобовом ударе в 120 км/ч.

Расскажу последствия: У Ауди А100 92 года, даже в багажнике вся обшивка лопнула. Двигатель не успел зайти вниз и пошел в сторону салона, замяв магнитолу. У газели раму восмеркой на всю длину свернуло, при этом Ауди еще несколько метров назад газель утащила.

Второй печальный опыт, бате в бочину влетели на скорости 70км в час, машину сложило до середины, сломало бедро, таз ... крышу сложило, днище лопнуло, машина просто обняла ударевшего и пролетели они потом еще метров 20-ть. ....

В момент удара я не дам больше 70-ти км/ч ... иначе повреждений было бы куда больше ... да вы сами посмотрите как при скорости выше 100км/ч машины при боковом ударе пополам разрывает, в интернете полно роликов.

[Юрий игоревич]

Дедушка ехал со стороны тюмени и всегда разворачивался там чтоб встать на озеро разбахта на рыбалку я постоянно туда сним ездил в этот день я не смог поехать он один уехал

Отправлено спустя 3 минуты 7 секунд:
Я не промент удара что он 140 влител а про то что он замечен несущемся в ту сторону очень привэшал а как в момент удара явно в тормоза вцепился может и 100 до удара снизил

Отправлено спустя 33 минуты 20 секунд:

Юрий игоревич, я думаю еще меньше вопросов было бы, если бы хотя бы фото были место удара, мазды и т.д.

[img][img]http://www.car72.ru/images/forum/2015/07/l_8689.jpg[/img][/img]

[Григорьич]

Дедушка ехал со стороны тюмени и всегда разворачивался там

Спасибо за пояснение.
Тем более что оно поставило точку в одном споре!

[Юрий игоревич]

Я могу уверить в одном каждый раз ездил туда с ним он поворачивает не с дороги а сначало встоет на обочину убидившись поворачивает при этом включая поворотник а маздит с залитыми шарами просто не смог отреагировать когда он мог скинуть скорость хотябы соблюдать ее и проехать

[Патриот]

То есть получается именно то, о чем я и говорил изначально. Волга разворачивалась в запрещенном месте, с обочины и не предоставила преимущество мазде двигающейся в попутном направлении. Мазда применила экстренное торможение, пытаясь, возможно, объехать волгу слева, а волга продолжила разворот, в результате удар и дтп. ИМХО всё было именно так. Обычно именно так все и случается.

[Руслан]

Ехал там сегодня, там еще и разметка сплошная

[SLEZA]

Патриот, при поворачивающей налево впереди машине, только НС будет объезжать ее слева , а у трезвого инстинкт самосохранения крутанет руль вправо

[USA]

SLEZA, при РАЗВОРОТЕ с обочины положено пропускать все авто независимо от направления их движения...Да возможно мазда летела и дедушка не увидел ее или не сумел оценить безопасное расстояние. Но разворот там запрещен именно из-за этого - крутой поворот ухудшает видимость....Т.е если было так виноват именно он.


ЗЫ волга баржа длинная развернуться из крайнего левого положения да еще с ходу на ней проблемно...

[SLEZA]

SLEZA, при РАЗВОРОТЕ с обочины положено пропускать все авто независимо от направления их движения...

а я разве обратное писала так то я про инстинкты