Сообщение Dimich » 13 апр 2016, 08:57
Serega844, карась, щука и окунь отлично живет и размножается почти во всех водоемах нашей области, ловить нельзя только объект аквакультуры, как предприниматель докажет, что выловленный карась является аквакультурой я понятия не имею, может будет бирки на своих клеить, что бы рыбаки могли их сразу отличить от аборигенского карася.
Все таки обычно разводят более благородные породы рыб, пыжьян, карп, муксун и т.д., с ними как раз вопросов нет, пусть себе растут на здоровье.
Holtoff, в очередной раз твои коллеги искажают информацию, согласовывать надо только вылов объектов аквакультуры, рыбалку согласовывать не надо, рыбачить предприниматель не может запретить, тк озера муниципальные!
Уважаемые рыбаки, если бы федеральный закон позволял запретить нам с вами свободно заниматься любительской рыбалкой - нас бы с вами уже давно разогнали ссаными тряпками со всех озер и рек, а рыбачить разрешили только за денежки. Надо знать и бороться за свои права.
ПС новостные агенства больше всего вносят дезинформацию, продолжая следовать линии партии! Такая вот свобода слова!
Отправлено спустя 7 минут 19 секунд:
Slava, документ не проработан, там полно непонятного. Например, что означает согласие предпринимателя и может ли он за это согласие требовать деньги?
Тот же вопрос о аквакультуре, озера передают в пользование с существующей там уже рыбой, эта рыба является собственностью всех граждан РФ, поэтому мы с вами имеем полное право ее вылавливать (с соблюдением определенных норм и правил), так как отличит рыбак или тот же самый предприниматель при вылове аквакультуры своего окуня от аборигенской особи, я незнаю.
Да еще новостные журнализды говорят, что надо соглаосвывать рыбалку, но ее надо согласовывать только на искуссвенных водоемах, которые не имеют природного происхождения (впрочем так и раньше было)!