Стаховая выплатила мало. потерпевший требует доплаты

[Rayno]

Несколько месяцев назад я стукнулся с машиной, разобралась страховавая компания, недавно звонит тот "потерпевший" и говорит чтоб я доплатил ему т.к. ему выплатила стаховая 19т.рублей, а ремонт составляет 23т.рублей. Обязан ли я доплачивать?

[vha]

Rayno, через суд докажет если то да... а потом ты в свою очередь на страховую в суд... и получаешь... только тебе со страховой сложнее получить чем ему с тебя:)
была у меня такая тема... http://car72.ru/modules.php?name=Forums ... highlight=

Хотя тут все и говорили что это не так... но всё таки оно так:( потом и в "главной дороге" рассказывали про это...

Ну и то что он всё это должен чеками подтвердить, как бы понятно;)

Да кстати мой товарищь в итоге не стал в суд обращаться...

[t901581]

vha, Дима, у меня была такая ситуёвина, въехали в меня, страховая мне выплатила по ОСАГО, ессно мне не хватило, я подал в суд на (!!!) страховую компанию, как на ответчика, а виновника сделал 3-им лицом(!!!). Через суд страховая компания выплатила недостающую сумму.

Rayno, в твоём случае как я понял виновник ты, поговори с "потерпевшим", пусть он сделает по такой же схеме, дабы упростить весь процесс, если же он упрётся рогом и будет трясти деньги с тебя, то ты можешь в процессе подать встречный иск на свою страховую компанию. Исключением из правила будет являтся сумма, котроую выплатила страховая потерпевшему. Если она равна 120т.р., то доплачивать придёцца действительно тебе.

[sodium]

Rayno, твоя страховая компания несёт за тебя ответственность по возмещению МАТЕРИАЛЬНОГО вреда в пределах 120 тыс. рублей. Вот пусть и несут...
То, что ему выплатили мало или он отремонтировался дорого - это его проблемы...
Он, в принципе, мог и за 100 тыс. отремонтироваться, а потом от тебя требовать доплаты...
Пусть подаёт в суд на страховую, правда это прокатит, если он всё делал грамотно и своевременно, например, помимо оценки в самой страховой, сделал независимую оценку ущерба... Или делал ремонт официально и есть все документы, подтверждающие расходы...

Но, с другой стороны, у него есть право требовать недостающую сумму с тебя и он может подать в суд, тебе в таком случае ничего не останется, кроме как заплатить (что нежелательно), ЛИБО привлечь твою страховую в соответчики, потому что (читай выше) она несёт за тебя ответственность по возмещению МАТЕРИАЛЬНОГО вреда в пределах 120 тыс. рублей...

Ещё момент: оценивается стоимость ВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО ремонта. Поэтому, если чувак восстанавливал всякие спойлеры-кенгурятники-противотуманки, то страховая может не оценивать их повреждение, как доп. оборудование... Из за его повреждение придётся расплачиваться непосредственно виновнику (где-то сталкивался с такой ситуацией)

Думаю, тебе лучше всё потерпевшему объяснить, что платить ты не собираешься, т.к. был застрахован, и всю ответственность несёт страховая, пусть к ней и обращается. А если он будет грозить судом, убеди его, что платить всё равно тебе не придётся, т.к. ты привлечёшь СК в соответчики.

Считаю, что получить бабки со страховой у потерпевшего сейчас нет, т.к., судя по всему, машину он уже отремонтировал... Как он теперь докажет, сколько был РЕАЛЬНЫЙ ущерб?... Разве что имеющийся акт осморта, составленный при оценке ущерба отдать в независимое бюро, чтобы они его пересчитали. Может, они занизили СТОИМОСТЬ запчастей и работ... Хуже, если не посчитали какие-то работы или запчасти...

[Динарик]

Пользуясь случаем задам тоже один вопрос! Страховая виновника дала добро на сумму 60000 рублей, но все никак не могут перечислить. Так вот я им предоставлял еще справку Утрата товарной стоимости, а они напрочь отказались выплачивать ее, сказав что они не выплачивают это. Я попросил ответ в письменном виде, они ответили что придет по почте, дак уже две недели жду - нет никакого письма. С кого я должен требовать выплатить УТС?

[t901581]

Динарик, если ты обращаешся по ОСАГО, то УТС они выплачивать не обязаны!!!! По ОСАГО страховая компания выплачивает только стоимость ремонта автомобиля (не полного восстановления!!!!) с учётом износа деталей, если а/м б/у более 1 года. УТС ты можешь потребовать только с виновника и только через суд. (т.к. ни один здравомыслящий человек просто так деньги отдавать не захочет). Также в выплате УТС тебе могут даже в суде отказать, это будет зависить от возраста твоего машино.

[Rayno]

Прикол в том что была всего лишь царпина на бампере, и с него взяли 23касаря это как так????я в шоке.

[t901581]

Rayno, дык пусть он чеки предоставит + заказ-наряд + акт на выполненные работы с указанием этих самых работ которые там производились. Если он по-мимо покраски бампера себе ещё парктроник установил то это его проблемы. Так же его проблемы, если он делал машину у дяди Вани в гараже, а то ему ессно ни чека, да вообще ничего не дал.

[vha]

t901581, вроде ещё должна быть цена адекватная... типа средней...
Т.е. если я например владелец СТО и покрасил ему бампер за 100тыс.руб, предварительно вступив в преступный сговор, такое не должно прокатить.

[xMishax]

Rayno пусть с твоей страховой разбирается, ОСАГО для этого именно и было введено, чтобы не замарачиваться с судами, выбиванием денег и т.п. всё решается на уровне страховых.
Похорошему он должен пойти в свою страховую а та уже должна связаться с твоей страховой, а тебя вообще не должны беспокоить если сумма не ревышает 120т.р.

[t901581]

vha, если ты владелец СТО и покрасил бампер за 100т.р., при этом ты отбил клиенту чек на 100т.р. и все соответствующие док-ты сделал на эту же сумму, это надо будет обосновать: стоимостью лакокрасочных материалов + стоимостью работ по покраске. По первой позиции надо будет предоставить чеки на стоимость этих самых материалов, а вторая позиция определяется расчётом среднерыночной стоимости по данному региону (средняя цена - по г. Тюмени примерно 1000 руб. в час).
23 т.р. за покраску бампера???? может у него цвет хамелеон???

Вообще дабы не сталкиваться с подобного рода ситуациями, я уже давно для себя решил и очень удачно практикую другой способ восстановления машины после ДТП.
Я никогда не обращаюсь по ОСАГО, даже если виновник не Я. Я обращаюсь по КАСКО, беру направление на ремонт в СТО своего оф. дилера, там мне машинку доволно быстро чинят (ибо сервис), денег я ваабще не касаюсь и даже суммы не знаю потраченной на восстановление моего авто, а потом моя страховая компания выставляет регресс страховщику виновника по уже фактически использованной на ремонт сумме ущерба!!!! Катит всегда!! Ещё одним веским плюсом сего действия, является то, что не обязательно дожидаться разборов ГАИ, получения всяких там протоколов и прочей бумажной волокиты. Достаточно лишь справки из ГАИ, котроую выдают в день ДТП(а если договориться с экипжем ДПС, то можно и на месте ДТП получить сею справку).

[880]

. Достаточно лишь справки из ГАИ, котроую выдают в день ДТП(а если договориться с экипжем ДПС, то можно и на месте ДТП получить сею справку).

Вот с этим не соглашусь! На справку о ДТП нужна печать, а это только в дежурной части ставят.. Так что в ГАИ сгонять хоть как придётся...

[t901581]

На справку о ДТП нужна печать, а это только в дежурной части ставят.. Так что в ГАИ сгонять хоть как придётся...

Согласен, но это занимает максимум 1 (одну) минуту, а не 30, а то и 40 или 50 минут, как это обычно бывает на 2-ом этаже в доме №16 по ул. Одесская

[mishunix]

разницу пусть со страховой трясёт, если не превосходит 120т.р.

[Rayno]

ясно то есть я никаким местом не касаюсь к этому, если не хватило то пусть трясёт со страховой, а не с меня.

[black013]

Динарик,
УТС выплачивать должны...что по ОСАГО, что по КАСКО - -страховая виновника (там случайно не РОСНО, а то сумма знакомая)...про возраст авто..- когда проводят оценку там возраст учитываеться, а УТС расчитываеться из этой оценки...так что вопрос про б\у 1 год спорный....(например если у меня на авто 5 лет гарантии, тогда как?), а вообще есть нормальный юрист (мне помог в своё время), и за консультации денег не берёт))) (правда он только говорит в каком направлении надо действовать и в каком порядке), но мне и этого хватило...- в итоге и авто восстановили и УТС выплатили)))

[nemo]

Rayno, ну, как ни каким, начни с того что ты его бздякнул для начала знакомства. Могли просто тебе продать машинко, причём без твоего "радостного" желания. Или на такси за твой счёт поездили бы., Корректней нужно быть.
Я то в теме, попадал, под раздачу, так что нервотрёпка одна. Железо то хрен с ним, можно починить, здоровье увы....
t901581 я точно так же, стал поступать. Кстати, 1000 руб/час ещё и поищешь, уже больше, а где хорошо делают, 1200-1300 и в очередь. Через страховую, у диллера обычно 1100.
Насчёт цены: могло просто сломать все внутренности бампера (соты, ограничители, каблуки) тогда дорого будет. Мне задним ходом одно водятло так дал, Виву, что ограничитель столкновения загнул, соты с каблуками в труху, смотрю бампер только поцарапался пока капот не открыл, вот тогда мне чуть плохо не стало.

[Majesti©]

Отвечают юристы из рубрики "Автоконсультация"

Вопрос:
Несколько месяцев назад я стукнулся с машиной, разобралась страховавая компания, недавно звонит тот "потерпевший" и говорит чтоб я доплатил ему т.к. ему выплатила стахова 19т.рублей, а ремонт составляет 23т.рублей. Обязан ли я доплачивать?
Ответ:
Согласно Федеральному закону РФ «ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ» проведение независимой экспертизы транспортного средства в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков является обязанностью страховщика. (ст.12 ФЗ)
В случае несогласия с заключением независимой экспертизы страховщика, а именно с размером страховой выплаты, потерпевший вправе оспорить данное заключение в суде.
Потерпевший как выгодоприобретатель имеет право (но не обязанность) предъявить свое требование о возмещении вреда непосредственно к страховщику.
Потерпевший вправе разделить свои требования по возмещению вреда, часть из которых он может предъявить страховой компании причинителя вреда, а другую часть - страхователю или иному лицу, ответственность которого застрахована, как непосредственному причинителю вреда. Это право основано на положениях ст. 1064 ГК РФ о том, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Целесообразно предъявлять требования к страхователю или иному застрахованному лицу, если происходит превышение причиненного вреда над страховой суммой либо часть из причиненного вреда не покрывается обязательным страхованием (например, причинен моральный вред жизни или здоровью потерпевшего). В то же время потерпевший может адресовать непосредственно к страхователю или иному застрахованному лицу как причинителю вреда и те требования, которые могли быть предъявлены страховой компании причинителя вреда без предварительного обращения в страховую компанию.
В Вашем случае «потерпевший» вправе взыскать с Вас недостающую сумму для восстановления своего автомобиля.

[Гость]

Ему страховая выплатила с учетом износа или без? Существует еще такое среди страховых компаний как нормо час на молярные и д.р по г. Тюмени. Если хочиш пиши в личку дам ссылки на закон но они скорее твоему пострадавшему нужны, а его посулай подальше. А лучше в нормальной компании * по каско пусть они потом между собой грызутся пиши посоветую!