ДТП на ул. Харьковская в Тюмени. Кто виноват?

DIMASIK58047

уважаемый писал(а):
DIMASIK58047 писал(а):Вы знаки тоже не смотрите что там за стрелки были что они означают

Продолжай

Чего продолжать разворачиваться в данном пересечении нельзя исходя из знаков не с какой полосы :yes:

А перестраиваясь по рядам над пропустить попутный транспорт либо убедиться в безопасности маневра для окружающих и свой персоны :yes:

Отправлено спустя 10 минут 23 секунды:
Это не первое и не последнее происшествие :yes:

а что за знаки а поеду я так о так он виноват :yes:

Ускоренные курсы обучения купленные ву дают результат :oops:

Обучение нужно качественное водителей как минимум 4 месяца и дневное без всяких ускорений :roll:

так ж тестирование психологическое может ли человек управлять авто в действующих транспортных условиях тогда и индивидуумов выше описанных станет меньше :pipec:

Vincent · Сообщение **Vincent** » 05 фев 2019, 23:09

формулировка водитель с региком. Там два файла с разных региков в один запилены )))) как бы не запутаться ))

oioi · Сообщение **oioi** » 05 фев 2019, 23:11

Для прикола голосанул за второго участника.
И мне вот интересно, кто те 4, кто до меня сделали тоже самое? И почему так проголосовали?
Может это 4 акка второго участника? :cherep:

Перевозчик

z_ima писал(а):z_ima, проголосовал за второго участника просто поржать, а то как обычно забыли вариант "мне пох-я бэтмен"

oioi писал(а):oioi, Для прикола голосанул за второго участника.
И мне вот интересно, кто те 4, кто до меня сделали тоже самое? И почему так проголосовали?
Может это 4 акка второго участника?

DIMASIK58047

Vincent писал(а):формулировка водитель с региком. Там два файла с разных региков в один запилены )))) как бы не запутаться ))

Там все просто прямо и направо :roll:

какие умственные способности над иметь что б с права и на разворот все ль там ладно в организме :pipec:

Ower72 · Сообщение **Ower72** » 05 фев 2019, 23:34

DIMASIK58047 писал(а):DIMASIK58047,
Ower72 писал(а):Регик- виновник выполнял маневр разворота с правой полосы, а должен был занять крайнее левое положение ( как минимум ). Плюсом должен был пропустить того кто двигался в левой полосе. С чего хоть тот кто в левой полосе то виноватым стал? Даже если с превышением скорости ехал?
Вы знаки тоже не смотрите что там за стрелки были что они означают

Что не так? Что я не правильно написал?
То что проезд только прямо, так это я вижу.
Мое сообщение было ответом на то что типа виноват тот кто в левой полосе ехал с превышением. Я указал что это не так, что разворачиваться с правой полосы нельзя. Что надо пропустить попутный транспорт КАК МИНИМУМ.
Вообщем читай внимательней.

Перевозчик

Ower72 писал(а):Ower72,
DIMASIK58047 писал(а):DIMASIK58047,
Ower72 писал(а):Регик- виновник выполнял маневр разворота с правой полосы, а должен был занять крайнее левое положение ( как минимум ). Плюсом должен был пропустить того кто двигался в левой полосе.
С чего хоть тот кто в левой полосе то виноватым стал? Даже если с превышением скорости ехал?

Вы знаки тоже не смотрите что там за стрелки были что они означают

Что не так? Что я не правильно написал?

Думаю речь про то, что он не имел право там выполнять разворот, даже из крайнего левого

DIMASIK58047

Ower72 писал(а):
DIMASIK58047 писал(а):DIMASIK58047,
Ower72 писал(а):Регик- виновник выполнял маневр разворота с правой полосы, а должен был занять крайнее левое положение ( как минимум ). Плюсом должен был пропустить того кто двигался в левой полосе.
С чего хоть тот кто в левой полосе то виноватым стал? Даже если с превышением скорости ехал?

Вы знаки тоже не смотрите что там за стрелки были что они означают

Что не так? Что я не правильно написал?

Там знаки есть прямо и направо :yes:

О каком развороте вы пишите :pipec:

Для кого знаки предназначенны :???:

???

Отправлено спустя 41 секунду:

Перевозчик писал(а):
Ower72 писал(а):Ower72,
DIMASIK58047 писал(а):DIMASIK58047,
Вы знаки тоже не смотрите что там за стрелки были что они означают

Что не так? Что я не правильно написал?

Думаю речь про то, что он не имел право там выполнять разворот, даже из крайнего левого

Именно так :up:

Ower72 · Сообщение **Ower72** » 05 фев 2019, 23:45

DIMASIK58047, Вообщем или я выражаюсь не понятно или просто ты меня не понимаешь.

Перевозчик

Ower72, ты пишешь так, что он для разворота должен был занять крайнее левое положение. DIMASIK58047, тебе говорит что даже так нельзя разворачиваться.
При этом вы оба считаете что регик виноват :cherep:

DIMASIK58047

Ower72 писал(а):Регик- виновник выполнял маневр разворота с правой полосы, а должен был занять крайнее левое положение ( как минимум ). Плюсом должен был пропустить того кто двигался в левой полосе.
С чего хоть тот кто в левой полосе то виноватым стал? Даже если с превышением скорости ехал?

Как вы это понимаете :???:

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Перевозчик писал(а):Ower72, ты пишешь так, что он для разворота должен был занять крайнее левое положение. DIMASIK58047, тебе говорит что даже так нельзя разворачиваться.
При этом вы оба считаете что регик виноват

Да нельзя там разворачиваться :smeh:

Ower72 · Сообщение **Ower72** » 05 фев 2019, 23:55

DIMASIK58047, Было сообщение что виноват тот кто ехал в левой полосе с превышением.
Я ответил что даже если в левой полосе ехал с превышением виноват все равно регистратор.
КАК МИНИМУМ разворот с правой полосы и не занял крайнее левое положение, не говоря уже о том что разворот вообще запрещен согласно знаку движение по полосам.
Так понятнее?

DIMASIK58047

Ower72 писал(а):DIMASIK58047, Было сообщение что виноват тот кто ехал в левой полосе с превышением.
Я ответил что даже если в левой полосе ехал с превышением виноват все равно регистратор.
КАК МИНИМУМ разворот с правой полосы и не занял крайнее левое положение, не говоря уже о том что разворот вообще запрещен согласно знаку движение по полосам.
Так понятнее?

Да все понятно.. Чем больше читаю форумы тем страшнее становится за транспортные потоки в нашем пространстве ибо не ведомо кто еще не так что то удумает вопреки всем законам и знакам пдд 8-O

Перевозчик

Ребята, ваш спор ни о чем. Лифан мог хоть 350км/ч ехать и по встречке, и регик разворачиваясь даже из самой левой полосы все равно был бы не прав. А в этой ситуации тем более. Просто на кашкае натуральное чмо, пусть скажет спасибо что Лифан ещё в Ауди не отскочил. Сам виноват и скорее всего понимает это, но треплет нервы и так уже пострадавшему из за него человеку.

DIMASIK58047

Перевозчик писал(а):Ребята, ваш спор ни о чем. Лифан мог хоть 350км/ч ехать и по встречке, и регик разворачиваясь даже из самой левой полосы все равно был бы не прав

Это не спор а непонятки :yes:

Игорь17

m3ss3r писал(а):
Игорь17 писал(а):если нарушают оба. то оба и нарушают. Касаемо данного дтп. Водитель камри имел право двигаться в данном направлении, водитель ниссана не имел права разворачиваться в данном месте. Даже если камри шел с превышением скорости. у него не не было и не возникло обязанности уступать дорогу ниссану. Поэтому тут без вариантов вина в дтп на водителе ниссана.

Ты какое видео смотрел? В этой теме столкнулись Лифан Солано и Ниссан Кашкай.

Перепутал, не камри, а солано. Неужели ты не догадался?:))

oioi · Сообщение **oioi** » 30 мар 2019, 15:01

Таки Кишкая виновным оставили. И это хорошо.
39 лет стажа на пользу не пошли. :cherep:

m3ss3r · Сообщение **m3ss3r** » 30 мар 2019, 17:02

oioi, я кажется понимаю откуда берется кривая статистика...
Обе машины якобы с задним приводом, при этом Кашкай еще и минивен.

alex363 · Сообщение **alex363** » 30 мар 2019, 20:32

Хозяин регика наверняка утверждал, что разворачивался вот так:

плюс давил на помеху справа, но здесь это правило неуместно, т.к. перекресток регулируемый.

cfyz · Сообщение **cfyz** » 31 мар 2019, 18:31

alex363, да и перекресток ни причем, при развороте должен пропустить всех

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 01 апр 2019, 08:52

Если бы я ехал на месте водителя, стукнувшего авто с регистратором, то был бы уверен, что он снизил скорость и встал в правую полосу для поворота направо (поворотик во дворы там виден на видео). Если у него был включен левый поворот, то я бы подумал, что он притормозил, и собирается перестроиться в левую полосу, ожидая, пока я проеду. В любом случае я бы его тоже стукнул. Этот тот случай, когда маневр авто с регистратором совершенно непредсказуем для других участников движения.

Нерсесян 1563295189

Всем здрасти,Я второю участник этого дтп, тот который НЕ на кашкае, . смотрю Вам интересно что "кашкай" говорил, ЭТО бредятина граничащая с моразмом, по ЕГО мнению, у меня с момента обнаружения препятствия "тоесть его" , до момента столкновения было примерно 5 "пять) :censored:

)))" секунд, и вот в этот отрезок времени, Я ОБЯЗАН БЫЛ предотвротить дтп, КАК???? От куда он взял эту цифру??? А теперь о погоде и о "ЖЕЛЕЗНЫХ ДОВОДАХ "кашкая"" , как видно на видео на дороге "каша снежная" это такой мокрый снег , 17 ноября 2018.г. в этот день все подтаивало, но за день ,даже за два дня до этого на дороге уже был лед, так вот, я поставил шиповку только на перед, сзади стола не шипованная всесезонка, при условии правильного подбора скорости, в такую погоду, этот вариант ой как помогает, я родом с крайнего севера, этот опыт от туда, конечно же позже нужно было б поставить и назад шиповку. и правиломи это не запрещено. "кашкай" до обморока доказывал гаишникам что именно это послужило причиной аварии, Уважаемые водители ,хотите верти хотите нет, но у меня даже небыло тормозного пути,ВООБЩЕ, машину остановил дрифт)))) и в конце бордюр. И еще.... многим наверно приходилось переживать момент, 1-2 секунды какого то экстрима, это из "ЗА ГРАНЬЮ ВОЗМОЖНОГО", но я как щас помню как в замедленно съёмке, ВСТРЕЧНЫЙ внедорожник и разворачивающейся поркетник, решение было однозначным бить паркетник , лобовое всегда страшнее косательного., вот, как то так.