Я еще раз повторюсь, но какая то там програмка в ноутбуке, не может считаться процессуальным документом(хз, как там у приставов это называется)
А если приставы выезжают на исполнительские действия, при них должны быть оригиналы документов(исполнительные листы и т.д.) на основании которых они и действуют, и они обязаны ознакомить с этими документами все стороны ИП, по первому требованию. А т.к. они тормозят кого бог пошлет, соответственно документов, на основании которых можно что то там вменить, у них нет, а значит логично предположить что они не на исполнительных действиях, а просто на прогулке и не имеют права кошмарить прохожих.
Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "О судебных приставах" писал(а):Статья 12. Обязанности и права судебных приставов-исполнителей
...В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель:
...предоставляет сторонам исполнительного производства (далее - стороны) или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии...
Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "О судебных приставах" писал(а):Статья 13. Соблюдение прав и законных интересов граждан и организаций
...Судебный пристав обязан не допускать совершение исполнительных действий для достижения целей и решения задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве.
нарушаются сразу 2 статьи фз)
Эти рейды незаконны хоть с какой стороны на них посмотри, хоть со стороны гибдд, хоть со стороны приставов, хоть со стороны 152фз, хоть со стороны использования спец средств видео и фото фиксации не по назначению и куча тп. и тд.
1. Пристав не снимает запрет. Он выдаёт документ на снятие запрета. Запрет снимают в ГИБДД.
пристав и накладывает и снимает запрет посредством ГИБДД, которое тупо исполняет волю пристава. Не нужно тут подменять понятия, что бы снять ответственность с приставов
2. ГИБДД не принимает бумажные постановления. Согласно регламента они сейчас принимают ТОЛЬКО электронно.
и это не есть законно
Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "О судебных приставах" писал(а):Статья 14. Обязательность требований судебного пристава
Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Т.е. не важно на бумаге они или электронно, если они законны, то обязаны исполняться. А регламентом пусть подотрутся, т.к. противоречит закону.
3. Фамилию пристава огласите. С ним проведут обучение по данному вопросу.
Это просто смешно, учитывая объемы нарушений, скорее можно предположить что там наоборот проводят обучения как нарушать законы, незаконно оканчивать, затягивать дела и футболить клиентов. И не нужно примеры и факты клянчить, их стало настолько много, что даже ваш вакуумный унитаз не справляется, наружу полилось и частично вылилось в нет. А сколько до инета не дотекло!! это просто удручающие объемы беззакония, банальной тупости и хамства
PS: т.к. по новым "народным" законам, за оскорбление власти можно нехило так влететь, я вынужден оговориться, что все это я лишь предполагаю а не утверждаю.
