Lev72rus писал(а):Partyzane, ты там нормально себя чувствуешь? Чуть мозг не сломал, пытаясь представить что же ты имел ввиду
![Confused :???:](./images/smilies/icon_confused.gif)
Синхронные зигзажки он описал.
Видал такие дтп на ютубе. Думают одинаково - обочина-полоса-обочина-полоса = привет, лобовое ДТП.
Lev72rus писал(а):alimofo, в идеале, нарушающий, при обгоне, обязан деться куда угодно, в поле, в кювет, на обочину. А встречному, правильному, водителю, по идее, необходимо оттормаживаться в своей полосе, не уходить на обочину и не дергать рулем. Это идеальная ситуация, по факту, как лучше - бывает по разному. Просто очень сложно оценить ситуацию в 2 секунды, предугадать поведение второго водителя и принять правильное решение. В конкретно этом дтп, если бы "Хендэ" не дергался, то участники проишествия уже бы забыли о случившейся ситуации. Имхо, собственно.
В каком таком идеале?
Зависит от адептов по обе стороны.
Есть приверженцы культа "не ссы, подвинутся",
есть фанатики каноничного "бить в своей полосе",
а есть просто слепошарые мудни, которые куда-то вперёд едут.
У меня, к сожалению, на все случаи видосов нет
(хотя случаев на трассе было всех по много раз), но вот хотя бы один из них:
Это просто слепой баклажан, поехавший на обгон, не видя впереди нихера. При этом я его почему-то видел ещё за фурой.
Мне нужно было ждать, пока он оттормозится и нырнёт за фуру свою?
Или ждать, пока он поедет под встречные фуры?
А вдруг, когда я дёргал вправо, сам бы под свои фуры нырнул?
Регик сильно сглаживает ту обстановку.