Пьяный пешеход переходил дорогу на красный и был побит.

Сообщение **Majesti©** » 12 янв 2020, 23:40

Пьяный пешеход переходил дорогу на красный и был побит.
Заслуженно?

Vest · Сообщение **Vest** » 13 янв 2020, 16:32

igor86g писал(а):ст. 23 УК РФ

Посмотрел. Сперва обрадовался. Но потом прочитал - ст.23 это не то. Ст.23 говорит лишь о том, что это не смягчающее обстоятельство. Что в принципе существо под алкашкой на основании установления опьянения не может быть освобождено от уголовной ответственности. А надо чтоб это рассматривалось как отягчающее обстоятельство

pesec · Сообщение **pesec** » 13 янв 2020, 16:35

Не зря тут упоминали о двойственности стандартов.
Когда мужик на большом черном внедорожнике бъёт зеркалом не успевшего перейти пешехода или пешеходку, а потом её же за это бъет, то вы его готовы живьём порвать.
Когда такой же злодей сбивает, а потом бьют пешехода, то это ему поделом, потому что шёл недостаточно быстро и твёрдо :censored:

igor86g · Сообщение **igor86g** » 13 янв 2020, 16:40

pesec писал(а):Этот же самый поло-седан, который остановился еще в момент начала перехода дороги пешеходом.

если он пошел уже то что не надо было останавливаться ? водитель машинально остановился а когда увидел что у пешеходов красный, то может посигналил ему.

pesec писал(а):Факт наезда так же четко просматривается на видео

я четкого наезда не вижу.

pesec писал(а):В момент нанесения удара пешеход находился лицом к водителю и боком к вышедшему пассажиру.

там не такое ограниченное пространство чтобы он не видел момент открывания двери и выход пассажира, пассажир не стоял рядом сбоку все это время, удар или хотя бы какие последствия после того как пассажир выходил не были неожиданностью, но алкогольное опьянения затормаживает все рефлексы.

Vest писал(а):
igor86g писал(а):ст. 23 УК РФ
Посмотрел. Сперва обрадовался. Но потом прочитал - ст.23 это не то. Ст.23 говорит лишь о том, что это не смягчающее обстоятельство. Что в принципе существо под алкашкой на основании установления опьянения не может быть освобождено от уголовной ответственности. А надо чтоб это рассматривалось как отягчающее обстоятельство

я о том что тут говорили какой с пьяного спрос ? типо пьяный не виновный не соображает о своих деяниях. а спрос есть.

pesec · Сообщение **pesec** » 13 янв 2020, 17:02

igor86g писал(а):если он пошел уже то что не надо было останавливаться ?

Надо, всегда, потому что пешеход всегда прав.

igor86g писал(а):там не такое ограниченное пространство чтобы он не видел момент открывания двери и выход пассажира, пассажир не стоял рядом сбоку все это время, удар или хотя бы какие последствия после того как пассажир выходил не были неожиданностью, но алкогольное опьянения затормаживает все рефлексы.

А мы тут все такие чёткие боксёры и всегда ждём подачу от любого и со всех сторон. :pipec:

igor86g писал(а):я четкого наезда не вижу.

присмотрись. Пешеход остановился именно из-за касания авто.

igor86g · Сообщение **igor86g** » 13 янв 2020, 17:15

pesec не надо быть четким боксером если ты видишь что из машины выходят в такой ситуации то уже понятно что выходят не поздоровится с тобой.

Zorik · Сообщение **Zorik** » 13 янв 2020, 17:55

igor86g, ну выходит пассажир, и чо? Линять надо сразу или первому в бубен бить?
О чем спор то вообще? Можно ли бить людей или нельзя?

Динамит72

Даже если допустить, что пешеход быть в состоянии алкогольного опьянения, но всё равно то, что сделал пассажир легковушки, не соразмерно совершенным действиям пешехода. В данном случае наказать пешехода было бы достаточным, если вывести с проезжей части этого пешехода и ограничиться смачным поджопником и не более того. А за действия пассажира легковушки надо бы наказать, ибо нех руки распускать в том виде, котором на видео..

zzziper · Сообщение **zzziper** » 13 янв 2020, 20:13

водила поступил как настоящий трус , увидел что пешеход в отключке , быстро скрылся с места конфликта и увёз (боксёра) :down:

, а может человек от удара помер :pipec:

TAXI · Сообщение **TAXI** » 13 янв 2020, 22:02

Динамит72 писал(а):В

В данном случае не соизмеримо,а если водитель не успел бы затормозить - и прилип бы на наезд на пешехода (этот алкаш потребовал бы компенсации )?

Soder · Сообщение **Soder** » 13 янв 2020, 22:13

Может вообще по пьяни не на тот светофор посмотрел, это ж Тюмень. Да еще и при левом повороте, пассажир водилы неадекват

Kabu · Сообщение **Kabu** » 14 янв 2020, 09:12

igor86g писал(а):не надо быть четким боксером если ты видишь что из машины выходят в такой ситуации то уже понятно что выходят не поздоровится с тобой.

как раз таки ситуация не стандартная потому что:
1) пассажир не вышел, а выскочил
2) не стал разговаривать, а сразу нанёс удар в голову

Сообщение **Majesti©** » 14 янв 2020, 10:01

Не любят в том районе пьяных пешеходов, которые переходят дорогу, тормозят на дороге и подходят к машине!
"Маяк" опасен! :cherep:

Буквально в 500 метрах от этого места в 2016 году:

Лесник

Kabu писал(а):как раз таки ситуация не стандартная потому что:
1) пассажир не вышел, а выскочил
2) не стал разговаривать, а сразу нанёс удар в голову

Ну да, стандартная, это когда все сидят хвосты прижавши и из-за стёкол наблюдают как пьянь на их машину кидается.

alimofo · Сообщение **alimofo** » 14 янв 2020, 12:02

Лесник писал(а):
Kabu писал(а):как раз таки ситуация не стандартная потому что:
1) пассажир не вышел, а выскочил
2) не стал разговаривать, а сразу нанёс удар в голову

Ну да, стандартная, это когда все сидят хвосты прижавши и из-за стёкол наблюдают как пьянь на их машину кидается.

Надо также не выходи изнутри машины кидатся на стекло)))

Kabu · Сообщение **Kabu** » 14 янв 2020, 12:46

Лесник, стандартная - когда разговаривают, а не чуть что выскакивают и сразу в табло.

Хость · Сообщение **Хость** » 14 янв 2020, 17:14

Majesti© писал(а):Не любят в том районе пьяных пешеходов, которые переходят дорогу, тормозят на дороге и подходят к машине!
"Маяк" опасен!
Буквально в 500 метрах от этого места в 2016 году:

Это не "Маяк", это "Калина". Контингент специфический, 15 лет там проживал :cherep:

Лесник

Kabu писал(а):Лесник, стандартная - когда разговаривают, а не чуть что выскакивают и сразу в табло.

Чисто постоять посреди перекрёстка, поговорить с пьяным неадекватом. О чём там говорить? Лекцию ему прочитать, как не хорошо на красный переходить и на звездюли нарываться?
Так был выбран более быстрый и эффективный способ донесения этой информации.

Kabu · Сообщение **Kabu** » 15 янв 2020, 09:28

Лесник писал(а):
Kabu писал(а):Лесник, стандартная - когда разговаривают, а не чуть что выскакивают и сразу в табло.

Чисто постоять посреди перекрёстка, поговорить с пьяным неадекватом. О чём там говорить? ....

Тем более! О чём с пьяным разговаривать?! пропустил и поехал дальше.
ты вот вроде бы всё понимаешь и правильные мысли излагаешь, а вывод у тебя один - бей первым и желательно в табло.
прямо как дети, которые читают по слогам правильно: ля-гуш-ка, в произносят труба.

Лесник

Kabu писал(а):Тем более! О чём с пьяным разговаривать?! пропустил и поехал дальше.

Ты видео смотрел? Пропустили, но он вернулся и начал быковать, перекрыв проезд и судя по движениям рук ещё и стуча по машине.

Muscle · Сообщение **Muscle** » 15 янв 2020, 13:12

ну кидать "тело" под колеса встречному ТС тоже не правильно.
Отодвинул бы его с дороги и все.
пс. сам чуть не попал в такую же историю, пьянь в частном секторе и ни вправо ни влево. :pipec:

megan · Сообщение **megan** » 15 янв 2020, 13:52

Ни чего вы не понимаете, за рулём была девушка и её парень как джентльмен заступился за её честь

pesec · Сообщение **pesec** » 15 янв 2020, 14:02

Лесник писал(а):Ты видео смотрел? Пропустили, но он вернулся и начал быковать, перекрыв проезд и судя по движениям рук ещё и стуча по машине.

А я вижу совершенно иное. Быдловодитель намеренно пихнул бампером вялопереходящего пешехода. И не стучал по машине, а

Лесник

pesec писал(а):А я вижу совершенно иное.

Каждый видит в меру своей испорченности.

Zorik · Сообщение **Zorik** » 15 янв 2020, 18:01

Лесник, при чем здесь испорченность?

Отправлено спустя 8 минут 49 секунд:
У меня вот тоже сложилось мнение, что пешехода слегка подтолкнуло (совершило наезд) транспортное средство, и я об этом тоже написал. Но ни я ни pesec, это не утверждаем, в отличии от многих здесь отметившийся, которые сквозь экран почувствовали в переходе пьяное быдло.
А, уж если говорить об испорченности, так вот как раз заниматься рукоприкладством на ровном месте и есть испорченность и недостаток воспитания.

zzziper · Сообщение **zzziper** » 15 янв 2020, 18:12

Majesti© писал(а):Не любят в том районе пьяных пешеходов, которые переходят дорогу, тормозят на дороге и подходят к машине!
"Маяк" опасен!
Буквально в 500 метрах от этого места в 2016 году:
Скрытый текст:

типичные гопники , которые включают мозг только после вида травмата и т.п.

RobertEdwardLee

megan писал(а):Ни чего вы не понимаете, за рулём была девушка и её парень как джентльмен заступился за её честь

А перед этим они поссорились и он обиделся и сел на заднее сидение :cherep:

KeeperOfSilence

Если событие примет резонанс, то водитель в купе с пассажиром огребет по полной. Вариантов наказания несколько, включая срок:

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние,
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

DELETED · Сообщение **DELETED** » 15 янв 2020, 19:29

KeeperOfSilence писал(а):то водитель в купе с пассажиром огребет по полной.

Да ладно, это же не водительское зеркало разбить. Или форточку.
Всего лишь средний вред здоровью.
Имущество всяко выше ценится, чем какой-то плебс.
:sarkazm:

sportsmenka · Сообщение **sportsmenka** » 16 янв 2020, 00:34

соображалка у пешехода не работала, получил удар сразу восстановился.

KeeperOfSilence

oioi писал(а):Всего лишь средний вред здоровью.

Статья УК РФ 125. "Оставление в опасности" про то, что не ударил, а оставил беспомощного валяться на проезжей части, то есть в опасном месте, под колесами других авто.
У нас в последнее время любят по резонансным роликам дела открывать.
А раз их было двое, то еще деяние "в составе группы" приплетут.

Заслуженно получил?