DrCo0L писал(а):Поворачивающий априори в более слабой позиции, т.к. в первую очередь именно он должен соблюсти требование уступить дорогу. ДТП случилось, значит он не уступил. Однако после ДТП он утверждает, что и не должен был, но на каком основании он так решил в момент маневра?
у одного свои требования, у другого свои. Камень, ножницы, бумага. На разборах выяснят кто по итогу должен был кому
| Рейтинг: 8 319 |  |
| Репутация: +2 |  |
korney писал(а):DrCo0L писал(а):Поворачивающий априори в более слабой позиции, т.к. в первую очередь именно он должен соблюсти требование уступить дорогу. ДТП случилось, значит он не уступил. Однако после ДТП он утверждает, что и не должен был, но на каком основании он так решил в момент маневра?
А чувак,который на красный едет ничего никому не должен?
| Рейтинг: 51 772 | |
| Репутация: +46 | |
assd-2007 писал(а):и киа перестраивается в регика). Есть видос с этими движениями? Поделитесь.
Перевозчик писал(а):Момент удара 👇перед кией его полоса свободна
| Рейтинг: 8 923 | |
| Репутация: +20 | |
korney писал(а):А чувак, который на красный едет ничего никому не должен
DrCo0L писал(а):Я все еще надеюсь получить внятный ответ на вопрос "откуда водитель Хёндэ мог знать, что на этом перекрестке ночью/утром/пять минут назад не изменили схему движения, сделав два ряда только налево по стрелке (что объяснило бы почему они стояли, а Киа ехал)?"
| Рейтинг: 8 923 | |
| Репутация: +20 | |
| Рейтинг: 3 437 | |
| Репутация: +6 | |
DrCo0L писал(а):откуда водитель Хёндэ мог знать, что на этом перекрестке ночью/утром/пять минут назад не изменили схему движения, сделав два ряда только налево по стрелке (что объяснило бы почему они стояли, а Киа ехал)?
| Рейтинг: 8 319 | |
| Репутация: +2 | |
Перевозчик писал(а):assd-2007 писал(а):и киа перестраивается в регика). Есть видос с этими движениями? Поделитесь.Перевозчик писал(а):Момент удара 👇перед кией его полоса свободна
DrCo0L писал(а):korney, не ответили, в том-то и дело. И ты сейчас не ответил.
и стрелка не горелаassd-2007 писал(а):Если на красный...
А если не на красный?
| Рейтинг: 8 923 | |
| Репутация: +20 | |
LOleg писал(а): а мог ли он видеть низколетящую киа из-за двух рядов стоящих авто
LOleg писал(а):произошло ли столкновение в правом ряду, или регик до туда не доехал, а киа, перед дтп, перестроился в средний
А если "ниоткуда", то с чего он решил, что может вот так спокойно поворачивать? Это он пытается вину размазать, потому что знает этот перекресток. Новый человек, как я и писал, вряд ли бы стал такой фигней страдать. | Рейтинг: 8 319 | |
| Репутация: +2 | |
korney писал(а):Хорошо, тогда отвечу, как уже отвечал пару страниц назад. Налево голову повернул и дублирующий светофор увидел. Там красный был
А если не на красный, то вопрос насчет 13.8 остается открытым, плюс автобусная полоса
| Рейтинг: 3 437 | |
| Репутация: +6 | |
DrCo0L писал(а):Возможно, был вынужден изменить направление движения, т.к. поворачивающий не уступил ему дорогу. Пытался избежать столкновения, то есть.
| Рейтинг: 8 923 | |
| Репутация: +20 | |
korney писал(а): если не на красный, то вопрос насчет 13.8 остается открытым, плюс автобусная полоса
lol-85 писал(а):DrCo0L, про такси и А-полосу, чем это отличается от сигнала светофора? Точно также поворачивающий не знает, есть там такая полоса или нет, такси там едет или нет, т.е. должен уступать в любом случае.
LOleg писал(а):не... он не въехал в кайнюю правую
| Рейтинг: 3 437 | |
| Репутация: +6 | |
DrCo0L писал(а):Киа после стоп-линии диагональю в средний ряд полетела, умышленно намереваясь подбить Хёндэ, тогда конечно все так.
| Рейтинг: 7 496 | |
| Репутация: +12 | |
LOleg писал(а):пересмотрел видос, да регик остановился ДО пересечения с крайним правым рядом, по которому двигалась киа, то есть он УСТУПИЛ ему дорогу, а киа вдруг решил перестроиться в среднюю полосу не убедившись в безопасности своего маневра (перестроения)
| Рейтинг: 8 319 | |
| Репутация: +2 | |
LOleg писал(а):не... он не въехал в кайнюю правую
Отправлено спустя 3 минуты 38 секунд:
момент удара, явно видно что регик в правую полосу не выехал
igor86g писал(а):...
DrCo0L писал(а):korney, он и вправо-то не смотрел, о каком "налево" речь?
DrCo0L писал(а):Про автобусную, как справедливо отметил lol-85, тоже мимо:lol-85 писал(а):DrCo0L, про такси и А-полосу, чем это отличается от сигнала светофора? Точно также поворачивающий не знает, есть там такая полоса или нет, такси там едет или нет, т.е. должен уступать в любом случае.
Vincent писал(а):ПДД РФ, ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ
И ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ
БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
5(1). Транспортное средство, используемое в качестве легкового такси, должно быть оборудовано таксометром, иметь на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему, представляющую собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке, и на крыше - опознавательный фонарь оранжевого цвета.
assd-2007 писал(а):1. Нет, ну если при повороте налево через три полосы, вы, не прекращая движения, смотрите еще левее (т.е. назад), а не на ситуацию на встречке, то все вообще сходится, - так эти столкновения и происходят. Такая модель абсолютно объясняет произошедшее.
Так сразу понятно, чем занимается человек до столкновения, - он рассматривает сигналы светофора для встречки.
| Рейтинг: 3 437 | |
| Репутация: +6 | |
| Рейтинг: 51 772 | |
| Репутация: +46 | |
DrCo0L писал(а):Я все еще надеюсь получить внятный ответ на вопрос "откуда водитель Хёндэ мог знать, что на этом перекрестке ночью/утром/пять минут назад не изменили схему движения, сделав два ряда только налево по стрелке (что объяснило бы почему они стояли, а Киа ехал)?"
| Рейтинг: 41 087 | |
| Репутация: +20 | |
| Рейтинг: 7 496 | |
| Репутация: +12 | |
LOleg писал(а):ЖИРИК, а перестраиваться в полосу где есть препятствие можно?
когда Регик начал маневр, он убедился в безопасности маневра, когда космонавт обнаружился он остановился, но космонавт вместо требования пдд что "при обнаружении препятствия необходимо снижать скорость вплоть до остановки, не изменяя траектории", не только скорости не сбавил, но и начал выкручивать маневры с непредсказуемым результатом, то есть Регик виноват в отсутствии ренгеновского зрения и способности чтения мысли, что он не увидел сквозь два ряда стоящих авто, что кто-то там летит и собирается перестраиваться.
| Рейтинг: 3 437 | |
| Репутация: +6 | |
ЖИРИК писал(а):где вы в 10.1 увидели
lol-85 писал(а):вопрос кто виновник в ДТП по ПДД?
| Рейтинг: 7 496 | |
| Репутация: +12 | |
LOleg писал(а):ЖИРИК писал(а):где вы в 10.1 увидели
я что-то про 10.1 написал??? ну мы то знаем что на киа летел дятел, и будь у него преимущество, он не перестанет быть дятлом, точно так же перед стоящими авто могли идти пешеходы, он бы их размазал в блин
LOleg писал(а): но космонавт вместо требования пдд что "при обнаружении препятствия необходимо снижать скорость вплоть до остановки, не изменяя траектории",
| Рейтинг: 3 437 | |
| Репутация: +6 | |
ЖИРИК писал(а):мне интересен исход с точки зрения буквы закона и ПДД
| Рейтинг: 7 496 | |
| Репутация: +12 | |
LOleg писал(а):ЖИРИК писал(а):мне интересен исход с точки зрения буквы закона и ПДД
с точки закона киа надо жать на то что он остановился до той полосы в которой ехал хендай, а дальше с какой ноги судья встала
(до этого Toyota Starlet)
| Рейтинг: 13 792 | |
| Репутация: +7 | |
Drdiesel писал(а):в конце цикла сразу видно, что авто остановились и можно поворачивать
| Рейтинг: 3 437 | |
| Репутация: +6 | |
ЖИРИК писал(а):Если у КИА было преимущество - он мог хоть боком, хоть задом ехать по главной дороге
| Рейтинг: 7 496 | |
| Репутация: +12 | |
LOleg писал(а):ЖИРИК писал(а):Если у КИА было преимущество - он мог хоть боком, хоть задом ехать по главной дороге
ну хорошо, вот стоит ряд собирающихся повернуть налево посередине дороги, а ты едешь прямо, берешь их и таранишь, а че? ты же на главной
ПС да, кстати, они же оба на главной
Я при обнаружении опасности должен тормозить, а вот маневрировать - это уже на своё усмотрение. Хочу маневрирую, хочу нет. Главное чтобы это было в пределах участка, где я имею преимущество по отношению к помехе. Как к этой мысли можно таран приплести? 
(до этого Toyota Starlet)
| Рейтинг: 13 792 | |
| Репутация: +7 | |
ЖИРИК писал(а):Вот вообще ни разу не близкое сравнение
То же самое касаемо ремарки о том, что "они оба на главной дороге" - напоминает попытку докопаться до орфографических ошибок, когда особо сказать нечего.
Разжую свою мысль, раз непонятно - если КИА имеет преимущество перед Hyundai, то по своей проезжей части КИА может ехать хоть боком, хоть задом, главное, чтобы он попутным не мешал. Аналогично и при выезде со второстепенки на главную - надо уступить всем: кто едет прямолинейно, кто обгоняет по встречке, перестраивается, едет боком/задом/кверхногами
| Рейтинг: 8 923 | |
| Репутация: +20 | |
