Погоня ГИБДД за ПЕЖО по ул. Мельникайте с красивым эпичным финалом

Сообщение **Majesti©** » 01 фев 2023, 17:28

Видео погони ГИБДД за ПЕЖО по ул. Мельникайте с эпичным финалом:

😱 Погоня по ночной Тюмени с экстримом проезда перекрестков на красный свет стоила пьяному тюменцу 10 суток ареста

⛔️ 27-летний тюменец на «Пежо» сегодня не остановился автоинспекторам у перекрестка улиц Дружбы и Мельникайте. Патруль стал преследовать нарушителя, благо в четвертом часу утра транспорта было немного.
🚦 Автомобилист игнорировал требования по громкой связи об остановке, проехал два перекрестка улицы Мельникайте с Харьковской и 50 лет Октября на красный свет. Ближе к улице Республики «Пежо» стало разворачивать на дороге, авто въехал в бордюр.
⛔️ Водителя задержали , он был пьян. Показания алкотестера - 0,98 мг алкоголя на литр выдыхаемого воздуха. Месяц назад его уже задерживали за пьяное вождение. Сегодня пил с другом пиво, отвез его на работу, домой возвратиться не успел.
🔹И вернется не скоро. По решению суда молодой человек получил 10 суток административного ареста за неподчинение законным требованиям инспекторов ДПС.

Temporary_Crab

m3ss3r писал(а):
Temporary_Crab писал(а):Потому что полицейские зачастую не уважают граждан, но при этом у них есть корки, погоны, оружие и способность испытывать невероятные страдания от касаний и стаканчиков, а у граждан - в основном возможность прилипнуть по 19.3, а то и 318.
Недавно только осудили таких молодцев, которые людей из матиза отоварили. Их, что ли, уважать надо?

В полиции служат точно такие же люди, которых ты видишь на улице. Из тысячи автомобилей стоящих в пробке, трое оказались ушлепками и поехали по обочине. Мне теперь всех водителей презирать? Или вдруг продавщица в пятерочке нахамит, ненавидеть всех продавцов надо?

Я не говорю, надо или не надо, я просто думаю, что в этом причина. Выразился немного коряво, да.
Водители и продавщицы имеют одинаковый с тобой статус с точки зрения закона (я не знаю, кто ты, но предположим, что такой же штатский как я), а полиция нет, и за счет этого может быть намного опаснее и хуже продавщицы, в этом основной момент.

Himer · Сообщение **Himer** » 03 фев 2023, 09:46

Интересно, проезжает перый светофор штраф 1000 рублей, слеедующий уже 5000 или будет все в одном штрафе считаться?

Салехардец

jeka1981 писал(а):остается только ехать с зади и фиксировать на видео как сам размотается,или кого то размотает.

А как по другому? На диване вообще нам рассуждать хорошо! :pipec:

mveliz писал(а):по номерам пробили у дома встретили ..и этого не смогли??

Вот ты написал глупость!! Откуда ты уверен что он потом поедет домой? Откуда ты уверен что он живет по прописке? Откуда ты уверен что за рулем владелец? :???:

mveliz · Сообщение **mveliz** » 03 фев 2023, 12:58

Салехардец писал(а):Вот ты написал глупость!! Откуда ты уверен что он потом поедет домой? Откуда ты уверен что он живет по прописке? Откуда ты уверен что за рулем владелец?

не живет по прописке??...штраф уже сейчас по закону!!!!!
за рулем не владелец???---а камеры как сейчас штрафуют??...а штраф владельцу за передачу алконавту??(Согласно ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, — влечет наложение административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет», — пояснили в ГИБДД.

Салехардец

mveliz писал(а):
Салехардец писал(а):Вот ты написал глупость!! Откуда ты уверен что он потом поедет домой? Откуда ты уверен что он живет по прописке? Откуда ты уверен что за рулем владелец?

не живет по прописке??...штраф уже сейчас по закону!!!!!
за рулем не владелец???---а камеры как сейчас штрафуют??...а штраф владельцу за передачу алконавту??

НЕ пишите опять глупости! :pipec:

1. Да запросто! Может не жить по прописке! Может жить у любовницы, бабушки, или просто снимать квартиру отдельно от родителей или бывшей жены!! И никто это не отслеживает и за это не штрафует!
2. Да запросто может быть не владелец! Может быть за рулем товарищ по доверенности! Да или просто угонщик! И тех и тех примеров валом! (А владелец получит штраф только если передал авто алконавту когда тот был пьян! А если передал трезвому и алканавт напился позже-штрафа нет!)

mveliz · Сообщение **mveliz** » 03 фев 2023, 13:10

Салехардец писал(а):1. Да запросто! может не жить по прописке! может жить у любовницы, бабушки, или просто снимать квартиру отдельно от родителей или бывшей жены!! И никто это не отслеживает и за это не штрафует!

Законодательство не запрещает гражданам РФ проживать не по месту постоянной прописки. Однако в случае нахождения в месте временного пребывания более 90 суток гражданин обязан оформлять временную регистрацию.

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Салехардец писал(а):2. Да запросто может быть не владелец! Может быть за рулем товарищ по доверенности! Да или просто угонщик! И тех и тех примеров валом!

это проблемы владельца ..
и по закону втухнет именно владелец на выплаты потерпевшим ...и уж потом как хочет пускай дрочит виновника

Салехардец

mveliz писал(а):
Салехардец писал(а):1. Да запросто! может не жить по прописке! может жить у любовницы, бабушки, или просто снимать квартиру отдельно от родителей или бывшей жены!! И никто это не отслеживает и за это не штрафует!

Законодательство не запрещает гражданам РФ проживать не по месту постоянной прописки. Однако в случае нахождения в месте временного пребывания более 90 суток гражданин обязан оформлять временную регистрацию.

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Салехардец писал(а):2. Да запросто может быть не владелец! Может быть за рулем товарищ по доверенности! Да или просто угонщик! И тех и тех примеров валом!

это проблемы владельца ..

Дружище, не тупи а!?
1. Я тебе написал уже выше-не кто у нас не отслеживает где проживает гражданин, по прописке или нет! И этому нарушителю плевать что он там что-то обязан! Прописан он в одном месте, а жить будет у любовницы, бабушки, тетушки и т.п. И ему твои слова по барабану!
2. Это не проблемы владельца! На данном этапе это проблемы ДПС что бы задержать алконавта за рулем, и узнать-владелец там за рулем, или его товарищ или угонщик!?....

mveliz · Сообщение **mveliz** » 03 фев 2023, 13:25

Салехардец писал(а):Дружище, не тупи а!?
1. Я тебе написал уже выше-не кто у нас не отслеживает где проживает гражданин, по прописке или нет! И этому нарушителю плевать что он там что-то обязан! Прописан он в одном месте, а жить будет у любовницы, бабушки, тетушки и т.п. И ему твои слова по барабану!
2. Это не проблемы владельца! На данном этапе это проблемы ДПС что бы задержать алконавта за рулем, и узнать-владелец там за рулем, или его товарищ или угонщик!?....

1)то что не работает закон это проблема государства --участковый несуществующий обязан знать кто где живет
2)это проблемы владельца и только его ...вы не в курсу судебной практики :cherep:

к примеру синяк в тебя врежется и пассажир его пострадает --то платить будут владельцы обоих авто и уж потом требовать с виновников!!!!!!

у дпс понятно проблем нет..сопроводили до аварии(или они думают он сам остановится???) а дальше сами-сами там сношайтесь между собой

Салехардец

mveliz писал(а):
Салехардец писал(а):Дружище, не тупи а!?
1. Я тебе написал уже выше-не кто у нас не отслеживает где проживает гражданин, по прописке или нет! И этому нарушителю плевать что он там что-то обязан! Прописан он в одном месте, а жить будет у любовницы, бабушки, тетушки и т.п. И ему твои слова по барабану!
2. Это не проблемы владельца! На данном этапе это проблемы ДПС что бы задержать алконавта за рулем, и узнать-владелец там за рулем, или его товарищ или угонщик!?....

1)то что не работает закон это проблема государства --участковый несуществующий обязан знать кто где живет
2)это проблемы владельца и только его ...вы не в курсу судебной практики
к примеру синяк в тебя врежется и пассажир его пострадает --то платить будут владельцы обоих авто и уж потом требовать с виновников!!!!!!

у дпс понятно проблем нет..сопроводили до аварии(или они думают он сам остановится???) а дальше сами-сами там сношайтесь между собой

Блииин!! Ну сколько можно тупить?? :pipec:

1. Участковый его возможно потом и найдет...Через недельку! Когда тот уже 100 раз протрезвеет!
2. Какому нафиг курсу? ДПС надо задержать алконавта именно сейчас! Что бы завтра он не говорил что за рулем был не от и т.п!
3. Не пиши больше в чем вообще не разбираешся! :evil:

mveliz · Сообщение **mveliz** » 03 фев 2023, 17:33

Салехардец писал(а):3. Не пиши больше в чем вообще не разбираешся!

ты чтоли разбираешся?
если ты логику вообще не улавливаешь это как назвать?

так если вы не в курсе что такое солидарная ответственность владельца и водителя о чем можно говорить дальше ???

Салехардец

mveliz писал(а):
Салехардец писал(а):3. Не пиши больше в чем вообще не разбираешся!

ты чтоли разбираешся?
если ты логику вообще не улавливаешь это как назвать?

так если вы не в курсе что такое солидарная ответственность владельца и водителя о чем можно говорить дальше ???

не тупи а! Давай, до свидания "юрист" :down:

mveliz · Сообщение **mveliz** » 04 фев 2023, 16:29

fenix107 писал(а):спасибо вам, эксперт

https://www.car72.ru/forum/viewtopic.php?p=3008358#p3008358
еще нужны расчеты по вероятности?? :razz:

fenix107 · Сообщение **fenix107** » 04 фев 2023, 17:46

mveliz писал(а):
fenix107 писал(а):спасибо вам, эксперт

https://www.car72.ru/forum/viewtopic.php?p=3008358#p3008358
еще нужны расчеты по вероятности??

Нужны конечно.
Человек самозадержался без вреда для адекватных окружающих.

m3ss3r · Сообщение **m3ss3r** » 04 фев 2023, 18:51

mveliz писал(а):если ты логику вообще не улавливаешь это как назвать?

Как можно уловить в твоих словах то, чего нет?

Ок. Допустим, ГИБДД не будут догонять синебота. Допустим, будут стоять и караулить его по прописке. Допустим он даже живет там, где прописан. Однако, сегодня он нажрался и помчался к подруге. Проспался у нее, а завтра вечером он приехал домой в цепкие лапы сотрудников. А теперь как доказать, что он вчера вообще что-то пил?! Есть у меня подозрение, что спустя сутки никакие тесты не выдадут выше 0.16 промилле. Хотя это, возможно, зависит от особенности конкретного организма.
Если сейчас на дороге тормозят пьяного, то либо завалит трубочку, либо откажется от освидетельствования, что приравнивается к опьянению (по крайней мере по наказанию). А спустя сутки зачем отказываться? Дыши себе в удовольствие!

mveliz · Сообщение **mveliz** » 05 фев 2023, 10:55

m3ss3r писал(а):Ок. Допустим, ГИБДД не будут догонять синебота. Допустим, будут стоять и караулить его по прописке. Допустим он даже живет там, где прописан. Однако, сегодня он нажрался и помчался к подруге. Проспался у нее, а завтра вечером он приехал домой в цепкие лапы сотрудников. А теперь как доказать, что он вчера вообще что-то пил?! Есть у меня подозрение, что спустя сутки никакие тесты не выдадут выше 0.16 промилле. Хотя это, возможно, зависит от особенности конкретного организма.
Если сейчас на дороге тормозят пьяного, то либо завалит трубочку, либо откажется от освидетельствования, что приравнивается к опьянению (по крайней мере по наказанию). А спустя сутки зачем отказываться? Дыши себе в удовольствие!

цель---обезопасить от синяка других участников движения или таки палочка???
при текущем законодательстве и полномочиях гаи возможна только "палочка"
все остальные действия при погоне не приносят 1 цель, причем ценой кратного увеличения угрозы для участников

даже при достижении цели 2 --она не приносит цели 1 потому что уже "завтра" он снова будет на дороге как мы видим и стартового поста, а его жертвы обтекают в судах и проблемах

итак синяк без погони таки доехал ведь до места ночевки и наверняка уже не с бешеной скоростью и пытаясь соблюдать пдд ибо самому чревато --это и есть цель 1!!

m3ss3r · Сообщение **m3ss3r** » 05 фев 2023, 14:20

mveliz писал(а):цель---обезопасить от синяка других участников движения или таки палочка???
при текущем законодательстве и полномочиях гаи возможна только "палочка"
все остальные действия при погоне не приносят 1 цель, причем ценой кратного увеличения угрозы для участников

даже при достижении цели 2 --она не приносит цели 1 потому что уже "завтра" он снова будет на дороге как мы видим и стартового поста, а его жертвы обтекают в судах и проблемах

После повторной синьки предусмотрена уголовка. Она точно на некоторое время обезопасит окружающих!

mveliz писал(а):итак синяк без погони таки доехал ведь до места ночевки и наверняка уже не с бешеной скоростью и пытаясь соблюдать пдд ибо самому чревато --это и есть цель 1!!

Орнул в голос! :lol2:

То есть сваливать от ДПС на бешеной скорости не чревато? Чем тогда ему остальные нарушения будут чреваты?

mveliz · Сообщение **mveliz** » 06 фев 2023, 10:21

m3ss3r писал(а):Орнул в голос!
То есть сваливать от ДПС на бешеной скорости не чревато? Чем тогда ему остальные нарушения будут чреваты?

психология
сваливать это дпс это объективная необходимость для него...терять то уже нечего
а если погони нет то терать снова есть что и можно "вернутся в правовое поле" так сказать..да даже просто бросить авто и слинять пешком что УЖЕ снизит опасность для других :lol2:

логику перестали раздавать людям когда?? :razz:

fenix107 · Сообщение **fenix107** » 06 фев 2023, 10:26

mveliz, когда расчеты ждать? Или так и будешь воздух сотрясать? :smeh:

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 06 фев 2023, 10:45

mveliz писал(а):психология
сваливать это дпс это объективная необходимость для него...терять то уже нечего
а если погони нет то терать снова есть что и можно "вернутся в правовое поле" так сказать..да даже просто бросить авто и слинять пешком что УЖЕ снизит опасность для других

Ну а что, отличная логика.
Догонять преступника на улице нельзя - это может вынудить его навредить другим гражданам. А если не догонять, он останется в правовом поле.
Применять оружие по преступнику нельзя. Это вынудит его открыть огонь, навредит гражданам. А если не применять, то он спокойно уйдет и останется в правовом поле.
Вообще надо завязать с расследованием уголовных дел. Ведь в них всегда есть свидетели. И преступники вынуждены либо запугивать свидетелей, либо даже убивать их. А вот если не расследовать, то преступникам будет не надо этого делать, и они останутся в правовом поле.
И прям вот завидная жизнь у преступника: вышел ненадолго из правового поля, сбил кого-нибудь по пьяни, спер что-то, замочил кого-нибудь, а потом раз - и быстренько вернулся обратно в правовое поле, пока органы не заинтересовались. Типа, я в правовом домике.

mveliz · Сообщение **mveliz** » 06 фев 2023, 11:31

Holtoff писал(а):
mveliz писал(а):психология
сваливать это дпс это объективная необходимость для него...терять то уже нечего
а если погони нет то терать снова есть что и можно "вернутся в правовое поле" так сказать..да даже просто бросить авто и слинять пешком что УЖЕ снизит опасность для других

Ну а что, отличная логика.
Догонять преступника на улице нельзя - это может вынудить его навредить другим гражданам. А если не догонять, он останется в правовом поле.
Применять оружие по преступнику нельзя. Это вынудит его открыть огонь, навредит гражданам. А если не применять, то он спокойно уйдет и останется в правовом поле.
Вообще надо завязать с расследованием уголовных дел. Ведь в них всегда есть свидетели. И преступники вынуждены либо запугивать свидетелей, либо даже убивать их. А вот если не расследовать, то преступникам будет не надо этого делать, и они останутся в правовом поле.
И прям вот завидная жизнь у преступника: вышел ненадолго из правового поля, сбил кого-нибудь по пьяни, спер что-то, замочил кого-нибудь, а потом раз - и быстренько вернулся обратно в правовое поле, пока органы не заинтересовались. Типа, я в правовом домике.

не нужно утрировать ситуации
преступников уже давно не догоняют(ибо некому) --максимум ведут статистику и оформление юридичсское
оружие аналогично -откуда у него вообще оружие(недоработка всех полициев несуществующих)
то что только в нашей дебильной системе преступник может ознакомится с материалами делами со всеми контактами свидетелей это уже я не обсуждаю-это дебильность закона

нужна неотвратимость наказания...а вот этого я не вижу ...рецидивизм с синевой только процветает а значит система не работает
а раз она не работает нужно довести ее до критической массы

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 06 фев 2023, 11:42

mveliz писал(а):нужна неотвратимость наказания...а вот этого я не вижу

Ты это видел только что в этой самой информации. Полицейские во время погони руководствовались именно принципами неотвратимости наказания: правонарушитель должен быть задержан. Двое конкретных полицейских не рассуждали о том, что у нас работает, что у нас не работает в системе, а просто видели, что именно здесь и сейчас они могут соблюсти этот принцип. Но ты почем у-то против.

mveliz · Сообщение **mveliz** » 06 фев 2023, 12:02

Holtoff писал(а):
mveliz писал(а):нужна неотвратимость наказания...а вот этого я не вижу

Ты это видел только что в этой самой информации. Полицейские во время погони руководствовались именно принципами неотвратимости наказания: правонарушитель должен быть задержан. Двое конкретных полицейских не рассуждали о том, что у нас работает, что у нас не работает в системе, а просто видели, что именно здесь и сейчас они могут соблюсти этот принцип. Но ты почем у-то против.

неотвратимость выглядит не так как вы описали..
двое конкретных полицейских принцип то соблюдают но не обеспечивают безопасность своего принципа

опускаемся с небес на грешную уже..
"5 февраля 2023, 11 часов 30 минут на улице Ленина в городе Морозовске произошла трагедия. Инспекторы ДПС преследовали водителя, который не выполнил законное требование об остановке. Они ехали за ним с включёнными проблесковыми маяками во встречном направлении на улице, где организовано одностороннее движение, и, согласно официальной информации, "допустили касательное столкновение с автомобилем «КамАЗ», который выезжал со второстепенной дороги". После этого патрульный автомобиль выехал на обочину и столкнулся с опорой ЛЭП.Автомобиль марки "Хонда Цивик" темного цвета (цифры государственного знака 037), который преследовали инспекторы, скрылся.- В результате ДТП лейтенант полиции 1990 года рождения погиб, лейтенант полиции 1989 года рождения госпитализирован, - сообщил "Блокноту Морозовска" Отдел информации и общественных связей ГУ МВД России по Ростовской области. - Сотрудниками полиции проводятся мероприятия, направленные на установление и задержание скрывшегося водителя."

соблюлся принцип неотвратимости по вашей терминологии???

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 06 фев 2023, 14:28

mveliz писал(а):соблюлся принцип неотвратимости по вашей терминологии???

Нет. Не соблюлся. Потому что один полицейский погиб, другой был ранен. Такое, к сожалению, случается. Это их профессиональный риск. Если бы они не попали в ДТП, они бы догнали "Хонду" и пресекли бы правонарушение. Пример неудачный. Можешь еще привести пример, когда пожарный проводил разведку в горящем здании, либо тушил его, находясь на крыше, и в этот момент кровля обвалилась, пожарный погиб. И на основе этого примера сделать вывод, что пожары тушить не надо. Это уложится в рамки твоей логики.

m3ss3r · Сообщение **m3ss3r** » 06 фев 2023, 15:17

mveliz писал(а):сваливать это дпс это объективная необходимость для него...терять то уже нечего
а если погони нет то терать снова есть что и можно "вернутся в правовое поле" так сказать

И что же ему «есть что терять»? ВУ? Так он очевидно ими не дорожит, раз бухим за руль сел.

mveliz писал(а):не нужно утрировать ситуации

А Holtoff ничего и не утрировал. Он продолжил твою «логику».

mveliz писал(а):преступников уже давно не догоняют(ибо некому)

А что происходило в стартовом сообщении этой темы? Пьяный за рулем - преступник! Напомню, за повторную синьку идет уголовная ответственность.

mveliz писал(а):система не работает
а раз она не работает нужно довести ее до критической массы

Каким образом? Класть мужской половой орган на все правонарушения и преступления?

mveliz писал(а):соблюлся принцип неотвратимости по вашей терминологии???

Ну ты же сам написал

mveliz писал(а):Сотрудниками полиции проводятся мероприятия, направленные на установление и задержание скрывшегося водителя

Значит, что работы ведутся. И я подозреваю, что водителя найдут.

mveliz · Сообщение **mveliz** » 06 фев 2023, 15:38

Holtoff писал(а):они бы догнали "Хонду" и пресекли бы правонарушение.

откуда такая уверенность?...
почему не вариант с "стопарем" из гражданского левого??

а вышло по моему скрылся и нормально доехал до места затихарения...

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:

m3ss3r писал(а):Значит, что работы ведутся. И я подозреваю, что водителя найдут.

и что они ему предъявят?..а ничего -он же протрезвел уже как вы говорите ..и ему ничего не будет..ну пожурят немного

m3ss3r · Сообщение **m3ss3r** » 06 фев 2023, 16:16

mveliz писал(а):и что они ему предъявят?..а ничего -он же протрезвел уже как вы говорите ..и ему ничего не будет..ну пожурят немного

За синьку - ничего не будет. Получит штраф по 12.25 ч2.
А теперь сравни наказание за то и другое.

Получается, если никого не преследовать, то синька за рулем будет стоить 500 рублей! :applause:

mveliz · Сообщение **mveliz** » 06 фев 2023, 16:22

m3ss3r писал(а):Получается, если никого не преследовать, то синька за рулем будет стоить 500 рублей!

ну тут нужно менять законодательство как я и говорил...неостановка по требованию ---владельца на денежный кол + глонасмаяк на корыто(за счет владельца в лицензированной конторе на весь срок лишения прав--контора предоставляет отчет в гибдд)

m3ss3r · Сообщение **m3ss3r** » 06 фев 2023, 17:43

mveliz писал(а):ну тут нужно менять законодательство как я и говорил...неостановка по требованию ---

--- применение оружия и таран!

mveliz · Сообщение **mveliz** » 06 фев 2023, 17:57

m3ss3r писал(а):--- применение оружия и таран!

нисколько не снизит риски для других участников движения а возможно и усугубит

m3ss3r · Сообщение **m3ss3r** » 06 фев 2023, 19:03

mveliz писал(а):нисколько не снизит риски для других участников движения а возможно и усугубит

Я понял.

mveliz писал(а):---владельца на денежный кол

Ты за рулем, не ты…купил машину - вешайся!