"Девочка ехала на электросамокате по зебре и попала в ДТП

Сообщение **Majesti©** » 14 май 2024, 23:00

Момент ДТП прислала наша подписчица:
"Девочка ехала на электросамокате по зебре и попала в ДТП!
Недалеко от кольца Щербакова и Ветеранов труда.
Когда уже введут запреты на электросамокаты?
Жалко девочку, но и водителя. Девочка летела со скоростью света."
https://vk.com/video-116664742_456243576

korney · Сообщение **korney** » 14 май 2024, 23:29

Majesti© писал(а):Момент ДТП прислала наша подписчица:
"Девочка ехала на электросамокате по зебре и попала в ДТП!
Недалеко от кольца Щербакова и Ветеранов труда.
Когда уже введут запреты на электросамокаты?
Жалко девочку, но и водителя. Девочка летела со скоростью света."

Самокат самокатом, но машина во втором ряду остановилась(???вроде бы) перед пешеходником. Водителя в общем не жалко

sportsmenka · Сообщение **sportsmenka** » 15 май 2024, 00:01

Катаются на самокатах в основном обезбашенные люди :up:

МТОМО · Сообщение **МТОМО** » 15 май 2024, 00:08

korney писал(а): но машина во втором ряду остановилась

Так он девочку на самокате ещё на обочине заметил, а белому обзор был перекрыт. И водитель белого действовала по логике: помехи не вижу - значит её нет.
И да, девочку жалко (потому, что девочка), в водительницу нет, потому ,что ехала наобум.

Сообщение **Majesti©** » 15 май 2024, 21:36

В депздраве сообщили, что девочка находится в больнице. После оказания первой помощи на месте ее госпитализировали в профильное отделение.

«Вызов поступил 14 мая в 19:46, прибытие бригады скорой медицинской помощи - 19:52. После осмотра и оказания помощи пациента доставили в ОКБ № 2. Пациент госпитализирован в профильное отделение. Состояние: средней степени тяжести», - рассказали в ведомстве.

switch · Сообщение **switch** » 16 май 2024, 06:31

korney писал(а):Самокат самокатом, но машина во втором ряду остановилась(???вроде бы) перед пешеходником. Водителя в общем не жалко

24.8. Велосипедистам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и водителям мопедов запрещается:... пересекать дорогу по пешеходным переходам.

korney · Сообщение **korney** » 16 май 2024, 07:21

switch писал(а):
korney писал(а):Самокат самокатом, но машина во втором ряду остановилась(???вроде бы) перед пешеходником. Водителя в общем не жалко
24.8. Велосипедистам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и водителям мопедов запрещается:... пересекать дорогу по пешеходным переходам.

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость.

switch · Сообщение **switch** » 16 май 2024, 07:58

korney писал(а): то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость.

и дальше продолжать движение в соответствии с 14.1.

zzziper · Сообщение **zzziper** » 16 май 2024, 15:06

белый видимо подумал что тёмный авто остановился для поворота в табор , поэтому и продолжил движение

korney · Сообщение **korney** » 16 май 2024, 20:35

switch писал(а):
korney писал(а): то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость.
и дальше продолжать движение в соответствии с 14.1.

Водитель остановилась? снизила скорость? убедилась, что там нет пешехода?

assd-2007 · Сообщение **assd-2007** » 16 май 2024, 20:56

korney писал(а):Водитель остановилась? снизила скорость? убедилась, что там нет пешехода?

Какой бред. Вы точно так делаете на каждом пешике?

korney · Сообщение **korney** » 16 май 2024, 21:11

assd-2007 писал(а):
korney писал(а):Водитель остановилась? снизила скорость? убедилась, что там нет пешехода?

Какой бред. Вы точно так делаете на каждом пешике?

Ты видео смотрел ? Чёрная машина во втором ряду остановилась перед пешеходником. И белая была обязана снизить скорость, остановиться
Для девочки на электросамокате одни правила и она их нарушила, но для водителя то тоже есть. И у водителя ответственность больше ибо авто - источник повышенной опасности. Так что думай кто больше нарушил, можно и пешехода так спокойно сбить

switch · Сообщение **switch** » 16 май 2024, 22:04

korney писал(а):убедилась, что там нет пешехода?

любой, кто смотрел это видео, в состоянии убедиться в том, что там не было пешехода.

korney · Сообщение **korney** » 16 май 2024, 22:19

switch писал(а):любой, кто смотрел это видео, в состоянии убедиться в том, что там не было пешехода.

Но для этого надо снизить скорость, остановиться. а в 14.2 вообще нет ничего про пешеходов

switch · Сообщение **switch** » 16 май 2024, 22:31

korney писал(а):а в 14.2 вообще нет ничего про пешеходов

зато есть про 14.1.

korney · Сообщение **korney** » 16 май 2024, 23:04

switch писал(а):
korney писал(а):а в 14.2 вообще нет ничего про пешеходов
зато есть про 14.1.

сказка про белого бычка...
14.1 уже после. сначала снизить скорость, остановиться - ничего этого не было сделано

switch · Сообщение **switch** » 16 май 2024, 23:12

korney писал(а):остановиться - ничего этого не было сделано

остановиться - не обязательное требование.

AlucoST · Сообщение **AlucoST** » 17 май 2024, 01:19

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
вообще "не обязательное" :sarkazm:

switch · Сообщение **switch** » 17 май 2024, 06:38

AlucoST писал(а):вообще "не обязательное"

слово "или" в упор не видим? Или не знаем, что оно значит?

megan · Сообщение **megan** » 17 май 2024, 07:03

switch писал(а):зато есть про 14.1.

так его то он и не выполнил, потому что не выполнил 14.2

switch писал(а):
AlucoST писал(а):вообще "не обязательное"
слово "или" в упор не видим? Или не знаем, что оно значит?

так 14,2 подразумевает и это явно читается, что если машина впереди остановилась то и ты остановись или впереди снизила скорость то и ты снизь, а не впереди остановилась, а ты или снизь, или остановись!

monk-2005 · Сообщение **monk-2005** » 17 май 2024, 08:41

korney писал(а):
switch писал(а):
korney писал(а): то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость.
и дальше продолжать движение в соответствии с 14.1.

Водитель остановилась? снизила скорость? убедилась, что там нет пешехода?

Может и снизили на 2км/ч, что визуально незаметно :cherep:

Вообще на видел ДТП 2х транспортных средств, 14.1 и 14.2 за уши не получится притянуть.

AlucoST · Сообщение **AlucoST** » 17 май 2024, 12:11

switch, а что "или" сразу делает какое то действие необязательном. каждое из этих действий обязательно, только не оговорено какое из них в какой момент применять. На видео я не вижу, чтоб любое из этих действий было применено, следовательно и "продолжать движение согласно 14.1" он права не имел.
14.2 нельзя знать и соблюдать в отрыве от 14.1. Может так будет понятно, что написано в 14.2:
Если для соблюдения 14.1 - достаточно снизить скорость - обязан снизить, а затем продолжить движение. Если для соблюдения 14.1 необходимо остановиться - обязан остановиться, а затем продолжить движение

korney · Сообщение **korney** » 17 май 2024, 12:33

monk-2005 писал(а):Вообще на видел ДТП 2х транспортных средств, 14.1 и 14.2 за уши не получится притянуть.

Да легко. Девочка не пешеход поэтому 14.1 нет, но 14.2 и 10.1 легко.
Сначала снизь скорость(или остановись) - убедись, что соседнее авто не просто так остановилась. А вот в процессе этого самого убеждения уже 10.1. Да, девочка нарушила, но не давить же её???
Если бы из-за угла где-то выскочила, но тут-то машина рядом остановилась, понятно, что что-то не так - головой-то думать надо?

Vitus_Bering

Пугают рассуждения некоторых форумчан. Помнится инструктор в автошколе (очень давно) сказал, видишь, что авто в соседнем ряду замедляется перед ПП, замедляйся тоже, видишь, что тормозит, тормози. Сбережешь своё время, нервы и чье-то здоровье! похоже у некоторых не было такого инструктора...

monk-2005 · Сообщение **monk-2005** » 17 май 2024, 13:58

Vitus_Bering писал(а):Пугают рассуждения некоторых форумчан. Помнится инструктор в автошколе (очень давно) сказал, видишь, что авто в соседнем ряду замедляется перед ПП, замедляйся тоже, видишь, что тормозит, тормози. Сбережешь своё время, нервы и чье-то здоровье! похоже у некоторых не было такого инструктора...

Да у всех наверное такое было и конечно же многие в том числе и я так поступают, но когда уже случилось интересны последствия, ведь согласно ПДД девочка была не пешеходом. И вот тут лично мне очень интересно, как возмещать ущерб и кто все же будет виноват в данном ДТП

ДавыдовСД

Виноватым назначат водителя автомобиля, как всегда делают в ДТП на перекрёстках с велосипедистами. Ущерб будут или должны будут друг другу.

sab72 · Сообщение **sab72** » 17 май 2024, 15:26

потому, что там нет двух полос, а все прут в два ряда. Черный переехал сплошную перед пешеходником, зачем?

korney · Сообщение **korney** » 18 май 2024, 15:23

sab72 писал(а):потому, что там нет двух полос, а все прут в два ряда.

Это-то тут причем?во-первых в пдд нет запрета на движение двумя рядами в одной полосе(а там грузовик и легковая свободно размещаются), во-вторых, ну было бы там две полосы - что бы изменилось?

sab72 · Сообщение **sab72** » 18 май 2024, 17:53

korney писал(а):
sab72 писал(а):потому, что там нет двух полос, а все прут в два ряда.

Это-то тут причем?во-первых в пдд нет запрета на движение двумя рядами в одной полосе(а там грузовик и легковая свободно размещаются), во-вторых, ну было бы там две полосы - что бы изменилось?

если бы черный ехал правее, то у тети ума бы хватило не лезть справа, вот и изменения.

sportsmenka · Сообщение **sportsmenka** » 18 май 2024, 21:59

Vitus_Bering, у меня другой инструктор был, всегда называл камикадзе :-D