Сбитый пешеход.

шустрый

m3ss3r,

Camicadze · Сообщение **Camicadze** » 27 авг 2008, 16:20

Сообщал в мае в теме "Пешеходы и водители.Вечное противостояние" :

У нас в Обдорске в прошлом месяце девчушка погибла под Нивой-2131. Шла с матерью и сестрой(близняшки) по тротуару и резко побежала прямо под колеса на переходе под красный. Водитель ничего не смог поделать. Повезло ему в том, что за ним экипаж ДПС двигался, засвидетельствовали гайцы железное алиби водителя...

Уголовное дело по данному факту прекращено, но водитель на машине не ездит, чисто психологический момент :oops:

Fantast · Сообщение **Fantast** » 27 авг 2008, 16:22

У меня друг попал (пару лет назад) на 4 мес. лишения. Задел бабку зеркалом (выпрыгнула из-за автобуса). Стала требовать с него деньги, он послал ее и предложил вызвать ГАИ. Она ушла и друган также уехал. А на след. день ему знакомый звонит, что ГАИ разыскивают за оставление места ДТП. :oops:

Сорри. Мобильник глючит, зарраза.

Maxx · Сообщение **Maxx** » 27 авг 2008, 16:41

херасе.. четыре раза на одну и ту же бабку попасть.. надо же так умудриться..

Всеволод

Maxx, он бы хоть 4 месяца поменял везде не разные цифры )))

ilja332 · Сообщение **ilja332** » 04 июл 2009, 12:29

BVG писал(а):m3ss3r, ты прав! он практически так и говорил, только предлагал задним ходом добивать, дабы руки не пачкать
Holtoff, и по поводу приколиста тоже верно, но самое главное, что помню почти всё что он преподавал (имею ввиду ПДД, а не байки и приколы).
Кстати, доказано, что если процесс обучения сделать интересным и разнообразить шутками, то запоминается лучше.
Препода зовут Илья Борисович, может кто-нить еще учился у него?

BVG привет! Тот Самый Борисыч к Вам обращается. Зря Вы так! Ни одного ученика не учил чтоб сбивал пешехода. Во-первых мы за это ответственность несем и сидеть в колониях нам а не Вам приходится. Во-вторых Вы наверно плохим учеником были в нашей школе. Обидно что учение зря прошло. Пешеход всегда прав. А сбивать и давить можно на войне. Теория есть теория, а практика всегда от нее отличается. :evil:

Taureg · Сообщение **Taureg** » 05 июл 2009, 02:19

Довольно сложный и не однозначный вопрос с пешиками. Зря вы так говорите что в любом случае водитель не прав.Ничего подобного! Тут в основном народ прогорает потому что в шоке находятся,т.к наехать на человека это вам не таракана тапком хлопнуть! Вот если сразу же с места вызывать ГАИ, без вопросов к потерпевшему,скорую,даже если у него не царапинки! Тормазнуть свидетелей,записать их показания под роспись,взять телефоны. Составить схему ДТП пока всё из головы не вылетело. Вообщем максимально быстро все сделать правильно,чтоб доказать что пешик сам ломанулся под калёса! Не в коем разе не призываю подставлять если водитель виновен изначально.Я говорю про те случае когда от вас ничего уже не зависело,а имено когда народ сам ныряет под колеса.Есть и такие среди нас.
И вот тогда когда всё будет верно сделано тогда и меньше шансов будет сесть на нары.
Посудите сами,ДТП зафиксировано,а значит всяких там покинул место и прочая лажа отпадает,человеку оказана квалифицированная медицинская помощь и найдены все повреждения полученные после ДТП.А это нужно чтобы потом чел не ломанулся в больницу и не наплел что у него после ДТП отвалился позвоночник,выпали мышцы ануса и тд...в общем не подставил вас своим здоровьем! И не поставил вас на бапки. Телефоны свидетелей и их показания нужны для того,чтобы потом из неоткуда не появились "таинственные" свидетели которые за определенное вознаграждение готовы дать "нужные" показания и если вы откажетесь то они будут не очень для вас хорошие на суде! Короче сразу присечь шантажистов. А они будут будьте уверены.
Которые кстати порой тесно сотрудничают с прокуратурой,которая ведет ваше дело по этому случаю.
Не просто правда? Особенно когда кровь хлещет по лобовому стеклу! В большинстве случаев водитель находясь в шоке готов подписать всё что угодно и как угодно.
И только отойдя от всего этого кошмара понимает в какую задницу он попал.
Поэтому, что бы не случилось, нужно максимально быстро себя брать в руки и вперед, делать все вышеперечисленные действия!
Спасение утопающих,дело рук самих утопющих!

sodium · Сообщение **sodium** » 05 июл 2009, 09:04

Taureg, согласно КоАП абсолютно неважно, кто виноват, но водитель всегда находится под угрозой понести ответственность, потому что он - собственник/владелец средства повышенной опасности.
Водитель может избежать ответственности разве если у пешехода в кармане будет предсмертная записка... Которую внесут в протокол...

cocherga · Сообщение **cocherga** » 05 июл 2009, 09:54

1. Ответственность за причинение вреда здоровью пешехода бывает административная либо уголовная, а также гражданско-правовая.
Перед государством и обществом - уголовная либо административная.
Перед потерпевшим - гражданская.
За одно правонарушение невозможно привлечь и к уголовной, и к административной ответственности. Возможно сочетание уголовной и гражданской, а также административной и гражданской ответственности.
Административная ответственность выражена административными штрафами, лишением права управления ТС, административным арестом.
Уголовная ответственность - арест (до полугода), лишение свободы (до 9 лет - если в состоянии опьянения) + лишение прав (до 3 лет).
Гражданская ответвтенность - возмещение расходов на лечение/погребение, компенсация морального вреда потерпевшему/родственникам.
2. Если в результате нарушения ПДД водителем потерпевшему причинён лёгкий вред здоровью или вред здоровью средней тяжести, ответственность будет административная (ст. 12.24 КоАП РФ); если тяжкий вред здоровью или смерть - уголовная (ст. 264 УК РФ).
3. Для привлечения к уголовной/административной ответственности необходимо доказать наличие в деянии водителя всех признаков состава правонарушения. В том числе факт нарушения ПДД водителем (а в случае с каренинами такового нет, здесь нарушители - самоубийцы), в том числе вину водителя (к данному правонарушению - мог ли он вообще успеть среагировать, или пешеход прятался за деревом, и прыгнул внезапно). Бремя доказывания в этом случае лежит на правоохранительных органах. В отношении водителя действует презумпция невиновности.
Несомненно однако, активная позиция водителя: Taureg,

сразу же с места вызывать ГАИ, без вопросов к потерпевшему,скорую,даже если у него не царапинки! Тормазнуть свидетелей,записать их показания под роспись,взять телефоны. Составить схему ДТП пока всё из головы не вылетело

в этой ситуации необходима и обезопасит от многих неприятностей.
4. Что касается гражданской ответственности, здесь ситуация иная. Водитель как владелец источника повышенной опасности (см. ст. 1079 ГК РФ) несёт ответственность за причинение вреда даже в случаях невиновного причинения вреда. Три исключения: вред причинён в результате умысла потерпевшего (Анна Каренина), непреодолимой силы (ураган обрушил автомобиль на головы грешников), или выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц (автомобиль угнали, угонщик совершил наезд). НО доказывать наличие этих исключительных обстоятельств должен сам водитель.
5. Краткие выводы.
Пешеход сбит на пешеходном переходе - нары, лишение прав + расходы на лечение и компенсация морального вреда потерпевшего.
Пешеход сбит вне пешеходного перехода - скорее всего, только расходы на лечение и компенсация морального вреда потерпевшего.

Nazar82 · Сообщение **Nazar82** » 05 июл 2009, 14:49

sodium писал(а):Водитель может избежать ответственности разве если у пешехода в кармане будет предсмертная записка... Которую внесут в протокол...

Не согласен. Если водитель не нарушал ПДД, а пешик сам бросился под колёса, перебегал дорогу неглядя в не положеном месте и т.д., то скорее всего ничего водителю не будет.

ilja332 · Сообщение **ilja332** » 05 июл 2009, 15:29

Syava писал(а):
sodium писал(а):Водитель может избежать ответственности разве если у пешехода в кармане будет предсмертная записка... Которую внесут в протокол...

Не согласен. Если водитель не нарушал ПДД, а пешик сам бросился под колёса, перебегал дорогу неглядя в не положеном месте и т.д., то скорее всего ничего водителю не будет.

Все верно ребята вышеперечисленное. А водителю будет плохо если пешеход сам бросился под колеса. По крайней мере водитель будет нести гражданскую ответственность, а именно оплачивать все мед расходы( в случае не летальном).. А если наступит смерть то ближайшие родственники в легкую могут подать иск на потерю кормильца семьи- и все-пожизненно будешь кормить и работать не только на свою семью. Единственное не отвечаем если будет непреодолимая сила( ураганы, землетресения и т.п.) или умысел потерпевшего ( трудно доказать, если не было свидетелей или аудио/видео фиксации.) А со свидетелями сейчас трудно. Не каждый хочет ими быть-бояться. Хотя находятся еще люди. Это хорошо что такие остаются.

Беркут4044

Был случай: на Герцена у Звереста в плотном движении мальчишка прошмыгнув между машинами на встречке угодил под капот авто встречного движения, остался жив, ну скорая там то да сё, опрос свидетелей. месяца 3 водитель не знал как быть каково будет решение суда, в итоге следователь ему сказал: ну вы понимаете малчик из неблагополучной семьи оплатить они вам повреждения авто не смогут при всём желании, так что не знаю даже как быть, на что водитель ответил: какой ремонт какое авто подписал кумагу что претензий не имеет к этому пещеходу и.т.д. и.т.п.

Kuzma · Сообщение **Kuzma** » 22 июл 2009, 21:45

А если пешеход был сбит на пешеходном, но контролируемый светафором??? И свидетелей нет. Что будет???

DimKom · Сообщение **DimKom** » 22 июл 2009, 21:51

без свидетелей придеться попатеть что бы доказать что ты прав!

Alexx72 · Сообщение **Alexx72** » 22 июл 2009, 22:23

Пешеход всегда прав...пока жив

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 23 июл 2009, 12:50

alex72rus2007 писал(а):
седой писал(а): знаю случай когда родственники привлекли водителя к ответственнсти(не захотел матерьяльно помочь) ему уже мертвый под колеса пешеход упал збитый другой машиной. 2 года поселения. со слов знакомого.

Я про этот случай тоже слышал, ну или такой-же! Там пешеход отлетел от другой машины, сбившей его, которая скрылась, а этот водила просто остановился перед ним (ну может задел чуть-чуть), вышел из машины и попытался оказать ПМП, но толку уже не было (перелом позвоночника и кровоизлияние в мозг). К тому-же пешеход был пьян и переходил дорогу на запрещающий сигнал светофора.
Родственники засудили водилу, который пытался помочь!

Жесть!
А, что экспертизы не было? Можно ведь соотнести повреждения автомобиля с травмами, полученными пешеходом.

Мне, в свое время, знакомый юрист сказал, что если под машину бросается бомж, а тебе уже не увернуться и не затормозить, сбивай так, чтобы насмерть

. А то будешь его потом до конца его дней за свой счет лечить и содержать.

Тьфу-тьфу, ну их, лучше никого не сбивать, Боже сохрани :amin:

Nazar82 · Сообщение **Nazar82** » 23 июл 2009, 13:14

Мне, в свое время, знакомый юрист сказал, что если под машину бросается бомж, а тебе уже не увернуться и не затормозить, сбивай так, чтобы насмерть . А то будешь его потом до конца его дней за свой счет лечить и содержать.

Дааа, толковый видать юрист твой знакомый.
А Вы поинтересуйтесь у него, КАК за доли секунды (а именно столько времени есть у водителя, чтоб принять какое-либо решение в экстренной ситуации) определить:
1 Что это БОМЖ
2 Что уже не увернуться
3 Что уже не затормозить....
остановимся хотябы на этом...

SkyWharf · Сообщение **SkyWharf** » 23 июл 2009, 13:22

sodium писал(а):Водитель может избежать ответственности разве если у пешехода в кармане будет предсмертная записка... Которую внесут в протокол...

Пишем две записки (одна от Ж другая от М) и в случае если все же случилось страшное, подкладываем в карман сбитого нужную записку. Главное ловкость рук заточить и скорость мысли не потерять...
На правах бреда. :cherep:

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 23 июл 2009, 15:21

Syava, я как-то никогда такие "советы" всерьез не принимаю. Болтать можно все, что угодно.
Стараюсь быть внимательной. Поймала себя на том, что даже когда пассажиром еду, постоянно слежу за обстановкой на дороге, в зеркала смотрю. В Черногории таксист спросил: ты возач? (водитель у них - это ведущий на радио или ТВ, а возач - водитель)

panthera · Сообщение **panthera** » 23 июл 2009, 15:24

SkyWharf

Интересно, такое скемнибудь уже прокатывала? :lol2:

Nazar82 · Сообщение **Nazar82** » 23 июл 2009, 15:25

Офф:
Shell, зачем тогда тут рассказывать/давать совет, к которому сама серьёзно не относишься???

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 23 июл 2009, 15:29

Syava писал(а):Офф:
Shell, зачем тогда тут рассказывать/давать совет, к которому сама серьёзно не относишься???

Просто выше речь шла о каком-то инструкторе, который, якобы, что-то подобное советовал. Видимо иногда всплывают такие вот советы, только, думаю, что и советующий их всерьез не принимает. А так-то, конечно офф, ты прав

. Сорри.
PS Про бетонную плиту понравилось :lol:

panthera · Сообщение **panthera** » 23 июл 2009, 15:32

БОЖЕ МОЙ

Неужели кто-то этот бред ещё и в серьёз воспринял? Дураку ж понятно, что втакой ситуации имя своё забудишь и что в кармане записки лежат.

А главное их ещё надо не перепутать а то мужику (трупу) записка в женском роде достанется. :lol2:

Vector · Сообщение **Vector** » 23 июл 2009, 16:04

111111

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 23 июл 2009, 16:14

Vector, ты детективы не пишешь? Если нет, подумай, может стоит начать

.

s_max343 · Сообщение **s_max343** » 23 июл 2009, 16:14

В принципе может прокатить с резиной стеной тонировкой главное чтоб отличительных черт бросающихся в глаза не было!

Vector · Сообщение **Vector** » 23 июл 2009, 16:21

111111

xebia · Сообщение **xebia** » 23 июл 2009, 19:01

товарищ шпарил по Ленина..в 7 утра.или 8.на работу ..на 6 ке.в 1987 г.
и был выбор кого..пришлось деда..бабка обошлась..суд .дело..он не виноват...

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

за 6 м перхода сбил

Добавлено спустя 11 минут 25 секунд:

Vector, блин ты опер...младший...

Добавлено спустя 51 секунду:

бог меня прости..так они и палятся...

TakeshiKitano

Знакомому на трассе (далеко от Тюмени) ночью из предъидущего автомобиля выбросили покойника завернутого в одеяло прямо под колеса, затормозить не успел и проехал по нему всеми четырьма колесами. Никуда не ломанулся, вызвал ГИБДД. Экспертиза подтвердила, что молодой человек умер насильственной смертью, за несколько часов до наезда на него. Никаких претензий к нему со стороны властей. Номера не запомнил, шли за 100-ку, помнит только, что 99 была.
Делайте выводы.

volgovod · Сообщение **volgovod** » 24 июл 2009, 20:14

ночью из предъидущего автомобиля выбросили покойника завернутого в одеяло прямо под колеса, затормозить не успел и проехал по нему всеми четырьма колесами.

шли за 100-ку

НЕ Верю!!!