ДТП на перекрестке (upd: решение)

карренавод

KolemBass, значит там не было поворачивающих налево

Патриот

карренавод, Слушай. а не ты за рулем НИВЫ был? :lol2:

Давай представим ситуацию.
Нива стоит и пропускает встречный поток, загорается ЖЕЛТЫЙ (про который ты забываешь), место удара - 6 метров от стоп линии. Это дает нам возможность предположить что ниссан уже был на перекрестке. Загорелся желтый и дедок ломанулся просто невидев что ниссан уже едет потому что у него зрение плохое.
Такой вариант я могу предположить, ведь жена у меня не просто так утверждает что ехала на зеленый, да и свидетель сзади говорит что ниссан выехал на перекресток на зеленый. Однако свидетель говорит что желтый загорелся уже после удара

KolemBass · Сообщение **KolemBass** » 27 дек 2009, 14:15

карренавод,
Причем тут теперь лево? Кто налево с Севастопольской уходил, тот и должен бы стоять, Ниву пустить на завершение маневра. А вот кто направо, в сторону Сбера, тот трогается сразу, и не смотрит, доворачивают дедушки на Нивах или еще ждут, когда кто-нить под красный полетит, чтоб им бок подставить

Патриот

карренавод, Да и вообще, я тут как бы не спрашиваю как доказать виновность дедушки, с него поржали уже половина инспекторов на одесской, посочувствовали мне и сказали что на разборах его уже успокоят :smeh:

я тут сформулировал совершенно другие вопросы

isNospoon · Сообщение **isNospoon** » 27 дек 2009, 14:21

Dram72 писал(а):А что деду делать еще, отмазывается как может, платить же неохота..

а я думал ОСАГО решает*

карренавод

Патриот писал(а):карренавод, Слушай. а не ты за рулем НИВЫ был? Давай представим ситуацию.

Сдается мне что каждый здесь зарегистрированный "имеет все права" как же он * каровец

Патриот писал(а):Нива стоит и пропускает встречный поток, загорается ЖЕЛТЫЙ (про который ты забываешь), место удара - 6 метров от стоп линии.
откуда данные такие?
Патриот писал(а):Это дает нам возможность предположить что ниссан уже был на перекрестке. Загорелся желтый и дедок ломанулся просто невидев что ниссан уже едет потому что у него зрение плохое.
откуда данные такие? чета не веритса
Такой вариант я могу предположить, ведь жена у меня не просто так утверждает что ехала на зеленый, да и свидетель сзади говорит что ниссан выехал на перекресток на зеленый. Однако свидетель говорит что желтый загорелся уже после удара

Винни-Пух

Патриот, забей ты на этого карренавода, он походу дела просто прикалывается или даже пытается издеваться над тобой!

Dram72 · Сообщение **Dram72** » 27 дек 2009, 14:26

isNospoon писал(а):
Dram72 писал(а):А что деду делать еще, отмазывается как может, платить же неохота..
а я думал ОСАГО решает*

За свою машину самому же надо платить..

KolemBass · Сообщение **KolemBass** » 27 дек 2009, 14:27

карренавод писал(а):Сдается мне что каждый здесь зарегистрированный "имеет все права" как же он[censored by bot] каровец

Поздравь себя - ты тоже их имеешь

ты же [censored by bot] каровец

Патриот

KolemBass, я один дурак и непонял что цензорит бот?

карренавод, А, чувак, забудь. ты просто попробуй проскачить перед тем кто едет на красный, и потом тебя менты вылечат :lol2:

А если серьезно - учи ПДД.

карренавод

Патриот, сдается что врёш, ты доказательств никаких не предоставил, виновна жена твоя.

Chika-nog · Сообщение **Chika-nog** » 27 дек 2009, 14:48

карренавод, ты какую то фигню пишешь

а он походу и есть тот дедушка

Михалыч

Если уж препарировать ситуацию и выдумывать варианты поведения водителей, то почему вы все исключили следующий вариант: дед идёт на перекрёсток на зелёный с левым поворотом, уходит налево в разрыв встречного потока и,,,тормозит перед ПЕШЕХОДОМ (там регулируемый пешеходный переход). Как ни странно, этот вариант укладывается чётко в картину ДТП: удар в заднюю правую часть Нивы. Алёна шла на перекрёсток, явно на что-то отвлёкшись - увидела перед собой борт и только потом утопила тормоз. Тормозной путь в 2,5 м на льду - ни о чём. Так что "назначать" деда виновником по посылу автора темы я бы не торопился.
Патриот, а твоим постам здесь не перестаю удивляться - "сжечь квартиру", "убил бы..." Зарекомендовал ведь себя на форуме как ярый пацифист и гуманоид, проповедником "не убий!", а тут, когда лично коснулось, ополчился на деда из-за сраных 50-60 кр :down:

...

карренавод

Михалыч, уваженье тебе :up:

, ты единственный кроме меня кто за дедулю заступился, не знаю кто виноват в этой ситуации, но нельзя допускать что бы каровцы всегда были правы, чем это лучше чем ментовской произвол?

HazarD · Сообщение **HazarD** » 27 дек 2009, 15:12

Михалыч, +1 как ни странно. Или дед просто стоял и пропускал встречный поток, а завершал маневр уже на красный (это встречается достаточно часто), а вторая машина думала проскочу на розовый и не заметив дедулю подрихтовала его.
p.s. это чисто ИМХО т.к. я видел только картинку а доводы сторон абсолютно противоположные и свидетелей ни кто не выдел и не слышал только со слов патриота.

KolemBass · Сообщение **KolemBass** » 27 дек 2009, 15:17

Патриот,
Дедушка упоминал о каком-нить пешеходе или вообще препятствии, не давшем быстро совершить поворот?

карренавод

KolemBass,[censored by bot] какой пешеход, он завершал маневр на свой зеленый.
Я конечно не могу утверждать это, но * Патриот тоже не может доказать этого

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 27 дек 2009, 15:43

Михалыч писал(а):Если уж препарировать ситуацию и выдумывать варианты поведения водителей, то почему вы все исключили следующий вариант: дед идёт на перекрёсток на зелёный с левым поворотом, уходит налево в разрыв встречного потока и,,,тормозит перед ПЕШЕХОДОМ (там регулируемый пешеходный переход). Как ни странно, этот вариант укладывается чётко в картину ДТП:

Не укладывается. Посмотри на фотку, либо сам этот перекресток вспомни: там от места столкновения до того, где Севастопольскую переходят пешеходы три нивы войдет. Если б дед тормозил перед пешеходом, он уже давно бы убрал жопу нивы с траектории движения жены Патриота.
Зы - я каждый день там два - три раза так сворачиваю, потому знаю.

карренавод

Holtoff, а с чего ты думаешь что деду тормозить надо было? Может наоборот, жене патриопта не начинать движение, т.е. она не остановилась вовремя, а пыталась затормозить. Ведь понятно что столкновение произошло на скоростях в 10 км/ч. Значит жена патриопта тормозила в это время, за счет чего и осталась на своей траектории.

volgovod · Сообщение **volgovod** » 27 дек 2009, 15:57

А мне если честно признаться,не совсем понятно расположение Нивы,получившей удар в правое заднее колесо. Как то она не по законам физики стоит

Михалыч

карренавод писал(а):Михалыч, уваженье тебе , ты единственный кроме меня кто за дедулю заступился, не знаю кто виноват в этой ситуации, но нельзя допускать что бы каровцы всегда были правы, чем это лучше чем ментовской произвол?

По первому выделению: Спасибо. Я сам трижды дед
По второму:чем тебе так ненавистны форумчане? Я очень сомневаюсь, что ты сам себя ("каровца") будешь гнобить, а виновника ДТП защищать, в которое, не дай Бог, попадёшь. Отвечать в оконцовке любому виновному, будь он хоть стократно каровец, не каровец. Для многих даже тюменцев это "звание" ни о чём не говорит - может, секта такая, может, клуб для лечения сперматоксикоза.

карренавод

volgovod, тут гололед и малые скорости, поэтому я и предпологаю, что виновата жена пэтриота. На ниссане передний привод, а у деда задний или на блокировке.

volgovod · Сообщение **volgovod** » 27 дек 2009, 16:09

клуб для лечения сперматоксикоза.

Меня несколько раз к клубу Тюменских орнитологов причисляли

тут гололед

тем более не понятно

карренавод

Михалыч, я был в таких ситуациях, в двух я виновен был, и признавал это без разборов. Я не писал об этом здесь, не [censored by bot] моск форумчанам, я просто делал ремонт за свой счет. Мне не ненавистны форумчане, мне просто не нравится ложь и лицемерие.
volgovod, че тут не ясного, если дед на блокировке ехал?

артем72

Поддержу карренавод'а, примерно такое же дтп было у моего дедушки, также поворачивал, только на перекрестке 50 лет октября- одесская, и женщина на джипе китайце на красный проскакивая ему в борт, приехал дружок этой бабы и наехал на моего деда, отчего тот растерялся и признал себя виновным.

Винни-Пух

Я так и не понял, с чего решили, что жена Патриота ехала на красный? С чего? У него даже свидетель есть, что она ехала на зеленый!

карренавод, не трахай мозг, это именно то, чем ты занимаешься в данной в теме!

Патриот

Ну чтож, попорядку =)

Михалыч,

Если уж препарировать ситуацию и выдумывать варианты поведения водителей, то почему вы все исключили следующий вариант: дед идёт на перекрёсток на зелёный с левым поворотом, уходит налево в разрыв встречного потока и,,,тормозит перед ПЕШЕХОДОМ (там регулируемый пешеходный переход). Как ни странно, этот вариант укладывается чётко в картину ДТП.

Нет, не укладывается, там от пешеходного перехода до места удара как уже сказал холтоф 3 нивы влезет.

Алёна шла на перекрёсток, явно на что-то отвлёкшись - увидела перед собой борт и только потом утопила тормоз. Тормозной путь в 2,5 м на льду - ни о чём. Так что "назначать" деда виновником по посылу автора темы я бы не торопился.

Тогда бы она не видела машин которые поворачивали перед нивой. а она четко называет все автомобили которые повернули перед нивой.

Патриот, а твоим постам здесь не перестаю удивляться - "сжечь квартиру", "убил бы..." Зарекомендовал ведь себя на форуме как ярый пацифист и гуманоид, проповедником "не убий!", а тут, когда лично коснулось, ополчился на деда из-за сраных 50-60 кр

Михалыч, ты меня ни с кем не путаешь? пацифистом я никогда небыл. иобозлился я не из-за сраных 50-60 кр, это фигня, обозлился я за то что этому деду 4-е инспектора объясняли что он не прав, но он стоит на своём, он старый ему надо было уступить. из-за этого я должен ездить на разбитой машине и опять терять время, теперь только уже на разборах

KolemBass, На Одесской дедушка сказал так:
"- Вы видели что машина едет?
- я плохо вижу и не видел, онаж далеко. Нет, не видел. Машины поехали поварачивать и я поехал"

карренавод,

Holtoff, а с чего ты думаешь что деду тормозить надо было? Может наоборот, жене патриопта не начинать движение, т.е. она не остановилась вовремя, а пыталась затормозить. Ведь понятно что столкновение произошло на скоростях в 10 км/ч. Значит жена патриопта тормозила в это время, за счет чего и осталась на своей траектории.

Последний раз когда она смотрела на спидометр - скорость по её словам у неё была 40-50 км\ч. Судя по повреждениям удар был на скорости около 30-40 км\ч (у нивы полуось сломана, у ниссана телевизор загнуло)Интересно, а почему ты игнорируешь слова о свидетеле?

volgovod, тут гололед и малые скорости, поэтому я и предпологаю, что виновата жена пэтриота. На ниссане передний привод, а у деда задний или на блокировке.

На ниссане привод полный. Гололеда небыло, по справке о дтп - асфальт-рыхлый снег.

И Всё-таки, объясни мне, нарушение какой статьи ПДД привело к ДТП? если виновата моя жена?

карренавод,

я был в таких ситуациях, в двух я виновен был, и признавал это без разборов. Я не писал об этом здесь, не [censored by bot] моск форумчанам, я просто делал ремонт за свой счет. Мне не ненавистны форумчане, мне просто не нравится ложь и лицемерие.

Ещё раз задаю вопрос, может со второго раза поймешь. нарушение какого пункта ДТП привело к аварии? в чем вина моей жены? деньги не весть большие, и тем более если бы жена была бы виновата в ДТП - я бы признал вину и не .бал бы мозг форумчанам. А если ты внимательнее прочитаешь мой первый пост, то может быть ты осилишь прочитать вопросы которые я задал, и заметишь, что вопросоа о виновности тут небыло

карренавод

Патриот, ты победитель, казни старого слепого ублюдка. Как ты там хотел, суди а потом сожги их в их же квартире, все на твоей стороне, даже славянские боги.

Патриот

карренавод, вот это верный ответ. Троль наелся? :lol2:

карренавод

Патриот, fuf. :alk:

и че меня по пьяни сюда тянет, нет чтоб лечь поспать.[censored by bot] как плохо мне. :rvota:

бразе будьте взаимовежливы 8-)