Упал снег с крыши. Какие действия?

Deht · Сообщение **Deht** » 31 янв 2010, 01:01

Holtoff, Учил конечно........Читаем выше........на крышу авто упал снег

и оталкиваемся от этого. Я же не виноват что угол наклона крыши не учли грамотные "физики-архитекторы", что снежный наст с крыши скатываеися аж на 5 м от дома.

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 31 янв 2010, 01:08

Deht писал(а):Holtoff, Учил конечно........Читаем выше........на крышу авто упал снег

и оталкиваемся от этого. Я же не виноват что угол наклона крыши не учли грамотные "физики-архитекторы", что снежный наст с крыши скатываеися аж на 5 м от дома.

Ну... Успехов тебе в этом деле.

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

kpoxa848 писал(а): Если соблюсти все условия то получиш компенсацию 100%

Гы... От кого компенсацию, проясни?

Mozgokluy · Сообщение **Mozgokluy** » 31 янв 2010, 01:12

Кто согласится со мной, что на форуме больше теоретиков беспонтовых, чем практиков ? Думаю, что все.

Deht · Сообщение **Deht** » 31 янв 2010, 01:16

kpoxa848, 02 в данной ситуации вроде может заменить участковый??

san77 · Сообщение **san77** » 31 янв 2010, 01:19

Holtoff писал(а):
Deht писал(а):Holtoff, от дома растояние более 3 метров.

Ок, откуда тогда взялся кусок льда с крыши? Физику в школе учил?

пример по физике: здание более 10 тажей , лёд может разогнаться от начала до конца ската крыши, какое расстояние будет в момент падения, думаю не менее 3 метров

Deht · Сообщение **Deht** » 31 янв 2010, 01:22

Mozgokluy, практиков???? вы бы хотели чтобы всем на машину попадало и они потом советы раздавали как поступить

?? Не дай бог оказаться на моем месте.

С одной стороны честно не хочется всем этим заниматься, ждать 02, бегать, писать бумажки

но с другой стороны , почему я должен платить за ремонт............................??????????

Mozgokluy · Сообщение **Mozgokluy** » 31 янв 2010, 01:34

Deht, Вы меня немного не поняли. Точнее - совсем не поняли. Я имел в виду практиков по поводу получения результата в виде денег в подобных ситуациях, а не просто разглагольстовования на ста страницах кто и как бы поступил в данной ситуации. К сожалению, приходится сознавать, что практически всё на этом портале сводится к языкоблудству. Поэтому - копите деньги на ремонт.

Mauzer · Сообщение **Mauzer** » 31 янв 2010, 01:37

Holtoff,

Ты хочешь сказать, что в момент, когда на машину Dehtа упал кусок льда, рабочие некоей организации счищалиэтот лёд с крыши дома, и от их действий и был повреждён его автомобиль?

нет, я не это хочу сказать. Я хочу сказать то, что за состояние крыш отвечает конкретная организация и то, что получить возмещение за повреждение РЕАЛЬНО.
За состоянием крыш должны следить ЖЭУ и другие управляющие компании, они в ответе. Вот заходишь ты в магазин за хлебом, а на крыльце ты поскользнулся на льду, упал и сломал ногу. Кто виноват? Тот, кто отвечает за состояние крыльца и прилегающей территории - МАГАЗИН. А в примере топикастера виновата управляющая компания, обслуживающая дом.

Собственник обязан нести бремя собственности, то есть содержать свое имущество в таком виде, что бы оно не создавало опасности и не причиняло вред другим лицам.

Deht · Сообщение **Deht** » 31 янв 2010, 01:39

Mozgokluy, Я думаю рискну побадаться. Читал на других форумах рассуждения юристов. Шансы есть.

:wink:

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 31 янв 2010, 01:40

Mozgokluy писал(а):Deht,
Я имел в виду практиков по поводу получения результата в виде денег в подобных ситуациях, а не просто разглагольстовования на ста страницах кто и как бы поступил в данной ситуации. К сожалению, приходится сознавать, что практически всё на этом портале сводится к языкоблудству. Поэтому - копите деньги на ремонт.

+100.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Mauzer писал(а): А в примере топикастера виновата управляющая компания, обслуживающая дом.

Ну попробуй доказать это в суде.

Deht · Сообщение **Deht** » 31 янв 2010, 01:44

Mozgokluy, от тех кто в теме

http://omsk.ukon.su/question/question_66483.html

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Holtoff, Прочитай, полезно

http://omsk.ukon.su/question/question_66483.html

Mauzer · Сообщение **Mauzer** » 31 янв 2010, 01:48

Holtoff,

Ну попробуй доказать это в суде.

ст. 210 ГК РФ

Deht · Сообщение **Deht** » 31 янв 2010, 01:52

Mauzer,

Mauzer · Сообщение **Mauzer** » 31 янв 2010, 02:03

Holtoff, кстати, я думаю это неплохая тема в твоей передаче, сосульки с крыши, гололед на тротуаре и т.д.

magic363 · Сообщение **magic363** » 31 янв 2010, 02:24

Holtoff, докажет. это не первая ситуация в тюмени.

Добавлено спустя 10 минут 26 секунд:

Mozgokluy

Кто согласится со мной, что на форуме больше теоретиков беспонтовых, чем практиков ? Думаю, что все.

не, дружище, тут ты не прав. может и не сам написавший пострадал, а его знакомый, друг, подруга и т.д. вот и дают советы. у меня на бывшей работе, две машины пострадало от льда упавшего с крыши. обоим оплатили ремонт после суда.

Deht · Сообщение **Deht** » 04 ноя 2010, 21:24

от куда от куда??!!! я то учил физику и уроки не прогуливал, еще и теоретически изучал в отличии от javascript:emoticon('Holtoff, ')

Добавлено спустя 12 минут 6 секунд:

Я выйграл суд на возмещение ущерба!!!!!!!

Действия:

соствить схему места проишествия с понятыми и составить акт. обязательно все сфоткать.
фотки побыстрому распечать, можно в ч/б виде и вызвать участкового, можно и просто милицию, приехать обязаны(сидите и ждите). В дальнейшем получите самый главный документ для вас , справку и милиции.
Далее едем делем оценку в хорошей, именно очень положительной конторе, это важно в дальнейшем.
еще одна главная деталь всего процесса---это ваш представитель в суде, именно в суде, без суда вы не решите ничего.
А дальше только ожидание.......

Делали повторную экспертизу по запросу встречной стороны, были не согласны с первой экспертизой по сумме.

в итоге, прошло 10 месяцев и у меня на руках решение суда, вступившее в силу!!!!!

пошенл трясти бабки!!!!

magic363 · Сообщение **magic363** » 04 ноя 2010, 23:47

Deht, я и не сомневался. молодец. а всем кто говорил обратное