Беспредел ИДПС г.Надым (ВИДЕО)

[wild_vovan]

Для тех кто еще не видел.


Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:

Данное действие произошло с Сергеем Александровичем в г. Надым. 19.12.2012 в 17:00. Сотрудник ДПС: Ломонцев Сергей Иванович. После задержания водителя отвезли в ближайший опорный пункт. Составили протокол и постановление за пешехода. Также был составлен протокол по 19.3 КоАП-Неповиновение и приписали сопротивление. в 18:00 повезли в УВД и продержали до 10 утра следующего дня. Потом повезли на суд. Судье показали видео и суд перенесли на 27 декабря.

p.s. Введу опрос, для того чтобы многим было не томительно перечитывать все комментарии и понять к чему склоняется большинство.

[sorin64]

ЖанРено, это ты оправдываешь наших законотворцев или сотрудников полиции? Я верю, что ты все знаешь о нашем народе, который понимает только силу. Но это позиция ущербного (не в обиду) человека. Изучай историю - страх дает только кратковременный эффект. Большие штрафы или сроки не дадут того эффекта, который дадут значительно меньшие, но неотвратимые. На неотвратимость наказания у нас законотворцы и исполнители не работают. Направление одно - увеличить штрафы, пополнить бюджет. Безопасность на дорогах - вторично, первично - пополнить бюджет.

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:

Дополню: ЖанРено, давай вспомни "Закон о полиции" , что является показателем работы? Мнение простых граждан. Посмотри результаты голосования...

[salomat]

ЖанРено, Согласен, этими лазейками в Законах и должны заниматься Депутаты ГД, а не всякой ерундой, типа Гудковым или Болотной. Впрочем от актрис и спортсменов много ждать не приходится.

[ЖанРено]

sorin64, Я не обижаюсь, я профессионал. Законотворцев не оправдываю, сотрудников полиции, котрые делают все через задний проход - тоже. Про неотвратимость наказаний - по нашей теме должно быть так, нарушил - наказали. Причем наказание должно быть наказанием не только в сумме штрафа, а в самой процедуре, т.е не инспектор должен бегать к нарушителю вопросы задавать и писать постановление на капоте, а нарушитель к инспектору. А то неотвратимость какая-то интересная получается - остановился, послушал через окно бредни инспектора, поиздевался, поугарал над ним задавая тупые вопросы, покурил 20 минут, автограф поставил, поехал дальше. Через 2 недели через терминал оплатил 100 рублей и забыл. В памяти никаких отметок...
Про оценку показателей работы я уже писал в другой теме, за это мнение сейчас облизывать готовы и чаем поить и издевательства терпеть, лишь бы негативных отзывов небыло, а остальная работа- как получится...
Про голосование, тут вообще все очень просто. Ситуация оценивается с такой точки зрения "А если бы я был за рулем?", а не "А если бы я был на месте ИДПС?"

[salomat]

В законах должно все четко прописано. Написано, что должен выйти из машины в определенных случаях, должен выйти. А если не прописано - сиди. И никто, не должен его вытаскивать из машины, интерпритируя Закон на свое усмотрение, иначе вернется полное беззаконие. И у судов должна быть одинаковая позиция на стандартные ситуации и не поворачивать Закон в удобную для них сторону. Т.е. для этого нужно, чтоб Законы были без всяких "лазеек", а их наличие выгодно кому-то, чтобы толковать Закон в нужную сторону.

[barbusya1]

Посмотри результаты голосования...

68+31=99 чудесно, где ещё один процент?

[salomat]

Посмотри результаты голосования...

68+31=99 чудесно, где ещё один процент?

У Чурова.

[sorin64]

ЖанРено, согласен не полностью. Будет прописано в НПА - беги к инспектору: тогда беги. Сейчас этого нет. А голосование: это мнение обычных граждан - все согласно ЗП. И простой человек не должен ставить себя на место инспектора. Простого человека должен защищать Закон в лице ИДПС, судей, участковых. А пока инспектор будет нести бредни, то над ним будут "поиздевался, поугорал над ним, задавая тупые вопросы, покурил 20 минут,"...

[4егивара]

BoloYeng, ты все таки болобол пустоголовый, в сотый раз спрашиваю у тебя причем тут Ютуб и юристы ютубные?

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

barbusya1, ваш один процент не учтен?ужас.

[barbusya1]

BoloYeng, ты все таки болобол пустоголовый, в сотый раз спрашиваю у тебя причем тут Ютуб и юристы ютубные?

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

barbusya1, ваш один процент не учтен?ужас.

Скрытый текст:

Ты чо дерзкий-то такой, в бубен тебе что-ли дать, за***ал уже, по теме ничего не сказал, только кеглями машешь

[andrey72rus]

В последнем видео было законное основание задержать ЛКН, но что-то сотрудники ГИБДД как-то это делали не профессионально, по вафлежуйски.....

Герой темы, т.е. сотрудник ГИБДД думаю сделал бы это быстрее и зрелищнее.

[4егивара]

BoloYeng, ты все таки болобол пустоголовый, в сотый раз спрашиваю у тебя причем тут Ютуб и юристы ютубные?

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

barbusya1, ваш один процент не учтен?ужас.

Скрытый текст:

Ты чо дерзкий-то такой, в бубен тебе что-ли дать, за***ал уже, по теме ничего не сказал, только кеглями машешь

вот они защитники ИДПС!!! бан вам будет и по делом!

[andrey72rus]

BoloYeng, ты все таки болобол пустоголовый, в сотый раз спрашиваю у тебя причем тут Ютуб и юристы ютубные?

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

barbusya1, ваш один процент не учтен?ужас.

Скрытый текст:

Ты чо дерзкий-то такой, в бубен тебе что-ли дать, за***ал уже, по теме ничего не сказал, только кеглями машешь

Когда сказать нечего начинаются угрозы и оскорбления.........

[4егивара]

andrey72rus, точно!

[barbusya1]

4егивара, хорош тут уже гадить всех, кто имеет не такое мнение как ты, ждем результат обжалования

Скрытый текст:

а ты по другому не понимаешь, потом тоже тут будешь сопли жевать, как тебя девушка отметелила, я так-то спортсменка и наверное повыше тебя ростом буду

[/spoiler]

[4егивара]

4егивара, хорош тут уже гадить всех, кто имеет не такое мнение как ты, ждем результат обжалования

Скрытый текст:

а ты по другому не понимаешь, потом тоже тут будешь сопли жевать, как тебя девушка отметелила, я так-то спортсменка и наверное повыше тебя ростом буду

[/spoiler]

кто кого гадит? я к вам какие то притензии имел?нет! тогда рот закройте свой!!! 5 дней на форуме еще и чуть будет! иди спортом займись! у меня для таких спортсменов пистолет в кармане лежит

[barbusya1]

4егивара, Когда сказать нечего начинаются угрозы и оскорбления.........
Не хами![/spoiler]

[andrey72rus]

Про голосование, тут вообще все очень просто. Ситуация оценивается с такой точки зрения "А если бы я был за рулем?", а не "А если бы я был на месте ИДПС?"

ЖанРено, если бы ты был на месте сотрудника ГИБДД, то как бы поступил?



1. нашел бы законный способ заставить парня выйти из авто
2. Составил бы протокол и принес ему на подпись
3. Или поступил бы точно также как наш герой ИДПС

?????

[4егивара]

barbusya1, от вас ничего путнего кроме поддакиваний! так что думаю с вами не особо интерессно общаться людям!

[barbusya1]

4егивара, успокойся

Скрытый текст:

в твоем интересе я точно не нуждаюсь

[Holtoff]

salomat, В суд его тоже в машине доставлять? Раз он такой неизвлекаемый...

1. ты как сотрудник органов, значит согласен, что только суд может назвать человека правонарушителем либо преступником?
.

Че-то вас понесло, господа. Какой-такой суд? salomat, скажи честно, много было у тебя судов за непристегнутый ремень, за пешехода, за превышение скорости? Тебе выписывают постановление об АПН, отдают на руки его копию и твои доки, и ты едешь дальше, оплачивать. И никакого суда, ибо ты стал правонарушителем в тот самый момент, когда совершил административное правонарушение, ИДПС это спалил, и тут же все оформил. Суд только тогда, когда ты не согласен, и вот тогда закон дает тебе 10 дней на подачу заявления об отмене постановления. Но првонарушителем ты признаешься сразу.
Мля, извините, конечно, но я когда некоторые темы на нашем форуме читаю, у меня создается впечатление, что из всех пишущих я один иногда нарушаю ПДД, получаю за это постановления и в процессе наблюдаю за их оформлением, а осталтные ИДПС только в роликах на ю-тубе и видели, потому что периодически такую чушь несут

[andrey72rus]

а ты по другому не понимаешь, потом тоже тут будешь сопли жевать, как тебя девушка отметелила, я так-то спортсменка и наверное повыше тебя ростом буду

4егивара, ну все тебе пипец, завалят и ........

[4егивара]

а ты по другому не понимаешь, потом тоже тут будешь сопли жевать, как тебя девушка отметелила, я так-то спортсменка и наверное повыше тебя ростом буду

4егивара, ну все тебе пипец, завалят и ........

мне уже страшно

[salomat]

Holtoff, не поверишь, ни разу штраф не выписывали за это (не считая Ялуторовских лет 12 назад, от который протокол не пришел в Тюмень). Смысл в том, признает сам человек факт нарушения или нет. Признал - оплатил. Нет - обжалует и в суд.
За последние 5 лет ни одного штрафа. ПДД стараюсь не нарушать, точнее не попадаться.
Крайние два штрафа одновременно за стоянку в треугольнике около кольца Дом обороны и там же за переход в неположенном месте (шел к машине).

[ЖанРено]

salomat, sorin64, К этому и веду - сотрудники полиции тоже родились в нашей стране, ходили вместе с нами в одну школу, во дворе вместе играли, в армии вместе служили и.т.д. Если устоится такая практика в виде составления документов на капоте автомобиля и беготни между патрулькой и авто нарушителя, то много ли инспекторов будут так поступать. Идиотов нет... Будут делать так "Вышел - составим, нет - да и хрен с ним". Второй вопрос - кому это будет на руку? правильно тем, кто регулярно нарушает ПДД. Т.е. надо любыми правдами и неправдами сделать работу ИДПС такой, чтобы он вообще отказался от нее. А вот для этого любые средства хороши...
"Простой человек не должен ставить себя на место инспектора. Простого человека должен защищать Закон". Тогда и инспектору незачем ставить себя на место простого водителя. Кому интересно у кого какие проблемы? Нарушил - держи на все 100. Всех под одну гребенку без учета конкретных ситуаций. А кроме того простой человек должен проявлять уважение к закону и его представителям, причем не к конкретным личностям, а именно закону.
ЗЫ: Бредятина - имел ввиду с точки зрения нарушителя.
andrey72rus, Видимо твои комментарии в теме почитали, осторожничают ( более развернуто в моем посту на предыдущей странице )

[andrey72rus]

Че-то вас понесло, господа. Какой-такой суд? salomat, скажи честно, много было у тебя судов за непристегнутый ремень, за пешехода, за превышение скорости? Тебе выписывают постановление об АПН, отдают на руки его копию и твои доки, и ты едешь дальше, оплачивать. И никакого суда, ибо ты стал правонарушителем в тот самый момент, когда совершил административное правонарушение, ИДПС это спалил, и тут же все оформил. Суд только тогда, когда ты не согласен, и вот тогда закон дает тебе 10 дней на подачу заявления об отмене постановления. Но првонарушителем ты признаешься сразу.
Мля, извините, конечно, но я когда некоторые темы на нашем форуме читаю, у меня создается впечатление, что из всех пишущих я один иногда нарушаю ПДД, получаю за это постановления и в процессе наблюдаю за их оформлением, а осталтные ИДПС только в роликах на ю-тубе и видели, потому что периодически такую чушь несут

Да нет уважаемый Holtoff, не всегда постановление выдается на месте совершения АПН, иногда его выдают в ГИБДД на Одесской

[sorin64]

Holtoff, если ты получаешь постановления, значит ты согласен. Если не согласен - получи протокол и далее решение судьи. Или я не прав? А согласиться с вменяемым АПН или нет - решать каждому лично.

[Динамит72]

В Надыме "лицо похожее на инспектора ГИБДД" - засранец, превысивший полномочия, необоснованно применивший силу. На кол его

Но втором - в отношении "горного холопа" - правомерно. Инспекторам

[andrey72rus]

andrey72rus, Видимо твои комментарии в теме почитали, осторожничают

Ну зачем уж так в крайности то кидаться, с такими можно не церемониться, мордой об асфальт и усе.

[ЖанРено]

andrey72rus, Вариант № 4, т.к варианты с 1 по 3 не считаю правильными.
1 - связан с длительными переговорами и перепихиванием из пустого в порожнее...
2- считаю неприемлимым ( мое мнение)
3- балансирует на грани нарушения законодательства.

[andrey72rus]

andrey72rus, Вариант № 4, т.к варианты с 1 по 3 не считаю правильными.
1 - связан с длительными переговорами и перепихиванием из пустого в порожнее...
2- считаю неприемлимым ( мое мнение)
3- балансирует на грани нарушения законодательства.

А 4-й номер это какой? Неужели бы не заметил нарушения пацанчика?