Кто что скажет про Рено Логан? Стоит ли брать?

Devil · Сообщение **Devil** » 28 фев 2007, 00:17

PERIA, я говорил про машины ! :yes:

про водил ничего против не имею :yes:

pasportist · Сообщение **pasportist** » 28 фев 2007, 08:35

Мы отцу ЛОГАНА в ноябре покупали. Обошёлся 310 тыщ. 1,6 двигатель. Отец остался очень доволен, просторный салон (с его габаритами очень удобно садиться), комфотно, тепло зимой. До этого ездил 22 года на ГАЗ 2410.
Раз маньяк увезался на трассе за мной на ЛОГАНЕ так оторвался от него только на 200 км/ч. А вот по поводу КАЛИНЫ он походу прикалывается.

Slava · Сообщение **Slava** » 28 фев 2007, 08:44

VRV,
едаром же москвичи его называют Лохан (это вам за Калину smeh.читал где то что в западной европе его практически не воспринимают за авто -" если ты купил Дачию, значит ты расписался в своей ущербности,у тебя нет денег на нормальную машину и т д" вот такая там философия относительно Логана. Лично для меня Калина предпочтительней...

Ага а купив калину ты становишься крутым с кучей бабла

Элл · Сообщение **Элл** » 28 фев 2007, 09:23

984490, Недавно выбирала новую машинку, рено рассматривала тоже. За эти деньги попробуй еще посмотреть Акцента и Фиат Альбеа. Все сам поймешь. :wink:

EvGen. · Сообщение **EvGen.** » 28 фев 2007, 09:35

VRV писал(а):... Недаром же москвичи его называют Лохан (это вам за Калину ...

Помним, помним

VRV · Сообщение **VRV** » 28 фев 2007, 09:52

Slava

опять двадцать пять...дублирую основную мысль..
YuriCH писал что невозможно сравнивать Логан и Калину - в свое время я их сравнивал попробовал то и другое. В итоге решил что если я что-то буду брать из этой пары , то это будет Калина.Не спорю Логан разумное решение (особенно в базе,с фаршем теряет смысл), но есть вещи не приемлемые для меня в нем(самое плохое - спинка заднего сиденья,нераскладывающаяся,с дизайном и интерьером наверно можно смириться). Причем когда мы сравнивали Логан и Калину хэтч вместе, хозяин логана детально осмотрел калину и прокатившись на ней, сказал что немного разочаровался в Логане (Калина стоила на примерно на 90 тыс дешевле). Это все ИМХО конечно,смотря кому для каких целей авто.. Я например все же выбрал ФФ2.

Раз маньяк увезался на трассе за мной на ЛОГАНЕ так оторвался от него только на 200 км/ч

pasportist круто :up:

правда у Логанов 1,6 максималка 175 км/ч, но может у тебя дополнительно педальный привод стоит

.. А маньяк увязавшийся наверно на Логане 1,3 был (судя потому что отвалился только с 200 км/ч)

без обид.. :yes:

oilman · Сообщение **oilman** » 28 фев 2007, 10:28

pasportist круто правда у Логанов 1,6 максималка 175 км/ч, но может у тебя дополнительно педальный привод стоит .. А маньяк увязавшийся наверно на Логане 1,3 был (судя потому что отвалился только с 200 км/ч)
без обид..

А если еще вспомнить, что у японок, коей является Марк2, максмалка ограничена 180-ю...

984490 · Сообщение **984490** » 28 фев 2007, 11:08

да хорошая дискусия получилась!

Руслан

И что же ты решил брать?

VRV · Сообщение **VRV** » 28 фев 2007, 11:16

984490

Если все тебя лично устраивает то, конечно бери .Но я бы не стал брать с полным фаршем -в этом случае ценовая привлекательность теряется и начинаешь коситься на машины классом чуть выше

984490 · Сообщение **984490** » 28 фев 2007, 11:26

так и хочу среднею или меньшую--не себе подруга хочет. скоро права получит --!

984490 · Сообщение **984490** » 28 фев 2007, 11:27

по такой цене что ничего больше невижу.

Slava · Сообщение **Slava** » 28 фев 2007, 11:40

VRV,
Ну то что люди купившие Логан-ущербные все таки не я писал.
Ну да бог с ним с логаном, сам не являюсь обладателем этого чудо автомобиля и наврятли им буду.
Мне вот другое непонятно почему люди покупают калину, если она стоит столько же сколько 10-ка, ИМХО 10-ка предпочтительней.

984490 · Сообщение **984490** » 28 фев 2007, 11:51

я вот после пользования инмарками--решил больше низачто и никогда на совмарках не пользовать....жизнь одна и зачем надо ее портить!неумеют наши пока делать авто ...или нехотять !

Tritopulus · Сообщение **Tritopulus** » 28 фев 2007, 12:03

984490 писал(а):так и хочу среднею или меньшую--не себе подруга хочет. скоро права получит --!

На логане, в средней ценовой (1.4, экспрешн+немножко фарша

), ездит знакомая девушка. Очень давольна. Управлять и обслуживать данное авто ей очень легко. Замечаний от неё не слышал. Даже при езде на дальние нрасстояния она хвалила Логан. Так что для девушки советую.

984490 · Сообщение **984490** » 28 фев 2007, 12:47

вот и я думаю что самое то!Tritopulus,

HazarD · Сообщение **HazarD** » 28 фев 2007, 14:24

Только мое мнение, ни кому не навязываю. Внешний вид - УБОЖЕСТВО, его явно рубили топором, он как и ВАЗы, не успел сойти с конвейера, а уже устарел. Салон - дешевый пластик и прочая отделка , а нах места-то вагон если туда впадлу садится. Двиг - не знаю характеристики, но не думаю что 1.6 выдает больше 110-130 л.с., может хорошо подобранная коробка и сделает свое дело, но все равно надо-бы чуток поболе. А брать или нет личное мнение каждого, я в свое время выбрал Honda Torneo 2001 года , а новый Логан рассматривал как вариант, но он отпал самый первый.

DAN · Сообщение **DAN** » 28 фев 2007, 14:35

TETSUJIN, Дело не в понтах, для меня например важно чтоб машина выглядела я уж не говорю шикарно (как феррари) ну хотя бы прилично!!! Такие критерии отбора авто это разве понт??? Если и да, то не для меня. А логан это до неприличия уродливая машина, почему я и говорю что лучше взять ту же девятку к примеру. каждому свое. А езжу я на детсяке потому что на феррари еще не хватает средств. Но заметь, я не говорил что за место логана возьмите себе лучше мерседеса какого-нибудь за лям с половиной. Я оценивал на примере машину которая попадает под стоимость логана и под финансовые возможности человека, зная что логан далеко не для богатых личностей.

984490 · Сообщение **984490** » 28 фев 2007, 14:42

главное же еще и ведь чтобы потом не было проблемм--здесь отпало тут барахлит и жить на сто! а просто сел поехал и все...

Tritopulus · Сообщение **Tritopulus** » 28 фев 2007, 14:55

DAN писал(а):TETSUJIN, Дело не в понтах, для меня например важно чтоб машина выглядела я уж не говорю шикарно (как феррари) ну хотя бы прилично!!! Такие критерии отбора авто это разве понт??? Если и да, то не для меня. А логан это до неприличия уродливая машина, почему я и говорю что лучше взять ту же девятку к примеру. каждому свое. А езжу я на детсяке потому что на феррари еще не хватает средств. Но заметь, я не говорил что за место логана возьмите себе лучше мерседеса какого-нибудь за лям с половиной. Я оценивал на примере машину которая попадает под стоимость логана и под финансовые возможности человека, зная что логан далеко не для богатых личностей.

Честно, говоря Логан сначала был мне просто противен, но присмотревшись я понял что выглядит он НОРМАЛЬНО, не ХОРОШО. Но НОРМАЛЬНО.
09 и Логан, Логан выглядит лучше!
10 и Логан, Логан выглядит лучше!
нексия и Логан, Логан выглядит лучше!
Калина и Логан, Вот здесь уже на любителя, девушке конечно больше пойдут округлые формы авто, но Логан много комфортнее и качественнее.
Акцент и Логан, вот здесь уже можно поспорить.
Вот так я думаю. Просто моё мнение.

Lions · Сообщение **Lions** » 28 фев 2007, 14:58

Для хозяйства, бытовухи, семьи Логан уступает только одной машине 2111 к концу года обещают Логан универсал привезти в Россию и тогда ВАЗ отдохнёт :down:

VRV · Сообщение **VRV** » 28 фев 2007, 16:34

Slava
да, писал, я, - но наверно не точно выразился...сам я ущербными логановодов не считаю, про "ущербность" конечно более актуальней на западе, где кстати Рено дистанцируется от Дачии ...
а здесь можно почитать Калина & 2110
http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=98721

Lions
для бытовухи 2114 чем не вариант? - мне кажется намного попрактичней Логана седана. У самого в 2109 входит до двух кубов..Логан универсал да - всем сараям сарай,да и внешне уже получше выглядит.Но цена мне кажется его будет ощутимо выше седана..

Lions · Сообщение **Lions** » 28 фев 2007, 16:57

VRV, 2114 уступает 2111 по полезному обьёму, качество изготовления ниже, конструктивные недоработки и т.д.

pasportist · Сообщение **pasportist** » 28 фев 2007, 17:07

oilman, Так и думал что возникнет вопрос про скорость. Ехал я пассажиром на крузаке.

zanoza · Сообщение **zanoza** » 28 фев 2007, 17:08

БЕРИ Логан - хорошая машина!

pasportist · Сообщение **pasportist** » 28 фев 2007, 17:13

VRV, да ладно вы други не напрягайтесь, 175 км/ч это по паспорту, но какой русский не любит быстрой езды. Меня самого это удивило (яж говорю маньяк :plane:

)

Элл · Сообщение **Элл** » 28 фев 2007, 17:15

Tritopulus,
Почти согласна с твоей оценкой, кроме одного:
Акцент и Логан - о чем тут спорить! Акцент много лучше!!!

VRV · Сообщение **VRV** » 28 фев 2007, 18:00

Lions

конечно уступает. просто ты писал:

Lions писал(а): Логан уступает только одной машине 2111

а я предложил еще вариант которому Логан уступает по практичности

oilman · Сообщение **oilman** » 28 фев 2007, 18:28

Акцент и Логан - о чем тут спорить! Акцент много лучше!!!

Повторюсь в который раз - у Акцента есть один, но очень большой недостаток (правда не для всех) - нет возможности укомплектовать его пассажирской подушкой безопасности.

А так-то Акцент мне гораздо больше нравится.

Tritopulus · Сообщение **Tritopulus** » 28 фев 2007, 20:52

984490, в общем, предлагаю съездить в салон рено и хёндай, снаала одному, по потом с девушкой, прокатиться поглядеть. Думаю вариантов ещё кроме этих марок нет! Правильного выбора! Удачной покупки! :wink: