Сбор подписей: "хотя бы 0,2 промилле"

[A_nikolaenko]

Сбор подписей
(4354 подписей)

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г-ну МЕДВЕДЕВУ Д.А.
От имени и по поручению миллионов автомобилистов страны.

Мы, автомобилисты России, просим Вас:

Пока не будет наведен порядок в стране с «порогом трезвости» - хотя бы 0,2 промилле, никаких ужесточений для нетрезвых водителей, состояние которых не повлекло человеческих жертв, а потому проверяется не исследованием проб крови, мочи в медцентрах, а алкотестерами в выдыхаемом воздухе, принимать нельзя ни в коем случае.

НО ЕСЛИ ВЫ ЭТО ВСЕ ЖЕ СДЕЛАЕТЕ, ТО ЭТО БУДЕТ ОЗНАЧАТЬ ТОЛЬКО ОДНО – ГЕНОЦИД 52 МИЛЛИОНОВ ЖИТЕЛЕЙ РОССИИ, ИМЕЮЩИХ ВОДИТЕЛЬСКИЕ ПРАВА И ЕЗДЯЩИХ ЗА РУЛЕМ. ДОБРОМ ЭТО НЕ КОНЧИТСЯ, ПОМЯНИТЕ МОЕ СЛОВО.

Гейко Юрий Васильевич,
обозреватель «Новой газеты»,
автор и ведущий программы «Автоликбез» на «Авторадио».

http://avtolikbez.7-off.ru/index.php?option=com_petitions&view=petition&id=1&limitstart=3420

Подписываемся, присоединяемся, не стесняемся

[SPAKE]

WANTED,
Согласен можно вечером с друзьями посидет выпить по две бутылочки.
С утра похмелья у тебя не будет и будет чувство полной трезвости.
А вот организмы у всех разные и может у кого-то 0.1 показать, а наказание такое же как будто ты вхлам из-за руля выпал.Где логика.
P.S. Сам никогда пьяный не ездил и даже если с пахмелья всегда вызывал такси!

[parliament333]

какие 0,2 промилле???????не в той стране мы живем чтоб человек мог выпиь рюмку водки и сесть за руль...

[Eskimo]

ну кстати и квас не попить. Вроде проводили тест и квас очаково показывает.

[Сосед45]

-VORON- +1! после двух банок пива, с утра уже 1 раз не останавливался - прокатило, чё теперь будет................

[KolemBass]

SPAKE,
Логика в том, что тебе две бутылочки ничего, а мне реально хватит, чтобы бы весьма "навеселе" )) Организм такой, серьезно. Вот и как считать? Ты поедешь почти трезвый, а я едва теплый. Гарантировать можешь, что я ничего не натворю?

[on72]

какие 0,2 промилле???????не в той стране мы живем чтоб человек мог выпиь рюмку водки и сесть за руль...

что значит не втой стране? поясни?

[Змейка]

дел

[alexlag87]

Eskimo, вот как раз таки все эти кефиры и квасы не показывают...

[GoodSpeed]

Змейка, точно сказала

[Eskimo]

alexlag87, ну наши с кара же делали тесты . Но вроде за кадром было сказано что на квас очаково было показание 0,06 промилле.

[29]

Подписываться не стану. Объясню почему.
На мой взгляд, принятие этого закона будет иметь последствия: "пусти свинью за стол, она и ноги на стол".
Сейчас, когда пить за рулем в принципе нельзя, многие люди категорически откажутся от предложения выпить где-либо (в гостях, в кафе) и потом сесть за руль. Будет все объясняться страхом потерять права при любом исходе.
Допустив норму в 0,2 многие граждане будут успокаивать себя тем, что вот сейчас стакан пива выпью и пока ужинают, уровень алкоголя упадет до положенных 0,2. А между прочим та же бутылка пива, для многих восприимчивых к алкоголю это серьезная доза. Если человек под вечер с ног от усталости валится, так его еще больше срубит от того же стакана пива.
Что отсюда? А вот от сюда и появляются потом темы о случайно сбитых детях, случайных погибших пассажирах и т.п.
Кроме того у многих несознательных людей, одна бутылка пива может перерасти в бутылку водки. При чем происходит это как правило не заметно и под слова: "Ну вот последнюю и по домам". А там уже совсем другая история...!

[-VORON-]

parliament333, речь то не об этом, а о том что в мире существуют допустимые нормы отклонений, вот например сходил к стоматологу и уже полюбому покажет ну и всякое другое, я уж молчу про следующий день после выпивания .
а по поводу рюмки и за руль -категорически против.

[29]

Про квас, кефир, конфеты с коньяком и т.п. иногда читать смешно. Покажите мне человека, который перед выездом из дома выпивает по 2 литра кваса или по литру кефира, а потом съедает коробку конфет с коньяком. От одного стакана кваса или кефира я думаю уж точно никаких показаний не будет.

[docker]

Многие пишут, что организмы у всех разные, значит у кого то может и на квас и на кефир показывать и на лекарства, или просто организм такой. От коррупции подальше и от проблем с какой-то несчастной 0,1 промилей поставил подпись.

[-VORON-]

Doberman_29, не суди и не судим будешь, а тот кто не пил за рулем так и не будет пить.

[29]

-VORON-, я не сужу. просто у многих людей грань между трезвостью и пьянством просто еле ощутимая.
С принятием данной поправки, те кто раньше за рулем не пил под страхом кары ГИБДД, легко начнут это делать, успокаивая себя что 0,2 то можно. А где 0,2, там и выше.

[-VORON-]

а по поводу борьбы с "неадекватами", помните как раньше: поймали тебя и отправили бумагу на место работы а там руководство должно уже принять меры, вот так человек не только прав лишиться но и последствия на месте трудодеятельности.
а можно ещё на сайте вывешивать фотки с инфой о "особо отличившихся"

[NEA72]

а вот те, кто категорично за введение абсолютного нуля, никогда не задумывались, почему в нашей стране ранее были допустимые нормы? И ведь это было на протяжении огромного количества лет. Про другие государства вообще молчу, в некоторых даже увеличили допустимые нормы за последние годы.
На мой взгляд, именно ДОПУСТИМЫЕ - со всех точек зрения: юридической, моральной, общественно опасной и др. - возможны.
Что касается Гейко Ю. - если кто-то его не знает, то это не означает, что человек малоизвестный. Это взрослый мужчина, автолюбитель с огромным стажем, и кстати, сам против пьяных за рулем. Здесь важен термин "пьяный" - состояние алкогольного (иного) опьянения (читайте ПДД, где указано в каком именно состоянии запрещено управлять ТС).
Сам пьяным не езжу, и просто презираю водителей, которые позволяют себе после употребления алкоголя садится за руль. Ужесточить наказание для таких считаю возможным и даже нужным, НО .... ужесточать наказание водителям, у которых по показаниям приборов выявлено незначительно (допустимое) количество промиле, считаю НЕ РАЗУМНЫМ И ПРОСТО АБСУРДНЫМ.
Здесь все-таки целесообразней применять градацию количества выявленного промиле:
1. допустимое - нет наказания (почему бы и не 0,2?)
2. состояние опьянения легкой степени (например, от 0,21 до 0,4)
3. средней степени (от 0,41 до 0,7)
4. тяжелой степени (свыше 0,71)
Все цифры примерные, медикам лучше знать по данной теме.
Наказание конечно, в соответствии с нарушением
ИМХО

[bor62]

Проголосовал за 0.2 промилле. И только из-за взяточников ГИБДД и врачей. + погрешность приборов. Тем более у нас, в Сибири, когда зимой идет большой перепад температур. А алкотестер, думаю, не очень точный прибор, может и пгрешность допускать.
Сам категорически против нс за рулем!

[NEA72]

Doberman_29, а тех, кто не смог себя сдержать - ловить и наказывать. В чем проблема то?

Кстати, еще у меня вопрос ко всем: как вы думаете, почему Президент и ПМ так легко соглашаются (конечно с чьей-то подачи), что нужно установить "абсолютный ноль"?
Мое мнение, потому что их и других высоких чиновников никогда не каснется наказание в случае употребления алкголя. По двум явным причинам:
1. их возят и им не нужно садится за руль.
2. у них есть СТАТУС и НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ. ("он же памятник. Кто ж его посадит?! (с))
Это же касается и депутатов, которые так легко соглашаются по указанию президента и ПМ принимать подобные "законы"

[-VORON-]

NEA72, првильнее было бы от 0,2 - по всей строгости!!!

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Проголосовал за 0.2 промилле. И только из-за взяточников ГИБДД и врачей. + погрешность приборов.

[gravicapa-Jet]

Вродь собирались вернуть эту норму, почему снова передумали? я ЗА пусть будет допустимый градус.. который не дает выхлопа.

[NEA72]

Проголосовал за 0.2 промилле. И только из-за взяточников ГИБДД и врачей. + погрешность приборов. Тем более у нас, в Сибири, когда зимой идет большой перепад температур. А алкотестер, думаю, не очень точный прибор, может и пгрешность допускать.

+100500 Если честно, сам никогда не верил в честность сотрудников ДПС. Палочная система никогда никуда не уйдет, кто бы что не писал и не говорил из их руководства.
Да и сложно отучить брать взятки тех, кто это делал на протяжении всего периода работы (люди годами, а то и десятками лет уже служат). Это вообще отдельная тема

[A_nikolaenko]

Оххх.... Нас *бут, а мы крепчаем! Зато потом удивляемся, отчего власть такая и почему живем так х**ово... Велкам, че! Живите дальше! С таким отношением лучше не будет, только регулярно гайки затягивать будут, а вы радоваться будете!

А писулька сия на самом деле не о том, чтобы пить запретить, а о том, что неплохо бы восстановить механизм, отделяющий пьяных от трезвых (пока что его у нас нет совсем, 0.01 промилле это де-факто не пьяный, де-юре - алкаш, которого сажать надо).
И, да, в цивилизованных странах, там, где на самом деле за пьянку посадить могут (а откупиться нет), этот механизм есть и работает. И 0.2 промилле считается самой жесткой нормой. Ну, а в нашем гондурасе властям не писаны законы физики, а папуасам не знакомо чувство логики. Удручает.

П.С. который день слова из песенки в голове крутятся:

Все так сложно, все так запутано
Но разбираться некогда, брат!
Наш дурдом голосует за Путина!
Наш дурдом будет Путину рад!

[stigay]

а чего смешного в том, что от кваса ничего не может быть? почитайте этикетку 1.2 об. в квасе, то есть 0 промиле уже не получится

[MYTO]

я за квас и за кефир))))

[Eskimo]

stigay, просто Doberman_29, считает что квас одинаков, а что есть квас где заявлено уже 1,2 промилле алкоголя, а есть где правда 0 алкоголя видимо не знает. и Не надо пить 2 литра чтоб у тебя забрали права

[заиц]

подписался)

[Dioff]

+1 голос. Неужели ни у кого не было ситуации, когда в пятницу после рабочей недели, сделал один-два(!) глотка пива,а тебе вдрур срочно необходимо сесть за руль? ИМХО в НС попадаются либо такие, думающие, что доза настолько мала, что ни сам не чувствуешь, ни инспектор не почувствует, а до прибора не дойдет (так же и с утра, после легкой пьянки), либо те кто "ВЫЖРАЛ" смертельную дозу и не отдает отчет своим действиям-море по колено.
Резонансные ДТП всегда во втором случае! Если было, напомните ДТП с участием водителя с 0.2-0.3 промиле. На памяти-они всегда в "кашу".

[Верд]

а вот те, кто категорично за введение абсолютного нуля, никогда не задумывались, почему в нашей стране ранее были допустимые нормы? И ведь это было на протяжении огромного количества лет. Про другие государства вообще молчу, в некоторых даже увеличили допустимые нормы за последние годы.
На мой взгляд, именно ДОПУСТИМЫЕ - со всех точек зрения: юридической, моральной, общественно опасной и др. - возможны.
Что касается Гейко Ю. - если кто-то его не знает, то это не означает, что человек малоизвестный. Это взрослый мужчина, автолюбитель с огромным стажем, и кстати, сам против пьяных за рулем. Здесь важен термин "пьяный" - состояние алкогольного (иного) опьянения (читайте ПДД, где указано в каком именно состоянии запрещено управлять ТС).
Сам пьяным не езжу, и просто презираю водителей, которые позволяют себе после употребления алкоголя садится за руль. Ужесточить наказание для таких считаю возможным и даже нужным, НО .... ужесточать наказание водителям, у которых по показаниям приборов выявлено незначительно (допустимое) количество промиле, считаю НЕ РАЗУМНЫМ И ПРОСТО АБСУРДНЫМ.
Здесь все-таки целесообразней применять градацию количества выявленного промиле:
1. допустимое - нет наказания (почему бы и не 0,2?)
2. состояние опьянения легкой степени (например, от 0,21 до 0,4)
3. средней степени (от 0,41 до 0,7)
4. тяжелой степени (свыше 0,71)
Все цифры примерные, медикам лучше знать по данной теме.
Наказание конечно, в соответствии с нарушением
ИМХО

полностью поддерживаю, должна быть градация наказаний, если наказание одинаковое хоть за вчерашнее застолье, хоть за то что пузырь без закуси всадил и сразу за руль, вообще тормозящего фактора нет для человека, садящегося в НС за руль... если после стопки за руль сесть решил, так еще поллитра засадит, чтоб не обидно было права терять...

степень наказания примерно такая:
1. допустимое - нет наказания (почему бы и не 0,2?)
2. состояние опьянения легкой степени (например, от 0,21 до 0,4) - лишение на 1-2 года
3. средней степени (от 0,41 до 0,7) - лишение на 2-4 года
4. тяжелой степени (свыше 0,71) - лишение на 5-пожизненно

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:

было бы интересно посмотреть статистику по лишенным за пьянку, на количество промилле... думается 2 категории в основном, первая - до 0,2-0,3 и вторая - свыше 1...