Автошкола враг автолюбителей? Республики-Тереза.

Михалыч

Тюменочка, может, выложишь болванку статьи сначала на форум? Что-то жаба меня давит, давление скачет, в животе урчит...

Тюменочка

сегодня корреспондент Наталья Шевчук должна связаться с Татьяной Алексеевной и совместно с ней подготовить материиал

Alex · Сообщение **Alex** » 10 мар 2006, 17:49

УГИБДД писал(а):Здравствуйте! Ваш спор как раз и сподвиг меня зарегистрироваться и принять участие в обсуждении наболевших проблем. После звонка Тюменочки половиной личного состава отдела начали детально изучать ГОСТ и позвонили в Москву разработчикам, чтобы уточнить - применяется ли знак 5.15.4 "Начало полосы" для информации водителей о наличии дополнительной полосы на перекрестке для левого (либо правого поворота). Вопросы подкрепили схемами, применение которых не оговорено в ГОСТе (схемы оперативно нарисовал Дмитрий, инженер НТПИ ТИ, за что ему отдельное спасибо).
Пока не пришел ответ из Москвы, знак решили снять, объясняю почему. Во-первых, ГОСТ четко не оговаривает данный случай, что вызвало его разночтение. Второе, раз возник спор, значит не все воспринимают требования дорожного знака однозначно, а неуверенность за рулем - прямой путь к ДТП.
Передо мной лежит схема участка ул. М. Тореза (от Ленина до Республики), выполненная в масштабе. Согласно плану уширение с левой стороны на одну полосу (14 м - это четыре стандартных полосы по 3,5 м). В остальном мы с автошколой согласны, дали задание СМЭУ найти место для опор, сразу за перекрестком с ул. Ленина, чтобы установить предварительные знаки 5.15.2 "Направление движения по полосе".
Не вступала в дискуссию потому, что хотела дождаться ответа из Москвы. Сегодня он получен: знаки "Начало полосы", можно применять в городской черте, для информации водителей о наличии дополнительной полосы для поворота. Считаю, что общение было очень полезным и продуктивным для всех участников форума.

наконец то конструктив.

Maxx писал(а):Все равно ниче не понял... Вы скажите, куда я должен ехать с каждой полосы в отдельности... А то че-то я под вечер туго видимо соображаю.

ну если слева появляется ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ полоса ДЛЯ ПОВОРОТА, то как ты думаешь нужно проезжать

Andreyt · Сообщение **Andreyt** » 10 мар 2006, 18:27

Alex, то что думаем мы (а мы вобщем то свое мнение и не меняли) и то что напишут в сл статье может и не совпасть, подождем

DrCo0L · Сообщение **DrCo0L** » 12 мар 2006, 09:37

А вот, блин, и я! :evil:

Итаак:
Не знаю насколько связаны мой первый пост и исчезновение знака

со своего обычного места, но у "нашей" истории появилось продолжение...

В начале статьи "Только в споре рождается истина!" - А то, блин! Все написано красиво -повторение первой статьи, ссылки на форум, ссылки на ПДД, толкование знаков и т.д. Переписывать статью, как в прошлый раз, не буду - расскажу вкратце.

Автошкола с завидным упорством предлагает такую схему расположения полос:

как и настаивает на появлении доп. полосы справа, не смотря на то,что на данном перекрестке с закрытыми глазами видно, где, на самом деле расширяется дорога:

указали на мою неграмотность в отношении формулировки требований знаков.
НО Автошкола пишет : "... ширина проезжей части до перекрестка-12 метров, а после - 14 метров. Поскольку в правилах говорится, что ширина одной полосы не может быть меньше 3 метров, получается, как до... так и после перекрестка, на дороге ТРИ полосы движения..."
"вот так вот... и ничего что там висят ЧЕТЫРЕ знака "Движение по полосам" ",- сказал бы я, но и тут Автошкола подгадала мой вопрос написав: " Что касается д.з. 5.8.1 и 5.8.2., которые установлены перед выездом на ул.Респ., то они действуют после их проезда и только на перекрестке , на ко-м они установлены, согласно пункту 5.8.2.("движение по полосам"). И в нашем случае не определяют количество полос после перекрестка М.Тореза-Ленина. На данном участке, согласно пункту 9.1., водитель должен самостоятельно определить количество полос, исходя из ширины проезжей части и габаритов тр. ср-ва. ..."
Дааааа????!!! говорю я удивленно, и вспоминаю, вдруг нечаянно, что знаки эти - "которые установлены перед выездом на ул.Респ." - нечаянно так (ну не виноваты они!) дублируются вот здесь:

кроме того, на участке между Ленина и Республики, слава сальнику, сохранилась разметка - о чудо, а полосы-то ЧЕТЫРЕ!!!!
Они кому мозги пудрят???!!! водитель должен решить??? а давайте везде водитель решать будет, а? ну ладно, водитель решит...
Идем дальше, а дальше - круче:
Автошкола: "Основная путаница на данном участке происходит из-за того, что изначально крайняя правая полоса по Тореза была обозначена знаком 5.9.("Полоса для маршрутных транспортных средств"). Что означало ограничение въезда на полосу другим участникам движения..."
Знак сняли, но движение по аналогии в рамках 3 полос говорите?
"Вот классно-то!!!" Что классного? А то: все помнят как ездили по Ленина в обе стороны ездили? Я лично помню :yes:

. Выходит что - если завтра машин 10 проедет там против шерсти, а на форуме возникнет вопрос "А как там ездить?!", то автошкола ответит "Основаня путанница на данном участке из-за того, что пару лет назад ремонтировали ул. Респ., в связи с чем, на ул. Ленина было организовано 2стороннее движение..."

Вот и возникает вопрос: Кто виноват и что делать? Один Знак они уже сняли, глядишь и вовсе на том участке треклятом все перекроят - и слава богу! На самом деле, по мне полоса №4 пускай появляется хоть сверху, лишь бы все ЧЕТКО ВИДЕЛИ ПО ЗНАКАМ КУДА ПОЛОЖЕНО ЕХАТЬ.

Но, други-форумчане, искренне поражает упертость Автошколы: я им фотографии, а они мне рисованные схемы.... со знаками, которых нет, и без знаков,которые есть. С нелепыми ссылками на знаки, кторых уже давно нет... :automat:

Газета туда же - публикует 2 фотографии знаков, а не три. Ведь три растяжки висит на том участке, ТРИИ!

Единственнное в чем соглашусь с Автошколой, так это с ее предложением о нанесении разметки. Вопрос в том как это воплотить в жизнь. :up:

Ps а предлагаемые в газете схемы проблемного перекрестка могу откомментировать так: выходит,что если завтра какая-нибудь другая Автошкола устроит 2стороннее движение по Респ. от СтройАк-ии к центру посредством таких вот схем, то.... эээх...

DrCo0L · Сообщение **DrCo0L** » 12 мар 2006, 09:48

1

Maxx писал(а):Все равно ниче не понял... Вы скажите, куда я должен ехать с каждой полосы в отдельности... А то че-то я под вечер туго видимо соображаю.

Вот и я из ответа УГИБДД ничего не понял - как ездить-то? Да и ладно мы поймем, а как всем остальным объяснить?!
2 Majestic, переименуй тему, смени пжалста "Автогазета" на "Автошкола "А-Класс""
3

Тюменочка писал(а):есть ли в том вина автошколы??

Тюменочка, милая, я бы лично и слова бы автошколе не сказал, если бы она СРАЗУ НАПИСАЛА ПРО ОТСУТСТВИЕ ЧЕТКОЙ ТРАКТОВКИ В ГОСТе, а не начала бы писать про "неграмотность читателя" и "14 метров" :evil:

. Сказала бы сразу: "Да, дорогие читатели, лохонулись мы :yes:

, но что поделаешь - людям свойственно ошибаться..." и все было бы нормально, а они давай нас ПДД учить - какой знак, как трактуется...
Так что вина есть, не в том, конечно, что в ГОСТе брешь, а в том, как она себя повела в данной ситуации - и не понимают ведь ее головы, что данным спором они себя умней и престижней не делают...

DrCo0L · Сообщение **DrCo0L** » 12 мар 2006, 09:55

Patriot, точного адреса - нет, можно посмотреть в Автогазете, а можно посмотреть на углу Малыгина - Холодильная...

Сообщение **Majesti©** » 12 мар 2006, 12:57

DrCo0L, ты лучший!!! Поддерживаю на 200% все твои слова! :up:

Особенно:

Дааааа????!!! говорю я удивленно, и вспоминаю, вдруг нечаянно, что знаки эти - "которые установлены перед выездом на ул.Респ." - нечаянно так (ну не виноваты они!) дублируются вот здесь

Я уже писал про глупость слов автошколы о том, что эти знаки действуют после перекрестка Республики-Тереза, когда они дублируются еще и здесь:

Majestic, переименуй тему, смени пжалста "Автогазета" на "Автошкола "А-Класс""

Да, тему сейчас переименую. Автогазета тут не при чем...
Наоборот, благодаря ей нас слышат и на наши вопросы, схемы, замечания отвечают.
Но если бы не было этой автошколы, то вряд ли бы сняли тот злаполучный знак и вообще бы вышла в свет эта вторая статья и еще выйдет 3-ая статья...

Вообщем, тему переименую просто в "Автошколу..."

p.s. Ждем 3-й статьи в Автогазете!

Тюменочка

Итак, вот болванка:
ГИБДД поддержала водителей

Пословица «Семь раз отмерь – один раз отрежь» на деле оказалась уж очень правдоподобной. Сколько пришлось делать замеров и исследований, чтобы разобраться в правильной организации дорожного движения по ул. Мориса Тореза. В прошлом номере «Тюменской Автогазеты» был опубликован спор двух сторон по данному вопросу: форума автолюбителей СAR72.ru и автошколы «А-КЛАСС» ( №9, от 08.03.2006). Для разрешения спора мы обратились к заместителю начальника отдела Дорожной инспекции и организации движения УГИБДД ГУВД Тюменской области С. Н. Вологжанину.

«В соответствии с требованиями СНиПа 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» ширина полосы движения может составлять от 3 до 4 метров, в зависимости от категории улицы и прочих условий.
Ширина проезжей части улицы М. Тореза перед пересечением с ул. Ленина составляет 11 метров. Исходя из данной ширины на этом участке организовано трехполосное движение транспортных средств.
За перекрестком с улицей Ленина ширина проезжей части улицы М. Тореза составляет 14 метров и на данном участке движение четырехполосное. Уширение проезжей части ул. М. Тореза выполнено с левой стороны, о чем информировал водителей знак 5.15.4. «Начало полосы», который был демонтирован. Использование в таких случаях знака 5.15.4. ГОСТом не оговорено. Применение других дорожных знаков, информирующих водителей о появлении дополнительной полосы слева (справа) нормативными документами не оговорено.
Перед пересечением с ул. Республики установлены дорожные знаки 5.15.2 «Направления движения по полосам». Данные дорожные знаки установлены и предварительно. Они видны с перекрестка ул. М. Тореза - ул. Ленина и дают возможность водителям заблаговременно перестроиться в необходимый, для продолжения их движения, ряд. При этом нужно руководствоваться следующими правилами. Водитель, находящийся во втором (среднем) ряду перед пересечением ул. М. Тореза с ул. Ленина, должен следовать прямо, во второй ряд. Водитель, находящийся в третьем (крайнем левом) ряду, должен последовать в третий ряд. Если водителям необходимо перестроиться влево (вправо), они должны пропустить тех, кто движется прямо, без изменения полосы движения. Только при взаимном перестроении, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
ГИБДД согласно с доводами автолюбителей, изложенные в №9 «Тюменской Автогазеты», и напоминает всем водителям, что, двигаясь в среднем ряду по ул. М. Тореза до ул. Ленина и, перестраиваясь в третий ряд уже после пересечения ул. М. Тореза – ул. Ленина, водитель обязан пропустить транспортные средства, изначально движущиеся по третьему ряду.»

P.S.

Теперь мне непонятно одно: почему УГИБДД сразу четко не дала ответ на поставленный вопрос? в чем они с автошколой были согласны?

Сообщение **Majesti©** » 15 мар 2006, 11:37

Получается правый крайний ряд до ул. Ленина остается правым крайним и после пересечения с ул. Ленина и автомобили, двигаясь справа "у бордюра", продолжают свое движение аналогичным образом.
Справа "ушириние дороги", как показано здесь:

не верно!
Что и требовалось доказать.

Вопрос: Зачем сняли знак?
[img]http://car72.ru/pdd/z5_8_400.gif[/img]
ИМХО, чисто схематически с ним было всё понятно

CooLHeaD · Сообщение **CooLHeaD** » 15 мар 2006, 21:57

Тюменочка, Majestic, С. Н. Вологжанин, ура!!! наконецто правда восторжествовала :up:

почему УГИБДД сразу четко не дала ответ на поставленный вопрос? в чем они с автошколой были согласны?

согласны они были в том что знак там немного не о том... тоесть логически знак кажется понятным... но при чтении его описания получается что он чёто не то показывает... :oops:

Вопрос: Зачем сняли знак?

Majestic, вот поэтому и сняли... на всякий случай... :yes:

Михалыч

Majestic, согласно комментария, гласящего:
Водитель, находящийся во втором (среднем) ряду перед пересечением ул. М. Тореза с ул. Ленина, должен следовать прямо, во второй ряд. Водитель, находящийся в третьем (крайнем левом) ряду, должен последовать в третий ряд. Если водителям необходимо перестроиться влево (вправо), они должны пропустить тех, кто движется прямо, без изменения полосы движения. Только при взаимном перестроении, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа

Ну неужели всё надо так зашифровывать, дебильно трактовать проезд только для того, чтобы всё-таки оставить лазейку для двоякого толкования?!
Дайте схему проезда перекрёстка ПО ПОЛОСАМ! Покажите красным и синим приоритет машин при перестроении!!!!

Zavodnoy · Сообщение **Zavodnoy** » 15 мар 2006, 22:17

Михалыч, ага только чтоб схема была без этого "островка" с права!! его ведь там нет в реале..

Zavodnoy · Сообщение **Zavodnoy** » 15 мар 2006, 22:18

Михалыч, ага только чтоб схема была без этого "островка" с права!! его ведь там нет в реале..

У меня тут мысль проскочила а вдруг эта автошкола и УГИБДД не Тюменские может это в Крыжопле где-нибудь??? :cherep:

Михалыч

Так этот чёртов островок между строчек комментария! Они ведь упорно прячут правую крайнюю полосу! Прочти внимательно.

Andreyt · Сообщение **Andreyt** » 16 мар 2006, 00:43

Михалыч, ага что нить тапа токого

Alex · Сообщение **Alex** » 16 мар 2006, 08:56

Михалыч, окстись, по моему все четко написано, где тут двоякое толкование? Доп. полоса появляется слева, по этому все едут прямо (из 1-го в 1-й, из 2-го во 2-й, из 3-го в 3-й ряд), перестраивающиеся уступают дорогу.

Михалыч

Alex писал(а):Михалыч, окстись, по моему все четко написано, где тут двоякое толкование? Доп. полоса появляется слева, по этому все едут прямо (из 1-го в 1-й, из 2-го во 2-й, из 3-го в 3-й ряд), перестраивающиеся уступают дорогу.

А я к примеру, прочёл только что Автогазету и думаю, что доп. полоса - справа. Верю я специалистам... :down:

Вот и двоякое толкование. Ещё раз цитата из комментария:

Водитель, находящийся во втором (среднем) ряду перед пересечением ул. М. Тореза с ул. Ленина, должен следовать прямо, во второй ряд. Водитель, находящийся в третьем (крайнем левом) ряду, должен последовать в третий ряд. .

Им трудно на схеме показать наконец возникающую полосу движения и векторы перестроения? Сделать всё так же убедительно, как в прдыдущей статье, но теперь правильно?

Alex · Сообщение **Alex** » 16 мар 2006, 10:48

Михалыч, извини, автогазету я не читал, а вот в этом топике два раза уже прочитал, что:

УГИБДД писал(а):Здравствуйте! Ваш спор как раз и сподвиг меня зарегистрироваться и принять участие в обсуждении наболевших проблем. После звонка Тюменочки половиной личного состава отдела начали детально изучать ГОСТ и позвонили в Москву разработчикам, чтобы уточнить - применяется ли знак 5.15.4 "Начало полосы" для информации водителей о наличии дополнительной полосы на перекрестке для левого (либо правого поворота). Вопросы подкрепили схемами, применение которых не оговорено в ГОСТе (схемы оперативно нарисовал Дмитрий, инженер НТПИ ТИ, за что ему отдельное спасибо).
Пока не пришел ответ из Москвы, знак решили снять, объясняю почему. Во-первых, ГОСТ четко не оговаривает данный случай, что вызвало его разночтение. Второе, раз возник спор, значит не все воспринимают требования дорожного знака однозначно, а неуверенность за рулем - прямой путь к ДТП.
Передо мной лежит схема участка ул. М. Тореза (от Ленина до Республики), выполненная в масштабе. Согласно плану уширение с левой стороны на одну полосу (14 м - это четыре стандартных полосы по 3,5 м). В остальном мы с автошколой согласны, дали задание СМЭУ найти место для опор, сразу за перекрестком с ул. Ленина, чтобы установить предварительные знаки 5.15.2 "Направление движения по полосе".
Не вступала в дискуссию потому, что хотела дождаться ответа из Москвы. Сегодня он получен: знаки "Начало полосы", можно применять в городской черте, для информации водителей о наличии дополнительной полосы для поворота. Считаю, что общение было очень полезным и продуктивным для всех участников форума.

Для разрешения спора мы обратились к заместителю начальника отдела Дорожной инспекции и организации движения УГИБДД ГУВД Тюменской области С. Н. Вологжанину.

«В соответствии с требованиями СНиПа 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» ширина полосы движения может составлять от 3 до 4 метров, в зависимости от категории улицы и прочих условий.
Ширина проезжей части улицы М. Тореза перед пересечением с ул. Ленина составляет 11 метров. Исходя из данной ширины на этом участке организовано трехполосное движение транспортных средств.
За перекрестком с улицей Ленина ширина проезжей части улицы М. Тореза составляет 14 метров и на данном участке движение четырехполосное. Уширение проезжей части ул. М. Тореза выполнено с левой стороны, о чем информировал водителей знак 5.15.4. «Начало полосы», который был демонтирован. Использование в таких случаях знака 5.15.4. ГОСТом не оговорено. Применение других дорожных знаков, информирующих водителей о появлении дополнительной полосы слева (справа) нормативными документами не оговорено.
Перед пересечением с ул. Республики установлены дорожные знаки 5.15.2 «Направления движения по полосам». Данные дорожные знаки установлены и предварительно. Они видны с перекрестка ул. М. Тореза - ул. Ленина и дают возможность водителям заблаговременно перестроиться в необходимый, для продолжения их движения, ряд. При этом нужно руководствоваться следующими правилами. Водитель, находящийся во втором (среднем) ряду перед пересечением ул. М. Тореза с ул. Ленина, должен следовать прямо, во второй ряд. Водитель, находящийся в третьем (крайнем левом) ряду, должен последовать в третий ряд. Если водителям необходимо перестроиться влево (вправо), они должны пропустить тех, кто движется прямо, без изменения полосы движения. Только при взаимном перестроении, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
ГИБДД согласно с доводами автолюбителей, изложенные в №9 «Тюменской Автогазеты», и напоминает всем водителям, что, двигаясь в среднем ряду по ул. М. Тореза до ул. Ленина и, перестраиваясь в третий ряд уже после пересечения ул. М. Тореза – ул. Ленина, водитель обязан пропустить транспортные средства, изначально движущиеся по третьему ряду.»

Михалыч

Тираж газеты - 30.000 экз. На форуме более-менее регулярно появляются 100-120 чел., которые наблюдают или участвуют в споре.
Сейчас форум (150 чел) знает правила проезда, пришли наконец к итогу. Я ведь шерсть топорщю из-за того, что автошкола не желает публично давать в следующем номере газеты опровержение своего предыдущего разъяснения проезда перекрёстка для 30.000 водителей, которых ввели в заблуждение. Публикация СХЕМЫ проезда с разъяснением появления полосы и объяснением исчезновения знака перед Ленина - вот чего мне бы хотелось! Ведь как красочно - с рисунками, схемами - нам врали! Почему не хотят так же красочно оформить правду? У меня пока только одно мнение - им совесть о себе напомнила, боязнь позора и обвинений в некомпетентности. Это ж надо - один форумчанин знает ПДД лучше целого штата Автошколы! Спецы, мля... :automat:

Alex · Сообщение **Alex** » 16 мар 2006, 19:18

Михалыч, ясно, я думал, ты сам непонял, как правильно перекресто проезжать :))

Конечно, никто не любит публично признавать свои ошибки. Ничего удивительного.

DrCo0L · Сообщение **DrCo0L** » 19 мар 2006, 13:24

Неужели!!!!!

Вы НЕ представляете, ЧТО сейчас у меня в душе творится!!!!! :clapping:

УРА ГИБДД! :good2:

Если честно, очень боялся, что ВОЗМОЖНЫЕ связи автошколы с ГАИ могут повлиять на решение вопроса, НО, к всеобщему счастью, справедливость восторжествовала!!! :respect:

Тюменочка и все остальные, а в газете ответ ГИБДД (последний самый) опубликовали(опубликуют)? А то я последний номер не успел достать... :oops:

Zavodnoy · Сообщение **Zavodnoy** » 19 мар 2006, 19:32

Кстати улица называется Мориса ТОреза!
И вообще я например всегда называл ее: МорисЫ ТЕрезы, а на самом деле:
улица Мориса Торезы, ибо...

Морис Торез родился 29 апреля 1900 года.

Торез был генеральным секретарем Французской КП (ФКП) в 1930-1964 годах, в 1964 председателем ФКП.

вот так бывает

Patriots · Сообщение **Patriots** » 19 мар 2006, 21:34

Немного ОФФ. Про связи ГАИ и дочерних структур. Не надо мешать котлеты с мухами.
Так вот, несколько лет назад я по направлению ГТН ОблГАИ проходил инструментальный контроль на а/м Волга. Суть - самостоятельное переоборудование передней оптики (на 24-ку я поставил фары от 3102). Ну приехал я на этот "пункт" (а их тогда всего 2 было) на ул. Институтской. Заезжаю в бокс... Обшарпанные стены, пара алкашей в фуфайках... Показываю бумагу, объясняю причину визита.
Один их НИХ (видимо "старший") с ходу бубнит: НЕ ПРОЙДЁТЕ и удаляется в подсобку.
Другой тем временем выкатывает из подсобки НЕЧТО - фанерную колымагу с примотанным к ней на изоленту "показометром" и висящими соплями проводов и предлагает мне измерить световой поток от фар ! Ну я включаю фары, всё нормально, правда подрегулировал тут же направление лучей штатными регулировками.
"Спец" в замешательстве возвращается в подсобку, несколько минут они там совещаются, затем выходит "старший" и уже без обиняков заявляет: "НЕ ПРОЙДЁТЕ! Вот посмотрите - люфт в рессоре, крышка бензобака неплотно закрыта..." и пр. ахинею! На мой вопрос, какое это отношение имеет к свету фар, его монолог перешёл в более конкретное русло: типа что если его вдруг уволят, на что он будет жить, и т.п.
Короче, надоело мне его слушать, и поехал я в другой пункт - на Акумуляторной (где и счас он есть). Заезжаю - прямо на яму, впереди цивильный стенд, люди в чистой спецовке - я аж удивился ! Сами сели за руль, всё в комплексе проверили на линии, выдали компутерную распечатку: повсем пунктам норма, кроме ручника ( :cherep:

) !
Ну приезжаю я потом в ГТН с этой распечаткой, а начальник спрашивает - а почему проходил не там, куда мы тебя направляли?
Ну я рассказал всё как было. Поудивлялись, позвонили, посмеялись... Кстати фамилия у того "спеца" была какая-то "крысиная" :))

(блин как у Чехова) ну не помню, то ли Скунсов, то ли Сусликов... Что-то вроде того...
Так может и в "Афтошколе" этой случайные люди затесались и пудрят мозги водителям, да и самой ГАИ ?

DrCo0L · Сообщение **DrCo0L** » 25 мар 2006, 14:48

Вчера вечером:
Еду на этом перекрестке ПО ПРАВИЛАМ, метров за 10-15 до Республики, ко мне справа притирается такси-волга и сигналит, я, отъехав немного влево, сигналю в ответ, попутно пытаюсь открыть окно, т.к. установил визуальный контакт с таксистом, но он, обгнав меня справа, втерся передо мной. Я объехал его слева, поровнялся сним, открыл окно и жестом попросил его тоже самое, он открыл окно и на вопрос "Тебя где правилам учили?!" ВЕЖЛИВО попросил не ругаться "Я на заказ опаздываю" "Дак, ты включи поворотник - тебя сами пропустят" сказал я и, увидев зеленый, уехал.
Вот такая история...

Михалыч

DrCo0L, короче, вставать тебе там надо и учить всех!
Сам убедился, что многим ПДД и просто схем не хватает - нужна добрая бита!

DrCo0L · Сообщение **DrCo0L** » 02 апр 2006, 14:42

Михалыч, дал бы кто такое право - я бы обязательно постоял пару дней... :automat:

поучил бы народ :yes: