В чем ситуация не однозначная?
вполне себе все однозначно.
Такие знаки стоят не только в том месте дороги.
Такой знак например стоит с обоих сторон моста челюскинцев.
при полном отсутствии разметки все просто. откуда проезжая часть сужается тот и уступает. т.к. ему предстоит маневр перестроения в другую полосу.
Но в описанных места разметка есть. Что и сбивает с толку.
Разметка указывает на 2 полосы движения. 1 полоса туда и одна обратно. Тоесть есть только 1й ряд в обоих направлениях движения. Пункт ПДД предписывает делить проезжую часть на глазок

тогда когда разметки нет. А тут она есть. И в итоге получается что в одной полосе 2 автомобиля. И вот тут уже непонятно кто прав, а кто нет. Ибо правило правой руки тут тоже не действует. И согласно ПДД в одном ряду не должно оказаться 2 автомобиля. Как быть?
Не включать быка и пропускать через одного. (имхо я бы так и сделал)
По факту при ДТП разруливаться будет следующим образом. Тот кто сзади тот и не прав. Даже если удар будет в бок. Если вам не повезет и ни у кого не будет каско доказывать будете правоту в суде.
Учитывая то кто с какой скоростью двигался кто намеренно не уступил, а кто нет. Но как правило выходит так что виноват тот кто сзади. т.к. он по определению не мог не видеть ТС впереди.