09.07.15 ДТП со скутером на 50 лет Октября у "Максимыча" (ВИДЕО)

olegleo · Сообщение **olegleo** » 10 июл 2015, 00:21

Сегодня подмял под себя хрустик на 50 лет октября возле ресторана Максимыч, при правом повороте с крайней правой полосы, решил обойти меня хрустик справа между моей машиной и бордюром, не увидели мой поворотник. Ищу видео тех кто двигался в сторону Пермякова в 16:45 и мог заснять ДТП
Добавлю видео с моего регика чтоб было понятней, может кто все таки заснял

ЯнаМото

За рулем ребятишки были? По сколько лет?

KolemBass · Сообщение **KolemBass** » 14 июл 2015, 14:00

ЯнаМото,
Водителю 23, пассажиру 39

ЯнаМото

Печаль. Такие большие, а ума нет(

Патриот

Basilio,

ИМХО. И это, Патриот и Змейка, харэ уже тут семейный подряд по благодарностям друг-друга организовывать

Да ладно не завидывай. Будет и тебе благодарность :smeh:

lol-85 · Сообщение **lol-85** » 14 июл 2015, 17:54

Basilio, дак бесспорно, что скутерист нарушил очень много пунктов ПДД и он за них ответит по КоАП, но стало ли это это причиной ДТП будет решать суд. Но я думаю исход водитель знает уже сейчас от следователя, захочет так поделится. Суд в таких случаях обычно формальность, судья верит следователю.

alex019 · Сообщение **alex019** » 21 июл 2015, 14:32

Drdiesel писал(а):alex019, а за сколько времени до столкновения надо учитывать расположение ТС?

За время, необходимое для выполнения безопасного маневра.

Drdiesel · Сообщение **Drdiesel** » 22 июл 2015, 00:03

alex019 писал(а):
Drdiesel писал(а):alex019, а за сколько времени до столкновения надо учитывать расположение ТС?

За время, необходимое для выполнения безопасного маневра.

почему тогда водителей, уходящих от столкновения на встречку в лоб другой машине всегда признают виновными? именно потому, что они оказались на встречке. не зря же в ПДД написано, что надо снижать скорость вплоть до полной остановки не маневрируя. поэтому какой смысл в том, какие положения занимали ТС до выполнения маневра, приведшего к ДТП?

alex019 · Сообщение **alex019** » 23 июл 2015, 18:44

Drdiesel писал(а):почему тогда водителей, уходящих от столкновения на встречку в лоб другой машине всегда признают виновными? именно потому, что они оказались на встречке. не зря же в ПДД написано, что надо снижать скорость вплоть до полной остановки не маневрируя. поэтому какой смысл в том, какие положения занимали ТС до выполнения маневра, приведшего к ДТП?

Именно для того, чтобы определить: маневрировал ли участник ДТП или просто тормозил для его предотвращения. Кстати, в образце объяснения ДТП в ГИБДД просят указывать как вы ехали до столкновения, видели ли вы как двигался второй участник.

olegleo · Сообщение **olegleo** » 27 июл 2015, 12:15

Закончилось дело о ДТП, ну что теперь скажут бравые защитники скутеристов? что теперь мне делать? привлечь его никак не могут, машина разбита КАСКО у меня нет, ОСАГО тут вообще не приделах, взять с него нечего, только гражданский суд а это затянется надолго
Ремонт мне обойдется в 100 тысяч, а что бы вы делали те кто готов был меня отправить под суд и признавали меня виновным, попади вы в такую ситуацию? Да машина не за 3 миллиона, но тоже машина и тоже ремонт стоит денег, а если еще раз такие индивидуумы влетят только в какой нибудь Мерс, Лексус, Майбах, что тогда вы скажите его хозяину идти и битами выбивать деньги?
Фото постановления прилагается

MYTO · Сообщение **MYTO** » 27 июл 2015, 12:24

Довольно печально( ,Ну как вариант нормально поговорить с ним найти родственников ,объяснить по человечески без наездов,может и получиться стрясти с них копеечку.

AxelF · Сообщение **AxelF** » 27 июл 2015, 13:04

Пускай скутер отдает или продает сам.

olegleo · Сообщение **olegleo** » 27 июл 2015, 13:08

AxelF, водитель скутера не хозяин скутера, хозяин оказался пассажир

Enzo72rus · Сообщение **Enzo72rus** » 27 июл 2015, 13:11

olegleo, в суд..мне кажется, что добровольно он ничего не отдаст.

Starikoff · Сообщение **Starikoff** » 27 июл 2015, 13:14

olegleo, насколько я помню из темы, водитель был в НС, почему это никак не отражено?

olegleo · Сообщение **olegleo** » 27 июл 2015, 13:21

Starikoff, за алкоголь на него отдельно административку накатали, а почему это не указали в поставление видимо инспектор решил что это не играет роли

Мракор

olegleo, у тебя в постановлении ошибка, (в 1ом случае написали номер 979, а во вотором 079) потребуй чтобы исправили

еще и врут, (впрочем это уже стало нормой) что без указателей начал поворот

pbulashev · Сообщение **pbulashev** » 27 июл 2015, 13:41

Ну вот, говорил я любителям двухколесного транспорта что их брат виноват будет независимо от того пьяный он или трезвый, так оно и вышло. В постановлении про НС ни слова.
Ну и точка зрения инспектора о том что дастер таки занял крайнее положение совпала с моей, так что двухколесным на заметку. Если мопед со скрипом пролазит в дыру между авто и бордюром это таки не значит что там для него есть ряд.

olegleo, спасибо что выложил результат. Ну и иди к юристам. Почему осаго то не при делах?

olegleo · Сообщение **olegleo** » 27 июл 2015, 13:47

pbulashev, осаго это моя ответственность перед пострадавшим если вина моя, такого здесь не имеется, а скутер не имеет регистрации соответсвенно полис страхования тоже, страховая мне ничего выплачивать не будет, союз автостраховщиков тоже отказали, ввиду того что я не пострадал

Мракор

pbulashev, дык мопеды не страхуют по осаго

kinarh · Сообщение **kinarh** » 27 июл 2015, 13:54

Печально канечно!

другим будет урок, включать поворотни все же заранее а не во время.
а то получится как тут... :pipec:

больше без комментариев

pbulashev · Сообщение **pbulashev** » 27 июл 2015, 14:18

Мракор, а я и не знал.

Vest · Сообщение **Vest** » 27 июл 2015, 14:27

Мракор, я - страховал свои пятидесятикубовики... Сначала в РГС, потом в Альфе. Не без проблем, но удалось убедить, что обязаны застраховать меня... Закончил страховать года три назад, но только потому, что пятидесятикубовики кончились

Змейка

дел

Polarstar · Сообщение **Polarstar** » 27 июл 2015, 14:41

Оригинально. Значит все мопеды, являясь участниками ДД, могут вытворять что угодно? ОСАГО нет, взятки гладки. ГИБДД выносит постановление типа "сам дурак".
Поймав любого человека за порчей гос имущества или имущества юрлица, ему при судебном разбирательстве вынесут в постановлении штраф и возмещение убытка. В случае ДТП при вине таких водителей скутеров, он виноват только в ДТП (получит административку за нарушение), но возмещение ущерба физ лицу это не его заботы. Разрешая движение таких ТС, а тем более выдавая им теперь права, необходимо законодательно обеспечить возможность возмещения ущерба при ДТП.

Имхо, я бы вообще ввел статью-нет ОСАГО, автоматически участник ДД (не зависимо от наличия прав, а также является, не является хозяином ТС), постановлением суда обязан возместить ущерб.
Сразу же уменьшится кол-во неадекватов на дороге!!!

dino · Сообщение **dino** » 27 июл 2015, 14:44

Пешеходы и велосипедисты - участники ДД. И тоже не имеют ОСАГО.
Только суд. И дай Бог, чтоб у виновника зарплата была не минималка..

Змейка

дел

nark07 · Сообщение **nark07** » 27 июл 2015, 14:53

Змейка писал(а):Еще ОСАГО на велосипеды надо обязательно вводить!

и на самокаты с роликами

Polarstar · Сообщение **Polarstar** » 27 июл 2015, 15:03

Смотрю все очень умные и юморные.
Как бы вы писали при ДТП с вами.

У пешеходов, велосипедов, роликов на ногах, а также детских колясок с младенцами (они видимо тоже участники ДД), скорость движения нааамного меньше и последствия столкновения сих механических средств с автомобилем не так печальны для автомобиля. И по дорожному полотну они могут следовать в строго определенных зонах (пешеходные переходы, велосипедные дорожки. В исключительных случаях велосипедист может не далее метра от края проезжей части. Переводя руками пешеходные переходы).

lol-85 · Сообщение **lol-85** » 27 июл 2015, 15:59

Polarstar, вы видимо ни разу не сталкивались, часто пешеходы нарушают и ремонт отнюдь не дешевый. Возьмем частый случай: машина сбила пешехода в неположенном месте, у машины памят копот, разбито лобое стекло, у пешехода: ушибы ссадины... Приезжает ГАИ, далее разбор, виновник по ПДД - пешеход. Как будете ремонтировать машину? Естественно попросите с пешехода, он в отказ, вы в суд, далее выиграете суд, но сбитый пешеход - студент, ему нечем платить... и если у вас нет КАСКО - будете ремонтировать за свой счет, согласны с таким положением дел?

Отправлено спустя 11 минут 41 секунду:
olegleo, ну я считаю, что вам повезло, что так закончилось. Про ремонт ничего не поделать, если нету КАСКО, то ремонтировать за свой счет, сочувствую :sad:

Polarstar · Сообщение **Polarstar** » 27 июл 2015, 16:09

Согласен. Видимо я из тех мест, где пешеходы не бегают перед носом авто.
И Каско увы сейчас тому же студенту (да и любому) тяжелее купить, чем машину. (увы тарифы для многих по Каско труднее поднять, чем кредит в месяц на машину, особенно при малом стаже вождения).

И все же смею заметить, что аварии с пешеходами и с повреждением ТС гораздо реже, чем с водятлами на двух колесах.

Опять же имхо, введя гражданскую ответственность за аварии с пешеходами при вине пешехода и обязав возмещать ущерб с помощью судебных приставов, мы резко повысим внимательность данной категории населения и правила перехода пешеходных переходов (в капюшонах, наушниках, с телефонами у уха, и прочими отвлекающими моментами).