Невиновных водителей заставляют оплачивать штрафстоянку

Автомобильные новости Тюмени, России и мира
Автоновости
Автоновости
Автоновости
Сообщения: 11433
Зарегистрирован: 10 авг 2005, 00:00
Рейтинг: 21 617
Репутация: +8

Невиновных водителей заставляют оплачивать штрафстоянку

Сообщение Автоновости » 05 фев 2016, 13:24

Невиновных водителей заставляют оплачивать штрафстоянку
Изображение
В Тюмени машины эвакуируют, пока их владельцы проходят медосвидетельствование. И даже если водитель трезв, автомобиль ему приходится выкупать со штрафстоянки. Сумма порой сопоставима со стоимостью подержанной легковушки.

Иван теперь не только должник, он еще и безработный. Машину, на которой подрабатывал таксистом, он арендовал. Как вернуть хозяину автомобиля 60 тысяч, даже и предположить не может. Половина суммы долга – оплата этой штрафстоянки. 7 января его остановили для проверки документов инспекторы. Заподозрили, что за рулем находится в состоянии наркотического опьянения. Повезли на освидетельствование, а машину погрузили на эвакуатор и отправили на штрафстоянку. Врачи ничего подозрительного в организме не нашли.

Когда пришел за машиной, на директора стоянки ни справка об отсутствии следов наркотиков в организме, ни протокол о прекращении дела не подействовали. Автомобиль готов был обменять только на деньги. Как пояснил руководитель автостоянки Руслан Медов, деньги взяли "за то, что мы ее [машину] хранили. 36 тысяч. Ему было сказано: хочешь вернуть деньги — обращайтесь в суд, мы вернем".

Откуда берутся такие суммы за оплату стоянки, которые порой могут доходить до половины стоимости подержанной малолитражки, становится понятно из прейскуранта. Эта бумага висит на окне охраны. Оплата почасовая, за легковушку нужно отдать 78 рублей. То есть за сутки придется заплатить чуть больше 1800. Особо подчеркивается, что такие тарифы утвердило региональное правительство, а не сама автостоянка.


Константина патрульные остановили для проверки документов на выезде из города. Через Тюмень он ехал транзитом в Екатеринбург. Дело было ночью. Полицейскому не понравились покрасневшие глаза водителя.

"Я 450 километров проехал, это нормально, что усталость есть", - говорит Константин Иванушкин.

Константин также прошел всю процедуру проверки на трезвость. А пока ездил в медкабинет, его грузовик уже ставили на эвакуатор. 10 километров пешком по трассе и по незнакомому городу ему пришлось идти до вокзала, чтобы дождаться утра. На штрафстоянке автомобилист отдал последнее, что было в кармане.

"Оказалось, что я не под какими наркотиками не был, а просто развели меня на деньги, на 4 тысячи, забрали машину", - говорит Константин Иванушкин.

Юристы говорят – на эту спецстоянку водители им жаловались уже неоднократно. Некоторым даже пришлось вовсе оставить здесь машины, чтобы не платить огромный долг. Специалисты уверены – если это не вымогательство, то нарушение закона точно.

"Вся оплата услуг по эвакуации, по хранению транспортного средства производится именно нарушителем. В случаях, если человек ничего не нарушал, то есть он абсолютнозаконопослушный гражданин, оплачивать услуги сторонней организации он не обязан", - говорит юрист Александр Воронов.

Платить за перевозку и хранение машин водителей, которые ничего не нарушали, должен бюджет, считает юрист. Мнение представителей региональной госавтоинспеции совпало с позицией руководства автостоянки.

"Учитывая, что денежные средства за задержание автомобиля — это его эвакуация и перемещение на специализированную стоянку — поступают в доход владельца стоянки, в дальнейшем вопрос о возврате денег должен решаться между владельцем стоянки и владельцем автомобиля в гражданско-правовых отношениях в суде", - сказала начальник отделения пропаганды безопасности дорожного движения УГИБДД МВД РФ по Тюменской области Анжела Борисова.

У водителей же возникает вопрос: должны ли вообще эвакуировать куда-либо их машины в случае, если у инспектора ГАИ есть всего лишь подозрения, а не явные доказательства нарушения? Оба пострадавших водителя – Иван и Константин - намерены судиться с недобросовестной парковкой и вернуть свои кровные.

ВИДЕО: http://www.1tv.ru/i_newsvideo/301420

Источник: Первый канал

 

d_music
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 981
Зарегистрирован: 06 июл 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 3 687
Репутация: +14

Невиновных водителей заставляют оплачивать штрафстоянку

Сообщение d_music » 17 фев 2016, 11:25

fenix107 писал(а):ГИБДД Тюменской области

фуфлыжники, полгорода эвакуировали с мест, где разрешена стоянка, потому что ПиЛоточкин установил минимум для эвакуации за день. Люди обжаловали свои незаконные эвакуации в суде, постановления отменяли в связи с отсутствием в действиях состава правонарушения. А деньги за стоянку эти барыги отказываются отдавать. Когда предъявляешь эвакуаторщикам иск в суде, судьи не удовлетворяют его, потому что в действиях сотрудника якобы не установлено превышения полномочий/нарушения закона: "В Вашем случае ведь не определили, что инспектор совершил незаконные действия, а только отменили постановление в связи с отсутствием состава". Инспектор изначально либо умышленно, либо в связи с низкой квалификацией, принимает решение о задержании ТС без основания, тем самым нарушает действующие законодательство. Что тут еще нужно для того, чтобы признать его действия незаконными?

П.С. когда пишите жалобу в суд, просите, помимо отмены постановления, признать действия ИДПС незаконными. Интересно, что из этого получится...

Vital-72rus
Мастер
Мастер
Сообщения: 2058
Зарегистрирован: 18 апр 2009, 00:00
Награды: 3
Рейтинг: 15 392
Репутация: +19

Невиновных водителей заставляют оплачивать штрафстоянку

Сообщение Vital-72rus » 17 фев 2016, 11:26

Это тупик. Только в суд :yes:
Мозг состоит на 80 процентов из жидкости, и мало того, что она тормозная, так многим еще конкретно не долили...

ЖанРено
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 5755
Зарегистрирован: 14 мар 2011, 00:00
Награды: 4

Я езжу на: Renault Fluence, Лада (ВАЗ) 2121 Нива
(до этого ИЖ 412, Лада (ВАЗ) 2105, Лада (ВАЗ) 2109, Renault Logan, Лада (ВАЗ) 2121 Нива, Renault Logan)

Рейтинг: 104 707
Репутация: +124

Невиновных водителей заставляют оплачивать штрафстоянку

Сообщение ЖанРено » 17 фев 2016, 11:53

Это как его? Волюнтаризм.. (с)
А если серьезно, то юридическая коллизия....Не представляю как суд признает действия ИДПС незаконными, если правомерность этих действий закреплена в федеральном законе?

.... п. 14 ст.13 ФЗ "О полиции"....... направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Там же... п.21
..... задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
Я не обижаюсь, я - профессионал...

d_music
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 981
Зарегистрирован: 06 июл 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 3 687
Репутация: +14

Невиновных водителей заставляют оплачивать штрафстоянку

Сообщение d_music » 17 фев 2016, 12:01

ЖанРено, задерживать ТС даже при подозрении на НС могут или только после освидетельствования?

Пример без подозрения на НС:
Инспектор принимает решение об эвакуации автомобиля за знак "Остановка запрещена", хотя после этого знака стоит знак "Главная дорога", отменяющий запрет. Т.е. автомобиль стоял за перекрестком по факту, нарушения ПДД не было изначально. Доводы инспектора состояли в том, что это прилегающая территория, а не перекресток. Постановление суд отменил. Действия инспектора были законны?

ЖанРено
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 5755
Зарегистрирован: 14 мар 2011, 00:00
Награды: 4

Я езжу на: Renault Fluence, Лада (ВАЗ) 2121 Нива
(до этого ИЖ 412, Лада (ВАЗ) 2105, Лада (ВАЗ) 2109, Renault Logan, Лада (ВАЗ) 2121 Нива, Renault Logan)

Рейтинг: 104 707
Репутация: +124

Невиновных водителей заставляют оплачивать штрафстоянку

Сообщение ЖанРено » 17 фев 2016, 12:05

Нет, я пишу по конкретным случаям....

Вот этот

[
Скрытый текст:
quote="fenix107"]Водитель Константин был остановлен 30 октября прошлого года в 20:45 на 317-м километре федеральной автодороги Екатеринбург–Тюмень. По свидетельству автоинспекторов, водитель вел себя не совсем адекватно обстановке: у него были нарушена речь, покрасневшие глаза, замедленная реакция, излишняя нервозность. Сотрудникам ГИБДД водитель сообщил, что не спал четыре ночи. В 20:58 мужчину направили на медосвидетельствование в областной наркологический диспансер.
Врачи подтвердили наличие клинических признаков опьянения у водителя: замедленную двигательную активность, вялую мимику, расширенные зрачки, пошатывание в позах Ромберга, неуверенную пальце-носовую пробу, дрожание век. В материалах дела имеется соответствующая справка врача-нарколога, в которой указано и точное время окончания освидетельствования: 23 часа 10 минут.[/quote]


И вот этот...

[
Скрытый текст:
quote="fenix107"]Второй водитель Иван был остановлен инспекторами ДПС 7 января в 5:40 на улице Газовиков в Тюмени. Водитель вел себя неадекватно: был агрессивен, нервничал, хлопал дверями автомобиля, ругался и угрожал автоинспекторам. Инспекторы заподозрили наличие у водителя наркотического опьянения, попутно выяснился тот факт, что ни один из своих 10 штрафов за нарушение ПДД водитель не оплачивал. Мужчина работал таксистом, в тот момент в его машине находились двое нетрезвых пассажиров. Сотрудники ГИБДД помогли пассажирам пересесть в другое такси. В 6:00 Ивана отправили на медосвидетельствование, которое обнаружило клинические признаки наркотического опьянения: взволнованность, расширенные значки, вялая фотореакция на свет, замедленные движения, вялая мимика, неуверенная походка, неуверенные движения, в том числе во время пальце-носовой пробы. Автоинспекторам была выдана соответствующая справка врача-нарколога с указанием точного времени окончания освидетельствования: 6 часов 50 минут[/quote]
Я не обижаюсь, я - профессионал...

Motorbeard
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 276
Зарегистрирован: 17 май 2012, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 376
Репутация: 0

Невиновных водителей заставляют оплачивать штрафстоянку

Сообщение Motorbeard » 17 фев 2016, 12:18

Инспектор имеет право останавливать АМ только в местах, где не запрещена остановка, а соответственно и эвакуация не требуется(если стоянка не запрещена).
Соответственно, если инспектор требует вашей остановки в неположенном месте, требуйте возможности запарковаться на положенном и любая попытка эвакуации будет незаконна и можно будет заявить об угоне на эвакуаторщика.

jd777
Профессионал
Профессионал
Сообщения: 1508
Зарегистрирован: 24 июн 2013, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 10 308
Репутация: +12

Невиновных водителей заставляют оплачивать штрафстоянку

Сообщение jd777 » 17 фев 2016, 12:50

ЖанРено писал(а):Ладно,о том, что это "сравнительно честный способ отъема денег" можно больше и не писать, все и так понятно.. У меня другой вопрос - из чего исходят владельцы стоянки выставляя такой ценник на хранение авто?... За время нахождения на стоянке автомобиль регулярно моется победительницами конкурса Плейбоя "Девушка месяца"? Или стоянка расположена на месте падения метеорита, внеземные составляющие которого оказывают благотворное влияние на состояние металла, резины и пластмассы? Охранник на стоянке Федя Емельяненко?


Ты еще в Швейцарии не был, где парковки есть по 10 евро в час, и по другому, кроме как на них запарковаться негде :cherep:

Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:
29 писал(а):Я что-то не понял. 30 рублей за стоянку. Это он машину 2.5 недели не забирал что ли?

Тоже не понял этот момент, он потом 2 недели в запое был что ли? Что мешало сразу же машину забрать

Отправлено спустя 10 минут :
fenix107 писал(а):Иван мог получить разрешение на получение автомобиля в тот же день, отмечают в ГИБДД. Для этого нужно было прибыть в ведомство с владельцем автомобиля, либо с трезвым водителем, вписанным в страховой полис (либо при наличии страхового полиса без ограничений), однако он обратился в Госавтоинспекцию для получения транспортного средства лишь 19 января. Разрешение забрать машину ему выдали в момент обращения. Забрал свой автомобиль Иван лишь 27 января.

А ну теперь понятно. Сам где-то почти месяц пробакланил, а теперь спохватился и сопли лить начал...
Отличительная черта нищеброда — всегда и во всем искать проблемы (и виноватых). Ответственность за свои проблемы и неудачи он возлагает на страну, правительство, окружающих людей, семью, сложившуюся ситуацию, но никогда — на себя.

d_music
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 981
Зарегистрирован: 06 июл 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 3 687
Репутация: +14

Невиновных водителей заставляют оплачивать штрафстоянку

Сообщение d_music » 17 фев 2016, 13:10

ЖанРено, так таких случаев, как я описал, полно в Тюмени. Меня самого 1 раз так увезли. А исход такой же - постановление отменить удалось, а деньги за эвакуацию забрать - нет. Проблема в том, что гаишники эту лапшу про законные действия всем вешают, а народ это воспринимает как данность.

ЖанРено
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 5755
Зарегистрирован: 14 мар 2011, 00:00
Награды: 4

Я езжу на: Renault Fluence, Лада (ВАЗ) 2121 Нива
(до этого ИЖ 412, Лада (ВАЗ) 2105, Лада (ВАЗ) 2109, Renault Logan, Лада (ВАЗ) 2121 Нива, Renault Logan)

Рейтинг: 104 707
Репутация: +124

Невиновных водителей заставляют оплачивать штрафстоянку

Сообщение ЖанРено » 17 фев 2016, 13:20

d_music, Еще раз - написал конкретно о случаях, где у ИДПС имелись подозрения на наркотическое и алкогольное опьянение водителей. В отношении других случаев ,связанных с эвакуацией авто из-за неправильной парковки я уже отписался - смотри выше в теме...
Я не обижаюсь, я - профессионал...

pashkin
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 300
Зарегистрирован: 21 май 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 950
Репутация: 0

Невиновных водителей заставляют оплачивать штрафстоянку

Сообщение pashkin » 17 фев 2016, 14:36

ГИБДД: «Первый канал» не прав

ГИБДД Тюменской области провела проверку фактов, изложенных в сюжете «Первого канала». Напомним, в начале февраля на федеральном канале прошла информация о том, что тюменских водителей, не нарушавших никаких правил, заставляют платить за услуги принудительной эвакуации и хранение автомобиля огромные суммы. ГИБДД заявляет: сотрудники ведомства действовали на основании закона, а факты, изложенные в СМИ, не подтвердились.

Напомним, «Первый канал» показал историю двух водителей, машины которых увезли на штрафстоянки. Оба водителя отстранены от управления транспортом инспекторами ДПС по подозрению на состояние наркотического опьянения, поясняют в ГИБДД.
Водитель Константин был остановлен 30 октября прошлого года в 20:45 на 317-м километре федеральной автодороги Екатеринбург–Тюмень. По свидетельству автоинспекторов, водитель вел себя не совсем адекватно обстановке: у него были нарушена речь, покрасневшие глаза, замедленная реакция, излишняя нервозность. Сотрудникам ГИБДД водитель сообщил, что не спал четыре ночи. В 20:58 мужчину направили на медосвидетельствование в областной наркологический диспансер.
Врачи подтвердили наличие клинических признаков опьянения у водителя: замедленную двигательную активность, вялую мимику, расширенные зрачки, пошатывание в позах Ромберга, неуверенную пальце-носовую пробу, дрожание век. В материалах дела имеется соответствующая справка врача-нарколога, в которой указано и точное время окончания освидетельствования: 23 часа 10 минут.
Госавтоинспекция поясняет: в соответствии с Административным регламентом при подтверждении наркологами клинических признаков опьянения у водителя, инспекторы ДПС обязаны задержать его транспортное средство. Выполняя свои служебные обязанности, в 00:40 31 октября сотрудники ГИБДД составили соответствующий протокол. Автомобиль был выдан Константину со специализированной стоянки в 14:00 того же дня после получения разрешения в ГИБДД.
Второй водитель Иван был остановлен инспекторами ДПС 7 января в 5:40 на улице Газовиков в Тюмени. Водитель вел себя неадекватно: был агрессивен, нервничал, хлопал дверями автомобиля, ругался и угрожал автоинспекторам. Инспекторы заподозрили наличие у водителя наркотического опьянения, попутно выяснился тот факт, что ни один из своих 10 штрафов за нарушение ПДД водитель не оплачивал. Мужчина работал таксистом, в тот момент в его машине находились двое нетрезвых пассажиров. Сотрудники ГИБДД помогли пассажирам пересесть в другое такси. В 6:00 Ивана отправили на медосвидетельствование, которое обнаружило клинические признаки наркотического опьянения: взволнованность, расширенные значки, вялая фотореакция на свет, замедленные движения, вялая мимика, неуверенная походка, неуверенные движения, в том числе во время пальце-носовой пробы. Автоинспекторам была выдана соответствующая справка врача-нарколога с указанием точного времени окончания освидетельствования: 6 часов 50 минут. После этого автоинспекторы приняли решение о задержании транспортного средства. В 7:06 был составлен соответствующий протокол, и в дальнейшем транспортное средство поместили на специализированную стоянку.
Иван мог получить разрешение на получение автомобиля в тот же день, отмечают в ГИБДД. Для этого нужно было прибыть в ведомство с владельцем автомобиля, либо с трезвым водителем, вписанным в страховой полис (либо при наличии страхового полиса без ограничений), однако он обратился в Госавтоинспекцию для получения транспортного средства лишь 19 января. Разрешение забрать машину ему выдали в момент обращения. Забрал свой автомобиль Иван лишь 27 января.
В обоих случаях по результатам проведенных химико-токсикологических исследований состояние опьянения не подтвердилось. Производство по делам об административных правонарушениях было прекращено.
«Химико-токсикологическое исследование, результаты которого становятся известны спустя несколько дней, на сегодняшний день является единственным способом определения наркотического опьянения, – поясняет заведующая диспансерным отделением Тюменского областного наркологического диспансера Оксана Конищева. – При этом одурманивание известным наркотическим веществом определяется не всегда, так как ежемесячно появляются новые формулы солей и спайсов, которые до определенного времени неизвестны наркологам. Формулировка «одурманивание неизвестным наркотическим веществом» с 2008 года по решению Верховного суда РФ признана незаконной».
Напомним, что в соответствии со статьей 27.13 КоАП, в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, расходы на перемещение и хранение транспортного средства возмещаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в том числе в судебном порядке. Если суд примет решение о незаконных действиях автоинспекторов, возмещение затрат на эвакуацию и хранение транспорта может быть возложено на них. Жалоб от данных граждан на неправомерные действия инспекторов ДПС не поступало, поясняют в ГИБДД.
Водителям, считающим, что действия автоинспекторов по отношению к ним неправомерны, рекомендуют обращаться с заявлением в органы Госавтоинспекции в определенные законодательством сроки. Обращения принимаются, в том числе, в электронном виде, на сайт Госавтоинспекции 72.gibdd.ru в сервис «Прием обращений». По каждому обращению проводится проверка, позволяющая разобраться в ситуации, а в случае подтверждении неправомерных действий сотрудников ГИБДД, привлечь их к дисциплинарной ответственности.
72.ru

fenix107
Модератор
Модератор
Сообщения: 13380
Зарегистрирован: 26 май 2011, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 117 648
Репутация: +50

Невиновных водителей заставляют оплачивать штрафстоянку

Сообщение fenix107 » 17 фев 2016, 20:00

pashkin писал(а):ГИБДД: «Первый канал» не прав

На прошлой странице в конце я сегодня уже выкладывал эту новость из того же самого источника

korandy
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 04 сен 2013, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 595
Репутация: 0

Невиновных водителей заставляют оплачивать штрафстоянку

Сообщение korandy » 19 фев 2016, 10:30

И что в итоге то? Какие у сотрудников ГИБДД законные основания на эвакуацию ТС в случае возникновения подозрения на НС водителя и направлении его на мед.освидетельствование? Я так и не понял.

Maxx писал(а):Динамит72, автомобиль могут эвакуировать и отправить на штрафстоянку не только за нарушения правил стоянки, но так же и в других случаях. Управление автомобилем нетрезвым водителем (статья 12.8, ч. 1, 3, 8).


До мед. освидетельствования НС не установлено, так какие основания на эвакуацию?

Динамит72
МегаГуру
МегаГуру
Сообщения: 11230
Зарегистрирован: 05 фев 2011, 00:00
Награды: 4
Рейтинг: 64 759
Репутация: +107

Невиновных водителей заставляют оплачивать штрафстоянку

Сообщение Динамит72 » 19 фев 2016, 10:46

korandy писал(а):И что в итоге то? Какие у сотрудников ГИБДД законные основания на эвакуацию ТС в случае возникновения подозрения на НС водителя и направлении его на мед.освидетельствование? Я так и не понял.

Maxx писал(а):Динамит72, автомобиль могут эвакуировать и отправить на штрафстоянку не только за нарушения правил стоянки, но так же и в других случаях. Управление автомобилем нетрезвым водителем (статья 12.8, ч. 1, 3, 8).


До мед. освидетельствования НС не установлено, так какие основания на эвакуацию?



Госавтоинспекция поясняет: в соответствии с Административным регламентом при подтверждении наркологами клинических признаков опьянения у водителя, инспекторы ДПС обязаны задержать его транспортное средство.
"В споре рождается истина"

korandy
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 04 сен 2013, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 595
Репутация: 0

Невиновных водителей заставляют оплачивать штрафстоянку

Сообщение korandy » 19 фев 2016, 10:52

Динамит72 писал(а):
Госавтоинспекция поясняет: в соответствии с Административным регламентом при подтверждении наркологами клинических признаков опьянения у водителя, инспекторы ДПС обязаны задержать его транспортное средство.


Сотрудники ГИБДД стали внезапно дипломированными врачами-наркологами? :-D

DUB-er
Ас
Ас
Сообщения: 2794
Зарегистрирован: 16 апр 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 23 504
Репутация: +108

Невиновных водителей заставляют оплачивать штрафстоянку

Сообщение DUB-er » 19 фев 2016, 11:08

Ну что решили? Где Хабнер на Каре? Что делать-то по пунктам?

korandy
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 04 сен 2013, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 595
Репутация: 0

Невиновных водителей заставляют оплачивать штрафстоянку

Сообщение korandy » 19 фев 2016, 11:16

DUB-er писал(а):Ну что решили? Где Хабнер на Каре? Что делать-то по пунктам?


Вот именно. Как противостоять произволу?

Maxx
Повелитель СМС
Повелитель СМС
Сообщения: 14552
Зарегистрирован: 24 авг 2005, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 48 400
Репутация: +110

Невиновных водителей заставляют оплачивать штрафстоянку

Сообщение Maxx » 19 фев 2016, 11:23

korandy писал(а):До мед. освидетельствования НС не установлено, так какие основания на эвакуацию?


Только суд может установить, был ли водитель в НС или нет... До вынесения постановления - рафик неувиноуен....
Ждать суда, потом эвакуировать?
Автоюрист, экспертиза, доплата страхового возмещения.
Тел. 70-80-60, консультация по WhatsApp, Вконтактик

Динамит72
МегаГуру
МегаГуру
Сообщения: 11230
Зарегистрирован: 05 фев 2011, 00:00
Награды: 4
Рейтинг: 64 759
Репутация: +107

Невиновных водителей заставляют оплачивать штрафстоянку

Сообщение Динамит72 » 19 фев 2016, 11:23

korandy писал(а):
Динамит72 писал(а):
Госавтоинспекция поясняет: в соответствии с Административным регламентом при подтверждении наркологами клинических признаков опьянения у водителя, инспекторы ДПС обязаны задержать его транспортное средство.


Сотрудники ГИБДД стали внезапно дипломированными врачами-наркологами? :-D


справки с признаками опьянения выдавали врачи-наркологи, поэтому ГИБДД, как оказалось, могут эвакуировать машину на основании такой справки

Меня сейчас больше интересует вопрос возмещения затрат на оплату спецстоянки. В ГИБДД говорят следующее:

Напомним, что в соответствии со статьей 27.13 КоАП, в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, расходы на перемещение и хранение транспортного средства возмещаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в том числе в судебном порядке. Если суд примет решение о незаконных действиях автоинспекторов, возмещение затрат на эвакуацию и хранение транспорта может быть возложено на них. Жалоб от данных граждан на неправомерные действия инспекторов ДПС не поступало, поясняют в ГИБДД.

Опять "воду льют" :pipec: Почему не могут говорить прямым текстом - какие конкретно действия должен провести водитель, чтобы вернуть потраченные средства в случае официального неподтверждении наркоопьянения?
Ранее борисова говорила о том, что это вопрос водителя и спецстоянки, а ГИБДД "в сторонке постоит". Но думаю что это лукавство с её(гибдд) стороны, т.к. на спецстоянке машину должны водителю вернуть сразу после прекращения производства по АП, а затраты спецстоянка, если захочет, пусть с ГИБДД трясёт. Но предполагаю, что спецстоянка не будет ссориться с теми, "кто их кормит", тем более не удивлюсь, если информация об их "взаимовыгодном сотрудничестве" подтвердится
"В споре рождается истина"

korandy
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 04 сен 2013, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 595
Репутация: 0

Невиновных водителей заставляют оплачивать штрафстоянку

Сообщение korandy » 19 фев 2016, 11:38

Динамит72 писал(а): справки с признаками опьянения выдавали врачи-наркологи, поэтому ГИБДД, как оказалось, могут эвакуировать машину на основании такой справки


Ну т.е. уже после мед. освидетельствования (фальсификация заключения в следствии ли сговора врачей с сотрудниками ГИБДД, али по каким другим причинам - другая тема)

Динамит72 писал(а): Меня сейчас больше интересует вопрос возмещения затрат на оплату спецстоянки.


Это второй вопрос после законна ли эвакуация ТС сотрудниками ГИБДД ДО получения результата освидетельствования и установления/не установления факта НС водителя? Если законна - на основании чего, если нет - то как воспрепятствовать?
Последний раз редактировалось korandy 19 фев 2016, 11:43, всего редактировалось 1 раз.

Динамит72
МегаГуру
МегаГуру
Сообщения: 11230
Зарегистрирован: 05 фев 2011, 00:00
Награды: 4
Рейтинг: 64 759
Репутация: +107

Невиновных водителей заставляют оплачивать штрафстоянку

Сообщение Динамит72 » 19 фев 2016, 11:43

korandy писал(а):
Динамит72 писал(а): справки с признаками опьянения выдавали врачи-наркологи, поэтому ГИБДД, как оказалось, могут эвакуировать машину на основании такой справки
Меня сейчас больше интересует вопрос возмещения затрат на оплату спецстоянки.


Ну т.е. уже после мед. освидетельствования (фальсификация заключения в следствии сговора врачей с сотрудниками ГИБДД - другая тема). Меня же волнует вопрос законна ли эвакуация ТС сотрудниками ГИБДД ДО получения результата освидетельствования и установления/не установления факта НС водителя? Если законна - на основании чего, если нет - то как воспрепятствовать?

меня тоже ранее этот вопрос интересовал, и вот сейчас вроде немного прояснилось.
Еще раз. ГИБДД может провести эвакуацию ТС на основании справки нарколога, в которой указано, что имеются "признаки наркоопьянения", т.е. ещё ДО официального заключения
"В споре рождается истина"

korandy
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 04 сен 2013, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 595
Репутация: 0

Невиновных водителей заставляют оплачивать штрафстоянку

Сообщение korandy » 19 фев 2016, 11:54

Динамит72 писал(а): Еще раз. ГИБДД может провести эвакуацию ТС на основании справки нарколога, в которой указано, что имеются "признаки наркоопьянения", т.е. ещё ДО официального заключения


Ну для этого нужен как минимум нарколог, находящийся рядом с сотрудниками ГИБДД. Уже немного понятнее. След. вопрос - являются ли показания приборов сотрудников основанием для эвакуации ТС?

Динамит72
МегаГуру
МегаГуру
Сообщения: 11230
Зарегистрирован: 05 фев 2011, 00:00
Награды: 4
Рейтинг: 64 759
Репутация: +107

Невиновных водителей заставляют оплачивать штрафстоянку

Сообщение Динамит72 » 19 фев 2016, 12:00

Ну для этого нужен как минимум нарколог, находящийся рядом с сотрудниками ГИБДД

кто тебе такое сказал :lol2: что он должен быть рядом? Свозили на Семакова и всё.

След. вопрос - являются ли показания приборов сотрудников основанием для эвакуации ТС?

в этом деле на такие показания никто не ссылается
"В споре рождается истина"

Eskimo
Профессионал
Профессионал
Сообщения: 1625
Зарегистрирован: 08 сен 2011, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 3 388
Репутация: +1

Невиновных водителей заставляют оплачивать штрафстоянку

Сообщение Eskimo » 19 фев 2016, 12:47

Динамит72 писал(а):кто тебе такое сказал что он должен быть рядом? Свозили на Семакова и всё.

Получается пока вина не доказана ТС не должно эвакуироваться??

Maxx
Повелитель СМС
Повелитель СМС
Сообщения: 14552
Зарегистрирован: 24 авг 2005, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 48 400
Репутация: +110

Невиновных водителей заставляют оплачивать штрафстоянку

Сообщение Maxx » 19 фев 2016, 13:17

меня тоже ранее этот вопрос интересовал, и вот сейчас вроде немного прояснилось.
Еще раз. ГИБДД может провести эвакуацию ТС на основании справки нарколога, в которой указано, что имеются "признаки наркоопьянения", т.е. ещё ДО официального заключения


Нам хоть расскажи, как это прояснилось? Очень интересно..
Досмотр тоже проводить только после того, как сначала что-то найдешь?
КоАП открыли бы что ли для начала... Почитали..
Автоюрист, экспертиза, доплата страхового возмещения.
Тел. 70-80-60, консультация по WhatsApp, Вконтактик

Динамит72
МегаГуру
МегаГуру
Сообщения: 11230
Зарегистрирован: 05 фев 2011, 00:00
Награды: 4
Рейтинг: 64 759
Репутация: +107

Невиновных водителей заставляют оплачивать штрафстоянку

Сообщение Динамит72 » 19 фев 2016, 13:45

Maxx писал(а):
меня тоже ранее этот вопрос интересовал, и вот сейчас вроде немного прояснилось.
Еще раз. ГИБДД может провести эвакуацию ТС на основании справки нарколога, в которой указано, что имеются "признаки наркоопьянения", т.е. ещё ДО официального заключения


Нам хоть расскажи, как это прояснилось? Очень интересно..
Досмотр тоже проводить только после того, как сначала что-то найдешь?
КоАП открыли бы что ли для начала... Почитали..


да не вопрос. Мне стало понятно после того, как выяснялось, что справка от нарколога "с признаками" является достаточным для эвакуации ТС. Ранее про это никто не говорил.
А такие как ты предпочитают "прятаться за статьями", нежели простым языком объяснить суть и человека, который "типа правозащитник" это не красит. ИМХО.

Отправлено спустя 4 минуты 53 секунды:
Eskimo писал(а):
Динамит72 писал(а):кто тебе такое сказал что он должен быть рядом? Свозили на Семакова и всё.

Получается пока вина не доказана ТС не должно эвакуироваться??

я выше уже писал. Под "виной" может быть справка от нарколога, где будет указано, что имеются признаки опьянения и это даёт ГИБДД основания для эвакуации. А когда будет официальное подтверждение(заключение) что опьянение не установлено, то это даёт право водителю выставить свои претензии по оплате спецстоянке, если будут понесены материальные затраты
"В споре рождается истина"

Eskimo
Профессионал
Профессионал
Сообщения: 1625
Зарегистрирован: 08 сен 2011, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 3 388
Репутация: +1

Невиновных водителей заставляют оплачивать штрафстоянку

Сообщение Eskimo » 19 фев 2016, 13:57

Динамит72, А если тест отрицательный?
Скрытый текст:
Порядок освидетельствования на состояние опьянения

Отстранение от управления транспортным средством

- если инспектор ГИБДД выявил у водителя признаки опьянения, то он должен отстранить его от управления транспортным средством; среди этих признаков запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, несвязная речь, неадекватное поведение
- при этом он должен позвать двух понятых
- составляется протокол об отстранении от управления транспортным средством

Освидетельствование на состояние опьянения

- инспектор ГИБДД обязан объяснить водителю, как будет проходить освидетельствование, что придеться делать и какие приборы для этого будут использоваться
- проводится освидетельствование с учетом погрешности прибора (если полученные результаты не превышают погрешность прибора, то водитель считается трезвым)
- если показания прибора превышают приборную погрешность алкотестера, то водитель считается пьяным; составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который подписывается инспектором, водителем и понятыми

Направление на медицинское освидетельствование

- если водитель не согласен с результатами освидетельствования, то в протоколе он делает запись об этом, и инспектор в присутствии понятых оформляет протокол направления на медицинское освидетельствование, который подписывается понятыми
- инспектор ГИБДД обязан доставить водителя до места проведения медицинского освидетельствования, и если результат подтвердит, что водитель трезв, то водителя должны привезти обратно к его транспортному средству

http://www.vashamashina.ru/osvidet.html

Elwin
Мастер
Мастер
Сообщения: 2004
Зарегистрирован: 20 июл 2009, 00:00
Награды: 3
Рейтинг: 41 222
Репутация: +37

Невиновных водителей заставляют оплачивать штрафстоянку

Сообщение Elwin » 19 фев 2016, 14:00

Какой-то узаконенный террор получается

Eskimo
Профессионал
Профессионал
Сообщения: 1625
Зарегистрирован: 08 сен 2011, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 3 388
Репутация: +1

Невиновных водителей заставляют оплачивать штрафстоянку

Сообщение Eskimo » 19 фев 2016, 14:04

Кстати согласно статьи 137.5 Приказа №185 МВД, если водитель признан трезвым, то
инспектор ГИБДД обязан доставить его обратно к машине.
Скрытый текст:
137.5. В случае вынесения на основании результатов медицинского освидетельствования на состояние опьянения заключения о том, что состояние опьянения не установлено, лицо препровождается к месту отстранения от управления транспортным средством либо к месту нахождения его транспортного средства.
То есть едем на штарф стоянку и я забираю свой автомобиль, не оплачивая или я что то не так понимаю.

Динамит72
МегаГуру
МегаГуру
Сообщения: 11230
Зарегистрирован: 05 фев 2011, 00:00
Награды: 4
Рейтинг: 64 759
Репутация: +107

Невиновных водителей заставляют оплачивать штрафстоянку

Сообщение Динамит72 » 19 фев 2016, 14:26

Eskimo,
А если тест отрицательный?

в теме мы рассматриваем случай не с алкогольными, а наркотическими признаками опъянения :yes:
То есть едем на штарф стоянку и я забираю свой автомобиль, не оплачивая или я что то не так понимаю

да, так должно быть. Т.е. едешь на спецстоянку с постановлением о прекращении АП и машину должны сразу отдать. :yes:
Но....как оказывается "по сложившейся практике" в Тюмени спецстоянка пытается водителю навязать свои затраты, пользуясь тем, что водители покорно оплачивают и не спешат с ними бороться в суде. А ГИБДД смотрит на это "со стороны" и не спешит оказать помощь по возврату машины владельцу
"В споре рождается истина"

Eskimo
Профессионал
Профессионал
Сообщения: 1625
Зарегистрирован: 08 сен 2011, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 3 388
Репутация: +1

Невиновных водителей заставляют оплачивать штрафстоянку

Сообщение Eskimo » 19 фев 2016, 14:30

Динамит72, Так можно почти каждого водителя с трассы эвакуировать, учитывая состояния его глаз:) Прибыльный бизнес я вам скажу.