Тюменец пожаловался на беспричинный досмотр инспектором ДПС

atmicandr · Сообщение **atmicandr** » 23 авг 2016, 12:26

megan писал(а):эти же "юристы" начинают кричать "где были власти? почему не доглядели?..."

есть такое свойство- переобуваться на ходу

salomat · Сообщение **salomat** » 23 авг 2016, 12:30

megan, а что ГИБДД занимаются антитеррорестической деятельностью?
Я думал они за безопасностью движения на дорогах следят, а не за террористами.
Конечно, любого представителя власти, надо поправлять(выбрал самое мягкое слово), когда он переходит границу дозволенного Законом, иначе появится чувство вседозволенности.

Шамиль82

atmicandr, тоесть по вашему они досматривать могут кого угодно и где угодно и как угодно?!!! для кого законы пишут? они сами в первую очередь должны их соблюдать.

ЖанРено

hellslade писал(а):ONEGIN636, скорПИОНчик, да не пофиг ли? Есть у людей время и желание этим заниматься, пускай занимаются, почему нет?

Да в принципе пофиг... Лишь бы желание заработать побольше денег и нахватать кучу "лайков", не выставлялось как "непримиримая борьба с полицией за права простых граждан", а применение невнятного законодательства и отсутствие четких действий как забота о безопасности этих же граждан....

atmicandr, А как же чувство собственного достоинства? :cherep:

megan · Сообщение **megan** » 23 авг 2016, 12:58

salomat писал(а):а что ГИБДД занимаются антитеррорестической деятельностью?

они в первую очередь полицаи, а:

1. Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

atmicandr · Сообщение **atmicandr** » 23 авг 2016, 13:05

Шамиль82 писал(а):atmicandr, тоесть по вашему они досматривать могут кого угодно и где угодно и как угодно?!!! для кого законы пишут? они сами в первую очередь должны их соблюдать.

доузаканивались уже- вон менты уже боятся оружие применять...

ЖанРено писал(а):А как же чувство собственного достоинства?

это сказки для толерантного общества.

salomat · Сообщение **salomat** » 23 авг 2016, 13:13

megan,

Скрытый текст:

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 23 авг 2016, 13:16

Очередной клон картонного героя :eek:

atmicandr · Сообщение **atmicandr** » 23 авг 2016, 13:18

salomat, кстати к мероприятиям по антитеррору ментов привлекают всех, не только ППС, но и ДПС в полной мере... А чё нет? Они такие же менты, только более специализированные чем прочие...

megan · Сообщение **megan** » 23 авг 2016, 13:22

salomat писал(а):megan,
Скрытый текст:
ну-ну....

а ты думал они только Граждане Имеющие Большой Денежный Доход?

ЖанРено

salomat, Эти тоже "ну-ну"?

Скрытый текст:

megan · Сообщение **megan** » 23 авг 2016, 14:11

ЖанРено, да и недавний случай нападения с топором

salomat · Сообщение **salomat** » 23 авг 2016, 14:54

Эт куда вас понесло.....
Я не умоляю заслуг работников полиции, в т.ч. ГИБДД в "горячих точках" Я про то, что каждый должен заниматься своим делом. С террористами должно бороться ФСБ, не ГИБДД, которое должно организовывать безопасное движение на дорогах.
Ну можно, конечно и кинологическую службу поставить бороться с хакерами вместо подразделия "К"(так называется?), тоже ж полицейские. И т.д.
Можно и адвоката по уголовным делам попросить составить купчую на землю, тоже юрист, но есть особенности, и с ними лучше справится спец по недвижимости.
Про теракт с топором неудачный пример, который как раз говорит, что ГИБДД совершенно неправильно вели себя с террористами и подставились. Думаю, ФСБ-ники такого не допустили бы.

Динамит72

Кого только нет на форуме - одни готовы задницу подставлять при любом желании полицая(вне зависимости от законности требования), другие приплетают теракты(а по лицу полицая видно, что он явно в молодежи террористов увидел :lol2:

), третьи поют хвалебные оды полицаям, в надежде, что чем больше они поют, тем дольше их не коснётся произвол полицаев.....Подчеркну. Полицаи, в отличии от сотрудников МВД, - те, кто ради своих хотелок нарушает закон и из-за присутствия таковых милиция/полиция ещё долго будет карающим органом(который презирают и стараются просто не связываться с ними) для народа, а не защищающим :down:

А чтобы полицаям соблюсти формальности при досмотре(явно надуманном :yes:

) умишка не дали, только прыгать на камеру научились(хотя деятельность полиции гласная) :cherep:

KandyMan · Сообщение **KandyMan** » 23 авг 2016, 16:46

Динамит72 писал(а):Кого только нет на форуме - одни готовы задницу подставлять при любом желании полицая(вне зависимости от законности требования), другие приплетают теракты(а по лицу полицая видно, что он явно в молодежи террористов увидел ), третьи поют хвалебные оды полицаям, в надежде, что чем больше они поют, тем дольше их не коснётся произвол полицаев.....Подчеркну. Полицаи, в отличии от сотрудников МВД, - те, кто ради своих хотелок нарушает закон и из-за присутствия таковых милиция/полиция ещё долго будет карающим органом(который презирают и стараются просто не связываться с ними) для народа, а не защищающим
А чтобы полицаям соблюсти формальности при досмотре(явно надуманном ) умишка не дали, только прыгать на камеру научились(хотя деятельность полиции гласная)

П.С. Все мы люди! И все на работе, просто кто-то работу выполняет хорошо на 100%, кто-то плохо!!! А есть те, кто вплетают в неё свои детские обиды, унижения или наоборот стойкость характера и принципы, как то так! Везде есть люди- грязь!

ЖанРено

Динамит72, Зачем так много писать. Можно было проще - "Я по прежнему при своем мнении. Хотя сам когда-то был таким.."
ЗЫ: Не могу разобраться - я в какой группе?

Saa_72 · Сообщение **Saa_72** » 23 авг 2016, 18:21

ЖанРено писал(а):Динамит72, Зачем так много писать. Можно было проще - "Я по прежнему при своем мнении.

Позволю не согласиться, ибо:
1. Написано в предыдущем посте 7 строк. Это разве много?
2. "Проще" - не обязательно "аналогично". В данном случае совсем не аналогично.
3. "Проще" - не обязательно "лучше". У Динамита72 вполне разумная аргументация. Почему бы не поделиться её с форумчанами?
4. Судя по тексту Вашего поста, у Вас аргументы кончились и Вы перешли даже не на личность форумчанина, а на форму подачи им материала.

ЖанРено писал(а):ЗЫ: Не могу разобраться - я в какой группе?

1. ЖанРено, раскройте свои корочки, там чётко прописана Ваша принадлежность к конкретной группе и указан текущий иерархический уровень в данном сообществе. Хотя, гарантирую, Вы все буквы в своей ксиве и порядок их расположения знаете наизусть.
2. Динамит выделял не группы, а поведенческие психотипы в определённом контексте, при этом не указывал, что представленная им номенклатура исчерпывающая.

ЖанРено

Saa_72 писал(а):у Вас аргументы кончились

Даже и не собирался что-то и кому-то доказывать... Тем более Динамит72 (ибо как показывает история общений все равно оба останемся при своем). У меня свое видение мира, у остальных другое. Менять свое считаю поздно, менять остальным - не имею ни времени, ни желания, ни специализированного образования. За пять лет на форуме можно было разобраться у кого какого цвета флаг.

Динамит72

ЖанРено,

Зачем так много писать. Можно было проще - "Я по прежнему при своем мнении. Хотя сам когда-то был таким.."

поправлю. ТАКИМ я не был :no2:

Я был в этой системе, поэтому имею представление и вижу - где законная и адекватная реакция сотрудников МВД на происходящее, а где тупость и обида отдельных персонажей, из-за которых "имидж" полиции не меняется

Saa_72 · Сообщение **Saa_72** » 23 авг 2016, 19:17

ЖанРено писал(а):Даже и не собирался что-то и кому-то доказывать...

Для исполнения процедуры "Доказательство" необходимы две вещи: несомненные (ранее доказанные или общепринятые) утверждения и строгая логика (жёсткое следование правилам вывода. На каре нет ни того ни другого. Так что здесь никто никому ничего доказать в принципе не может.
Может пояснить, дать своё видение, озвучить известные ему факты или возникшие у него предположения, дать свою оценку, дать выход эмоциям и много ещё чего.
А доказательств здесь по природе форума просто нет, не обольщайтесь, что Вы такой особенный и не собираетесь ничего доказывать. Здесь все такие.

А по поводу сюжета с досмотром полагаю, что на узкой дороженьке встретились два петушка, один весёлый и отдохнувший, другой злой и при погонах. Ну и решили померяться тем, что у каждого выросло. А выросло то у обоих кривовато. Поэтому цирк и получился.

ЖанРено

Saa_72 писал(а):Для исполнения процедуры "Доказательство" необходимы две вещи

Простите меня, зашел на форум неподготовленным... Постараюсь исправиться....

Динамит72 писал(а):ТАКИМ я не был Я был в этой системе,

Охотно верю... Только давно был.

KWT · Сообщение **KWT** » 23 авг 2016, 22:32

megan писал(а):ЖанРено, да и недавний случай нападения с топором

таки здравствуйте. что я пропустил, что там с топором?

stasurik · Сообщение **stasurik** » 23 авг 2016, 22:37

KWT писал(а):таки здравствуйте. что я пропустил, что там с топором?

Топор напал на кого то. :smeh:

xatab10913 · Сообщение **xatab10913** » 23 авг 2016, 22:58

j,hfpwjdj gjrfpfntkmysq bycgtrnjh

konstantin1306

xatab10913 писал(а):xatab10913, j,hfpwjdj gjrfpfntkmysq bycgtrnjh

Тонко)))

andy_tm · Сообщение **andy_tm** » 24 авг 2016, 06:41

офтоп: для тех ко все еще незнает как работает ютуб, он (ютюб) платит баксы владельцу ролика за определеное количество просмотров выложеного видио. поэтому и развелось стока дебилоф творящих непонятно чё на камеру.

megan · Сообщение **megan** » 24 авг 2016, 07:11

xatab10913 писал(а):j,hfpwjdj gjrfpfntkmysq bycgtrnjh

"образцово показательный инспектор" я расшифровал, что здесь написано :gigi:

ЖанРено

Возможное развитие событий....
Начальник УГИБДД - комбату
"Досмотры АМТС проводить только при наличии веских оснований, с соблюдением всех процессуальных требований с применением средств видеофиксации".
Комбат - командиру роты
"Исключить из практики проведение досмотров как способ разрешения конфликтных ситуаций. Досматривать лиц в отношении которых имеются основания полагать, что они причастны к незаконному обороту оружия и наркотических веществ. Основания должны быть как минимум подкреплены подозрительным внешним видом, признаками наркотического опьянения или иными подозрительными действиями водителя или пассажиров."
Комроты - командирам взводов
"Если вы видите, что водитель конфликтный, то хотя бы делайте все по уму. Да и вообще в качестве "подосрать" лучше не связывайтесь с такими. Самим дороже выйдет. Все же умные теперь и с телефонами...
Комвзвода - инспекторам.
" У кого масла в голове не хватает, что-то сделать посложней, чем документы проверить, тот пусть "выхлопы" нюхает. Кто залезает в подобное с досмотрами выскребаться оттуда будет сам, ну и вдогонку дополнительно от меня получит."
Инспектор - инспектору...
"Может этого на "Приоре" досмотрим? Его самого и машину заодно? Какие-то глаза у него ненормальные....
- Да он с документами уже весь мозг вынес... Отдавай права, поехали пешеходов половим...

Все персонажи вымышлены, любое сходство с реальными лицами является случайным....

Damir-Tob · Сообщение **Damir-Tob** » 24 авг 2016, 08:14

В первую очередь полиция должна соблюдать закон, а не пользоваться вседозволенностью своих погон.
Очередной пример безнаказанности.

MyOST · Сообщение **MyOST** » 24 авг 2016, 09:07

atmicandr писал(а):Я чё переломлюсь от этого? Мне скрывать нечего.

а если еще что попросит? в Тюмени у меня 1 случай был такой, в остальном крайне адекватно и подходили, и представлялись, и проверяли доки, никогда не спрашивал даже "основание остановки", ибо вежливый подход рулит (со стороны сотрудников гибдд). А был случай когда бычить начал изначально инспектор, тогда был шмон машины, после чего блюститель закона даже не удосужился копию протокола выдать с кучей нарушений зафиксированных на видео он рылся в машине и вытряхивал мне грязь с ковриков. :automat:

Не я не спорю, тут по видео ничего не понять, о соглашусь с мнением что зацепились 2 " не очень знающих законы "....

Damir-Tob писал(а):В первую очередь полиция должна соблюдать закон, а не пользоваться вседозволенностью своих погон.

тогда и уважение будет и меньше прав качать будут, как к тебе, так и ты.