ДТП-нет знака "Ш"

lexxma · Сообщение **lexxma** » 04 дек 2017, 21:35

Доброго всем, суть вопроса: случилось ДТП(по сути небольшая догонялка в пробке), виновник не отрицает свою вину, ущерб в пределах 50тыс., но у пострадавшего отсутствует знак Ш и ОСАГО(дело не в нем). Вопрос: реально ли сделать обоюдку( и вообще нужна ли она в расчете на цену ОСАГО в след году)??

Soder · Сообщение **Soder** » 04 дек 2017, 21:56

Если смогут, то будет эпичный прецедент

lexxma · Сообщение **lexxma** » 04 дек 2017, 22:01

Soder писал(а):Если смогут, то будет эпичный прецедент

Смогут на обоюдку? :cherep:

вот потому и спрашиваю)), так то вообще не заморачивались_виноваты и виноваты :roll:

но-аварийный коммисар посоветовал..типа попытка не пытка, вдруг прокатит. Да и таки больше всего интересует..при обоюдке ОСАГО дорожает??

infern0 · Сообщение **infern0** » 04 дек 2017, 22:12

lexxma писал(а):Да и таки больше всего интересует..при обоюдке ОСАГО дорожает??

дорожает, ведь обоюдка это вина обоих

DоктоR-72

lexxma, Идите дальше, Виновник не Вы . :up:

Вот если прокатит, так это конкретно Прокатит :up:

lexxma · Сообщение **lexxma** » 04 дек 2017, 22:19

infern0 писал(а):
lexxma писал(а):Да и таки больше всего интересует..при обоюдке ОСАГО дорожает??

дорожает, ведь обоюдка это вина обоих

Ок...это и хотелось услышать :shakehands:

Значит даже не стоит и бодаться..нервы только тратить

DоктоR-72 писал(а):lexxma, Идите дальше, Виновник не Вы . Вот если прокатит, так это конкретно Прокатит

да не..виновники как раз и мы, от этого ни кто и не открещивается.

Димасик

lexxma писал(а):Вопрос: реально ли сделать обоюдку( и вообще нужна ли она в расчете на цену ОСАГО в след году)??

Если исходить из того, для чего заставляют вешать знак шипы, думаю есть шанс обоюдки. Это если с формальной стороны. А со стороны разумности и адекватности, думаю шансов нет :cherep:

Black_fish · Сообщение **Black_fish** » 05 дек 2017, 09:50

lexxma писал(а): Вопрос: реально ли сделать обоюдку

Не позорились бы :pipec:

Накосячил - отвечай

Zorik · Сообщение **Zorik** » 05 дек 2017, 09:54

Black_fish, внимательно читаем все сообщения. Топикстартер не от чего не отказывается, признает вину и выражает готовность ответить. Не мутите воду.

Vest · Сообщение **Vest** » 05 дек 2017, 09:55

Тут еще остается незатронутой вопрос морального облика того, кто будет рассматривать этот способ получения обоюдки. Ведь мы же все адекватные люди... И прекрасно понимаем, что знак не повлиял на то, что пострадавшего ткнули в жопу. Мне, например, трудно представить лицо человека, когда он будет на полном серьёзе рассказывать что въехал во впередиидущий автомобиль из-за этого. Это ж кем надо для этого быть?

Black_fish · Сообщение **Black_fish** » 05 дек 2017, 09:57

Zorik,
А нафига тогда ДАЖЕ пробовать обыграть обоюдку?

lexxma · Сообщение **lexxma** » 05 дек 2017, 09:58

Black_fish писал(а):
lexxma писал(а): Вопрос: реально ли сделать обоюдку

Не позорились бы Накосячил - отвечай

Позвольте вопрос: а на какой знак Ш придумали вешать??? Что бы штраф собирать??

Димасик писал(а):
lexxma писал(а):Вопрос: реально ли сделать обоюдку( и вообще нужна ли она в расчете на цену ОСАГО в след году)??

Если исходить из того, для чего заставляют вешать знак шипы, думаю есть шанс обоюдки. Это если с формальной стороны. А со стороны разумности и адекватности, думаю шансов нет

Повторюсь...я не ищу повод как отмазаться..и не перекладываю вину на другого, свою то машину все равно самому чинить :roll:

при любом раскладе. вопрос гипотетический-нет знака Ш, повлияет ли это на оценку виновности или нет.

Отправлено спустя 43 секунды:

Zorik писал(а):Black_fish, внимательно читаем все сообщения. Топикстартер не от чего не отказывается, признает вину и выражает готовность ответить. Не мутите воду.

Ага..

Black_fish · Сообщение **Black_fish** » 05 дек 2017, 10:00

lexxma писал(а):Позвольте вопрос: а на какой знак Ш придумали вешать???

я считаю что

lexxma писал(а):Что бы штраф собирать??

lexxma · Сообщение **lexxma** » 05 дек 2017, 10:01

Black_fish писал(а):
lexxma писал(а):Позвольте вопрос: а на какой знак Ш придумали вешать???

я считаю что
lexxma писал(а):Что бы штраф собирать??

Ваше право))))

уважаемый

lexxma писал(а): а на какой знак Ш придумали вешать??? Что бы штраф собирать??

ДА

chunga-changa

Буквально недавно по тв была передача про такую ситуацию со знаком Ш, юрист прямым текстом сказал, знак знаком, но виноват тот кто въехал.

lexxma · Сообщение **lexxma** » 05 дек 2017, 10:06

уважаемый, я тож так же считал))
chunga-changa, да, виноват..не спорю, просто интересный бы был прецедент... :cherep:

Шамиль82

lexxma, вьехал виноват, какой знак Ш?, какой комиссар? в ж комиссара такого.

chunga-changa

[quote="lexxma" chunga-changa, да, виноват..не спорю, просто интересный бы был прецедент... :cherep:

[/quote]
Ну в данном случае получается, что в этом только твой интерес, а не пострадавшего. В стоящего въехал?

Отправлено спустя 3 минуты 10 секунд:
Тут сейчас интересно будет узнать как себя поведет страховая виновника, зная что у пострадавшего не было знака Ш. Им как раз таки выгодно не оплачивать ремонт пострадавшему...

lexxma · Сообщение **lexxma** » 05 дек 2017, 10:16

Шамиль82, не надо нервов. С одной стороны можно сказать что это было бы уроком тому в кого вьехали

почему? потому что у него не было полиса ОСАГО, и если бы виноватым был бы не я, а? и вьехал бы он в тебя?? геморой с судами?
Но на это ни кто внимания не обратил..хотя все это было в первом сообщении...да и...виновник отказывать ся не будет, читайте внимательней все что вверху :evil:

chunga-changa, читай выше про страховую

RobertEdwardLee

так потом будут специально отрывать. Ну типа не было наклейки, подлючесть то безгранична

jetfer · Сообщение **jetfer** » 05 дек 2017, 10:20

lexxma писал(а):Позвольте вопрос: а на какой знак Ш придумали вешать??? Что бы штраф собирать??

Да, потому что здравого смысла в этом знаке нет.

lexxma писал(а):но-аварийный коммисар посоветовал..типа попытка не пытка, вдруг прокатит.

Какой находчивый аварком попался.

Мораль, совесть, да в топку их :-D

Andy09y · Сообщение **Andy09y** » 05 дек 2017, 10:24

уважаемый писал(а):уважаемый,
lexxma писал(а): а на какой знак Ш придумали вешать??? Что бы штраф собирать??

ДА

нужно обжаловать вину и ссылаться что дтп произошло потому что не было знака. По результатам суда будет видно на кой нужен или не нужен этот знак. И какой от него прок? Если виноват будет тот кто въехал сзади, то смысла вешать знак нету, и соответственно закон о обязательном знаке бессмысленный, вынести судебное решение в СМИ и далее... Вообщем такое дтп при наличии таких данных очень редкое.

lexxma · Сообщение **lexxma** » 05 дек 2017, 10:27

Andy09y, в суд ни кто не пойдет, вина очевидна и признана.
jetfer, за что купил, за то и продаю

chunga-changa

lexxma, Читал, написано только то что у пострадавшего нет полиса ОСАГО. И что? Если я не ошибаюсь, отсутствие полиса не является поводом для невыплаты пострадавшему за ущерб. Выпишут ему штраф за отсутствие знака Ш и полиса ОСАГО и все.

lexxma · Сообщение **lexxma** » 05 дек 2017, 10:40

chunga-changa, ну я же писал что не принимаю это во внимание :cherep:

я писал о некой ситуации, в которой виновный бы был без полиса, вот тогда правый бы и хватил геморроя., Повторюсь..виновность не оспаривается. И если бы чисто гипотетически признали обоюдку..это было бы уроком...типа айяяй..низзя без полиса ездить. :pipec:

Салехардец

Шамиль82 писал(а):lexxma, вьехал виноват, какой знак Ш?, какой комиссар? в ж комиссара такого.

А комиссар НЕ юрист. Он ляпнуть может все что угодно....

dino · Сообщение **dino** » 05 дек 2017, 11:46

chunga-changa писал(а):просто интересный бы был прецедент

Такое, наверное, возможно, но только не в пробке:)
Сделать экспертизу. С какой скоростью ехали оба участника, всякие там метео и прочие условия. Имелась ли при этом возможность у заднего затормозить...

sasa197419 · Сообщение **sasa197419** » 05 дек 2017, 11:48

Мда. Это на разбор смотря к кому попадёшь. Есть там инспектор который и въехавшего в зад посчитает правым. 2 раза уже убедился. Ну а если у меня знак шипы залит грязью? Можно ещё написать нечитаемость знака шипы привело к данному ДТП :lol2:

lol-85 · Сообщение **lol-85** » 05 дек 2017, 12:00

Ну мне кажется, если ДТП происходит к примеру в в конце мая, авто спереди на шипах без знака Ш, а вы на летней резине, то вполне вероятно доказать вину, но прецедентов не было.
А так хотелось бы пожелать ТС вовремя менять манеру езды в связи с зимой. Обычно она сразу меняется когда начинаешь тормозить чуть интенсивней на снежной каше, а авто продолжает движение под треск АБС...