Mauzer писал(а):Maxx, по видео инспектор увидел мое смещение с сторону форда относительно разделительной полосы.
Инспектор увидел смещение... А суд уже будет оценивать, являлось ли это правонарушением. Смещение в пределах ряда или полосы не является по своей сути нарушением ПДД, да и маневром не является по своей сути.
Осталось определить, сколько там было рядов и полос, и кто в какой ехал.
Разница между рассмотрением в ГИБДД и в суде заключается в том, что:
1. ГИБДД не нужно мотивировать свое решение. Написал виноват в нарушении пункта ПДД, переписал норму - и молодец.
2. В ГИБДД все еще считают, что устанавливают виновных в ДТП. Отсюда растут ноги другой проблемы: если что-то непонятно, вместо того, чтобы вынести отказные определения за недоказанностью и отправить в суд для дальнейшего разбирательства, они рисуют все подряд обоим, исходя из своих каких-то понятий о добре и зле.
Как пример, очень часто пишут нарушение п. 8.1, хотя 8.1 - это общая норма. И нарушить ее без нарушения како-либо другой, специальной, просто невозможно (за исключением невключения указателей поворота). А у нас ГИБДД не знает, что нарушил водитель, но вот мамой клянусь, вижу, что виноват. - так и напишем: не убедился в безопасности, п. 8.1.