Женщина была сбита автобусом на ул. Республики у сквера

ДТП и автопроисшествия в Тюмени: фото, разборы, схемы, обсуждение
Автоновости
Автоновости
Автоновости
Сообщения: 9791
Зарегистрирован: 10 авг 2005, 00:00
Рейтинг: 18 427
Репутация: +8

Женщина была сбита автобусом на ул. Республики у сквера

Сообщение Автоновости » 22 июн 2022, 14:09

Появилось видео ДТП с автобусом на ул. Республики у сквера Немцова.
Напомним, что отчаянная женщина не глядя рванула через дорогу через все полосы и была сбита автобусом на выделенной полосе "А".
Каким-то чудом удар пришелся частично по касательной в угол автобуса, а не в его фронтальную часть. Возможно эти миллисекунды и реакция водителя (успел немного отвернуть и затормозить) спасли жизнь женщине.

 

oioi
МегаГуру
МегаГуру
Сообщения: 12837
Зарегистрирован: 29 июн 2016, 14:14
Награды: 1

(до этого Лада (ВАЗ) 2113)

Рейтинг: 114 645
Репутация: +106

Женщина была сбита автобусом на ул. Республики у сквера

Сообщение oioi » 22 июн 2022, 14:17

50 оттенков сотрясения
Опыт - это расчёска, которую мы получаем после того, как облысели. (с)
Как мотивировать себя что-то делать? Да никак, оставайтесь в жопе! (с)
Че вы хаите то всё отечественное? - Я просто не жру блины с лопаты, в отличие от тебя.(с) KMC

Григорьич
СуперГуру
СуперГуру
Сообщения: 16065
Зарегистрирован: 06 дек 2010, 00:00
Награды: 3
Рейтинг: 114 611
Репутация: +197

Женщина была сбита автобусом на ул. Республики у сквера

Сообщение Григорьич » 22 июн 2022, 14:23

Чудом дуре ноги не раздробило колёсами автобуса.
Мы никогда не получим то.чего мы хотим,пока не будем благодарны за то.что имеем!

Осим хаим! :)

artory
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1204
Зарегистрирован: 07 май 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 4 467
Репутация: +6

Женщина была сбита автобусом на ул. Республики у сквера

Сообщение artory » 22 июн 2022, 15:00

Бегать через дорогу на этом участке никогда не перестанут. Похоже, надо светофор туда

Григорьич
СуперГуру
СуперГуру
Сообщения: 16065
Зарегистрирован: 06 дек 2010, 00:00
Награды: 3
Рейтинг: 114 611
Репутация: +197

Женщина была сбита автобусом на ул. Республики у сквера

Сообщение Григорьич » 22 июн 2022, 15:10

artory писал(а): Похоже, надо светофор туда

Лучше забор двухметровый! :cherep:
Мы никогда не получим то.чего мы хотим,пока не будем благодарны за то.что имеем!

Осим хаим! :)

assd-2007
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 750
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 00:00
Предупреждения: 1
Награды: 1
Рейтинг: 4 750
Репутация: +2

Женщина была сбита автобусом на ул. Республики у сквера

Сообщение assd-2007 » 22 июн 2022, 15:14

artory писал(а):Бегать через дорогу на этом участке никогда не перестанут. Похоже, надо светофор туда

Точняк.
Если в каждом месте, где бегают, ставить светофоры, то весь город будет по 20-30 метров порезан пешеходниками. И еще будет мало, - найдутся уникумы, которые будут бегать между ними.

Отправлено спустя 3 минуты 11 секунд:
Григорьич писал(а):Лучше забор двухметровый!

С елестричеством и спиралью Бруно по верху.

Deess
Пилот
Пилот
Сообщения: 4634
Зарегистрирован: 06 июн 2010, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 13 040
Репутация: +13

Женщина была сбита автобусом на ул. Республики у сквера

Сообщение Deess » 22 июн 2022, 15:38

В этом месте постоянно бегают.
При этом за женщиной которую сбили была следующая :face_palm:
Официальный партнер АО "ГЛОНАСС", GPS/ГЛОНАСС мониторинг, РНИС ТО, спецсигналы

4ебурек
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 29 апр 2017, 08:54
Рейтинг: 642
Репутация: 0

Женщина была сбита автобусом на ул. Республики у сквера

Сообщение 4ебурек » 22 июн 2022, 16:05

artory писал(а):Бегать через дорогу на этом участке никогда не перестанут. Похоже, надо светофор туда

Забор из ржавых труб

13th_warrior
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1050
Зарегистрирован: 11 мар 2013, 00:00
Рейтинг: 3 550
Репутация: +2

Женщина была сбита автобусом на ул. Республики у сквера

Сообщение 13th_warrior » 22 июн 2022, 16:09

Печально, что из-за таких слабоумных пострадает водитель автобуса((
Я могу спать на раскладушке и жрать баланду, но приехать к пацанам на Запорожце просто не имею права. Не поймут!

Vitus_Bering
Мастер
Мастер
Сообщения: 2151
Зарегистрирован: 19 окт 2011, 00:00
Награды: 1

Я езжу на: УАЗ 3303, Лада (ВАЗ) 2121 Нива

Рейтинг: 26 207
Репутация: +25

Женщина была сбита автобусом на ул. Республики у сквера

Сообщение Vitus_Bering » 22 июн 2022, 17:31

Тему стоит переименовать! "Безумная врезалась в автобус"
Григорьич писал(а):Чудом дуре ноги не раздробило колёсами автобуса.

Не чудом, а реакцией водилы, который ушел вправо! За что ему респектище!
Григорьич писал(а):Лучше забор двухметровый!

Казаков с нагайками (да, я злой! но справедливый), ибо получить вдоль спины плетью гораздо менее болезненно, чем быть сбитой автобусом!

Hameleon
Профессионал
Профессионал
Сообщения: 1716
Зарегистрирован: 20 авг 2005, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 15 166
Репутация: +16

Женщина была сбита автобусом на ул. Республики у сквера

Сообщение Hameleon » 22 июн 2022, 17:48

перебегать в неположенном месте можно и по нормальному, не создавая помех транспорту.
а тут просто отбитая какая-то.
В переносном и щас уже в прямом смысле

Тюменский
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 5051
Зарегистрирован: 16 янв 2007, 00:00
Награды: 2

Я езжу на: Mitsubishi Minicab

Рейтинг: 11 657
Репутация: +13

Женщина была сбита автобусом на ул. Республики у сквера

Сообщение Тюменский » 22 июн 2022, 17:53

У меня мама как вышла на пенсию, так стала бегать под запрещающий сигнал светофора, а где-то и мимо светофора.. Говорил, объяснил, угрожал, что если её собьют - будет одна лежать, - бесполезно. Отмахивается: "я аккуратно"...

https://youtube.com/shorts/M5m7r7QduDk?feature=share

Soder
Мастер
Мастер
Сообщения: 2470
Зарегистрирован: 10 дек 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 14 430
Репутация: +11

Женщина была сбита автобусом на ул. Республики у сквера

Сообщение Soder » 22 июн 2022, 18:39

Там каждый день сотни дорогу перебегают и всего 1 сбили, неплохой результат

Antikiller
Пилот
Пилот
Сообщения: 4892
Зарегистрирован: 07 июн 2008, 00:00
Награды: 1

Я езжу на: Kia Sportage

Рейтинг: 23 744
Репутация: +22

Женщина была сбита автобусом на ул. Республики у сквера

Сообщение Antikiller » 22 июн 2022, 19:29

Если могут бегать, значит и до перехода могут дойти ;)

Sergeika
Профессионал
Профессионал
Сообщения: 1508
Зарегистрирован: 05 окт 2011, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 10 688
Репутация: +6

Женщина была сбита автобусом на ул. Республики у сквера

Сообщение Sergeika » 22 июн 2022, 20:17

Если бы автобус ехал чуть помедленнее или бабка бежала бы чуть быстрее, то удар бы пришелся не в угол и ее бы затянуло под колёса.
Повезло :yes:
Если тебе плюют в спину - значит ты идешь впереди (Конфуций)

m3ss3r
Пилот
Пилот
Сообщения: 4224
Зарегистрирован: 25 дек 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 25 344
Репутация: +34

Женщина была сбита автобусом на ул. Республики у сквера

Сообщение m3ss3r » 22 июн 2022, 20:22

oioi писал(а):50 оттенков сотрясения

Имеешь в виду сотрясение черепной коробки?
Когда Бог хочет наказать, он лишает разума.
Мне часто кажется, что вся страна наказана! (с) 2517

oioi
МегаГуру
МегаГуру
Сообщения: 12837
Зарегистрирован: 29 июн 2016, 14:14
Награды: 1

(до этого Лада (ВАЗ) 2113)

Рейтинг: 114 645
Репутация: +106

Женщина была сбита автобусом на ул. Республики у сквера

Сообщение oioi » 22 июн 2022, 20:25

m3ss3r писал(а):
oioi писал(а):50 оттенков сотрясения

Имеешь в виду сотрясение черепной коробки?

Аха :roll:
Опыт - это расчёска, которую мы получаем после того, как облысели. (с)
Как мотивировать себя что-то делать? Да никак, оставайтесь в жопе! (с)
Че вы хаите то всё отечественное? - Я просто не жру блины с лопаты, в отличие от тебя.(с) KMC

m3ss3r
Пилот
Пилот
Сообщения: 4224
Зарегистрирован: 25 дек 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 25 344
Репутация: +34

Женщина была сбита автобусом на ул. Республики у сквера

Сообщение m3ss3r » 22 июн 2022, 21:19

Я считаю, что здесь явная попытка суицида. Водилу оправдать, бабку в винзили на принудительное лечение!
Когда Бог хочет наказать, он лишает разума.

Мне часто кажется, что вся страна наказана! (с) 2517

Григорьич
СуперГуру
СуперГуру
Сообщения: 16065
Зарегистрирован: 06 дек 2010, 00:00
Награды: 3
Рейтинг: 114 611
Репутация: +197

Женщина была сбита автобусом на ул. Республики у сквера

Сообщение Григорьич » 22 июн 2022, 21:34

m3ss3r писал(а): здесь явная попытка суицида.

Бери выше!
Явная попытка терроризма с целью сорвать движение ОТ в столице нефтегазового региона,после чего офисная моль не сможет вовремя прибыть на работу ,тем самым лишит страну нефти и газа.
Мы никогда не получим то.чего мы хотим,пока не будем благодарны за то.что имеем!

Осим хаим! :)

Scharnhorst
Ас
Ас
Сообщения: 2783
Зарегистрирован: 12 май 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 33 173
Репутация: +49

Женщина была сбита автобусом на ул. Республики у сквера

Сообщение Scharnhorst » 22 июн 2022, 21:40

m3ss3r писал(а):Я считаю, что здесь явная попытка суицида. Водилу оправдать, бабку в винзили на принудительное лечение!

А водитель и не виноват.
Открываем сборник судебных решений за последние несколько лет.

Дело № АКПИ19-19 от 14.01.2019

Верховный суд (ВС) РФ подтвердил запрет пешеходам пересекать дорогу в любом месте, если рядом есть специальный переход. Высшая инстанция не нашла противоречий в термине «зона видимости» и не сочла требования Правил дорожного движения (ПДД) к пешеходам трудными и обременительными.

Суть дела

Суд рассмотрел иск жителя Самары Николая Нескромнова, который просил признать частично недействующим третий абзац пункта 4.3 Правил дорожного движения. Эта норма запрещает переходить дорогу в любом месте, если в зоне видимости есть пешеходный переход. Заявитель посчитал такое требование обременительным. Термин «зона видимости», на его взгляд, имеет юридико-лингвистическую неопределенность, двусмысленность и оценочный характер.

Истец пояснил, что 13 мая 2017 года его сначала оштрафовали на 500 рублей, признав виновным по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ, — за переход проезжей части в зоне видимости пешеходного перехода вне пешеходного перехода. Затем суд изменил решение инспекторов ГИБДД и ограничился предупреждением.

Но жителя Самары сложившаяся ситуация не устроила. Легальное определение понятия «зоны видимости» пешеходного перехода в действующем законодательстве отсутствует, поэтому при решении о привлечении к административной ответственности инспекторы ГИБДД руководствовались лишь своими внутренними убеждениями, считает он.

При этом полномочия по определению «зоны видимости» пешеходного перехода действующими нормативными правовыми актами сотрудникам ГИБДД не предоставлены, указывает истец. Более того, понятие носит оценочный характер, и в одном и том же случае инспекторы могут принять диаметрально противоположные решения, считает он.

Представитель правительства сочла иск не подлежащим удовлетворению, пояснив, что оспариваемый нормативный правовой акт издан в пределах его полномочий, соответствует действующему законодательству и не нарушает прав истца. Генпрокуратура также просила отклонить заявленные требования.


Позиция ВС

По общему правилу пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин (абзац первый пункта 4.3 Правил).

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка дорогу разрешено пересекать под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

Данное правовое регулирование соответствует действующему законодательству в области обеспечения безопасности и организации дорожного движения, полагает ВС.

Он напоминает, что правовое регулирование дорожного движения направлено прежде всего на охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения ДТП и снижения тяжести их последствий.

По мнению суда, оспариваемый абзац не содержит неопределённости и соответствует нормам международного права.

«Оспариваемые положения нормативного правового акта корреспондируют предписаниям Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 8 ноября 1968 года, согласно которой пешеходы не должны пересекать проезжую часть дороги, не приняв мер предосторожности; они должны пользоваться пешеходными переходами, если таковые имеются поблизости (подпункт «а» пункта 6 статьи 20)», — указывает ВС.

Он также ссылается на позицию Конституционного суда (КС), который неоднократно разъяснял, что использование оценочных понятий в законах не свидетельствует о неопределенности содержания норм.

«Разнообразие фактических обстоятельств делает невозможным установление их исчерпывающего перечня в законе, а использование законодателем оценочной характеристики преследует цель эффективного применения нормы к неограниченному числу конкретных правовых ситуаций (определения КС от 21 февраля 2008 года № 120-О-О, от 17 июля 2014 года № 1807-О)», — приводится в решении мнение КС на этот счёт.

Не усмотрел ВС в обязанности переходить дорогу в зоне видимости пешеходного перехода и коррупциогенных факторов: никаких обременительных или трудновыполнимых требований для пешеходов закон не содержит, равно как и не создаёт необоснованно широкие пределы привлечения к ответственности.

«Оспариваемые положения абзаца третьего пункта 4.3 ПДД доступны для восприятия субъектами соответствующих правоотношений, являются определенными и не препятствуют их единообразному пониманию и применению», — считает высшая инстанция.

В связи с чем ВС отказал в удовлетворении административного искового заявления Николая Нескоромнова. Впрочем, у жителя Самары ещё есть возможность убедить в своей правоте апелляционную инстанцию.


Была подана апелляция:
Дело № АПЛ19-222 от 15.05.2019
02.07.2019 вынесено Определение:
Решение (определение суда) оставлено без изменения


Карточка производства:
https://vsrf.ru/lk/practice/cases/10213846

Определение Конституционного Суда РФ от 4 октября 2012 г. N 1833-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Райм Алексины Альбертовны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Суть:
пешеход, ставший виновником ДТП, не освобождается от ответственности за причиненный материальный ущерб. При этом, как сказано в вынесенном судом определении, владелец автомобиля, согласно статье 1079 ГК, всё же обязан компенсировать причиненный им вред жизни и здоровью независимо от виновности сторон.


Текст Определения целиком.
https://legalacts.ru/doc/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-04102012-n-1833-o-ob/
Мне не вспомнить уже старой песни мотив,
Я хочу закричать, но уже не могу,
От того, что я вижу, как кто-то лежит,
Под холодной "бронёй", на горячем снегу...

m3ss3r
Пилот
Пилот
Сообщения: 4224
Зарегистрирован: 25 дек 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 25 344
Репутация: +34

Женщина была сбита автобусом на ул. Республики у сквера

Сообщение m3ss3r » 22 июн 2022, 21:56

Григорьич писал(а):Бери выше!
Явная попытка терроризма с целью сорвать движение ОТ в столице нефтегазового региона,после чего офисная моль не сможет вовремя прибыть на работу ,тем самым лишит страну нефти и газа.

А это мысль! Бабка скорее всего бежала и выкрикивала антироссийские лозунги!
Scharnhorst писал(а):А водитель и не виноват.

К сожалению, только по ПДД. А вот по ГК и УК наоборот… :sad:
Когда Бог хочет наказать, он лишает разума.

Мне часто кажется, что вся страна наказана! (с) 2517

Григорьич
СуперГуру
СуперГуру
Сообщения: 16065
Зарегистрирован: 06 дек 2010, 00:00
Награды: 3
Рейтинг: 114 611
Репутация: +197

Женщина была сбита автобусом на ул. Республики у сквера

Сообщение Григорьич » 22 июн 2022, 22:09

m3ss3r писал(а):Бабка скорее всего бежала и выкрикивала антироссийские лозунги!

Молодец! :up: :lol2:
Мы никогда не получим то.чего мы хотим,пока не будем благодарны за то.что имеем!

Осим хаим! :)

Александр 79
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 222
Зарегистрирован: 31 янв 2020, 19:04
Рейтинг: 871
Репутация: 0

Женщина была сбита автобусом на ул. Республики у сквера

Сообщение Александр 79 » 23 июн 2022, 03:48

Дааа действительно бабка камикадзе

Scharnhorst
Ас
Ас
Сообщения: 2783
Зарегистрирован: 12 май 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 33 173
Репутация: +49

Женщина была сбита автобусом на ул. Республики у сквера

Сообщение Scharnhorst » 23 июн 2022, 05:57

m3ss3r, а вот и ничего подобного.
Я в соседней теме уже давал раскладку, как это выглядит по закону, но поскольку обсуждаем здесь, перенесу сообщение сюда:

Scharnhorst писал(а):Дальнейшие события должны развиваться так:
1. Тётка уезжает на больничку. Лечение компенсируется за счёт ОСАГО автобуса.
2. ПАТП оплачивает моральный ущерб, так как ему принадлежит автобус, и в этом предприятии работает водитель.
3. Страховая подаёт в суд на тётку в качестве регресса за восстановление автобуса.
4. ПАТП подаёт в суд на виновницу ДТП за вынужденный простой автобуса и недополученную в следствие этого прибыль.

Это должно быть именно так, и решение должно быть опубликовано во всех СМИ, чтобы тупые кегли наконец осознали, что нарушать ПДД нынче очень дорого.
Мне не вспомнить уже старой песни мотив,

Я хочу закричать, но уже не могу,

От того, что я вижу, как кто-то лежит,

Под холодной "бронёй", на горячем снегу...

m3ss3r
Пилот
Пилот
Сообщения: 4224
Зарегистрирован: 25 дек 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 25 344
Репутация: +34

Женщина была сбита автобусом на ул. Республики у сквера

Сообщение m3ss3r » 23 июн 2022, 07:41

Scharnhorst писал(а): Дальнейшие события должны развиваться так:
1. Тётка уезжает на больничку. Лечение компенсируется за счёт ОСАГО автобуса.
2. ПАТП оплачивает моральный ущерб, так как ему принадлежит автобус, и в этом предприятии работает водитель.
3. Страховая подаёт в суд на тётку в качестве регресса за восстановление автобуса.
4. ПАТП подаёт в суд на виновницу ДТП за вынужденный простой автобуса и недополученную в следствие этого прибыль.

1. ОСАГО работает, когда ты виноват по ПДД. А здесь водитель (и владелец ТС) - потерпевшая сторона.
2. И моральный и вред здоровью оплачивает либо водитель, либо тот кому принадлежит ТС. Бред? Да! Но по существующим законам так и есть.
3. Владелец ТС подает в суд на бабку за причиненный ею ущерб ТС.
4. Владелец ТС подает в суд на бабку за вынужденный простой автобуса и недополученную в следствии этого прибыль.
5. У бабки пенсия 13000, других доходов нет. И суд обязывает ее платить ежемесячно по 127 рублей на протяжении 153 лет. Водителю и владельцу ТС от этого легче?
Когда Бог хочет наказать, он лишает разума.

Мне часто кажется, что вся страна наказана! (с) 2517

Scharnhorst
Ас
Ас
Сообщения: 2783
Зарегистрирован: 12 май 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 33 173
Репутация: +49

Женщина была сбита автобусом на ул. Республики у сквера

Сообщение Scharnhorst » 23 июн 2022, 09:14

m3ss3r писал(а): У бабки пенсия 13000, других доходов нет. И суд обязывает ее платить ежемесячно по 127 рублей на протяжении 153 лет. Водителю и владельцу ТС от этого легче?

Как может человек с двумя почками говорить, что нет денег? :lol2:
Тут важен не факт окончания взысканий по исполнительному листу, а сам факт взыскания денежных средств с пешехода. Нужна озвученная сумма, создать и поддерживать прецедент. Вбить людям в тупую башку, что нарушать ПДД дорого.
Мне не вспомнить уже старой песни мотив,

Я хочу закричать, но уже не могу,

От того, что я вижу, как кто-то лежит,

Под холодной "бронёй", на горячем снегу...

Димасик
Пилот
Пилот
Сообщения: 4090
Зарегистрирован: 23 янв 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 14 893
Репутация: +22

Женщина была сбита автобусом на ул. Республики у сквера

Сообщение Димасик » 23 июн 2022, 09:29

m3ss3r писал(а):К сожалению, только по ПДД. А вот по ГК и УК наоборот…

Про ГК понятно, а вот почему он по УК в данном случае виноват? Ответственность по УК наступает только в случае нарушения ПДД, а что тут водитель нарушил?

wtyd
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1120
Зарегистрирован: 13 сен 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 6 020
Репутация: +6

Женщина была сбита автобусом на ул. Республики у сквера

Сообщение wtyd » 23 июн 2022, 09:35

m3ss3r писал(а):К сожалению, только по ПДД. А вот по ГК и УК наоборот…

Про УК можно подробнее, это как - по ПДД не виноват, а по УК виноват?
Там вроде все статьи
Нарушение ПДД, повлекшее ...
Приходится слышать нередко
Сейчас, как тогда:
"Ты бы пошел с ним в разведку?
Нет или да?"

ДавыдовСД
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 936
Зарегистрирован: 04 янв 2013, 00:00
Рейтинг: 5 889
Репутация: +11

Женщина была сбита автобусом на ул. Республики у сквера

Сообщение ДавыдовСД » 23 июн 2022, 10:12

Димасик писал(а):
m3ss3r писал(а):К сожалению, только по ПДД. А вот по ГК и УК наоборот…

Про ГК понятно, а вот почему он по УК в данном случае виноват? Ответственность по УК наступает только в случае нарушения ПДД, а что тут водитель нарушил?

Вел автобус со скоростью, не обеспечивший безопасность движения, в данном случае не смог избежать ДТП.

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:
По УК будет ответственность в случае средней тяжести вреда здоровью.

Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Ну или тяжкого, либо ее смерти.

Отправлено спустя 28 минут 48 секунд:
Про средней тяжести вред здоровью - это я погорячился, уголовка только за тяжкий и смерть.
Кто понял жизнь - тот никуда не торопится!

Димасик
Пилот
Пилот
Сообщения: 4090
Зарегистрирован: 23 янв 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 14 893
Репутация: +22

Женщина была сбита автобусом на ул. Республики у сквера

Сообщение Димасик » 23 июн 2022, 11:45

ДавыдовСД писал(а):Вел автобус со скоростью, не обеспечивший безопасность движения,

спорно