22-летний тоболяк получил 100 часов исправительных работ за тонировку

Автоновости

22-летнего тоболяка суд приговорил к ста часам исправительных работ за тонировку автомобиля не по ГОСТ.

В Тобольске сотрудники ГИБДД остановили автомобиль ВАЗ-2114 с незаконно тонировкой. Ранее водителю уже было выдано требование об устранении нарушения ПДД РФ, но он его не выполнил: не снял тонировку.

На нарушителя были составлены административные материалы по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, а также по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Решением городского суда водителю назначено наказание в виде ста часов исправительных работ.

В течение двух лет этот автомобилист 19 раз привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД, в том числе 11 раз за незаконную тонировку, 7 раз за отсутствие полиса ОСАГО и 1 раз за превышение скорости.

Maxx · Сообщение **Maxx** » 12 сен 2022, 12:53

AcnupuH72 писал(а):И опасаюсь, что эта «удачная» практика может со временем расширить область своего применения.

Я против тонировки, поэтому область моего применения останется прежней. Но в качестве эксперимента я бы взялся. В административном порядке никто еще не доходил в ВС.

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 12 сен 2022, 15:11

Coolybin писал(а): 2 За рулем наемный водитель, работодатель ИП. Все твои конспекты и методички позволяют тебе сделать вывод, что в данном случае инспектор должен сказать, - "езжай себе спокойно сынок, нету у нас закона против Кости Сапрыкина!"?

ну почему нет-то? штраф 500 за тонировку водителю,
и в соответствии со

Скрытый текст:

предписание должностному лицу ИП, которое должно быть, если ТС используется для предпринимательской деятельности.

Скрытый текст:

Если предписание не выполнено, то законом предусмотрена ответственность. Статья 19.6 КоАП РФ. Заметь не 19.3, хотя суть именно в том, что было предписание устранить тонировку и оно не было выполнено. А для физ лиц да, законом не предусмотрено ничего кроме штрафа.

Coolybin · Сообщение **Coolybin** » 12 сен 2022, 16:29

AcnupuH72, так ИП же, а в твоих конспектах написано, что в отношении граждан вынесение представлений(предписани) не предусмотрено.
А ИП и его водитель никак не ЮЛ и не должностные лица.

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 12 сен 2022, 18:25

Coolybin, если ИП занимается перевозками, то он должен организовать предрейсовый осмотр ТС. И вот лицо, которое будет проверять и ставить штампик «предрейсовый осмотр пройден» и будет тем должностным лицом, поскольку именно он в соответствии с должностной инструкцией отвечает за выпуск исправных ТС.
А без такого лица деятельность вести нельзя.
Или в твоем понимании должностные лица обязательно в форме и имеют отношение к МВД, прокуратуре и прочему ?

Coolybin · Сообщение **Coolybin** » 12 сен 2022, 18:50

AcnupuH72, ты совсем не о том. Предрейсовый и послерейсовый осмотры, это медицинские осмотры.
Но, впрочем я понял, что ты пишешь о функциях контролера-механика.
А это может быть вообще лицо не соотоящее в трудовых отношениях с нанимателем.
Я просто пытаюсь тебе показать ошибочность логических связей которыми ты следуешь.
Спасибо, что Maxx привёл документ, которым казалось бы все расставлено по местам.
Но, есть, есть момент, про который тебе Maxx намекает и предлагает ща твои деньги поставить судебно-практический эксперимент.
Для этого остаётся нарваться и получить предписание не из области техрегламента и тех состояния авто. Но, увы, я таких примеров не знаю.

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 12 сен 2022, 19:18

Coolybin,
«Предрейсовый контроль осуществляется контролером технического состояния автотранспортных средств или контролером технического состояния транспортных средств...» где ж тут про медицинский?
И абсолютно пофиг в каких отношениях кто и с кем состоит. Главное, что есть должностное лицо, ответственное за выпуск на линию в исправном состоянии именно этого автомобиля. Вот ему и предписание. Чтобы больше не выпускал.

Coolybin · Сообщение **Coolybin** » 12 сен 2022, 20:08

AcnupuH72, как ты ловко переоубуваешься, либо вообще не ориентируешься в берегах.
Осмотр и контроль путаешь)))

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 12 сен 2022, 20:31

Coolybin, да брось.
Это ты путаешь когда говорят сухим и точным юридическим языком, а когда бытовым. В том сообщении суть была в том что ответственное лицо всегда есть (должно быть по закону).
И не посчитал важным контроль там или осмотр.
Ведь «предрейсовый осмотр ТС (транспортного средства)» с медицинским осмотром спутать трудно. И смысл поста был все равно однозначным.

aMster · Сообщение **aMster** » 12 сен 2022, 22:52

AcnupuH72 писал(а):тонировка по всем документам это неисправность автомобиля.
Причем, согласно тому же перечню неисправностей, даже не внесение изменения в конструкцию.
И при этом нарушением является не тонировка сама по себе, а управление таким автомобилем (что тоже действие.)

Неисправность автомобиля - это не нарушение. Он может в гараже, на стоянке, в лесу стоять - и ничего вам за это не будет. А вот управление неисправным авто - это как раз наказуемое нарушение закона. Поэтому можно долго и и упорно крутить слова, но судья вам быстро растолкует позицию закона.

Maxx · Сообщение **Maxx** » 29 сен 2022, 15:21

AcnupuH72, как тебе такое? Мне только что прислали предписание сотрудника ГИБДД заключить договор ОСАГО и ездить с ним. Требование подлежит исполнению до...

koljagt · Сообщение **koljagt** » 29 сен 2022, 21:55

Maxx писал(а):AcnupuH72, как тебе такое? Мне только что прислали предписание сотрудника ГИБДД заключить договор ОСАГО и ездить с ним. Требование подлежит исполнению до...

брехня

Maxx писал(а):Требование подлежит исполнению до...

а то что будет ?

Maxx · Сообщение **Maxx** » 30 сен 2022, 00:03

koljagt писал(а):
Maxx писал(а):AcnupuH72, как тебе такое? Мне только что прислали предписание сотрудника ГИБДД заключить договор ОСАГО и ездить с ним. Требование подлежит исполнению до...

брехня
Maxx писал(а):Требование подлежит исполнению до...

а то что будет ?

Посодют.

koljagt · Сообщение **koljagt** » 30 сен 2022, 09:12

Maxx писал(а):
koljagt писал(а):
Maxx писал(а):AcnupuH72, как тебе такое? Мне только что прислали предписание сотрудника ГИБДД заключить договор ОСАГО и ездить с ним. Требование подлежит исполнению до...

брехня
Maxx писал(а):Требование подлежит исполнению до...

а то что будет ?

Посодют.

А как же штраф 800 р ? И почему его прислали, если там расписываться нужно ?

Maxx · Сообщение **Maxx** » 30 сен 2022, 09:26

koljagt, штраф за отсутствие тоже есть. А еще есть за невыполнение предписания.

koljagt · Сообщение **koljagt** » 30 сен 2022, 10:19

Maxx писал(а):koljagt, штраф за отсутствие тоже есть. А еще есть за невыполнение предписания.

В каком случае выдаётся предписание ?

Димасик

Maxx писал(а):о в качестве эксперимента я бы взялся. В административном порядке никто еще не доходил в ВС.

Займись уже, давно жду чтоб этот бред с предписаниями физлицам кто нить довел до логического конца.

Maxx · Сообщение **Maxx** » 30 сен 2022, 10:34

Димасик, не хочет никто заморачиваться.

Димасик

Maxx писал(а):Димасик, не хочет никто заморачиваться.

Затонируся сам ради эксперимента!

Maxx · Сообщение **Maxx** » 30 сен 2022, 11:17

Димасик, может мне еще по обочинам начать ездить и парня завести, как они любят? :no2:

Nikomak · Сообщение **Nikomak** » 30 сен 2022, 13:57

Димасик писал(а):
Maxx писал(а):Димасик, не хочет никто заморачиваться.

Затонируся сам ради эксперимента!

затонировался :roll:

осталось парня завести :cherep:

(будешь моим парнем? :roll:

) и по обочинам ездить :roll:

Димасик

Maxx писал(а):Димасик, может мне еще по обочинам начать ездить и парня завести, как они любят?

Не, так глубоко в роль вживаться не стоит :cherep: